Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Schematy leczenia dysfunkcji gruczołów Meiboma

11 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Joseph Tauber, Tauber Eye Center

Porównanie skuteczności różnych schematów leczenia u pacjentów z zespołem suchego oka i dysfunkcją gruczołów Meiboma

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie znaczenia stanu zapalnego u pacjentów z zespołem suchego oka z MGD i porównanie skuteczności leczenia LipiFlow, a następnie higieny i lubrykacji powiek za pomocą leczenia Systane Ultra lub leczenia LipiFlow, a następnie higieny powiek i leczenia lifitegrastem u pacjentów z dysfunkcją gruczołów Meiboma.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rola stanu zapalnego jako centralnego mechanizmu patofizjologii zespołu suchego oka została dobrze udokumentowana, zarówno w badaniach klinicznych, jak i badaniach podstawowych. Szacuje się, że 50-75% pacjentów skarżących się na suchość oczu ma dysfunkcję gruczołów Meiboma (MGD). Zgodnie z definicją TFOS DEWs II MGD to przewlekła, rozlana nieprawidłowość gruczołów Meiboma, zwykle charakteryzująca się niedrożnością przewodu końcowego i/lub jakościowymi/ilościowymi zmianami w wydzielinie gruczołowej. Może to spowodować zmianę filmu łzowego, objawy podrażnienia oka, klinicznie widoczny stan zapalny i chorobę powierzchni oka. Szacuje się, że u 86% pacjentów skarżących się na zespół suchego oka występuje dysfunkcja gruczołów Meiboma. Rola zapalenia powierzchni oka w porównaniu z rolą obturacyjnej choroby gruczołów Meiboma jest mniej dobrze poznana.

Objawy MGD (zespół suchego oka z parowaniem) mogą być trudne do odróżnienia od objawów zespołu suchego oka (zespół suchego oka z niedoborem płynu wodnistego (ADDE)), chociaż pacjenci z MGD częściej zgłaszają pieczenie i kłucie niż skargi na piasek, piasek lub ciała obce. uczucie ciała w oczach. Jednak istnieje znaczny brak związku między objawami przedmiotowymi i podmiotowymi u pacjentów z zespołem suchego oka, co sprawia, że ​​niezwykle trudno jest ustalić, którzy pacjenci odniosą korzyści z poszczególnych opcji leczenia. Biorąc pod uwagę dużą częstość występowania zespołu suchego oka w populacji ogólnej, każda próba segregacji pacjentów na odpowiednie rodzaje leczenia jest ważna.

Tradycyjne opcje leczenia MGD obejmują stosowanie sztucznych lubrykantów (niektóre zawierające lipidy, takie jak Systane Ultra), ciepłe okłady na powieki przy użyciu ściereczek lub termoforów z różnych materiałów, ogólnoustrojowe tetracykliny i epizodyczne leczenie miejscowymi antybiotykami lub kombinacjami antybiotyków i steroidów. Zabiegi pulsacji termicznej powiek (np. LipiFlow) pomogły wielu pacjentom. Tylko jedno opublikowane badanie potwierdza korzyści z leczenia przeciwzapalnego (lifitegrast) u pacjentów z MGD. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie znaczenia stanu zapalnego u pacjentów z zespołem suchego oka z MGD i porównanie skuteczności leczenia LipiFlow, a następnie higieny i lubrykacji powiek za pomocą leczenia Systane Ultra lub leczenia LipiFlow, a następnie higieny powiek i leczenia lifitegrastem u pacjentów z dysfunkcją gruczołów Meiboma.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64111
        • joseph Tauber

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

1. Dorośli pacjenci w wieku 18 lat lub starsi, dowolnej płci i rasy. 2. Rozpoznanie kliniczne MGD definiowane jako:

  1. skargi na pieczenie, kłucie lub suchość > 40 w skali 0-100.
  2. zgrubiałe wydzieliny lub niedrożność > 4 z ośmiu ocenianych gruczołów środkowej powieki dolnej.
  3. klinicznie widoczne zaczerwienienie brzegu powieki > 1+ w skali 0-4. 4. Chęć przestrzegania instrukcji protokołu. 5. Przeczytał (lub przeczytał), zrozumiał i podpisał świadomą zgodę.

    -

    Kryteria wyłączenia:

    • 1. Aktywna infekcja oka lub choroba zapalna oka. 2. Dystrofia przedniej błony podstawnej lub zespół nawracających nadżerek w wywiadzie.

      3. Historia ciężkiej/poważnej patologii oka lub innej choroby, która mogłaby uniemożliwić bezpieczne ukończenie badania. 4. Chirurgia oczna, sondowanie kanałowe LipiFlow lub iLux lub IPL lub MG w ciągu ostatnich 6 miesięcy.

      5. Udział pacjenta w jakimkolwiek innym badaniu naukowym w ciągu ostatnich 30 dni.

      6. Mało prawdopodobne jest przestrzeganie instrukcji protokołu z jakiegokolwiek powodu (zamieszanie, nadużywanie substancji itp.).

    Główny badacz lub monitor medyczny zastrzega sobie prawo do uznania pacjenta za niekwalifikującego się na podstawie dowodów medycznych wskazujących, że pacjent nie nadaje się do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Xiidra
jeden spadek BID przez 9 miesięcy
krople do oczu
Inne nazwy:
  • Xiidra
pulsacja termiczna
Inne nazwy:
  • pulsacja termiczna
Aktywny komparator: Systane
Jedna kropla QID przez 9 miesięcy
pulsacja termiczna
Inne nazwy:
  • pulsacja termiczna
krople do oczu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźnik suchości oka
Ramy czasowe: 9 miesięcy
wizualna skala analogowa od 0 do 100, im wyższa tym gorsza
9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
barwienie rogówki fluresceiną
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Skala barwienia rogówki NEI punktowana od 0 do 4, im wyższa, tym gorsza
9 miesięcy
ocena dyskomfortu w oku
Ramy czasowe: 9 miesięcy
wizualna skala analogowa od 0 do 100, im wyższa tym gorsza
9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 marca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 stycznia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 października 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 października 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj