Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stent Retriever a aspiracja kontaktowa w fenotypie nieregularnej okluzji (STRIPE)

27 lutego 2024 zaktualizowane przez: Hopital Foch

Stent Retriever kontra aspiracja kontaktowa w fenotypie nieregularnej okluzji, nowe podejście w wewnątrznaczyniowym leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego: randomizowana próba STRIPE.

Pacjenci z niedopasowaniem kliniczno-neuroradiologicznym wykazanym w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego/tomografii komputerowej w ostrej fazie udaru mają większe prawdopodobieństwo odniesienia korzyści z reperfuzji, są odpowiednimi kandydatami do leczenia wewnątrznaczyniowego i mają lepsze rokowanie kliniczne.

Badanie ASTER wykazało podobne wyniki pomiędzy stent-retrieverami i aspiracją kontaktową w odniesieniu do stopnia rekanalizacji w niedrożności krążenia przedniego. Jednak nadal obserwujemy późne i daremne rekanalizacji, wtórne do rozszerzonych zmian niedokrwiennych w punkcie wyjściowym, długotrwałych zabiegów lub powikłań śródzabiegowych. Efekt pierwszego przejścia, czyli całkowita/prawie całkowita rekanalizacja po pierwszym manewrze, niezależnie od zastosowanej techniki, jest silnie powiązany z lepszymi wynikami klinicznymi. W niedawnym artykule zaproponowaliśmy nowatorskie podejście do identyfikacji tych przypadków, które można leczyć za pomocą określonej techniki (stent-retriever) z większymi szansami na osiągnięcie całkowitej lub prawie całkowitej rekanalizacji, przy krótszym czasie zabiegu i niższym odsetku powikłań. Podejście to koncentruje się na identyfikacji regularnego lub nieregularnego fenotypu miejsca zamknięcia u pacjentów z niedrożnością tętnicy środkowej mózgu M1. Fenotyp definiuje się jako „regularny”, jeśli profil okluzji jest nagle przecięty bez żadnych nieregularności, i jako „nieregularny”, jeśli obserwuje się jakąkolwiek nieregularność profilu okluzji. Jedna z hipotez, która mogłaby wyjaśnić te wyniki, może być związana ze składem skrzepu: miękki i mniej zorganizowany skrzep może być łatwiej spłaszczony przez pulsacyjny przepływ, a tym samym określić regularny aspekt okluzji. Przeciwnie, bardziej zwarty i zorganizowany skrzep zachowałby nieregularny profil, ponieważ nie zostałby spłaszczony przez przepływ krwi, a środek kontrastowy mógłby uwypuklić nieregularności proksymalnej powierzchni skrzepu.

Ten ostatni może być korzystnym celem dla zastosowania urządzenia do odzyskiwania stentu, ponieważ interakcja między stałym skrzepem a rozpórkami stentu może zwiększyć szansę na odzyskanie skrzepu. Dlatego proponujemy to randomizowane badanie kontrolowane w celu oceny wyższości stent-retrieverów w porównaniu z aspiracją kontaktową w leczeniu nieregularnych fenotypowych okluzji tętnicy środkowej mózgu M1.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Analizy statystyczne będą niezależnie przeprowadzane przez Wydział Biostatystyki Uniwersytetu w Lille pod kierownictwem Juliena Labreuche. Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu oprogramowania SAS (SAS Institute Inc, Cary, Karolina Północna, USA). Szczegółowy plan analizy statystycznej zostanie napisany i sfinalizowany przed zablokowaniem bazy danych. Charakterystyka wyjściowa zostanie opisana dla każdej grupy. Zmienne ilościowe zostaną wyrażone jako średnia (odchylenie standardowe) lub mediana (rozstęp międzykwartylowy) dla rozkładu niegaussowskiego. Zmienne jakościowe zostaną wyrażone jako częstości i procenty. Normalność rozkładu zostanie oceniona graficznie oraz za pomocą testu Shapiro-Wilka. Wszystkie odpowiednie testy statystyczne będą dwustronne i nie zostaną zastosowane żadne poprawki dla wielokrotnych porównań; wszystkie cele drugorzędne zostaną uznane za odkrywcze, a wyniki podano jedynie z oszacowaniami wielkości efektu wraz z ich przedziałami ufności (CI). Wszystkie przedstawione CI będą 95% CI i dwustronne. Raport końcowy zostanie sporządzony w oparciu o zalecenia zawarte w oświadczeniu CONSORT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

356

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat
  • M1-niedrożność tętnicy środkowej mózgu
  • Kwalifikujący się do trombektomii mechanicznej: nakłucie pachwiny wykonane w ciągu 24 godzin od wystąpienia pierwszych objawów lub od ostatniej wizyty u chorego w normie.
  • Obecność niezgodności w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego MRI lub CT (tomografia komputerowa)
  • Wyjściowy mRS
  • Nieregularny fenotyp okluzji w pierwszym cyklu angiograficznym
  • Świadoma zgoda uzyskana od pacjenta/jego pełnomocnika lub w trybie pilnym
  • Bycie objętym państwowym ubezpieczeniem zdrowotnym

Kryteria wyłączenia:

  • Izolowane okluzje M2
  • Wywiad kliniczny, wcześniejsze badania obrazowe lub ocena kliniczna sugerująca leżące u podstaw zwężenie wewnątrzczaszkowe
  • Ciężka alergia na środek kontrastowy lub bezwzględne przeciwwskazanie do stosowania produktów jodowanych
  • Pacjenci z ciężkimi lub śmiertelnymi chorobami współistniejącymi, które prawdopodobnie uniemożliwią poprawę lub kontynuację, lub które sprawią, że zabieg nie przyniesie korzyści pacjentowi
  • Angiograficzne dowody na rozwarstwienie tętnicy szyjnej lub podwójną niedrożność lub zwężenie szyjki macicy wymagające leczenia
  • Ciąża (badanie beta HCG z moczu lub surowicy u kobiet w wieku rozrodczym)
  • Pacjent korzystający z ochrony prawnej (kuratorskiej lub kuratorskiej)
  • Być pozbawionym wolności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Urządzenie do pobierania stentów
Pacjenci będą leczeni w celu otrzymania stentu (z aspiracją kontaktową lub bez) trombektomii pierwszego rzutu (grupa eksperymentalna).
Stosowana technika powinna być zgodna z IFU urządzenia (instrukcja użytkowania). Możliwy cewnik prowadzący z dużym otworem jest obowiązkowy. Odpowiedni mikrocewnik wprowadzający przesuwa się po mikrodrutu w poprzek okluzji. Kontrolny superselektywny angiogram może być wykorzystany do udokumentowania stopnia okluzji i skrzepliny. Stent pozostawia się na miejscu zgodnie z wewnętrzną praktyką każdego uczestniczącego ośrodka przed wycofaniem. Każde urządzenie do pobierania stentów z oznaczeniem CE (zgodność z normami europejskimi) jest następnie umieszczane w poprzek okluzji. W połączeniu ze stentem można stosować kontaktowy cewnik aspiracyjny o dużym otworze. Należy wykonać co najmniej 3 próby przy użyciu urządzenia Stent retriever. Wynik rewaskularyzacji zostanie odnotowany po każdej próbie użycia urządzenia.
Pozorny komparator: Aspiracja kontaktowa
Pacjenci będą leczeni w celu wykonania trombektomii pierwszego rzutu z aspiracją bezpośrednią (ramię kontrolne)
Mikrocewnik o wewnętrznym świetle od 0,021 do 0,027 cala z mikrodrutem od 0,014 do 0,016 cala wewnątrz jest następnie wprowadzany do cewnika aspiracyjnego o dużym otworze i ten konstrukt jest wprowadzany do długiej osłony jako jednostka. Cewnik prowadzący z balonem o dużej średnicy musi być umieszczony w szyjnej tętnicy szyjnej wewnętrznej. Mikrocewnik jest następnie przesuwany blisko skrzepliny, a cewnik aspiracyjny o dużej średnicy jest wprowadzany jak najbliżej proksymalnej części skrzepliny. Angiogram kontrolny może być wykorzystany do udokumentowania stopnia okluzji i skrzepliny. Po 3-minutowym okresie oczekiwania cewnik aspiracyjny o dużym otworze jest podłączony do ciągłej aspiracji z dedykowanej pompy aspiracyjnej, jednocześnie przesuwając cewnik aspiracyjny do powierzchni skrzepliny. Gdy skrzeplina znajdzie się blisko cewnika aspiracyjnego, system zostanie ostrożnie usunięty jako jednostka pod ciągłą aspiracją.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik korzystnego wyniku czynnościowego po 90 dniach określony za pomocą zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) 0-2
Ramy czasowe: 3 miesiące
mRS ocenia się w zakresie od 0 do 6. Wynik 0 wskazuje, że nie ma niepełnosprawności, a wynik 6 wskazuje na śmierć
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z efektem pierwszego przejścia (FPE) zdefiniowanym jako mTICI 2c/3 po pierwszym manewrze urządzeniem
Ramy czasowe: 24 godziny
Definicja FPE: jednorazowe przejście/użycie urządzenia, (2) całkowita rewaskularyzacja niedrożności dużego naczynia i jego obszaru poniżej (mTICI 3) oraz (3) niestosowanie terapii ratunkowej
24 godziny
Odsetki pacjentów z całkowitą (mTICI 3), doskonałą (mTICI 2c/3) i skuteczną reperfuzją (mTICI 2b/3) pod koniec zabiegu wewnątrznaczyniowego
Ramy czasowe: 24 godziny

Wynik w skali mTICI (modified Thrombolysis In Cerebral Infarction) wynosi 3 po trombektomii pierwszego rzutu i po zakończeniu leczenia wewnątrznaczyniowego.

Wynik mTICI jest oceniany między 0-3 : 0 oznacza całkowitą niedrożność tętnicy, a 3 wskazuje na całkowitą reperfuzję

24 godziny
Czas od nakłucia pachwiny do osiągnięcia maksymalnej rekanalizacji
Ramy czasowe: 24 godziny
Oceniony zostanie czas między nakłuciem pachwiny a maksymalną rekanalizacją
24 godziny
24-godzinna zmiana NIHSS w stosunku do wartości wyjściowej zdefiniowana jako różnica między wynikiem NIHSS po 24 godzinach a wynikiem NIHSS przy przyjęciu
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) jest oceniany w zakresie od 0 do 42. 0 to norma, a 42 maksymalna ciężkość
24 godziny
Częstość występowania krwotoku śródmózgowego (ICH), krwiaka miąższowego, objawowego ICH w obrazowaniu mózgu (rezonans magnetyczny MRI lub tomografia komputerowa) 24 godziny po trombektomii (zgodnie z klasyfikacją ECASS3)
Ramy czasowe: 24 godziny

Klasyfikacja ECASS III (European Cooperative Acute Stroke Study):

  • Zawał krwotoczny typu 1 (HI1)
  • Zawał krwotoczny typu 2 (HI2)
  • Krwiak miąższowy typu 1 (PH1)
  • Krwiak miąższowy typu 2 (PH2)
24 godziny
Odsetek pacjentów, którzy będą wymagać mniej niż 2 przejść przez urządzenie
Ramy czasowe: 24 godziny
Odsetek pacjentów wymagających mniej niż 2 urządzeń
24 godziny
Odsetek pacjentów stosujących terapię ratunkową
Ramy czasowe: 24 godziny
Odsetek pacjentów z innym niż jednym przejściem z urządzeniem do trombektomii
24 godziny
Stopień niepełnosprawności oceniany na podstawie ogólnego rozkładu mRS po 90 dniach i jednym roku (analiza zmian łącząca wyniki 5 i 6)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
ogólny rozkład mRS po 90 dniach i jednym roku
12 miesięcy
Wskaźnik śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w ciągu 90 dni i jednego roku
Ramy czasowe: 12 miesięcy
liczba zgonów w ciągu 90 dni i roku
12 miesięcy
Występowanie powikłań związanych z zabiegiem, takich jak perforacja lub rozwarstwienie tętnicy, embolizacja na nowym terytorium
Ramy czasowe: 48 godzin
perforacja lub rozwarstwienie tętnicy, zatorowość na nowym terytorium
48 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Arturo CONSOLI, Foch Hospital
  • Krzesło do nauki: Bertrand LAPERGUE, Foch Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 grudnia 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 października 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

29 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj