Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Laparoskopowe zamykanie nacięć u pacjentów otyłych (LICOP)

7 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Aya Mohr Sasson, The University of Texas Health Science Center, Houston

Laparoskopowe zamykanie nacięć po łagodnych operacjach ginekologicznych u pacjentek otyłych

W chirurgii laparoskopowej znanych jest kilka sposobów zamykania ran po trokarach, w tym głównie szew przezskórny lub podskórny lub przylepna taśma papierowa. Badania porównujące laparoskopowe zamykanie nacięć w populacji bariatrycznej są ograniczone. Jest to badanie prospektywne, które zostanie przeprowadzone w jednym ośrodku medycznym trzeciego stopnia. otyła populacja stanowi większość naszych kandydatów do operacji, w związku z powyższym celem naszego badania jest porównanie wyników obu technik u otyłych kobiet.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Chirurgia laparoskopowa stała się standardem opieki podczas zabiegów chirurgicznych w wielu specjalnościach, zmniejszając liczbę powikłań okołooperacyjnych, przyspieszając powrót do zdrowia i zapewniając doskonałe wyniki kosmetyczne. Trokary są używane w zabiegach laparoskopowych, aby zapewnić portal do umieszczenia narzędzi chirurgicznych. Zazwyczaj w chirurgii jamy brzusznej i miednicy stosuje się od trzech do czterech lub więcej trokarów o różnych rozmiarach i średnicy od 5 do 15 mm.

W chirurgii laparoskopowej znanych jest kilka sposobów zamykania ran po trokarach, w tym głównie szew przezskórny lub podskórny lub przylepna taśma papierowa. Metoda zamykania skóry powinna mieć na celu utrzymywanie skóry blisko siebie podczas hemostatycznej i zapalnej fazy gojenia, dopóki nakładająca się faza proliferacyjna nie będzie w stanie zapewnić wytrzymałości na rozciąganie. Wybór techniki często opiera się na osobistym doświadczeniu chirurga. i jest w dużej mierze zależny od narażenia na szkolenia i lokalnej opinii. Obecnie nie ma zgody co do optymalnej metody zamykania skóry po operacji laparoskopowej.

Poprzednie metaanalizy oceniające metody zamykania skóry dla wszystkich ran chirurgicznych wykazały, że szew znacznie zmniejsza częstość rozejścia się rany w porównaniu z klejem tkankowym. Metaanaliza opublikowana niedawno przez Aitchison et al. porównanie szwów, klejów tkankowych i samoprzylepnej taśmy papierowej. Nie zgłosili żadnych różnic w ocenianych przez pacjentów kosmetykach, przedłużonym bólu ani zadowoleniu pacjentów między trzema grupami. Niemniej jednak żadne dane nie odnoszą się konkretnie do populacji osób otyłych.

Zamknięcie nacięcia trokarem w miejscu portu jest procedurą trudną w operacjach laparoskopowych, zwłaszcza u pacjentów z klinicznie ciężką (chorobliwą) otyłością. Powikłania związane z trokarami portowymi, nawet jeśli występują rzadko, mogą mieć poważne konsekwencje, które mogą prowadzić do reoperacji i trwałego uszkodzenia. Badania porównujące laparoskopowe zamykanie nacięć w populacji bariatrycznej są ograniczone. Fecso i wsp. przeprowadzili retrospektywne badanie kohortowe obejmujące 1579 pacjentów bariatrycznych, z których 494 leczono klejem tkankowym do zamykania skóry. Zgłosili, że stosowanie kleju tkankowego było częstsze u pacjentów, u których rozwinęło się zakażenie miejsca operowanego po nacięciu, w porównaniu z pacjentami bez zakażenia miejsca pooperacyjnego (ZMO) (54,3 vs. 30,8%, p = 0,003).

W naszym oddziale zwykle stosujemy klej podnaskórkowy i adhezyjny do zamykania nacięć laparoskopowych, w zależności od preferencji chirurga. Ponieważ populacja osób otyłych stanowi większość naszych kandydatów do operacji, w związku z powyższym celem naszego badania jest porównanie wyników obu technik u kobiet otyłych.

Materiał i metody Jest to badanie prospektywne, które zostanie przeprowadzone w jednym ośrodku medycznym trzeciego stopnia. Badana populacja obejmie wszystkie kobiety przechodzące ginekologiczną operację laparoskopową z BMI 30 kg/m2 lub wyższym. Kobiety z chorobą tkanki łącznej zostaną wykluczone z badania.

Interwencja:

  1. Każda kobieta przejdzie obie interwencje, więc będzie służyła jako jej własna kontrola. Wszystkie porty do 8 mm (po laparoskopii zrobotyzowanej lub konwencjonalnej) kwalifikują się do włączenia do badania. Pępek będzie służył jako punkt odniesienia oddzielający nacięcia po prawej i lewej stronie. Każda strona zostanie losowo zamknięta przy użyciu jednej z dwóch technik. Randomizacja techniki zamknięcia zostanie przeprowadzona na podstawie numeru seryjnego nadanego każdej kobiecie podczas rekrutacji (randomizacja en block):

    Nieparzysty numer seryjny: prawa strona - szycie podnaskórkowe, lewa strona - klej samoprzylepny Numery parzyste: prawa strona - klej samoprzylepny, lewa strona - szycie podskórne

  2. Nacięcia będą zamykane jedną lub drugą z następujących technik: 1- Zamknięcie podnaskórkowe – zostanie użyty szew 4-0 Monocryl; 2- Klej adhezyjny (Dermabond).
  3. Podczas wizyty kontrolnej 2 i 8 tygodni po operacji - każda kobieta wypełni zwalidowany kwestionariusz oceny blizny pacjenta (PSAQ) podczas kontroli 2 i 8 tygodni po operacji dla prawej i lewej strony brzucha(10 ). PSAQ składa się z 4 ocenianych podskal: Wygląd, Świadomość, Zadowolenie z wyglądu i Zadowolenie z objawów. Każda podskala zawiera zestaw pytań z 4-stopniową kategoryczną odpowiedzią (1=najbardziej korzystna, 4=najmniej korzystna). Suma wyników określa ilościowo każdą podskalę.

Dane demograficzne i kliniczne zostaną zebrane z dokumentacji medycznej kobiet. Zbierane będą dane operacyjne i pooperacyjne obejmujące: czas trwania operacji, szacowaną utratę krwi, powikłania operacyjne (niedociśnienie, jelito pęcherza moczowego lub perforację naczyniową), powikłania pooperacyjne (krwotok, zapalenie błony śluzowej macicy, incydent naczyniowo-zakrzepowo-zatorowy, niedrożność jelit).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

53

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • University of Texas

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

- Wszystkie kobiety poddawane ginekologicznym operacjom laparoskopowym.

Kryteria wyłączenia:

- Choroba tkanki łącznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Jedna strona brzuszna
Ramię losowo przydzielone do zamknięcia za pomocą kleju samoprzylepnego
Zamknięcie nacięcia klejem samoprzylepnym
Eksperymentalny: Druga strona brzucha
Ramię randomizowane do zamknięcia szwu podskórnego
Zamknięcie nacięcia szwami podnaskórkowymi 3-0 vicryl

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz oceny blizny pacjenta (PSAQ)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji
Różnica w ocenie wyglądu blizn brzusznych oceniana za pomocą Kwestionariusza Oceny Blizn Pacjenta (PSAQ) między dwiema technikami zgłoszonymi przez pacjentów po 2 i 8 tygodniach obserwacji
Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik infekcji miejsca operowanego
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji
Wskaźnik infekcji miejsca operowanego
Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Aya Mohr-Sasson, M.D, The University of Texas Health Science Center, Houston, TX

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 grudnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 listopada 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HSC-MS-22-0840

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj