- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05622110
Laparoskopowe zamykanie nacięć u pacjentów otyłych (LICOP)
Laparoskopowe zamykanie nacięć po łagodnych operacjach ginekologicznych u pacjentek otyłych
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Chirurgia laparoskopowa stała się standardem opieki podczas zabiegów chirurgicznych w wielu specjalnościach, zmniejszając liczbę powikłań okołooperacyjnych, przyspieszając powrót do zdrowia i zapewniając doskonałe wyniki kosmetyczne. Trokary są używane w zabiegach laparoskopowych, aby zapewnić portal do umieszczenia narzędzi chirurgicznych. Zazwyczaj w chirurgii jamy brzusznej i miednicy stosuje się od trzech do czterech lub więcej trokarów o różnych rozmiarach i średnicy od 5 do 15 mm.
W chirurgii laparoskopowej znanych jest kilka sposobów zamykania ran po trokarach, w tym głównie szew przezskórny lub podskórny lub przylepna taśma papierowa. Metoda zamykania skóry powinna mieć na celu utrzymywanie skóry blisko siebie podczas hemostatycznej i zapalnej fazy gojenia, dopóki nakładająca się faza proliferacyjna nie będzie w stanie zapewnić wytrzymałości na rozciąganie. Wybór techniki często opiera się na osobistym doświadczeniu chirurga. i jest w dużej mierze zależny od narażenia na szkolenia i lokalnej opinii. Obecnie nie ma zgody co do optymalnej metody zamykania skóry po operacji laparoskopowej.
Poprzednie metaanalizy oceniające metody zamykania skóry dla wszystkich ran chirurgicznych wykazały, że szew znacznie zmniejsza częstość rozejścia się rany w porównaniu z klejem tkankowym. Metaanaliza opublikowana niedawno przez Aitchison et al. porównanie szwów, klejów tkankowych i samoprzylepnej taśmy papierowej. Nie zgłosili żadnych różnic w ocenianych przez pacjentów kosmetykach, przedłużonym bólu ani zadowoleniu pacjentów między trzema grupami. Niemniej jednak żadne dane nie odnoszą się konkretnie do populacji osób otyłych.
Zamknięcie nacięcia trokarem w miejscu portu jest procedurą trudną w operacjach laparoskopowych, zwłaszcza u pacjentów z klinicznie ciężką (chorobliwą) otyłością. Powikłania związane z trokarami portowymi, nawet jeśli występują rzadko, mogą mieć poważne konsekwencje, które mogą prowadzić do reoperacji i trwałego uszkodzenia. Badania porównujące laparoskopowe zamykanie nacięć w populacji bariatrycznej są ograniczone. Fecso i wsp. przeprowadzili retrospektywne badanie kohortowe obejmujące 1579 pacjentów bariatrycznych, z których 494 leczono klejem tkankowym do zamykania skóry. Zgłosili, że stosowanie kleju tkankowego było częstsze u pacjentów, u których rozwinęło się zakażenie miejsca operowanego po nacięciu, w porównaniu z pacjentami bez zakażenia miejsca pooperacyjnego (ZMO) (54,3 vs. 30,8%, p = 0,003).
W naszym oddziale zwykle stosujemy klej podnaskórkowy i adhezyjny do zamykania nacięć laparoskopowych, w zależności od preferencji chirurga. Ponieważ populacja osób otyłych stanowi większość naszych kandydatów do operacji, w związku z powyższym celem naszego badania jest porównanie wyników obu technik u kobiet otyłych.
Materiał i metody Jest to badanie prospektywne, które zostanie przeprowadzone w jednym ośrodku medycznym trzeciego stopnia. Badana populacja obejmie wszystkie kobiety przechodzące ginekologiczną operację laparoskopową z BMI 30 kg/m2 lub wyższym. Kobiety z chorobą tkanki łącznej zostaną wykluczone z badania.
Interwencja:
Każda kobieta przejdzie obie interwencje, więc będzie służyła jako jej własna kontrola. Wszystkie porty do 8 mm (po laparoskopii zrobotyzowanej lub konwencjonalnej) kwalifikują się do włączenia do badania. Pępek będzie służył jako punkt odniesienia oddzielający nacięcia po prawej i lewej stronie. Każda strona zostanie losowo zamknięta przy użyciu jednej z dwóch technik. Randomizacja techniki zamknięcia zostanie przeprowadzona na podstawie numeru seryjnego nadanego każdej kobiecie podczas rekrutacji (randomizacja en block):
Nieparzysty numer seryjny: prawa strona - szycie podnaskórkowe, lewa strona - klej samoprzylepny Numery parzyste: prawa strona - klej samoprzylepny, lewa strona - szycie podskórne
- Nacięcia będą zamykane jedną lub drugą z następujących technik: 1- Zamknięcie podnaskórkowe – zostanie użyty szew 4-0 Monocryl; 2- Klej adhezyjny (Dermabond).
- Podczas wizyty kontrolnej 2 i 8 tygodni po operacji - każda kobieta wypełni zwalidowany kwestionariusz oceny blizny pacjenta (PSAQ) podczas kontroli 2 i 8 tygodni po operacji dla prawej i lewej strony brzucha(10 ). PSAQ składa się z 4 ocenianych podskal: Wygląd, Świadomość, Zadowolenie z wyglądu i Zadowolenie z objawów. Każda podskala zawiera zestaw pytań z 4-stopniową kategoryczną odpowiedzią (1=najbardziej korzystna, 4=najmniej korzystna). Suma wyników określa ilościowo każdą podskalę.
Dane demograficzne i kliniczne zostaną zebrane z dokumentacji medycznej kobiet. Zbierane będą dane operacyjne i pooperacyjne obejmujące: czas trwania operacji, szacowaną utratę krwi, powikłania operacyjne (niedociśnienie, jelito pęcherza moczowego lub perforację naczyniową), powikłania pooperacyjne (krwotok, zapalenie błony śluzowej macicy, incydent naczyniowo-zakrzepowo-zatorowy, niedrożność jelit).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- University of Texas
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszystkie kobiety poddawane ginekologicznym operacjom laparoskopowym.
Kryteria wyłączenia:
- Choroba tkanki łącznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Jedna strona brzuszna
Ramię losowo przydzielone do zamknięcia za pomocą kleju samoprzylepnego
|
Zamknięcie nacięcia klejem samoprzylepnym
|
|
Eksperymentalny: Druga strona brzucha
Ramię randomizowane do zamknięcia szwu podskórnego
|
Zamknięcie nacięcia szwami podnaskórkowymi 3-0 vicryl
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz oceny blizny pacjenta (PSAQ)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji
|
Różnica w ocenie wyglądu blizn brzusznych oceniana za pomocą Kwestionariusza Oceny Blizn Pacjenta (PSAQ) między dwiema technikami zgłoszonymi przez pacjentów po 2 i 8 tygodniach obserwacji
|
Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik infekcji miejsca operowanego
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji
|
Wskaźnik infekcji miejsca operowanego
|
Od rekrutacji do 8 tygodni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Aya Mohr-Sasson, M.D, The University of Texas Health Science Center, Houston, TX
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Andraos Y. Safety and Efficacy of Trocar Port-Site Closure Using a Biological Plug Closure in Laparoscopic Bariatric Surgery: a Prospective Study. Obes Surg. 2022 Nov;32(11):3796-3806. doi: 10.1007/s11695-022-06238-y. Epub 2022 Sep 7.
- Pilone V, Di Micco R, Hasani A, Celentano G, Monda A, Vitiello A, Izzo G, Iacobelli L, Forestieri P. Trocar site hernia after bariatric surgery: our experience without fascial closure. Int J Surg. 2014;12 Suppl 1:S83-6. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.05.047. Epub 2014 May 23.
- Harvey MH, Cahill J, Wastell C. Laparoscopic general surgery. Br J Hosp Med. 1992 May 6-19;47(9):655-62.
- Qian LW, Fourcaudot AB, Yamane K, You T, Chan RK, Leung KP. Exacerbated and prolonged inflammation impairs wound healing and increases scarring. Wound Repair Regen. 2016 Jan-Feb;24(1):26-34. doi: 10.1111/wrr.12381. Epub 2016 Jan 12.
- Buchweitz O, Wulfing P, Kiesel L. A prospective randomized trial of closing laparoscopic trocar wounds by transcutaneous versus subcuticular suture or adhesive papertape. Surg Endosc. 2005 Jan;19(1):148-51. doi: 10.1007/s00464-004-9043-2. Epub 2004 Nov 18.
- Sajid MS, Siddiqui MR, Khan MA, Baig MK. Meta-analysis of skin adhesives versus sutures in closure of laparoscopic port-site wounds. Surg Endosc. 2009 Jun;23(6):1191-7. doi: 10.1007/s00464-009-0373-y. Epub 2009 Mar 5.
- Dumville JC, Coulthard P, Worthington HV, Riley P, Patel N, Darcey J, Esposito M, van der Elst M, van Waes OJ. Tissue adhesives for closure of surgical incisions. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 28;2014(11):CD004287. doi: 10.1002/14651858.CD004287.pub4.
- Aitchison LP, Chen AZL, Toms C, Sandroussi C, Yeo DA, Steffens D. To stitch or not to stitch: the skin closure of laparoscopic port sites, a meta-analysis. Surg Endosc. 2022 Oct;36(10):7140-7159. doi: 10.1007/s00464-022-09269-9. Epub 2022 May 24.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSC-MS-22-0840
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .