Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Laparoskopischer Inzisionsverschluss bei adipösen Patienten (LICOP)

7. April 2025 aktualisiert von: Aya Mohr Sasson, The University of Texas Health Science Center, Houston

Laparoskopischer Schnittverschluss nach gutartigen gynäkologischen Operationen bei übergewichtigen Patienten

In der laparoskopischen Chirurgie sind mehrere Verfahren zum Verschließen von Trokarwunden bekannt, einschließlich meist transkutaner oder subkutaner Naht oder Papierklebeband. Studien, die den laparoskopischen Schnittverschluss bei bariatrischen Patienten vergleichen, sind begrenzt. Dies ist eine prospektive Studie, die in einem einzigen tertiären medizinischen Zentrum durchgeführt wird. s fettleibige Bevölkerungsgruppe stellen die meisten unserer chirurgischen Kandidaten dar, und aufgrund des oben Genannten ist das Ziel unserer Studie, die Ergebnisse beider Techniken bei fettleibigen Frauen zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die laparoskopische Chirurgie ist zum Behandlungsstandard für chirurgische Eingriffe in mehreren Fachgebieten geworden, wodurch perioperative Komplikationen reduziert, die Genesung beschleunigt und hervorragende kosmetische Ergebnisse erzielt werden. Trokare werden bei laparoskopischen Eingriffen verwendet, um einen Zugang zum Platzieren von chirurgischen Instrumenten bereitzustellen. Typischerweise werden in der Bauch- und Beckenchirurgie drei bis vier oder mehr Trokare unterschiedlicher Größe mit einem Durchmesser von 5 bis 15 mm verwendet.

In der laparoskopischen Chirurgie sind mehrere Verfahren zum Verschließen von Trokarwunden bekannt, einschließlich meist transkutaner oder subkutaner Naht oder Papierklebeband. Das Hautverschlussverfahren sollte darauf abzielen, die Haut während der hämostatischen und entzündlichen Heilungsphase eng anliegend zu halten, bis die überlappende proliferative Phase in der Lage ist, Zugfestigkeit bereitzustellen. Die Wahl der Technik basiert oft auf der persönlichen Erfahrung des Operateurs. und hängt weitgehend von der Trainingsbelastung und der lokalen Meinung ab. Über die optimale Methode des Hautverschlusses nach laparoskopischer Operation besteht derzeit kein Konsens.

Frühere Metaanalysen, die Hautverschlussmethoden für alle chirurgischen Wunden untersuchten, haben gezeigt, dass Nahtmaterial im Vergleich zu Gewebekleber eine signifikant geringere Wunddehiszenzrate aufweist. Kürzlich veröffentlichte Metaanalyse von Aitchison et al. im Vergleich zwischen Nahtmaterial, Gewebekleber und Papierklebeband. Sie berichteten über keinen Unterschied in der von den Patienten bewerteten Kosmetik, anhaltenden Schmerzen oder Patientenzufriedenheit zwischen den drei Gruppen. Dennoch sprechen keine Daten speziell die adipöse Bevölkerung an.

Das Schließen der Port-Site-Trokarinzision ist ein herausforderndes Verfahren bei laparoskopischen Operationen, insbesondere bei Patienten mit klinisch schwerer (morbider) Adipositas. Komplikationen im Zusammenhang mit Port-Site-Trokaren können schwerwiegende Folgen haben, die zu einer erneuten Operation und dauerhaften Schäden führen können, selbst wenn sie ungewöhnlich sind. Fecso et al. führten eine retrospektive Kohortenstudie mit 1579 bariatrischen Patienten durch, von denen 494 mit Gewebekleber zum Hautverschluss behandelt wurden. Sie berichteten, dass die Verwendung von Gewebekleber häufiger bei Patienten auftrat, die eine Infektion der Inzisionsstelle im Vergleich zu Patienten ohne Infektion der Inzisionsstelle (SSI) entwickelten (54,3 vs. 30,8 %, p = 0,003).

Unsere Abteilung praktiziert in der Regel subkutanen und adhäsiven Kleber für den Verschluss laparoskopischer Schnitte, je nach Präferenz des Chirurgen. Da fettleibige Patienten die meisten unserer chirurgischen Kandidaten ausmachen, ist das Ziel unserer Studie, die Ergebnisse beider Techniken bei fettleibigen Frauen zu vergleichen.

Material und Methoden Dies ist eine prospektive Studie, die in einem einzigen tertiären medizinischen Zentrum durchgeführt wird. Die Studienpopulation umfasst alle Frauen, die sich einer gynäkologischen laparoskopischen Operation mit einem BMI von 30 kg/m² oder mehr unterziehen. Frauen mit Bindegewebserkrankungen werden von der Studie ausgeschlossen.

Intervention:

  1. Jede Frau wird sich beiden Eingriffen unterziehen und dient daher als ihre eigene Kontrolle. Alle Ports bis zu 8 mm (nach robotergestützter oder konventioneller Laparoskopie) kommen für die Aufnahme in die Studie infrage. Der Nabel dient als Referenz, der die rechten und linken Seitenschnitte trennt. Jede Seite wird nach dem Zufallsprinzip mit einer der beiden Techniken geschlossen. Die Randomisierung der Verschlusstechnik erfolgt auf der Grundlage der Seriennummer, die jeder Frau bei der Rekrutierung gegeben wird (En-Block-Randomisierung):

    Ungerade Seriennummer: Rechte Seite – Unterhautnaht, Linke Seite – Kleber Gerade Nummern: Rechte Seite – Kleber, Linke Seite – Unterhautnaht

  2. Die Einschnitte würden durch die eine oder andere der folgenden Techniken geschlossen: 1- Subkutikulärer Verschluss – es wird eine 4-0 Monocryl-Naht verwendet; 2- Klebstoff (Dermabond).
  3. Bei der Nachsorgeuntersuchung 2 und 8 Wochen nach der Operation – jede Frau füllt den validierten Patientenfragebogen zur Narbenbewertung (PSAQ) zur Nachsorge 2 und 8 Wochen nach der Operation für die rechte und linke Seite des Abdomens aus (10 ). Der PSAQ besteht aus 4 bewerteten Subskalen: Aussehen, Bewusstsein, Zufriedenheit mit dem Aussehen und Zufriedenheit mit den Symptomen. Jede Subskala hat eine Reihe von Fragen mit einer 4-Punkte-Kategorieantwort (1=am günstigsten, 4=am ungünstigsten). Die Summe der Punktzahlen quantifiziert jede Subskala.

Aus den Krankenakten der Frauen werden demografische und klinische Merkmale erhoben. Operative und postoperative Daten werden erhoben, darunter: Operationsdauer, geschätzter Blutverlust, Operationskomplikationen (Hypotonie, Perforation der Blase, des Darms oder der Gefäße), postoperative Komplikationen (Blutung, Endometritis, vaskuläres - thromboembolisches Ereignis, Ileus).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

53

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Alle Frauen, die sich einer gynäkologischen laparoskopischen Operation unterziehen.

Ausschlusskriterien:

- Erkrankung des Bindegewebes

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eine Bauchseite
Arm randomisiert für Klebeverschluss
Schnittverschluss mit Klebekleber
Experimental: Zweite Bauchseite
Arm randomisiert für subkutikulären Nahtverschluss
Schnittverschluss mit 3-0 Vicryl-Subkutannähten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenfragebogen zur Narbenbewertung (PSAQ)
Zeitfenster: Von der Rekrutierung bis 8 Wochen nach der Operation
Der Unterschied in der Bewertung des Aussehens der Bauchnarben, bewertet durch den Patient Scar Assessment Questionnaire (PSAQ) zwischen den beiden Techniken, die von den Patienten nach 2 und 8 Wochen Follow-up angegeben wurden
Von der Rekrutierung bis 8 Wochen nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Infektionsrate der Operationsstelle
Zeitfenster: Von der Rekrutierung bis 8 Wochen nach der Operation
Infektionsrate der Operationsstelle
Von der Rekrutierung bis 8 Wochen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aya Mohr-Sasson, M.D, The University of Texas Health Science Center, Houston, TX

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HSC-MS-22-0840

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Klebeverschluss

Abonnieren