Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

ESP kontra TEA w chirurgii raka przełyku (ESPOK)

14 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Philippe Macaire, Vinmec Healthcare System

Obustronne asymetryczne cewniki prostownika kręgosłupa Znieczulenie w porównaniu z analgezją cewnika zewnątrzoponowego klatki piersiowej w małoinwazyjnej chirurgii raka przełyku: randomizowana, kontrolowana próba

W przypadku usunięcia przełyku, okołooperacyjne ciągłe znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej (TEA) jest standardem postępowania w leczeniu bólu okołooperacyjnego. Chociaż skuteczny, TEA wiąże się z umiarkowanymi lub poważnymi zdarzeniami niepożądanymi, takimi jak niedociśnienie i powikłania neurologiczne. Bezpieczną alternatywą może być okołooperacyjna ciągła analgezja Erector spinae (ESP). Badacze wysuwają hipotezę, że TEA i ESP mają podobną skuteczność w leczeniu bólu w torakolaparoskopowej resekcji przełyku i mają mniej skutków ubocznych.

Metody. To randomizowane prospektywne randomizowane badanie porówna TEA (która jest dobrze znaną techniką znieczulenia regionalnego z licznymi publikacjami) z ESP (która jest techniką znieczulenia regionalnego opisaną w 2016 r. 2 grupy badają grupy ESP i grupę kontrolną TEA.

W tym badaniu,

  • TEA składać się będzie z ciągłego wlewu zewnątrzoponowego ropiwakainy i sufentanylu z dawką indukującą operację oraz zaprogramowanego bolusa przerywanego (PIB) rozpoczynającego się pod koniec operacji i kończącego 72 godziny po jej zakończeniu.
  • ESP; Cewniki Bilateralne będą wprowadzane pod kontrolą USG po indukcji znieczulenia dawką indukującą i PIB rozpoczętą pod koniec zabiegu i zakończoną 72h po zakończeniu zabiegu.

Podstawowym wynikiem będzie mediana najwyższej zarejestrowanej wizualnej skali analogowej (VAS) w ciągu 3 dni po operacji.

Drugorzędnymi wynikami będą zużycie środków zwiększających ciśnienie krwi, podawanie płynów i długość pobytu w szpitalu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W przypadku tego jednoośrodkowego, prospektywnego, randomizowanego badania kontrolowanego, za zgodą komisji etycznej VinMec Healthcare i po uzyskaniu informacji od pacjenta, zniesiono konieczność uzyskania świadomej zgody. Wykonanie i raportowanie tego badania będą zgodne z wytycznymi Wzmocnienia sprawozdawczości z badań obserwacyjnych w epidemiologii (STROBE).

Badacze wysuwają hipotezę, że śródoperacyjne i pooperacyjne znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej (TEA) lub znieczulenie w płaszczyźnie prostownika kręgosłupa (ESP) są podobnie skuteczne pod względem jakości analgezji po laparoskopowej wycięciu przełyku Thoraco Akiyama z powodu raka.

Pacjenci wpisani do tego typu operacji po uzyskaniu informacji i podpisanej zgody zostaną losowo przydzieleni za pomocą generatora liczb losowych do jednej z dwóch grup zabiegowych przez osobę, która uzyskała zgodę określoną w karcie przygotowania pielęgniarki”.

• Grupa 1 = Grupa kontrolna będzie miała znieczulenie okołooperacyjne według standardowego ciągłego TEA. Wykonanie TEA i założenie zewnątrzoponowe zostanie wykonane tuż przed indukcją znieczulenia zgodnie z wytycznymi dotyczącymi znieczulenia regionalnego. końcówka cewnika zewnątrzoponowego powinna znajdować się na poziomie kręgu piersiowego (T) 7. Punkt nakłucia na poziomie T9

Objętość ropiwakainy 0,5% Wzrost pacjenta:

140 - 149 cm = 8 ml 150 - 159 cm = 10 ml 160 - 169 cm = 12 ml 170 - 180 cm = 14 ml >180 cm = 16 ml bez przekraczania 3 mg/kg

• Grupa 2 = grupa leczona z znieczuleniem okołooperacyjnym za pomocą ciągłych dwustronnych cewników ESP. Ponieważ jest to blokada międzypowięziowa, wytyczne znieczulenia regionalnego dopuszczają wykonanie jej w znieczuleniu ogólnym (GA). Wykonanie ESP nastąpi tuż po indukcji GA u pacjenta stabilnego. Wydajność ESP Performance będzie pod kontrolą USG. Końcówka cewnika będzie znajdować się po lewej stronie w miejscu T6 i po prawej stronie w miejscu T7.

Objętość ropiwakainy 0,5% Wzrost pacjenta nie przekraczający 3 mg/kg 140 - 149 cm = 8 ml / lewa strona - 6 ml / prawa strona 150 - 159 cm = 10 ml / lewa strona - 8 ml / prawa strona 160 - 169 cm = 120 ml / lewa strona - 10 ml / prawa strona 170 - 179 cm = 14 ml / lewa strona - 12 ml / prawa strona > 180 cm = 16 ml / bok - 14 ml / prawa strona

Po operacji pacjent zostanie jak najszybciej ekstubowany na sali operacyjnej i przeniesiony na oddział intensywnej terapii w celu zamkniętego monitorowania. Znieczulenie pooperacyjne zostanie połączone:

  1. Paracetamol 15 mg/kg/dawkę co 8 godz
  2. Znieczulenie miejscowe Ropiwakaina 0,2% bez przekraczania 8mg/kg-24h. Grupa 1 TEA PIB co 4 godziny 140 - 149 cm = 8 ml 150 - 159 cm = 10 ml 160 - 169 cm = 12 ml 170 - 180 cm = 14 ml >180 cm = 16 ml Grupa 2 ESP 140 - 149 cm = 8 ml / lewa strona - 6 ml / prawa strona 150 - 159 cm = 10 ml / lewa strona - 8 ml / prawa strona 160 - 169 cm = 120 ml / lewa strona - 10 ml / prawa strona 170 - 179 cm = 14 ml / lewa strona - 12 ml / prawa strona > 180 cm = 16 ml / bok - 14 ml / prawa strona
  3. Morfina PCA podłączona do pacjenta

    • Stężenie Morfina: 50 mg/49 ml + Ketamina 50 mg
    • Dawka nasycająca: 1mg
    • Zapotrzebowanie na dawkę PCA: 1 ml/dawkę
    • Blokada: 10 min
    • Szybkość ciągła (podstawa): 0
    • Dawka graniczna (godz.): 6 mg/godz. Znieczulenie miejscowe zostanie przerwane po 72 godzinach od wprowadzenia do znieczulenia ogólnego Znieczulenie zostanie

      • Paracetamol 500 mg x 3 dziennie (maksymalnie 15 mg/kg x 3 dziennie)
      • Arcoxia 60 mg dziennie
      • Jeśli ból = Ultracet maksymalnie 3 dziennie

Kontrola osoczowego dawkowania ropiwakainy 24h 48h 72h po indukcji ESP i 40 min po ostatnim PIB

Zbieranie danych rozpocznie się zaraz po indukcji znieczulenia regionalnego dla obu grup do 72h po indukcji znieczulenia ogólnego

Analiza statystyczna Badanie jest próbą non-inferiority. Dwie grupy pacjentów zakwalifikowanych do torakoskopowej resekcji przełyku i otrzymujących schemat znieczulenia regionalnego TEA lub ESP zostały zrandomizowane i porównane. Jako badanie równoważności, analiza protokołu jest obowiązkowa. Uważamy, że pacjent nieotrzymujący techniki znieczulenia regionalnego przez cały 72-godzinny okres pooperacyjny lub nieotrzymujący morfiny PCA jako techniki doraźnej analgezji zostanie wykluczony z badania z powodu pierwszorzędowego wyniku. Pierwszorzędowym wynikiem jest całkowite spożycie morfiny w ciągu pierwszych trzech dni po operacji. Drugorzędowymi punktami końcowymi są dzienne spożycie morfiny, wartości bólu spoczynkowego i podczas ruchu mierzone wizualnymi skalami analogowymi, analiza QOL 15 w 3. dobie i na koniec pobytu w szpitalu, a konkretnie zdarzenia niepożądane związane z obiema technikami analgezji regionalnej.

Wielkość próby Biorąc pod uwagę badanie Kigma i współpracowników (ref.), pacjenci otrzymujący TEA w celu skopowej resekcji przełyku zgłosili spożycie MME w 24. godzinie 14 mg przez cały 72-godzinny okres pooperacyjny. Stawiamy hipotezę, że nie ma różnicy (0 mg) między grupami (tj. grupą standardową (TEA) i grupą eksperymentalną (ESP)). Hipoteza jest taka, że ​​ilość morfiny potrzebna w grupie ESP nie jest wyższa, ale podobna lub mniejsza niż w grupie TEA. Jeśli rzeczywiście nie ma różnicy między leczeniem standardowym (TEA) a eksperymentalnym (ESP), potrzebnych jest 25 pacjentów z 80% mocą (ryzyko β) dla dolnej granicy jednostronnego 97,5% przedziału ufności (lub równoważnie 95% dwustronny przedział ufności) poniżej granicy równoważności +10 (patrz tabela obliczeń liczebności próby). Zakładając, że utrata czasu obserwacji wynosi około 10%, w obu grupach potrzebnych jest łącznie 28 pacjentów. Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie całkowite spożycie morfiny jako środka przeciwbólowego doraźnego pod koniec pierwszych 72 godzin po operacji. Test t zostanie wykorzystany do sprawdzenia równoważności poprzez porównanie różnicy (µ2-µ1) z niezerową wielkością M. Założenia testu t są następujące: 1. Dane są ciągłe (nie dyskretne). 2. Różnice mają normalny rozkład prawdopodobieństwa. 3. Próba badawcza jest prostą próbą losową z populacji. Każdy osobnik w populacji ma takie samo prawdopodobieństwo znalezienia się w próbie. Jeśli dane są nieparametryczne, zostanie zastosowany test Man Whitneya.

W przypadku drugorzędowych punktów końcowych zastosowane zostaną liniowe modele efektów mieszanych, biorąc pod uwagę powtarzane pomiary u tego samego pacjenta (grupa, czas i efekt pacjenta), takie jak stężenie ropiwakainy w osoczu, dzienna dawka ropiwakainy, . Do porównania zmiennych kategorycznych, takich jak zdarzenia niepożądane, zostanie zastosowany test Fishera. Dla punktów końcowych wymienionych powyżej zostanie zastosowany test Manna Whitneya.

Przejście do hipotezy wyższości Jeśli przedział ufności dla różnicy między obiema grupami (µ2-µ1) leży całkowicie poniżej 0, wówczas dopuszczalne jest obliczenie wartości P związanej z testem wyższości i ocenienie, czy jest ona wystarczająco mała, aby odrzucić przekonująco hipotezę braku różnicy. Nie ma argumentu wielości, który miałby wpływ na tę interpretację, ponieważ pod względem statystycznym odpowiada ona prostej zamkniętej procedurze testowej. Zwykle samo wykazanie korzyści jest wystarczające, pod warunkiem, że profile bezpieczeństwa nowej interwencji i leku porównawczego są podobne.

Wszystkie testy statystyczne są dwustronne z poziomem istotności 0,05. Wszystkie analizy zostaną wykonane przy użyciu najnowszej wersji oprogramowania statystycznego R. Przez pierwsze 3 doby pooperacyjne dane będą rejestrowane podczas rutynowych obchodów pacjentów przeprowadzanych przez zespół anestezjologiczny na OIT i na oddziale chirurgicznym. Kolejny zestaw danych zostanie zarejestrowany po miesiącu, podczas rutynowej kontroli pacjenta.

Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z zasadami etycznymi, które wywodzą się z Deklaracji Helsińskiej, ICH GCP oraz wszystkich obowiązujących przepisów.

Informacje i zgoda uczestnika Od każdego uczestnika należy uzyskać pisemną świadomą zgodę przed przystąpieniem do badania lub wykonaniem jakiejkolwiek nietypowej lub nierutynowej procedury, która wiąże się z ryzykiem dla uczestnika.

Przed rekrutacją i rejestracją każdy potencjalny uczestnik lub jego opiekun prawny otrzyma pełne wyjaśnienie badania, będzie mógł zapoznać się z zatwierdzonym formularzem zgody na udzielenie informacji (ICF) oraz otrzyma odpowiedź na wszelkie pytania. Po upewnieniu się badacza, że ​​uczestnik/opiekun prawny rozumie implikacje udziału w badaniu, uczestnik/opiekun prawny zostanie poproszony o wyrażenie zgody na udział w badaniu poprzez podpisanie ICF. Upoważniona osoba uzyskująca świadomą zgodę podpisze również ICF.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci ze zdiagnozowanym rakiem przełyku i zakwalifikowani do TLE techniką Akiyamy,
  • Poinformował i podpisał zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • odmowa pacjenta,
  • alergia na środek miejscowo znieczulający (LA),
  • złożona wada wrodzona,
  • deficyt umysłowy,
  • nadużywanie substancji (alkohol, opioidy itp.)
  • niewydolność nerek

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ciągłe znieczulenie okołooperacyjne cewników zewnątrzoponowych klatki piersiowej

Wprowadzenie cewnika zewnątrzoponowego zostanie wykonane na poziomie T9 z końcówką cewnika na poziomie T7. Po ujemnym wyniku testu dawka 2% lidokainy, dawka nasycająca 0,5% ropiwakainy (patrz tabela).

Wzrost pacjenta (cm) Objętość LA (ml) 140-149 8 150-159 10 160-169 12 170-180 14 >180 16 Blok czuciowy należy ocenić na poziomie T4 do T10 za pomocą testu na zimno i nakłucia. Jeśli konieczne jest przedłużenie, można dodać ropiwakainę w bolusie 0,5% 2 ml.

W okresie pooperacyjnym ▪ analgezja z przerywanym automatycznym bolusem UAB ropiwakainy 0,2% zostanie podłączona i uruchomiona 10 min po przybyciu na oddział opieki pooperacyjnej

▪ Przygotowanie i ustawienia pompy: Pacjent 140 - 149 cm = 8 ml Pacjent 150 - 159 cm = 10 ml Pacjent 160 - 169 cm = 12 ml Pacjent 170 - 180 cm = 14 ml Pacjent >180 cm = 16 ml IAB co 4h zmniejszone do 3h w razie potrzeby Cewnik zostanie usunięty 72h po zakończeniu operacji

Epidurale Okołooperacyjny wlew ropiwakainy
Eksperymentalny: Ciągłe Peri operative Obustronne cewniki prostownika grzbietu znieczulenie

ESP zostanie wykonane Poziom prawego boku Końcówka cewnika powinna znajdować się na t T7.

Poziomica po lewej stronie Końcówka cewnika powinna znajdować się na T8.

Indukcja ropiwakainą 0,5% z dawką wysycającą w następujący sposób:

Wzrost pacjenta (cm) Objętość LA (ml) LEWA PRAWA 140-149 8 6 150-159 10 8 160-169 12 10 170-180 14 12 >180 16 14

W przypadku analgezji pooperacyjnej:

  • Pompy z przerywanym automatycznym bolusem (IAB) 0,2% ropiwakainy zostały uruchomione 10 minut po przybyciu do PACU
  • Pacjent 140 - 149 cm = 6 ml / lewa strona - 8 ml / prawa strona
  • Pacjent 150 - 159 cm = 8 ml / lewa strona - 10 ml / prawa strona
  • Pacjent 160 - 169 cm = 10 ml / lewa strona - 12 ml / prawa strona
  • Pacjent 170 - 179 = 12 ml / lewa strona - 14 ml / prawa strona
  • Pacjent > 180 kg = 14 ml / bok - 16 ml / prawą stronę Bolus na drugim cewniku będzie opóźniony o 1 godzinę IAB co 6 godzin Cewnik zostanie usunięty 72 godziny po zakończeniu operacji
prostownik spinae interfascia Okołooperacyjny wlew ropiwakainy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zużycie morfiny
Ramy czasowe: 72 godziny
mg morfiny
72 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przedłużenie blokady sensorycznej
Ramy czasowe: 72 godziny
liczba blokad metamerowych
72 godziny
Skutki uboczne
Ramy czasowe: 72 godziny
odsetek pacjentów, u których wystąpiło co najmniej jedno z następujących zdarzeń niepożądanych: podciśnienie, zatrzymanie moczu, ból głowy po przebiciu opony twardej
72 godziny
jakość regeneracji
Ramy czasowe: 1 tydzień
QOR 15 od wartości minimalnej 0 do wartości maksymalnej 150
1 tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Philippe Macaire, MD, Vinmec Healthcare System

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ESP Oesophagus K

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj