- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05662436
Protokół Szkoły Otwartego Nieba
Protokół dla szkoły na otwartym niebie: dwuramienna klastrowa, randomizowana, kontrolowana próba mająca na celu przetestowanie skuteczności interwencji opartej na przyrodzie w zakresie zdrowia psychicznego dzieci ze szkół podstawowych
Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania mającego na celu przetestowanie skuteczności interwencji opartej na przyrodzie, zwanej Open Sky School, w celu zmniejszenia problemów ze zdrowiem psychicznym wśród dzieci w wieku szkolnym. Mówiąc dokładniej, w szkołach podstawowych w Quebecu w Kanadzie zostanie przeprowadzone dwuramienne, zgrupowane, randomizowane, kontrolowane badanie. Po świadomej zgodzie nauczycieli, rodziców i uczniów szkoły zostaną losowo przydzielone w stosunku 1:1 do grupy interwencyjnej lub kontrolnej, w której weźmie udział łącznie 2500 uczniów klas 6 i 100 nauczycieli. Podstawowe i drugorzędne pytania badawcze są następujące.
Podstawowe pytanie badawcze:
- Czy interwencja jest skuteczna w zmniejszaniu problemów ze zdrowiem psychicznym u dzieci w okresie od testu pre-to-post (Kwestionariusz Zachowania Społecznego: raporty własne i nauczyciela)?
Dodatkowe pytania badawcze:
- Czy interwencja jest skuteczna w poprawie depresji u dzieci, pozytywnego i negatywnego afektu, więzi z naturą. lęk ekologiczny i zachowania prośrodowiskowe ?
- Czy interwencja jest skuteczna w poprawie samopoczucia i afektu nauczycieli?
- Czy korzyści dla dzieci są trwałe po 3 miesiącach obserwacji?
- Czy pytanie nadrzędne jest moderowane przez płeć dziecka, stopień niepełnosprawności dziecka, zieleń osiedlową, pozycję społeczno-ekonomiczną szkoły oraz doświadczenie nauczyciela w edukacji plenerowej?
Interwencja odbędzie się na świeżym powietrzu w zielonej przestrzeni (2 godziny tygodniowo przez 12 tygodni) i obejmie zestaw 30 działań wspierających dobre samopoczucie (np. uważność) oraz kompetencje akademickie (np. matematyka). Grupa kontrolna zaangażuje się w nauczanie jak zwykle i otrzyma zestaw narzędzi do ćwiczeń po przeprowadzeniu próby. Kwestionariusze zostaną podane studentom przed, bezpośrednio po i 3 miesiące po interwencji zarówno w grupie kontrolnej, jak iw grupie interwencyjnej. Nauczyciele w obu grupach będą wypełniać kwestionariusze przed i bezpośrednio po interwencji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Marie-Claude Geoffroy, PhD
- Numer telefonu: 514-691-5931
- E-mail: marie-claude.geoffroy@mcgill.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H4H 1R3
- Douglas Mental Health University Institute
-
Kontakt:
- Marie-Claude Geoffroy, PhD
- E-mail: marie-claude.geoffroy@mcgill.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Kontakt z naturą polega na tym, że nauczyciele prowadzą swoich uczniów do najwyższej jakości terenów zielonych w promieniu 1 km od szkoły, która może znajdować się na terenie kampusu lub poza nim.
Klasa spędzi w sumie 2 godziny (tj. 2 godzinne wizyty lub jedna 2-godzinna wizyta) tygodniowo przez 12 tygodni (transport wliczony w cenę).
Nauczyciel otrzyma zestaw narzędzi (w zakresie zdrowia psychicznego i kompetencji akademickich), które będzie przeprowadzał ze swoimi uczniami.
Nauczyciele otrzymają szkolenia i wsparcie.
|
Nauczyciele prowadzą uczniów przez 2 godziny zajęć na świeżym powietrzu tygodniowo przez 12 tygodni, jak wyszczególniono w opisie ramienia
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Sześć miesięcy po rozpoczęciu badania, szkoły podstawowe (i ich nauczyciele) w stanie kontrolnym otrzymają niekierowaną wersję interwencji, uzupełnioną przez internetową grupę wsparcia rówieśniczego.
Ponieważ dzieci z grupy kontrolnej będą wtedy w szkole średniej z różnymi nauczycielami, zapewnimy im zestaw 10 ćwiczeń w zakresie zdrowia psychicznego, które mogą wykonywać samodzielnie, oprócz wsparcia za pośrednictwem wideokonferencji, telefonu lub poczty elektronicznej, jeśli będą wymagają pomocy w wykonywaniu czynności członka zespołu badawczego.
Podobnie jak w grupie interwencyjnej, zapewnimy wsparcie licencjonowanych psychologów wszystkim dzieciom, które zgłaszają wysoki poziom stresu psychicznego i skierujemy dzieci do odpowiednich usług, jeśli zajdzie taka potrzeba.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego zdrowia psychicznego dziecka po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Kwestionariusz Zachowania Społecznego to kwestionariusz składający się z 30 pozycji, który zostanie wykorzystany do oceny szeregu objawów zdrowia psychicznego u dzieci.
Częstość występowania objawów u dzieci w ciągu ostatnich 2 miesięcy ocenia się na 3-stopniowej skali (nigdy/nieprawda = 0, czasami/raczej prawda = 1, często/bardzo prawda = 2).
Objawy ogólne zostaną zbadane jako wyniki, a także objawy internalizacyjne (dyskomfort emocjonalny i wycofanie; 11 pozycji), objawy eksternalizacyjne (zachowania impulsywne/nadpobudliwe/nieuważne i destrukcyjne; 13 pozycji) oraz zachowania społeczne (zachowania prospołeczne i relacje z rówieśnikami) ; 6 sztuk).
Oceny będą uzyskiwane na podstawie raportów dzieci i nauczycieli, które będą analizowane oddzielnie.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego zdrowia psychicznego dziecka w wieku 6 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
Kwestionariusz Zachowania Społecznego to kwestionariusz składający się z 30 pozycji, który zostanie wykorzystany do oceny szeregu objawów zdrowia psychicznego u dzieci.
Częstość występowania objawów u dzieci w ciągu ostatnich 2 miesięcy ocenia się na 3-stopniowej skali (nigdy/nieprawda = 0, czasami/raczej prawda = 1, często/bardzo prawda = 2).
Objawy ogólne zostaną zbadane jako wyniki, a także objawy internalizacyjne (dyskomfort emocjonalny i wycofanie; 11 pozycji), objawy eksternalizacyjne (zachowania impulsywne/nadpobudliwe/nieuważne i destrukcyjne; 13 pozycji) oraz zachowania społeczne (zachowania prospołeczne i relacje z rówieśnikami) ; 6 sztuk).
Oceny zostaną uzyskane w wersji samoopisowej dziecka.
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
|
Zmiana od początkowych objawów depresji u dziecka po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Krótka wersja Inwentarza Depresji Dziecięcej (CDI-S) zawiera 13 pozycji, które zostaną wykorzystane do oceny poznawczych, afektywnych i behawioralnych objawów depresji u dzieci.
CDI-S ma dobrą trafność zbieżną, dyskryminacyjną i czynnikową wśród dzieci.
Dzieci zastanawiają się, jak się czuły w ciągu ostatnich 2 tygodni i reagują na 3-stopniową skalę (np.
1=Nienawidzę siebie; 2=Nie lubię siebie; 3=Lubię siebie).
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Zmiana od początkowych objawów depresji u dzieci po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
Krótka wersja Inwentarza Depresji Dziecięcej (CDI-S) zawiera 13 pozycji, które zostaną wykorzystane do oceny poznawczych, afektywnych i behawioralnych objawów depresji u dzieci.
CDI-S ma dobrą trafność zbieżną, dyskryminacyjną i czynnikową wśród dzieci.
Dzieci zastanawiają się, jak się czuły w ciągu ostatnich 2 tygodni i reagują na 3-stopniową skalę (np.
1=Nienawidzę siebie; 2=Nie lubię siebie; 3=Lubię siebie).
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
|
Zmiana od wyjściowego pozytywnego i negatywnego wpływu na dziecko po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Skala pozytywnego i negatywnego afektu dla dziecka (PANAS-C) to 20-itemowa skala, która będzie używana do oceny pozytywnego (np. wśród dzieci.
Dzieci wskażą, w jakim stopniu czuły się w ciągu ostatnich tygodni (1=bardzo słabo lub wcale; 5=bardzo).
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Zmiana od wyjściowego pozytywnego i negatywnego wpływu na dziecko w wieku 6 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
Skala pozytywnego i negatywnego afektu dla dziecka (PANAS-C) to 20-itemowa skala, która będzie używana do oceny pozytywnego (np. wśród dzieci.
Dzieci wskażą, w jakim stopniu czuły się w ciągu ostatnich tygodni (1=bardzo słabo lub wcale; 5=bardzo).
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego kontaktu dziecka z naturą w wieku 3 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Nature Connection Index (NCI) to kwestionariusz samoopisowy zawierający 6 pozycji, które zostaną wykorzystane do oceny związku z naturą.
Skala ma dobrą trafność i rzetelność wśród dzieci.
Uczestnicy odpowiadają na afirmacje (np.
przyroda zawsze mnie uszczęśliwia) na 7-stopniowej skali (1=zdecydowanie się zgadzam; 7=zdecydowanie się nie zgadzam).
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego kontaktu dziecka z naturą w wieku 6 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
Nature Connection Index (NCI) to kwestionariusz samoopisowy zawierający 6 pozycji, które zostaną wykorzystane do oceny związku z naturą.
Skala ma dobrą trafność i rzetelność wśród dzieci.
Uczestnicy odpowiadają na afirmacje (np.
przyroda zawsze mnie uszczęśliwia) na 7-stopniowej skali (1=zdecydowanie się zgadzam; 7=zdecydowanie się nie zgadzam).
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych zachowań proekologicznych dziecka w wieku 3 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Postawy i zachowania proekologiczne będą mierzone za pomocą dwóch kwestionariuszy.
Pierwsza to krótka, składająca się z 6 pozycji miara opracowana w niedawnym badaniu, w której prosi się dzieci o zgłaszanie częstotliwości, z jaką podejmują wysiłki w celu oszczędzania wody, energii i recyklingu śmieci (1=zawsze; 5=nigdy) oraz w jakim stopniu zgadzają się z tym są gotowi do wolontariatu, dawania pieniędzy i rozmów ze swoim otoczeniem na rzecz ochrony przyrody (1=zdecydowanie się zgadzam; 4=zdecydowanie się nie zgadzam).
Drugi obejmuje 4 pytania specyficzne dla zmian klimatu, które zostały zaadaptowane z poprzedniego badania i opracowane przez ekspertów w tej dziedzinie.
Dzieci zgłaszają, w jakim stopniu martwią się zmianami klimatycznymi (1=wcale się nie martwią; 4=bardzo się martwią), że te obawy motywują je do zachowań prośrodowiskowych lub aktywizmu (1=wcale; 4=a) dużo) i że czują się zdolni do wprowadzenia zmian w zachowaniu, aby pomóc środowisku (1=zdecydowanie się nie zgadzam; 4=zdecydowanie się zgadzam).
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych zachowań prośrodowiskowych dzieci w wieku 6 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
Postawy i zachowania proekologiczne będą mierzone za pomocą dwóch kwestionariuszy.
Pierwsza to krótka, składająca się z 6 pozycji miara opracowana w niedawnym badaniu, w której prosi się dzieci o zgłaszanie częstotliwości, z jaką podejmują wysiłki w celu oszczędzania wody, energii i recyklingu śmieci (1=zawsze; 5=nigdy) oraz w jakim stopniu zgadzają się z tym są gotowi do wolontariatu, dawania pieniędzy i rozmów ze swoim otoczeniem na rzecz ochrony przyrody (1=zdecydowanie się zgadzam; 4=zdecydowanie się nie zgadzam).
Drugi obejmuje 4 pytania specyficzne dla zmian klimatu, które zostały zaadaptowane z poprzedniego badania i opracowane przez ekspertów w tej dziedzinie.
Dzieci zgłaszają, w jakim stopniu martwią się zmianami klimatycznymi (1=wcale się nie martwią; 4=bardzo się martwią), że te obawy motywują je do zachowań prośrodowiskowych lub aktywizmu (1=wcale; 4=a) dużo) i że czują się zdolni do wprowadzenia zmian w zachowaniu, aby pomóc środowisku (1=zdecydowanie się nie zgadzam; 4=zdecydowanie się zgadzam).
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
|
Uznanie programu przez dzieci
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zaprojektowaliśmy jedną pozycję dla dzieci, aby mogły same zgłaszać częstotliwość, z jaką doceniają interwencję (1 = wcale; 4 = zawsze), która zostanie zastosowana w grupie interwencyjnej po teście.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana od stanu wyjściowego dobrostanu nauczyciela po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Indeks dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-5) to 5-punktowa samoopisowa miara, która ocenia dobrostan dorosłych.
WHO-5 jest szeroko stosowaną, ważną i wiarygodną miarą, która jest wrażliwa na zmiany.
Badani wskazują częstotliwość swoich odczuć (np. dobrego nastroju) w ciągu ostatnich dwóch tygodni (5=cały czas; 0=nigdy).
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Zmiana od wyjściowego pozytywnego i negatywnego wpływu nauczyciela po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące
|
Skala pozytywnego i negatywnego afektu (PANAS) to 20-punktowa skala, która będzie używana do oceny pozytywnego (np. „podekscytowania”) i negatywnego (np. „zdenerwowania”) afektu, który ma dobrze ugruntowane dobre właściwości psychometryczne.
Nauczyciele wskażą, w jakim stopniu czują się w ciągu ostatnich tygodni (1 = bardzo słabo lub wcale; 5 = bardzo).
|
Wartość bazowa, 3 miesiące
|
|
Radość nauczyciela z edukacji na świeżym powietrzu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Dostosowana wersja Skali Przyjemności z Nauczania Matematyki zostanie wykorzystana przez nauczycieli z grupy interwencyjnej w teście końcowym, aby sami opisali swoją przyjemność z nauczania na świeżym powietrzu (np.
Bardzo lubię uczyć na świeżym powietrzu) z 5 pozycjami na 5-stopniowej skali (1=zdecydowanie się zgadzam; 5=zdecydowanie się nie zgadzam).
|
3 miesiące
|
|
Kwalifikacje i doświadczenie nauczyciela
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Zaprojektowaliśmy pytania dotyczące kwalifikacji nauczycieli i ogólnego doświadczenia w nauczaniu. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom doświadczenia. Zostanie to zbadane jako moderator. |
Linia bazowa
|
|
Doświadczenie nauczyciela w nauczaniu na świeżym powietrzu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Doświadczenie nauczycieli w nauczaniu na świeżym powietrzu w ciągu ostatnich 3 lat (m.in.
kontekst, czas trwania) (np. czy praktykowałeś zajęcia na świeżym powietrzu jesienią 2022 r.?) i zajęcia na świeżym powietrzu uprawiane w czasie wolnym będą oceniane za pomocą 6 pytań, które z powodzeniem wykorzystano w poprzednim badaniu dotyczącym szkolnej edukacji na świeżym powietrzu.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom doświadczenia na świeżym powietrzu.
Zostanie to zbadane jako moderator.
|
Linia bazowa
|
|
Zielona Przestrzeń Osiedli
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Znormalizowany wskaźnik roślinności różnicowej (NDVI) zostanie wykorzystany do ilościowego określenia gęstości zielonej roślinności związanej z kodem pocztowym szkoły.
Powszechnie stosowany wskaźnik NDVI opiera się na współczynniku odbicia kolorów od powierzchni ziemi, który jest pobierany ze zdjęć satelitarnych powierzchni ziemi.
Indeks waha się od +1 do -1, przy czym wyższe wartości wskazują na większą gęstość zielonej roślinności.
Wykorzystamy zdjęcia satelitarne z 2019 roku, które są dostępne za pośrednictwem Konsorcjum CANUE.
Zostanie to zbadane jako moderator.
|
Linia bazowa
|
|
Status Niepełnosprawności Dzieci
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Dzieci formalnie zdiagnozowane jako niepełnosprawne fizycznie lub umysłowo (np.
niepełnosprawność intelektualna) lub z zaburzeniami adaptacyjnymi (np.
zaburzenia zachowania) lub zaburzenia uczenia się (np.
deficyty językowe) zostaną zidentyfikowane na podstawie ich dokumentacji szkolnej.
Zostanie to zbadane jako moderator.
|
Linia bazowa
|
|
Seks dziecka
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Płeć dzieci (męska, żeńska) uzyskana zostanie z akt szkolnych.
Zostanie to zbadane jako moderator.
|
Linia bazowa
|
|
Poziom deprywacji społeczno-ekonomicznej szkoły
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Poziom deprywacji szkoły zostanie określony ilościowo za pomocą rankingu przygotowanego przez Ministerstwo Edukacji i Szkolnictwa Wyższego.
Ranking opiera się na zbiorczym wyniku uwzględniającym odsetek uczniów w każdej szkole, których matka ukończyła szkołę średnią i których oboje rodzice są zatrudnieni w pełnym wymiarze godzin.
Szkoły klasyfikuje się w skali od 1 (najniższa deprywacja) do 10 (najwyższa deprywacja), a wyniki od 8 do 10 uznaje się za znajdujące się w niekorzystnej sytuacji.
Zostanie to zbadane jako moderator
|
Linia bazowa
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceny przestrzegania zasad: Dziennik nauczyciela
Ramy czasowe: Co tydzień w fazie interwencji (12 tygodni) w grupie interwencyjnej
|
Nauczyciele będą prowadzić dziennik, w którym wpiszą informacje o każdej wizycie w przyrodzie.
Dostarczą informacji na temat czynności, które wybrali do wykonania (z naszego zestawu narzędzi lub innych wybranych przez siebie), czasu trwania tych czynności, miejsca ich wykonania oraz całkowitego czasu spędzonego na świeżym powietrzu.
Będą nagrywać, czy oglądali nasze filmy szkoleniowe, czy napotkali jakieś problemy i ile czasu spędzili z naszymi przełożonymi.
Informacje te posłużą do oceny adekwatności realizacji naszej interwencji.
Aby w pełni zastosować się do wdrożenia, należy przeprowadzić łącznie 24 godziny interwencji (2 godziny tygodniowo przez 12 tygodni) i przeprowadzić co najmniej 10 działań w zakresie zdrowia psychicznego z zestawu narzędzi.
|
Co tydzień w fazie interwencji (12 tygodni) w grupie interwencyjnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Marie-Claude Geoffroy, PhD, McGill
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 468540
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .