Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

MEsh FIxation w laparoendoskopowej naprawie dużych przepuklin pachwinowych M3 (MEFI)

12 października 2024 zaktualizowane przez: Mateusz Zamkowski, Swissmed Hospital

MEsh FIxation w laparoendoskopowej naprawie dużych przepuklin pachwinowych M3 - wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolne.

Celem tego wieloośrodkowego badania klinicznego jest weryfikacja hipotezy, że brak mocowania trójwymiarowej siatki anatomicznej (Dextile Anatomical Mesh lub 3D Max Mesh) nie jest gorszy pod względem nawrotów niż mocowanie lekkich, makroporowatych siatek w laparoendoskopii naprawy dużych przepuklin pachwinowych M3.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WPROWADZENIE Międzynarodowe wytyczne leczenia przepuklin pachwinowych zdecydowanie zalecają mocowanie siatki w przypadku dużych ubytków przyśrodkowych M3 podczas dostępu laparoendoskopowego (TAPP/TEP). Głównym celem fiksacji jest zmniejszenie częstości nawrotów, która w przypadku tych wad jest niepokojąco wysoka. Rekomendacja została oparta na analizie dużej niemieckiej bazy danych (Herniamed). Jednak głębsze przyjrzenie się tym znaleziskom pokazuje, że większość zabiegów TAPP i TEP wykonano przy użyciu lekkich, płaskich siatek makroporowatych. W 2022 roku multidyscyplinarny zespół złożony z chirurgów zajmujących się przepuklinami i naukowców z uczelni technicznych przeprowadził eksperymentalne badanie z wykorzystaniem trójwymiarowego modelu pachwiny, aby potwierdzić lub zaprzeczyć hipotezie, że fiksacja nie jest konieczna w powyższych przypadkach. Badania przeprowadzono z wykorzystaniem wszystkich trójwymiarowych siatek anatomicznych dostępnych na polskim rynku oraz płaskich implantów makroporowatych. Eksperyment wykazał, że duże, sztywne i anatomicznie ukształtowane oczka są w stanie utrzymać swoją pozycję w pachwinie bez konieczności mocowania. W celu potwierdzenia wyników eksperymentalnych zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie dużego, wieloośrodkowego badania klinicznego w celu oceny konieczności mocowania siatką dużych, przestrzennych, standardowych implantów polipropylenowych.

HIPOTEZA BADAWCZA Brak mocowania przestrzennych, standardowych siatek polipropylenowych jest nie gorszy niż mocowanie płaskich, lekkich siatek polipropylenowych podczas zabiegów TAPP/TEP.

MATERIAŁ I METODY Do badania wybrano 11 dużych ośrodków chirurgicznych w Polsce, posiadających doświadczenie w laparoendoskopowym leczeniu przepuklin pachwinowych (wykonujących co najmniej 80 TAPP/TEP rocznie). Przed rekrutacją pacjentów zaplanowano dwudniowe spotkanie „bootcamp”. Każdy ośrodek wyznaczył jednego chirurga odpowiedzialnego za przeprowadzenie badania w swoim szpitalu i wysłał go na spotkanie. Częstość nawrotów w 12-miesięcznej obserwacji została ustalona jako pierwszorzędowy punkt końcowy. Za drugorzędowy punkt końcowy uznano odczuwanie bólu (oceniane za pomocą skali VAS). Eksperci przeprowadzili analizę statystyczną w celu dostosowania wielkości próby. Badanie zostało zaplanowane jako badanie non-inferiority z mocą testu = 80%, wartością p = 0,05 i progiem istotności klinicznej = 8%. Stratę procentową przyjęto na poziomie 10%. Na podstawie piśmiennictwa przyjęto częstość nawrotów 4%. Na podstawie tych założeń minimalna wielkość próby w obu ramionach została obliczona na 83-102. Kryteria włączenia: planowa operacja przepukliny pachwinowej, wiek > 18 lat, możliwość udziału pacjentów płci męskiej i żeńskiej, przepuklina pachwinowa M3 lub M3+L3 (klasyfikacja EHS) potwierdzona podczas operacji, kwalifikacja do operacji laparoendoskopowej, pisemna świadoma zgoda. Kryteria wykluczenia: wiek <18 lat, operacja ze wskazań nagłych (przepuklina uwięźnięta), skażone pole operacyjne. Pierwsze ramię (grupa kontrolna) składać się będzie z pacjentów naprawianych płaską, makroporowatą, lekką siatką mocowaną klejem histoakrylowym. Drugie ramię będzie składało się z pacjentów naprawianych za pomocą anatomicznie ukształtowanej, dużej, standardowej siatki polipropylenowej (Dextile Anatomical Mesh - MEDTRONIC lub 3D Max Mesh - BD) bez użycia materiału mocującego.

Ponieważ przepukliny M3 są trudne do zdiagnozowania przed operacją, wszyscy pacjenci planowani do laparoendoskopii zostaną zaproszeni do udziału w badaniu. Podczas zabiegu chirurgicznego, podczas którego dokonany zostanie pomiar wielkości ubytku, pacjent zostanie w pełni włączony do badania. Po wypreparowaniu przestrzeni przedotrzewnowej (i ustaleniu kluczowych punktów kontrolnych) chirurg otworzy kopertę i pozna technikę, którą będzie musiał wykonać. Pacjenci nie będą świadomi metody stosowanej podczas operacji. Odślepienie nastąpi pod koniec badania. Ból będzie mierzony podczas pobytu w szpitalu, a następnie 7 dni, 3 miesiące i 12 miesięcy po operacji (skala VAS). Kontynuacja zostanie przeprowadzona przez Asystenta Medycznego przez telefon (również ślepy na zastosowaną metodę). W przypadku jakichkolwiek wątpliwości pacjent zostanie poproszony o zgłoszenie się na wizytę ambulatoryjną.

PRZEWIDYWANE WYNIKI Na podstawie badań eksperymentalnych opublikowanych w Surgical Endoscopy (Zamkowski i in., 2022) oraz własnych doświadczeń sądzimy, że odsetek nawrotów w obu ramionach będzie na tym samym poziomie. Wyniki te będą mocnym argumentem za zmianą wytycznych w zakresie mocowania siatek. Pokazałoby to, że mocowanie siatki nie jest konieczne, jeśli zastosuje się odpowiednią, przestrzenną siatkę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

204

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Gdańsk, Polska, 80-280
        • Swissmed Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • planowa operacja przepukliny pachwinowej,
  • Przepuklina pachwinowa M3 lub M3+L3 (klasyfikacja EHS) potwierdzona podczas operacji
  • kwalifikacja do naprawy laparoendoskopowej
  • pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • pilna operacja (przepuklina uwięźnięta)
  • zanieczyszczone pole operacyjne
  • nawracająca przepuklina

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: BRAK Utrwalenia

Standardowa, trójwymiarowa, anatomiczna siatka zostanie umieszczona w przestrzeni przedotrzewnowej bez użycia materiałów mocujących.

Siatka - BD® 3D Max® Mesh lub Medtronic® Dextile Anatomical Mesh®

Trójwymiarowa, anatomiczna, standardowa siatka polipropylenowa bez mocowania.
Inne nazwy:
  • Siatka 3D Max (BD)
  • Siatka anatomiczna Dextile (Medtronic)
Eksperymentalny: FIKSACJA

Lekka makroporowata siatka o wymiarach co najmniej 15x10 cm zostanie umieszczona w przestrzeni przedotrzewnowej i utrwalona klejem histoakrylowym.

Siatka - B Braun® Optilene Mesh® lub BD® SoftMesh® Klej - Histoacryl® LapFix

Mocowanie klejowe lekkiej, makroporowatej siatki polipropylenowej.
Inne nazwy:
  • BD SoftMesh
  • Siatka B Braun Optilene

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik powtarzalności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Nawrót w ciągu 1 roku po operacji
12 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu
Ramy czasowe: 7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Odczuwanie bólu za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (VAS)
7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Inne komplikacje
Ramy czasowe: 7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Inne powikłania chirurgiczne (seroma, krwiak, zakażenia miejsca operowanego – ZMO itp.)
7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 października 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 grudnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane będą dostępne w języku angielskim na uzasadnione żądanie.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne w języku angielskim na uzasadnione żądanie.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

O dostęp do próbnej IChP mogą ubiegać się wykwalifikowani badacze zaangażowani w niezależne badania naukowe i zostanie on zapewniony po przejrzeniu i zatwierdzeniu propozycji badań i Planu Analiz Statystycznych (SAP) oraz podpisaniu umowy o udostępnianiu danych (DSA). Aby uzyskać więcej informacji lub złożyć wniosek, prosimy o kontakt.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj