- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05678465
MEsh FIxation w laparoendoskopowej naprawie dużych przepuklin pachwinowych M3 (MEFI)
MEsh FIxation w laparoendoskopowej naprawie dużych przepuklin pachwinowych M3 - wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolne.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE Międzynarodowe wytyczne leczenia przepuklin pachwinowych zdecydowanie zalecają mocowanie siatki w przypadku dużych ubytków przyśrodkowych M3 podczas dostępu laparoendoskopowego (TAPP/TEP). Głównym celem fiksacji jest zmniejszenie częstości nawrotów, która w przypadku tych wad jest niepokojąco wysoka. Rekomendacja została oparta na analizie dużej niemieckiej bazy danych (Herniamed). Jednak głębsze przyjrzenie się tym znaleziskom pokazuje, że większość zabiegów TAPP i TEP wykonano przy użyciu lekkich, płaskich siatek makroporowatych. W 2022 roku multidyscyplinarny zespół złożony z chirurgów zajmujących się przepuklinami i naukowców z uczelni technicznych przeprowadził eksperymentalne badanie z wykorzystaniem trójwymiarowego modelu pachwiny, aby potwierdzić lub zaprzeczyć hipotezie, że fiksacja nie jest konieczna w powyższych przypadkach. Badania przeprowadzono z wykorzystaniem wszystkich trójwymiarowych siatek anatomicznych dostępnych na polskim rynku oraz płaskich implantów makroporowatych. Eksperyment wykazał, że duże, sztywne i anatomicznie ukształtowane oczka są w stanie utrzymać swoją pozycję w pachwinie bez konieczności mocowania. W celu potwierdzenia wyników eksperymentalnych zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie dużego, wieloośrodkowego badania klinicznego w celu oceny konieczności mocowania siatką dużych, przestrzennych, standardowych implantów polipropylenowych.
HIPOTEZA BADAWCZA Brak mocowania przestrzennych, standardowych siatek polipropylenowych jest nie gorszy niż mocowanie płaskich, lekkich siatek polipropylenowych podczas zabiegów TAPP/TEP.
MATERIAŁ I METODY Do badania wybrano 11 dużych ośrodków chirurgicznych w Polsce, posiadających doświadczenie w laparoendoskopowym leczeniu przepuklin pachwinowych (wykonujących co najmniej 80 TAPP/TEP rocznie). Przed rekrutacją pacjentów zaplanowano dwudniowe spotkanie „bootcamp”. Każdy ośrodek wyznaczył jednego chirurga odpowiedzialnego za przeprowadzenie badania w swoim szpitalu i wysłał go na spotkanie. Częstość nawrotów w 12-miesięcznej obserwacji została ustalona jako pierwszorzędowy punkt końcowy. Za drugorzędowy punkt końcowy uznano odczuwanie bólu (oceniane za pomocą skali VAS). Eksperci przeprowadzili analizę statystyczną w celu dostosowania wielkości próby. Badanie zostało zaplanowane jako badanie non-inferiority z mocą testu = 80%, wartością p = 0,05 i progiem istotności klinicznej = 8%. Stratę procentową przyjęto na poziomie 10%. Na podstawie piśmiennictwa przyjęto częstość nawrotów 4%. Na podstawie tych założeń minimalna wielkość próby w obu ramionach została obliczona na 83-102. Kryteria włączenia: planowa operacja przepukliny pachwinowej, wiek > 18 lat, możliwość udziału pacjentów płci męskiej i żeńskiej, przepuklina pachwinowa M3 lub M3+L3 (klasyfikacja EHS) potwierdzona podczas operacji, kwalifikacja do operacji laparoendoskopowej, pisemna świadoma zgoda. Kryteria wykluczenia: wiek <18 lat, operacja ze wskazań nagłych (przepuklina uwięźnięta), skażone pole operacyjne. Pierwsze ramię (grupa kontrolna) składać się będzie z pacjentów naprawianych płaską, makroporowatą, lekką siatką mocowaną klejem histoakrylowym. Drugie ramię będzie składało się z pacjentów naprawianych za pomocą anatomicznie ukształtowanej, dużej, standardowej siatki polipropylenowej (Dextile Anatomical Mesh - MEDTRONIC lub 3D Max Mesh - BD) bez użycia materiału mocującego.
Ponieważ przepukliny M3 są trudne do zdiagnozowania przed operacją, wszyscy pacjenci planowani do laparoendoskopii zostaną zaproszeni do udziału w badaniu. Podczas zabiegu chirurgicznego, podczas którego dokonany zostanie pomiar wielkości ubytku, pacjent zostanie w pełni włączony do badania. Po wypreparowaniu przestrzeni przedotrzewnowej (i ustaleniu kluczowych punktów kontrolnych) chirurg otworzy kopertę i pozna technikę, którą będzie musiał wykonać. Pacjenci nie będą świadomi metody stosowanej podczas operacji. Odślepienie nastąpi pod koniec badania. Ból będzie mierzony podczas pobytu w szpitalu, a następnie 7 dni, 3 miesiące i 12 miesięcy po operacji (skala VAS). Kontynuacja zostanie przeprowadzona przez Asystenta Medycznego przez telefon (również ślepy na zastosowaną metodę). W przypadku jakichkolwiek wątpliwości pacjent zostanie poproszony o zgłoszenie się na wizytę ambulatoryjną.
PRZEWIDYWANE WYNIKI Na podstawie badań eksperymentalnych opublikowanych w Surgical Endoscopy (Zamkowski i in., 2022) oraz własnych doświadczeń sądzimy, że odsetek nawrotów w obu ramionach będzie na tym samym poziomie. Wyniki te będą mocnym argumentem za zmianą wytycznych w zakresie mocowania siatek. Pokazałoby to, że mocowanie siatki nie jest konieczne, jeśli zastosuje się odpowiednią, przestrzenną siatkę.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Gdańsk, Polska, 80-280
- Swissmed Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- planowa operacja przepukliny pachwinowej,
- Przepuklina pachwinowa M3 lub M3+L3 (klasyfikacja EHS) potwierdzona podczas operacji
- kwalifikacja do naprawy laparoendoskopowej
- pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- pilna operacja (przepuklina uwięźnięta)
- zanieczyszczone pole operacyjne
- nawracająca przepuklina
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: BRAK Utrwalenia
Standardowa, trójwymiarowa, anatomiczna siatka zostanie umieszczona w przestrzeni przedotrzewnowej bez użycia materiałów mocujących. Siatka - BD® 3D Max® Mesh lub Medtronic® Dextile Anatomical Mesh® |
Trójwymiarowa, anatomiczna, standardowa siatka polipropylenowa bez mocowania.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: FIKSACJA
Lekka makroporowata siatka o wymiarach co najmniej 15x10 cm zostanie umieszczona w przestrzeni przedotrzewnowej i utrwalona klejem histoakrylowym. Siatka - B Braun® Optilene Mesh® lub BD® SoftMesh® Klej - Histoacryl® LapFix |
Mocowanie klejowe lekkiej, makroporowatej siatki polipropylenowej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Współczynnik powtarzalności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Nawrót w ciągu 1 roku po operacji
|
12 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: 7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
|
Odczuwanie bólu za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (VAS)
|
7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
|
|
Inne komplikacje
Ramy czasowe: 7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
|
Inne powikłania chirurgiczne (seroma, krwiak, zakażenia miejsca operowanego – ZMO itp.)
|
7 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Mateusz Zamkowski, MD, PhD, Swissmed Hospital
- Dyrektor Studium: Maciej Śmietański, prof., Swissmed Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018 Feb;22(1):1-165. doi: 10.1007/s10029-017-1668-x. Epub 2018 Jan 12.
- Mayer F, Niebuhr H, Lechner M, Dinnewitzer A, Kohler G, Hukauf M, Fortelny RH, Bittner R, Kockerling F. When is mesh fixation in TAPP-repair of primary inguinal hernia repair necessary? The register-based analysis of 11,230 cases. Surg Endosc. 2016 Oct;30(10):4363-71. doi: 10.1007/s00464-016-4754-8. Epub 2016 Feb 17.
- Novik B, Sandblom G, Ansorge C, Thorell A. Association of Mesh and Fixation Options with Reoperation Risk after Laparoscopic Groin Hernia Surgery: A Swedish Hernia Registry Study of 25,190 Totally Extraperitoneal and Transabdominal Preperitoneal Repairs. J Am Coll Surg. 2022 Mar 1;234(3):311-325. doi: 10.1097/XCS.0000000000000060.
- Zamkowski M, Tomaszewska A, Lubowiecka I, Karbowski K, Smietanski M. Is mesh fixation necessary in laparoendoscopic techniques for M3 inguinal defects? An experimental study. Surg Endosc. 2023 Mar;37(3):1781-1788. doi: 10.1007/s00464-022-09699-5. Epub 2022 Oct 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MEFI TRIAL
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .