- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05678465
MEsh-Fixation bei der laparoendoskopischen Reparatur von großen M3-Leistenhernien (MEFI)
MEsh-Fixation bei der laparoendoskopischen Reparatur großer M3-Leistenhernien – Multizentrische, doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG Internationale Leitlinien zur Behandlung von Leistenhernien empfehlen dringend, das Netz bei großen medialen M3-Defekten während des laparendoskopischen Zugangs (TAPP / TEP) zu fixieren. Der Hauptzweck der Fixierung besteht darin, die Rezidivrate zu verringern, die im Falle dieser Defekte alarmierend hoch ist. Die Empfehlung basierte auf der Analyse einer großen deutschen Datenbank (Herniamed). Eine genauere Betrachtung dieser Ergebnisse zeigt jedoch, dass die meisten TAPP- und TEP-Verfahren unter Verwendung von leichten, flachen, makroporösen Netzen durchgeführt wurden. Im Jahr 2022 führte ein multidisziplinäres Team aus Hernienchirurgen und Wissenschaftlern von technischen Universitäten eine experimentelle Studie unter Verwendung eines 3D-Leistenmodells durch, um die Hypothese zu bestätigen oder zu widerlegen, dass eine Fixierung in den oben genannten Fällen nicht erforderlich ist. Die Studie wurde unter Verwendung aller auf dem polnischen Markt erhältlichen anatomischen 3-D-Netze sowie mit flachen, makroporösen Implantaten durchgeführt. Das Experiment zeigte, dass große, starre und anatomisch geformte Netze ihre Position in der Leistengegend ohne Notwendigkeit einer Fixierung beibehalten können. Um die experimentellen Ergebnisse zu bestätigen, haben wir uns entschlossen, eine große, multizentrische klinische Studie durchzuführen, um die Notwendigkeit der Netzfixierung von großen, räumlichen Standard-Polypropylenimplantaten zu bewerten.
STUDIENHYPOTHESE Die Nicht-Fixierung von räumlichen Standard-Polypropylen-Netzen ist im Vergleich zur Fixierung von flachen, leichten Polypropylen-Netzen während TAPP/TEP-Verfahren nicht unterlegen.
MATERIAL UND METHODEN 11 große chirurgische Zentren in Polen mit Erfahrung in der laparendoskopischen Reparatur von Leistenhernien (Durchführung von mindestens 80 TAPP/TEP pro Jahr) wurden für diese Studie rekrutiert. Vor der Rekrutierung von Patienten war ein zweitägiges „Bootcamp“-Meeting geplant. Jedes Zentrum bestimmte einen für die Durchführung der Studie in seinem Krankenhaus verantwortlichen Chirurgen und entsandte ihn/sie zum Treffen. Als primärer Endpunkt wurde die Rezidivrate im 12-Monats-Follow-up festgelegt. Das Schmerzempfinden (bewertet mit der VAS-Skala) wurde zu einem sekundären Endpunkt gemacht. Die statistische Analyse wurde von Experten durchgeführt, um die Stichprobenumfänge anzupassen. Die Studie war als Nichtunterlegenheitsstudie mit Teststärke = 80 %, p-Wert = 0,05 und Schwellenwert für klinische Signifikanz = 8 % geplant. Der prozentuale Verlust wurde mit 10 % angenommen. Basierend auf der Literatur wurde eine Rezidivrate von 4 % angenommen. Basierend auf diesen Annahmen wurde die minimale Stichprobengröße in beiden Armen mit 83-102 berechnet. Einschlusskriterien: elektive Leistenhernienkorrektur, Alter > 18 Jahre, männliche und weibliche Patienten können teilnehmen, während der Operation bestätigte Leistenhernie M3 oder M3+L3 (EHS-Klassifikation), Eignung zur laparendoskopischen Reparatur, schriftliche Einverständniserklärung. Ausschlusskriterien: Alter < 18 Jahre, Notoperation (inkarzerierte Hernie), kontaminiertes Operationsfeld. Der erste Arm (Kontrollgruppe) besteht aus Patienten, die mit einem flachen, makroporösen, leichten Netz repariert wurden, das mit Histoacryl-Kleber fixiert wurde. Der zweite Arm besteht aus Patienten, die unter Verwendung eines anatomisch geformten, großen Standard-Polypropylennetzes (Dextile Anatomical Mesh – MEDTRONIC oder 3D Max Mesh – BD) ohne Verwendung von Fixierungsmaterial repariert wurden.
Da M3-Hernien vor der Operation schwer zu diagnostizieren sind, werden alle Patienten, bei denen eine laparendoskopische Reparatur geplant ist, gebeten, an der Studie teilzunehmen. Während der Operation, wenn die Defektgröße gemessen wird, wird der Patient vollständig in die Studie aufgenommen. Nach der Dissektion des präperitonealen Raums (und der Festlegung wichtiger Kontrollpunkte) öffnet der Chirurg den Umschlag und findet die Technik heraus, die er anwenden muss. Die Patienten werden sich der Methode, die während der Operation verwendet wird, nicht bewusst sein. Die Entblindung erfolgt am Ende der Studie. Die Schmerzen werden während des Krankenhausaufenthalts und dann 7 Tage, 3 Monate und 12 Monate nach der Operation gemessen (VAS-Skala). Die Nachsorge wird von einem medizinischen Assistenten per Telefonanruf durchgeführt (auch blind gegenüber der verwendeten Methode). Im Zweifelsfall wird der Patient gebeten, zu einem ambulanten Besuch zu kommen.
PROGNOSTIZIERTE ERGEBNISSE Basierend auf experimentellen Studien, die in Surgical Endoscopy (Zamkowski et al., 2022) veröffentlicht wurden, und eigenen Erfahrungen glauben wir, dass die Rezidivrate in beiden Armen auf dem gleichen Niveau liegen wird. Diese Ergebnisse werden ein starkes Argument für eine Änderung der Richtlinien in Bezug auf die Netzfixierung sein. Es würde zeigen, dass eine Netzfixierung nicht notwendig ist, wenn das richtige, räumliche Netz verwendet wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Gdańsk, Polen, 80-280
- Swissmed Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- elektive Leistenhernienkorrektur,
- Leistenhernie M3 oder M3+L3 (EHS-Klassifikation), die während der Operation bestätigt wurde
- Anspruch auf laparendoskopische Reparatur
- schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Notoperation (inkarzerierter Leistenbruch)
- kontaminiertes Operationsfeld
- rezidivierende Hernie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: NICHT-FIXIERUNG
Ein anatomisches 3-D-Standardnetz wird ohne Verwendung von Befestigungsmaterialien im präperitonealen Raum platziert. Mesh – BD® 3D Max® Mesh oder Medtronic® Dextile Anatomical Mesh® |
3D-geformtes, anatomisches Standard-Polypropylennetz ohne Fixierung.
Andere Namen:
|
|
Experimental: FIXIERUNG
Ein leichtes makroporöses Netz von mindestens 15 x 10 cm wird im präperitonealen Raum platziert und mit Histoacrylkleber fixiert. Mesh – B Braun® Optilene Mesh® oder BD® SoftMesh® Glue – Histoacryl® LapFix |
Klebefixierung von leichten, makroporösen Polypropylengeweben.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederholungsrate
Zeitfenster: 12 Monate
|
Wiederholung in 1 Jahr nach der Operation
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: 7 Tage, 3 Monate, 12 Monate
|
Schmerzempfindung anhand der visuellen Schmerzanalogskala (VAS)
|
7 Tage, 3 Monate, 12 Monate
|
|
Andere Komplikationen
Zeitfenster: 7 Tage, 3 Monate, 12 Monate
|
Andere chirurgische Komplikationen (Serome, Hämatome, postoperative Wundinfektionen - SSI usw.)
|
7 Tage, 3 Monate, 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Mateusz Zamkowski, MD, PhD, Swissmed Hospital
- Studienleiter: Maciej Śmietański, prof., Swissmed Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018 Feb;22(1):1-165. doi: 10.1007/s10029-017-1668-x. Epub 2018 Jan 12.
- Mayer F, Niebuhr H, Lechner M, Dinnewitzer A, Kohler G, Hukauf M, Fortelny RH, Bittner R, Kockerling F. When is mesh fixation in TAPP-repair of primary inguinal hernia repair necessary? The register-based analysis of 11,230 cases. Surg Endosc. 2016 Oct;30(10):4363-71. doi: 10.1007/s00464-016-4754-8. Epub 2016 Feb 17.
- Novik B, Sandblom G, Ansorge C, Thorell A. Association of Mesh and Fixation Options with Reoperation Risk after Laparoscopic Groin Hernia Surgery: A Swedish Hernia Registry Study of 25,190 Totally Extraperitoneal and Transabdominal Preperitoneal Repairs. J Am Coll Surg. 2022 Mar 1;234(3):311-325. doi: 10.1097/XCS.0000000000000060.
- Zamkowski M, Tomaszewska A, Lubowiecka I, Karbowski K, Smietanski M. Is mesh fixation necessary in laparoendoscopic techniques for M3 inguinal defects? An experimental study. Surg Endosc. 2023 Mar;37(3):1781-1788. doi: 10.1007/s00464-022-09699-5. Epub 2022 Oct 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MEFI TRIAL
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Leistenbruch, Leistenbruch
-
Sohag UniversityRekrutierungİnguinal HerniaÄgypten
-
Kahramanmaras Sutcu Imam UniversityAbgeschlossen
-
Sahar MughisSindh Institute of Urology and TransplantationAbgeschlossenSchmerzen, postoperativ | Komplikation, postoperativ | İnguinal HerniaPakistan
-
Medipol UniversityNoch keine RekrutierungPostoperative Schmerzen | İnguinal HerniaTürkei (türkiye)
-
Adichunchanagiri Institute of Medical Sciences,...AbgeschlossenPostoperative Komplikationen | Hernie | Ventrale Hernie | Infektion der Operationsstelle | Narbenhernie | Bauchwandhernie | İnguinal HerniaIndien
-
Hospital San Juan de Dios TenerifeRekrutierungNaht; Komplikationen, Mechanisch | Ausweiden; Operation Wunde | Linea Alba HerniaSpanien
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungHodenhochstand | Inguinal; Hoden
Klinische Studien zur Fixierung des Netzes
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterBeendetDie Familien oder nächsten Angehörigen von Patienten, die am MSKCC wegen nichtkutaner Plattenepithelkarzinome behandelt wurden | Oberer AerodigestivtraktVereinigte Staaten
-
University Hospital, RouenNoch keine Rekrutierung
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Carlos III Health Institute; Ministry of Science and Innovation, SpainAbgeschlossenVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Assiut UniversityAbgeschlossen
-
Skin Analytics LimitedAbgeschlossenBasalzellkarzinom | Plattenepithelkarzinom | Malignes Hautmelanom T0Vereinigte Staaten, Italien
-
Skin Analytics LimitedInnovate UKAbgeschlossen
-
Skin Analytics LimitedAbgeschlossenHautkrebs | Plattenepithelkarzinom | Basalzellkrebs | Melanom der HautVereinigtes Königreich
-
Skin Analytics LimitedInnovate UKAbgeschlossen
-
Radboud University Medical CenterZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and DevelopmentUnbekanntHändewaschenNiederlande
-
Buddhist Tzu Chi General HospitalAbgeschlossen