Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność leczenia dostosowanego do odpowiedzi u pacjentów ze szpiczakiem mnogim kandydatów do przeszczepu szpiku kostnego

3 marca 2024 zaktualizowane przez: Jose Enrique de la Puerta, MD, Hospital Galdakao-Usansolo

Skuteczność leczenia dostosowanego do odpowiedzi na podstawie ujemnej minimalnej choroby resztkowej i ujemnego obrazowania (MRDI) u sprawnych pacjentów ze zdiagnozowanym szpiczakiem mnogim, którzy są kandydatami do przeszczepu szpiku kostnego

Ocena, czy kontynuacja leczenia w celu uzyskania ujemnego wyniku minimalnej choroby resztkowej i obrazowania (MRDI(-)) poprawia wyniki terapeutyczne u pacjentów z nowo rozpoznanym szpiczakiem mnogim. Pierwszorzędowymi punktami końcowymi są przeżycie wolne od progresji choroby (PFS) i przeżycie całkowite (OS). Ocena bezpieczeństwa obejmuje ocenę zdarzeń niepożądanych (które są sklasyfikowane zgodnie z Common Criteria for Terminology for Adverse Events National Cancer Institute, wersja 5.0).

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Szczegółowy opis

Materiał i metody - Kryteria kwalifikacji Do badania zostali włączeni pacjenci w wieku poniżej 76 lat, u których rozpoznano szpiczaka w okresie od 1 lipca 2014 do 31 maja 2019 roku, bez przeciwwskazań do autotransplantacji szpiku kostnego. Do badania nie są włączani pacjenci osłabieni z ciężkim otępieniem starczym, z innym nieuleczalnym nowotworem lub z istotnymi chorobami współistniejącymi, u których cel terapeutyczny był wyłącznie paliatywny. Przydział do poszczególnych grup terapeutycznych odbywał się zgodnie z preferencjami pacjenta i jego lekarzem prowadzącym, wyrażając zgodę pacjenta na leczenie we wszystkich przypadkach. Oprócz innych informacji, przed wyrażeniem przez pacjentów zgody, pacjentom zakwalifikowanym do grupy leczenia kontynuowanego wyjaśniono, że jest to leczenie niestandardowe, dając im wybór między najczęstszą opcją leczenia stałego lub leczenia ciągłego do minimalnej choroby resztkowej i Obraz negatywny (MRDI(-)).

Materiał i metody - Projekt badania i leczenie Jest to badanie pacjentów leczonych w warunkach hematologicznych. Jest to badanie kohortowe porównujące leczenie ciągłe z terapią o ustalonym czasie trwania. Badanie prowadzone jest w jednym szpitalu, obejmującym pacjentów zdiagnozowanych od 1 lipca 2014 do 31 maja 2019. Autotransplant jest bardziej uważany za linię terapeutyczną, a wszyscy pacjenci, którzy nie otrzymali przeszczepu, byli analizowani tak, jakby go otrzymali. Pacjenci zawsze otrzymują niektóre z dopuszczonych terapii dla swojej linii terapeutycznej, zgodnie z preferencjami odpowiedzialnego hematologa i pacjenta. Po fazie indukcji wszyscy pacjenci przechodzą mobilizację komórek macierzystych czynnikiem stymulującym wzrost kolonii granulocytów.

Pacjenci z grupy leczenia ustalonego (grupa kontrolna) otrzymują po przeszczepie do sześciu cykli leczenia konsolidacyjnego, jeśli nie uzyskano całkowitej remisji.

U pacjentów z grupy MRDI-driven pacjenci kontynuują leczenie po transplantacji do uzyskania całkowitej remisji z ujemnym MRD i negatywnym obrazem, zmieniając linię terapeutyczną, jeśli nie osiągnięto zaleconego leczenia. W tej grupie pacjentów leczenie przerywa się dopiero po osiągnięciu tego stopnia głębokiej odpowiedzi, niezależnie od fazy leczenia.

Oceny Odpowiedź na leczenie i progresję choroby ocenia się zgodnie z Międzynarodowymi jednolitymi kryteriami odpowiedzi dla szpiczaka mnogiego, z tym wyjątkiem, że aby uznać minimalną chorobę resztkową za ujemną, wymagany jest poziom czułości 10-6. Ponadto obraz negatywny jest uważany za negatywny tylko wtedy, gdy pozytronowa tomografia emisyjna/tomografia komputerowa (PET/CT) ciała oraz magnetyczny rezonans jądrowy kręgosłupa i miednicy (NMR) są ujemne.

Zespół roboczy zdefiniował dodatkową kategorię nawrotów: „nawrót z MRDI(-)”, która obejmuje dowolne z kryteriów nawrotu negatywnej minimalnej choroby resztkowej i/lub pozytywnego obrazu. Aby ocenić pozytronową tomografię emisyjną/tomografię komputerową (PET/CT), kryteria Eleny Zamagni i in. (6) są używane. W badaniach magnetycznego rezonansu jądrowego wszystkie zmiany o wielkości równej lub większej niż 5 mm są uważane za dodatnie, jeśli są sygnałem hipointensywnym w T1, hiperintensywnym w sygnale T2 Suppression (FS) oraz w badaniach dyfuzyjnego sygnału hiperintensywnego w b1000 z pozorny współczynnik dyfuzji (ADC) między 0,4 a 1. W badaniach perfuzji zmiany krzywej typu 4 uważa się za dodatnie. Zdarzenia niepożądane są oceniane zgodnie z Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 5.0 Narodowego Instytutu Raka. Za Zdarzenie Niepożądane (AE) uważa się wszelkie niekorzystne i niezamierzone oznaki (w tym nieprawidłowe wyniki badań laboratoryjnych), objawy lub choroby tymczasowo związane ze stosowaniem leczenia lub procedury medycznej, które mogą, ale nie muszą być uważane za związane z leczeniem lub procedura.

Od wszystkich pacjentów pobierane są próbki szpiku kostnego w diagnostyce do oceny cytogenetycznej.

Wśród pacjentów z grupy kierowanej MRDI, którzy uzyskali całkowitą odpowiedź, pobiera się próbki szpiku kostnego w celu oceny minimalnej choroby resztkowej za pomocą siedmiokolorowej cytometrii przepływowej (która ma poziom czułości 10-6, co wskazuje, że może wykryć 1 złośliwych komórek plazmatycznych w obrębie 1 000 000 komórek szpiku kostnego). Jeśli pacjent osiągnie pełną remisję (CR) zgodnie z Międzynarodowymi Kryteriami Jednolitej Odpowiedzi dla Szpiczaka Mnogiego, minimalna choroba resztkowa (MRD) i badania obrazowe są wykonywane przed przeszczepem, po przeszczepie i po każdych sześciu cyklach leczenia w przypadkach z CR, poprzednie MRD lub badania obrazowe są pozytywne.

W grupie kontrolnej tylko sporadycznie ocenia się MRD i badania obrazowe. U wszystkich pacjentów, u których uzyskano ujemny MRD i negatywny obraz, MRD i badania obrazowe wykonuje się po 6 miesiącach i co roku.

Oceniana jest uzyskana odpowiedź, przeżycie wolne od progresji, przeżycie całkowite i częstość występowania działań niepożądanych.

Analiza statystyczna Czas przeżycia wolny od progresji choroby definiuje się jako czas od rozpoczęcia leczenia do pierwszego udokumentowania progresji choroby lub zgonu z powodu szpiczaka lub nie. Całkowite przeżycie definiuje się jako czas od rozpoczęcia leczenia do zgonu z dowolnej przyczyny.

Czas trwania PFS i OS szacuje się za pomocą testu metody Kaplana-Meiera długiego rzędu z analizą Coxa. Analizy wykonywane są z wykorzystaniem oprogramowania „IBM SPSS Statistics, wersja 23.0”; data graniczna danych to 31 grudnia 2022 r.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

66

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Młodszy niż 76 lat
  • Z rozpoznaniem szpiczaka mnogiego od 1 lipca 2014 do 31 maja 2019
  • Otrzymał niektóre standardowe autoryzowane zabiegi dla swojej linii terapeutycznej. Przyjmowani są pacjenci leczeni w badaniach klinicznych terapiami jeszcze niedopuszczonymi do piątej lub kolejnych linii terapeutycznych.
  • Wyraź świadomą zgodę
  • Sprawny pacjent

Kryteria wyłączenia:

  • Poniżej 18-tego roku życia
  • Przeciwwskazania do autotransplantacji szpiku kostnego
  • Cel terapeutyczny tylko paliatywny:

    • Kolejny nieuleczalny nowotwór
    • Ciężka demencja starcza
    • Istotna choroba współistniejąca ograniczająca oczekiwaną długość życia do mniej niż 6 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie oparte na MRDI
Pacjenci kontynuują leczenie do uzyskania całkowitej remisji z ujemnym MRD i obrazem, zmieniając linię terapeutyczną, jeśli nie udaje się to osiągnąć zaleconym leczeniem. W tej grupie pacjentów leczenie przerywa się dopiero po osiągnięciu tego stopnia głębokiej odpowiedzi na którąkolwiek fazę leczenia.
Zamiast otrzymywania z góry określonej liczby cykli leczenia, niezależnie od uzyskanego wyniku, w grupie leczonej MRDI-driven pacjenci kontynuują leczenie do uzyskania całkowitej remisji z ujemnym MRD i obrazem, zmieniając linię terapeutyczną, jeśli nie uzyskano terapia prądem liniowym. W tej grupie pacjentów leczenie przerywano dopiero po uzyskaniu tego stopnia głębokiej odpowiedzi.
Brak interwencji: Leczenie konwencjonalne
Pacjenci z grupy leczonej konwencjonalnie (grupa kontrolna) otrzymywali sześć cykli leczenia indukcyjnego, autotransplantacji szpiku oraz leczenia konsolidacyjnego po przeszczepie, jeśli nie uzyskano całkowitej remisji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z poważnymi działaniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub zgonu pacjenta, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, oceniono na maksymalnie 102 miesiące.
Liczba pacjentów z jakimkolwiek zdarzeniem niepożądanym stopnia 3 lub wyższego podzielona przez całkowitą liczbę pacjentów w odpowiedniej grupie
Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub zgonu pacjenta, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, oceniono na maksymalnie 102 miesiące.
Roczna częstość występowania działań niepożądanych stopnia 3 lub wyższego
Ramy czasowe: Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub zgonu pacjenta, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, oceniono na maksymalnie 102 miesiące.
Liczba zdarzeń niepożądanych stopnia 3. lub wyższego w grupie podzielona przez sumę lat obserwacji członków grupy
Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub zgonu pacjenta, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, oceniono na maksymalnie 102 miesiące.
Przetrwanie bez progresji
Ramy czasowe: Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do daty pierwszej udokumentowanej progresji lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, która z nich nastąpiła wcześniej, szacowany na 120 miesięcy.
Czas, który upłynął od rozpoczęcia leczenia do pierwszej dokumentacji dotyczącej postępu choroby lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do daty pierwszej udokumentowanej progresji lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, która z nich nastąpiła wcześniej, szacowany na 120 miesięcy.
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub śmierci pacjenta, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, szacowany był na 120 miesięcy.
Czas od rozpoczęcia leczenia do śmierci z dowolnej przyczyny
Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub śmierci pacjenta, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, szacowany był na 120 miesięcy.
Średnie zdarzenia niepożądane stopnia 3. lub wyższego na pacjenta
Ramy czasowe: Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub śmierci pacjenta, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, szacowany był na 120 miesięcy.
Liczba zdarzeń niepożądanych stopnia 3. lub wyższego w grupie podzielona przez liczbę pacjentów w grupie
Czas, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do zakończenia obserwacji lub śmierci pacjenta, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, szacowany był na 120 miesięcy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jose Enrique de la Puerta Rueda, MD, Hospital Cruz Roja de Bilbao

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 grudnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

W tej chwili nie opracowano żadnego planu udostępniania danych poszczególnych uczestników (IPD) innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj