Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer an das Ansprechen angepassten Behandlung bei Patienten mit multiplem Myelom, Kandidaten für eine Knochenmarktransplantation

3. März 2024 aktualisiert von: Jose Enrique de la Puerta, MD, Hospital Galdakao-Usansolo

Wirksamkeit einer an das Ansprechen angepassten Behandlung, die von einer negativen minimalen Resterkrankung und einer negativen Bildgebung (MRDI) geleitet wird, bei fitten Patienten, bei denen ein multiples Myelom diagnostiziert wurde und die Kandidaten für eine Knochenmarktransplantation sind

Bewertung, ob die fortgesetzte Behandlung zur Erzielung einer negativen minimalen Resterkrankung und Bildgebung (MRDI(-)) die therapeutischen Ergebnisse bei Patienten mit neu diagnostiziertem multiplem Myelom verbessert. Die primären Endpunkte sind das progressionsfreie Überleben (PFS) und das Gesamtüberleben (OS). Die Sicherheitsbewertung umfasst die Bewertung unerwünschter Ereignisse (die gemäß den Common Criteria for Terminology for Adverse Events des National Cancer Institute, Version 5.0, klassifiziert sind).

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Material und Methoden – Kriterien für die Aufnahme Patienten unter 76 Jahren, bei denen seit dem 1. Juli 2014 bis zum 31. Mai 2019 ein Myelom diagnostiziert wurde, ohne Kontraindikation für eine Autotransplantation des Knochenmarks, werden in die Studie aufgenommen. Fragile Patienten mit schwerer seniler Demenz, mit einem anderen nicht behandelbaren Neoplasma oder mit signifikanter Komorbidität, bei denen das therapeutische Ziel nur palliativ war, werden nicht in die Studie aufgenommen. Die Zuordnung zu den einzelnen Behandlungsgruppen erfolgte nach den Wünschen des Patienten und seines behandelnden Arztes, wobei der Patient in jedem Fall sein Einverständnis zur Behandlung erteilte. Zusätzlich zu anderen Informationen wurden Patienten, die in die Gruppe mit fortgesetzter Behandlung aufgenommen wurden, vor der Zustimmung der Patienten darüber aufgeklärt, dass es sich um eine nicht standardmäßige Behandlung handelte, was ihnen die Wahl zwischen der häufigsten Option einer festen Behandlung oder einer kontinuierlichen Behandlung bis zu einer minimalen Resterkrankung gab und Bildnegativ (MRDI(-)).

Material und Methoden – Studiendesign und Behandlung Dies ist eine Studie an Patienten, die in der realen Hämatologie behandelt werden. Es handelt sich um eine Kohortenstudie zum Vergleich einer kontinuierlichen Behandlung mit einer Therapie mit fester Dauer. Die Studie wird in einem einzigen Krankenhaus durchgeführt, einschließlich Patienten, die vom 1. Juli 2014 bis zum 31. Mai 2019 diagnostiziert wurden. Die Autotransplantation wird eher als therapeutische Linie angesehen, und alle Patienten, die das Transplantat nicht erhalten haben, wurden so analysiert, als ob sie es erhalten hätten. Die Patienten erhalten immer einige der autorisierten Behandlungen für ihre therapeutische Linie, entsprechend den Präferenzen des verantwortlichen Hämatologen und des Patienten. Nach der Induktionsphase werden alle Patienten einer Stammzellmobilisierung mit Granulozyten-Kolonie-stimulierendem Faktor unterzogen.

Die Patienten der festen Behandlungsgruppe (Kontrollgruppe) erhalten bis zu sechs Zyklen der Konsolidierungsbehandlung nach der Transplantation, wenn keine vollständige Remission erreicht wurde.

Bei den Patienten der MRDI-gesteuerten Gruppe setzen die Patienten die Behandlung nach der Transplantation fort, um eine vollständige Remission mit negativer MRD und negativem Bild zu erreichen, und wechseln die therapeutische Linie, wenn dies mit der verschriebenen Behandlung nicht erreicht wird. Bei dieser Patientengruppe wird die Behandlung nur beendet, wenn dieser Grad an tiefem Ansprechen erreicht ist, unabhängig von der Behandlungsphase.

Bewertungen Das Ansprechen auf die Behandlung und der Krankheitsverlauf werden gemäß den International Uniform Response Criteria for Multiple Myeloma bewertet, mit der Ausnahme, dass zur Berücksichtigung der negativen minimalen Resterkrankung ein Sensitivitätslevel von 10-6 erforderlich ist. Darüber hinaus gilt es nur dann als negatives Bild, wenn eine Positronen-Emissions-Tomographie/Computertomographie (PET/CT) des Körpers und die Kernspinresonanz (NMR) der Wirbelsäule und des Beckens beide negativ sind.

Das Arbeitsteam definierte eine zusätzliche Rückfallkategorie: „Rückfall von MRDI(-)“, die jedes der Rückfallkriterien einer negativen minimalen Resterkrankung und/oder eines positiven Bildes umfasst. Zur Bewertung der Positronen-Emissions-Tomographie/Computertomographie (PET/CT) wurden die Kriterien von Elena Zamagni et al. (6) verwendet werden. In Kernspinresonanzstudien werden alle Läsionen mit einer Größe von 5 mm oder mehr als positiv angesehen, wenn sie ein hypointenses Signal in T1, ein hyperintenses Signal in Fat Suppression (FS) T2 und in den Studien zur Diffusion ein hyperintenses Signal in b1000 aufweisen Scheinbarer Diffusionskoeffizient (ADC) zwischen 0,4 und 1. In Perfusionsstudien gelten Typ-4-Kurven-Läsionen als positiv. Die unerwünschten Ereignisse werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 des National Cancer Institute bewertet. Als unerwünschtes Ereignis (AE) gilt jedes ungünstige und unbeabsichtigte Anzeichen (einschließlich eines anormalen Laborbefunds), Symptom oder Krankheit, das zeitlich mit der Anwendung einer medizinischen Behandlung oder eines Verfahrens verbunden ist und als mit der medizinischen Behandlung in Zusammenhang stehend betrachtet werden kann oder nicht oder Verfahren.

Von allen Patienten werden bei der Diagnostik Knochenmarksproben zur zytogenetischen Untersuchung entnommen.

Bei den Patienten der MRDI-gesteuerten Gruppe, die ein vollständiges Ansprechen zeigen, werden Knochenmarksproben zur Beurteilung der minimalen Resterkrankung mittels Siebenfarben-Durchflusszytometrie entnommen (die eine Empfindlichkeit von 10-6 hat, was darauf hinweist, dass sie 1 bösartige Plasmazelle innerhalb von 1.000.000 Knochenmarkzellen). Wenn der Patient eine vollständige Remission (CR) gemäß den International Uniform Response Criteria for Multiple Myeloma, Minimal Residual Disease (MRD) erreicht, werden vor der Transplantation, nach der Transplantation und in Fällen mit CR nach jeweils sechs Behandlungszyklen Untersuchungen zur Bildgebung durchgeführt frühere MRD- oder Bildgebungsstudien sind positiv.

In der Kontrollgruppe wird die MRD und Bildgebung nur gelegentlich evaluiert. Bei allen Patienten, die eine negative MRD und ein negatives Bild erreichen, werden MRD- und Bildgebungstests nach 6 Monaten und jährlich durchgeführt.

Bewertet werden das erzielte Ansprechen, das progressionsfreie Überleben, das Gesamtüberleben und das Auftreten von Nebenwirkungen.

Statistische Analyse Das progressionsfreie Überleben ist definiert als die Zeit vom Beginn der Behandlung bis entweder zur ersten Dokumentation einer Krankheitsprogression oder zum Tod aufgrund eines Myeloms oder nicht. Das Gesamtüberleben ist definiert als die Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Tod jeglicher Ursache.

Die Dauer von PFS und OS wird durch den Test der Long-Rank-Kaplan-Meier-Methode mit Cox-Analyse geschätzt. Analysen werden unter Verwendung von "IBM SPSS Statistics Software, Version 23.0" durchgeführt; Datenstichtag ist der 31. Dezember 2022.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

66

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jünger als 76 Jahre
  • Diagnose Multiples Myelom vom 1. Juli 2014 bis 31. Mai 2019
  • Erhielt einige der autorisierten Standardbehandlungen für seine therapeutische Linie. Patienten, die in klinischen Studien mit noch nicht zugelassenen Behandlungen für fünfte oder nachfolgende Therapielinien behandelt wurden, werden zugelassen.
  • Geben Sie eine informierte Zustimmung
  • Fitter Patient

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahre alt
  • Kontraindikation für die Autotransplantation von Knochenmark
  • Therapieziel nur palliativ:

    • Ein weiteres nicht behandelbares Neoplasma
    • Schwere Altersdemenz
    • Signifikante Komorbidität, die die Lebenserwartung auf weniger als 6 Monate begrenzt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MRDI-gesteuerte Behandlung
Die Patienten setzen die Behandlung fort, bis eine vollständige Remission mit negativer MRD und Bild erreicht ist, und ändern die therapeutische Linie, wenn dies mit der verschriebenen Behandlung nicht erreicht wird. Bei dieser Patientengruppe wird die Behandlung in jeder Phase der Behandlung nur ausgesetzt, wenn dieser Grad an profundem Ansprechen erreicht ist.
Anstatt eine vorab festgelegte Anzahl von Behandlungszyklen unabhängig vom erzielten Ergebnis zu erhalten, erhalten die Patienten in der MRDI-gesteuerten Behandlungsgruppe die Behandlung bis zum Erreichen einer vollständigen Remission mit negativer MRD und negativem Bild, wobei die therapeutische Linie geändert wird, wenn dies nicht erreicht wird die Netzstromtherapie. Bei dieser Patientengruppe wurde die Behandlung erst beendet, wenn dieser Grad an tiefem Ansprechen erreicht war.
Kein Eingriff: Konventionelle Behandlung
Die Patienten der konventionellen Behandlungsgruppe (Kontrollgruppe) erhielten sechs Zyklen der Induktionsbehandlung, der Knochenmark-Autotransplantation und der Konsolidierungsbehandlung nach der Transplantation, wenn keine vollständige Remission erreicht wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit schwerwiegenden Nebenwirkungen
Zeitfenster: Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde mit bis zu 102 Monaten bewertet.
Anzahl der Patienten mit unerwünschten Ereignissen Grad 3 oder höher, dividiert durch die Gesamtzahl der Patienten in der entsprechenden Gruppe
Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde mit bis zu 102 Monaten bewertet.
Jährliche Inzidenz von Nebenwirkungen Grad 3 oder höher
Zeitfenster: Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde mit bis zu 102 Monaten bewertet.
Anzahl der Nebenwirkungen Grad 3 oder höher in der Gruppe dividiert durch die Summe der Beobachtungsjahre der Gruppenmitglieder
Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde mit bis zu 102 Monaten bewertet.
Fortschrittsfreies Überleben
Zeitfenster: Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, wird auf bis zu 120 Monate geschätzt.
Die Zeit verging vom Beginn der Behandlung bis zur ersten Dokumentation des Fortschreitens der Krankheit oder dem Todesdatum aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat.
Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, wird auf bis zu 120 Monate geschätzt.
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde auf bis zu 120 Monate geschätzt.
Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Tod jeglicher Ursache
Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde auf bis zu 120 Monate geschätzt.
Durchschnittliche unerwünschte Ereignisse vom Grad 3 oder höher pro Patient
Zeitfenster: Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde auf bis zu 120 Monate geschätzt.
Anzahl der unerwünschten Ereignisse 3. Grades oder höher in der Gruppe geteilt durch die Anzahl der Patienten in der Gruppe
Die verstrichene Zeit vom Beginn der Behandlung bis zum Ende der Nachbeobachtung oder dem Tod des Patienten, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde auf bis zu 120 Monate geschätzt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jose Enrique de la Puerta Rueda, MD, Hospital Cruz Roja de Bilbao

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Zu diesem Zeitpunkt wurde kein Plan entwickelt, um individuelle Teilnehmerdaten (IPD) anderen Forschern zur Verfügung zu stellen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Multiples Myelom

Klinische Studien zur An das Ansprechen angepasste Fortsetzung der Behandlung

Abonnieren