- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05697913
Efficacia del trattamento adattato alla risposta nei pazienti con mieloma multiplo candidati al trapianto di midollo osseo
Efficacia del trattamento adattato alla risposta guidato da malattia minima residua negativa e imaging negativo (MRDI) in pazienti idonei con diagnosi di mieloma multiplo candidati al trapianto di midollo osseo
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Materiali e metodi - Criteri di arruolamento Sono inclusi nello studio pazienti di età inferiore ai 76 anni, con diagnosi di mieloma dal 1° luglio 2014 al 31 maggio 2019, senza controindicazione all'autotrapianto di midollo osseo. Non sono inclusi nello studio i pazienti fragili con grave demenza senile, con un'altra neoplasia non trattabile, o con comorbilità significativa in cui l'obiettivo terapeutico era solo palliativo. L'assegnazione a ciascun gruppo di trattamento è stata effettuata in base alle preferenze del paziente e del suo medico responsabile, dando al paziente il suo consenso al trattamento in tutti i casi. Oltre ad altre informazioni, prima che i pazienti dessero il loro consenso, ai pazienti inclusi nel gruppo di trattamento continuato è stato chiarito che si trattava di un trattamento non standard, dando loro la possibilità di scegliere tra l'opzione più comune di trattamento fisso o trattamento continuo fino alla malattia minima residua e Immagine negativa (MRDI(-)).
Materiale e metodi - Progettazione e trattamento dello studio Questo è uno studio sui pazienti trattati in ematologia nella vita reale. È uno studio di coorte per confrontare il trattamento continuo rispetto alla terapia a durata fissa. Lo studio è condotto in un singolo ospedale, compresi i pazienti diagnosticati dal 1 luglio 2014 al 31 maggio 2019. L'autotrapianto è considerato come una linea terapeutica in più, e tutti i pazienti che non hanno ricevuto il trapianto sono stati analizzati come se lo avessero ricevuto. I pazienti ricevono sempre alcuni dei trattamenti autorizzati per la loro linea terapeutica, secondo le preferenze dell'ematologo responsabile e del paziente. Dopo la fase di induzione, tutti i pazienti vengono sottoposti a mobilizzazione delle cellule staminali con fattore stimolante le colonie di granulociti.
I pazienti del gruppo di trattamento fisso (gruppo di controllo) ricevono fino a sei cicli di trattamento di consolidamento dopo il trapianto se non è stata raggiunta la remissione completa.
Nei pazienti del gruppo guidato da MRDI, i pazienti continuano il trattamento dopo il trapianto per ottenere la remissione completa con MRD negativo e immagine negativa, cambiando linea terapeutica se non raggiunta con il trattamento prescritto. In questo gruppo di pazienti il trattamento viene interrotto solo quando si raggiunge questo grado di risposta profonda, qualunque sia stata la fase del trattamento.
Valutazioni La risposta al trattamento e la progressione della malattia sono valutate secondo i criteri uniformi internazionali di risposta per il mieloma multiplo, tranne per il fatto che per considerare la malattia minima residua negativa è richiesto un livello di sensibilità di 10-6. Inoltre, è considerata un'immagine negativa solo se una tomografia a emissione di positroni/tomografia computerizzata (PET/TC) del corpo e una risonanza magnetica nucleare spinale e pelvica (NMR) sono entrambe negative.
Il gruppo di lavoro ha definito un'ulteriore categoria di recidiva: "recidiva da MRDI(-)", che include uno qualsiasi dei criteri di recidiva di malattia minima residua negativa e/o immagine positiva. Per valutare la Tomografia ad Emissione di Positroni/Tomografia Computerizzata (PET/CT) i criteri di Elena Zamagni et al. (6) sono utilizzati. Negli studi di Risonanza Magnetica Nucleare sono considerate positive tutte le lesioni di dimensione uguale o superiore a 5 mm se sono segnale ipointenso in T1, iperintenso in segnale T2 Fat Suppression (FS) e negli studi di diffusione segnale iperintenso in b1000 con coefficiente di diffusione apparente (ADC) compreso tra 0,4 e 1. Negli studi di perfusione, le lesioni a curva di tipo 4 sono considerate positive. Gli eventi avversi sono valutati secondo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versione 5.0 del National Cancer Institute. È considerato un evento avverso (AE) qualsiasi segno sfavorevole e non intenzionale (incluso un risultato di laboratorio anomalo), sintomo o malattia temporalmente associata all'uso di un trattamento o procedura medica che può o meno essere considerata correlata al trattamento medico o procedura.
Tra tutti i pazienti, i campioni di midollo osseo vengono prelevati a livello diagnostico per la valutazione citogenetica.
Tra i pazienti del gruppo guidato da MRDI che sono una risposta completa, si ottengono campioni di midollo osseo per la valutazione minima della malattia residua mediante citometria a flusso a sette colori (che ha un livello di sensibilità di 10-6, indicando che può rilevare 1 plasmacellule maligne all'interno di 1.000.000 di cellule del midollo osseo). Se il paziente raggiunge una remissione completa (CR) secondo i criteri internazionali uniformi di risposta per il mieloma multiplo, vengono eseguiti studi di malattia minima residua (MRD) e di imaging prima del trapianto, dopo il trapianto e dopo ogni sei cicli di trattamento nei casi con CR in cui precedenti studi di MRD o di imaging sono positivi.
Nel gruppo di controllo, la MRD e l'imaging vengono valutati solo occasionalmente. In tutti i pazienti che ottengono una MRD negativa e un'immagine negativa, MRD e test di imaging vengono eseguiti a 6 mesi e annualmente.
Vengono valutate la risposta ottenuta, la sopravvivenza libera da progressione, la sopravvivenza globale e l'incidenza di effetti avversi.
Analisi statistica La sopravvivenza libera da progressione è definita come il tempo dall'inizio del trattamento fino alla prima documentazione della progressione della malattia o del decesso dovuto o meno al mieloma. La sopravvivenza globale è definita come il tempo dall'inizio del trattamento fino alla morte per qualsiasi causa.
La durata della PFS e della OS è stimata mediante il test del metodo Kaplan-Meier a rango lungo con analisi di Cox. Le analisi vengono eseguite con l'utilizzo del "software IBM SPSS Statistics, versione 23.0"; la data limite per i dati è il 31 dicembre 2022.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Più giovane di 76 anni
- Mieloma multiplo diagnosticato dal 1 luglio 2014 al 31 maggio 2019
- Ha ricevuto alcuni dei trattamenti standard autorizzati per la loro linea terapeutica. Sono ammessi i pazienti trattati in sperimentazioni cliniche con trattamenti non ancora autorizzati, per quinte o successive linee terapeutiche.
- Dare il consenso informato
- Paziente in forma
Criteri di esclusione:
- Sotto i 18 anni
- Controindicazione all'autotrapianto di midollo osseo
Obiettivo terapeutico solo palliativo:
- Un'altra neoplasia non curabile
- Demenza senile grave
- Comorbidità significativa che limita l'aspettativa di vita a meno di 6 mesi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Trattamento guidato da MRDI
I pazienti continuano il trattamento fino al raggiungimento della remissione completa con MRD e Image negativi, modificando la linea terapeutica se questa non viene raggiunta con il trattamento prescritto.
In questo gruppo di pazienti il trattamento viene sospeso solo quando si raggiunge questo grado di risposta profonda, in qualsiasi fase del trattamento.
|
Invece di ricevere un numero prestabilito di cicli di trattamento, indipendentemente dal risultato ottenuto, nel gruppo di trattamento guidato da MRDI i pazienti continuano a ricevere il trattamento fino a raggiungere una remissione completa con MRD e Image negativi, cambiando la linea terapeutica se non si ottiene con la terapia corrente di linea.
In questo gruppo di pazienti il trattamento è stato interrotto solo quando è stato raggiunto questo grado di risposta profonda.
|
Nessun intervento: Trattamento convenzionale
I pazienti del gruppo di trattamento convenzionale (gruppo di controllo) hanno ricevuto sei cicli di trattamento di induzione, autotrapianto di midollo osseo e trattamento di consolidamento dopo il trapianto se non era stata raggiunta la remissione completa.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Percentuale di pazienti con effetti avversi gravi
Lasso di tempo: Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
|
Numero di pazienti con qualsiasi evento avverso di grado 3 o superiore, diviso per il numero totale di pazienti nel gruppo corrispondente
|
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
|
Incidenza annuale di effetti avversi di grado 3 o superiore
Lasso di tempo: Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
|
Numero di eventi avversi di grado 3 o superiore nel gruppo diviso per la somma degli anni di osservazione dei membri del gruppo
|
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
|
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: Tempo trascorso dall'inizio del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
|
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento fino alla prima documentazione della progressione della malattia o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si sia verificato per primo.
|
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
|
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
|
Tempo dall'inizio del trattamento alla morte per qualsiasi causa
|
Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
|
Eventi avversi medi di grado 3 o superiore per paziente
Lasso di tempo: Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
|
Numero di eventi avversi di grado 3 o superiore nel gruppo diviso per il numero di pazienti nel gruppo
|
Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jose Enrique de la Puerta Rueda, MD, Hospital Cruz Roja de Bilbao
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kumar S, Paiva B, Anderson KC, Durie B, Landgren O, Moreau P, Munshi N, Lonial S, Blade J, Mateos MV, Dimopoulos M, Kastritis E, Boccadoro M, Orlowski R, Goldschmidt H, Spencer A, Hou J, Chng WJ, Usmani SZ, Zamagni E, Shimizu K, Jagannath S, Johnsen HE, Terpos E, Reiman A, Kyle RA, Sonneveld P, Richardson PG, McCarthy P, Ludwig H, Chen W, Cavo M, Harousseau JL, Lentzsch S, Hillengass J, Palumbo A, Orfao A, Rajkumar SV, Miguel JS, Avet-Loiseau H. International Myeloma Working Group consensus criteria for response and minimal residual disease assessment in multiple myeloma. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):e328-e346. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30206-6.
- Zamagni E, Nanni C, Mancuso K, Tacchetti P, Pezzi A, Pantani L, Zannetti B, Rambaldi I, Brioli A, Rocchi S, Terragna C, Martello M, Marzocchi G, Borsi E, Rizzello I, Fanti S, Cavo M. PET/CT Improves the Definition of Complete Response and Allows to Detect Otherwise Unidentifiable Skeletal Progression in Multiple Myeloma. Clin Cancer Res. 2015 Oct 1;21(19):4384-90. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-15-0396. Epub 2015 Jun 15.
- Ludwig H, Zojer N. Fixed duration vs continuous therapy in multiple myeloma. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2017 Dec 8;2017(1):212-222. doi: 10.1182/asheducation-2017.1.212.
- Jackson GH, Davies FE, Pawlyn C, Cairns DA, Striha A, Collett C, Waterhouse A, Jones JR, Kishore B, Garg M, Williams CD, Karunanithi K, Lindsay J, Wilson JN, Jenner MW, Cook G, Kaiser MF, Drayson MT, Owen RG, Russell NH, Gregory WM, Morgan GJ; UK NCRI Haematological Oncology Clinical Studies Group. Response-adapted intensification with cyclophosphamide, bortezomib, and dexamethasone versus no intensification in patients with newly diagnosed multiple myeloma (Myeloma XI): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2019 Dec;6(12):e616-e629. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30167-X. Epub 2019 Oct 14.
- Paiva B, Puig N, Cedena MT, Rosinol L, Cordon L, Vidriales MB, Burgos L, Flores-Montero J, Sanoja-Flores L, Lopez-Anglada L, Maldonado R, de la Cruz J, Gutierrez NC, Calasanz MJ, Martin-Ramos ML, Garcia-Sanz R, Martinez-Lopez J, Oriol A, Blanchard MJ, Rios R, Martin J, Martinez-Martinez R, Sureda A, Hernandez MT, de la Rubia J, Krsnik I, Moraleda JM, Palomera L, Bargay J, Van Dongen JJM, Orfao A, Mateos MV, Blade J, San-Miguel JF, Lahuerta JJ; GEM (Grupo Espanol de Mieloma)/PETHEMA (Programa Para el Estudio de la Terapeutica en Hemopatias Malignas) Cooperative Study Group. Measurable Residual Disease by Next-Generation Flow Cytometry in Multiple Myeloma. J Clin Oncol. 2020 Mar 10;38(8):784-792. doi: 10.1200/JCO.19.01231. Epub 2019 Nov 26.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattia cardiovascolare
- Malattie vascolari
- Malattie del sistema immunitario
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie
- Malattie linfoproliferative
- Disturbi immunoproliferativi
- Malattie ematologiche
- Disturbi emorragici
- Disturbi emostatici
- Paraproteinemie
- Disturbi delle proteine del sangue
- Mieloma multiplo
- Neoplasie, plasmacellule
Altri numeri di identificazione dello studio
- MRD-Image neg 01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .