Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del trattamento adattato alla risposta nei pazienti con mieloma multiplo candidati al trapianto di midollo osseo

3 marzo 2024 aggiornato da: Jose Enrique de la Puerta, MD, Hospital Galdakao-Usansolo

Efficacia del trattamento adattato alla risposta guidato da malattia minima residua negativa e imaging negativo (MRDI) in pazienti idonei con diagnosi di mieloma multiplo candidati al trapianto di midollo osseo

Valutare se il trattamento continuato per ottenere la malattia minima residua e l'imaging negativi (MRDI(-)) migliora gli esiti terapeutici nei pazienti con mieloma multiplo di nuova diagnosi. Gli endpoint primari sono la sopravvivenza libera da progressione (PFS) e la sopravvivenza globale (OS). La valutazione della sicurezza include la valutazione degli eventi avversi (classificati secondo i Common Criteria for Terminology for Adverse Events del National Cancer Institute, versione 5.0).

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Condizioni

Descrizione dettagliata

Materiali e metodi - Criteri di arruolamento Sono inclusi nello studio pazienti di età inferiore ai 76 anni, con diagnosi di mieloma dal 1° luglio 2014 al 31 maggio 2019, senza controindicazione all'autotrapianto di midollo osseo. Non sono inclusi nello studio i pazienti fragili con grave demenza senile, con un'altra neoplasia non trattabile, o con comorbilità significativa in cui l'obiettivo terapeutico era solo palliativo. L'assegnazione a ciascun gruppo di trattamento è stata effettuata in base alle preferenze del paziente e del suo medico responsabile, dando al paziente il suo consenso al trattamento in tutti i casi. Oltre ad altre informazioni, prima che i pazienti dessero il loro consenso, ai pazienti inclusi nel gruppo di trattamento continuato è stato chiarito che si trattava di un trattamento non standard, dando loro la possibilità di scegliere tra l'opzione più comune di trattamento fisso o trattamento continuo fino alla malattia minima residua e Immagine negativa (MRDI(-)).

Materiale e metodi - Progettazione e trattamento dello studio Questo è uno studio sui pazienti trattati in ematologia nella vita reale. È uno studio di coorte per confrontare il trattamento continuo rispetto alla terapia a durata fissa. Lo studio è condotto in un singolo ospedale, compresi i pazienti diagnosticati dal 1 luglio 2014 al 31 maggio 2019. L'autotrapianto è considerato come una linea terapeutica in più, e tutti i pazienti che non hanno ricevuto il trapianto sono stati analizzati come se lo avessero ricevuto. I pazienti ricevono sempre alcuni dei trattamenti autorizzati per la loro linea terapeutica, secondo le preferenze dell'ematologo responsabile e del paziente. Dopo la fase di induzione, tutti i pazienti vengono sottoposti a mobilizzazione delle cellule staminali con fattore stimolante le colonie di granulociti.

I pazienti del gruppo di trattamento fisso (gruppo di controllo) ricevono fino a sei cicli di trattamento di consolidamento dopo il trapianto se non è stata raggiunta la remissione completa.

Nei pazienti del gruppo guidato da MRDI, i pazienti continuano il trattamento dopo il trapianto per ottenere la remissione completa con MRD negativo e immagine negativa, cambiando linea terapeutica se non raggiunta con il trattamento prescritto. In questo gruppo di pazienti il ​​trattamento viene interrotto solo quando si raggiunge questo grado di risposta profonda, qualunque sia stata la fase del trattamento.

Valutazioni La risposta al trattamento e la progressione della malattia sono valutate secondo i criteri uniformi internazionali di risposta per il mieloma multiplo, tranne per il fatto che per considerare la malattia minima residua negativa è richiesto un livello di sensibilità di 10-6. Inoltre, è considerata un'immagine negativa solo se una tomografia a emissione di positroni/tomografia computerizzata (PET/TC) del corpo e una risonanza magnetica nucleare spinale e pelvica (NMR) sono entrambe negative.

Il gruppo di lavoro ha definito un'ulteriore categoria di recidiva: "recidiva da MRDI(-)", che include uno qualsiasi dei criteri di recidiva di malattia minima residua negativa e/o immagine positiva. Per valutare la Tomografia ad Emissione di Positroni/Tomografia Computerizzata (PET/CT) i criteri di Elena Zamagni et al. (6) sono utilizzati. Negli studi di Risonanza Magnetica Nucleare sono considerate positive tutte le lesioni di dimensione uguale o superiore a 5 mm se sono segnale ipointenso in T1, iperintenso in segnale T2 Fat Suppression (FS) e negli studi di diffusione segnale iperintenso in b1000 con coefficiente di diffusione apparente (ADC) compreso tra 0,4 e 1. Negli studi di perfusione, le lesioni a curva di tipo 4 sono considerate positive. Gli eventi avversi sono valutati secondo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versione 5.0 del National Cancer Institute. È considerato un evento avverso (AE) qualsiasi segno sfavorevole e non intenzionale (incluso un risultato di laboratorio anomalo), sintomo o malattia temporalmente associata all'uso di un trattamento o procedura medica che può o meno essere considerata correlata al trattamento medico o procedura.

Tra tutti i pazienti, i campioni di midollo osseo vengono prelevati a livello diagnostico per la valutazione citogenetica.

Tra i pazienti del gruppo guidato da MRDI che sono una risposta completa, si ottengono campioni di midollo osseo per la valutazione minima della malattia residua mediante citometria a flusso a sette colori (che ha un livello di sensibilità di 10-6, indicando che può rilevare 1 plasmacellule maligne all'interno di 1.000.000 di cellule del midollo osseo). Se il paziente raggiunge una remissione completa (CR) secondo i criteri internazionali uniformi di risposta per il mieloma multiplo, vengono eseguiti studi di malattia minima residua (MRD) e di imaging prima del trapianto, dopo il trapianto e dopo ogni sei cicli di trattamento nei casi con CR in cui precedenti studi di MRD o di imaging sono positivi.

Nel gruppo di controllo, la MRD e l'imaging vengono valutati solo occasionalmente. In tutti i pazienti che ottengono una MRD negativa e un'immagine negativa, MRD e test di imaging vengono eseguiti a 6 mesi e annualmente.

Vengono valutate la risposta ottenuta, la sopravvivenza libera da progressione, la sopravvivenza globale e l'incidenza di effetti avversi.

Analisi statistica La sopravvivenza libera da progressione è definita come il tempo dall'inizio del trattamento fino alla prima documentazione della progressione della malattia o del decesso dovuto o meno al mieloma. La sopravvivenza globale è definita come il tempo dall'inizio del trattamento fino alla morte per qualsiasi causa.

La durata della PFS e della OS è stimata mediante il test del metodo Kaplan-Meier a rango lungo con analisi di Cox. Le analisi vengono eseguite con l'utilizzo del "software IBM SPSS Statistics, versione 23.0"; la data limite per i dati è il 31 dicembre 2022.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

66

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Più giovane di 76 anni
  • Mieloma multiplo diagnosticato dal 1 luglio 2014 al 31 maggio 2019
  • Ha ricevuto alcuni dei trattamenti standard autorizzati per la loro linea terapeutica. Sono ammessi i pazienti trattati in sperimentazioni cliniche con trattamenti non ancora autorizzati, per quinte o successive linee terapeutiche.
  • Dare il consenso informato
  • Paziente in forma

Criteri di esclusione:

  • Sotto i 18 anni
  • Controindicazione all'autotrapianto di midollo osseo
  • Obiettivo terapeutico solo palliativo:

    • Un'altra neoplasia non curabile
    • Demenza senile grave
    • Comorbidità significativa che limita l'aspettativa di vita a meno di 6 mesi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Trattamento guidato da MRDI
I pazienti continuano il trattamento fino al raggiungimento della remissione completa con MRD e Image negativi, modificando la linea terapeutica se questa non viene raggiunta con il trattamento prescritto. In questo gruppo di pazienti il ​​trattamento viene sospeso solo quando si raggiunge questo grado di risposta profonda, in qualsiasi fase del trattamento.
Invece di ricevere un numero prestabilito di cicli di trattamento, indipendentemente dal risultato ottenuto, nel gruppo di trattamento guidato da MRDI i pazienti continuano a ricevere il trattamento fino a raggiungere una remissione completa con MRD e Image negativi, cambiando la linea terapeutica se non si ottiene con la terapia corrente di linea. In questo gruppo di pazienti il ​​trattamento è stato interrotto solo quando è stato raggiunto questo grado di risposta profonda.
Nessun intervento: Trattamento convenzionale
I pazienti del gruppo di trattamento convenzionale (gruppo di controllo) hanno ricevuto sei cicli di trattamento di induzione, autotrapianto di midollo osseo e trattamento di consolidamento dopo il trapianto se non era stata raggiunta la remissione completa.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti con effetti avversi gravi
Lasso di tempo: Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
Numero di pazienti con qualsiasi evento avverso di grado 3 o superiore, diviso per il numero totale di pazienti nel gruppo corrispondente
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
Incidenza annuale di effetti avversi di grado 3 o superiore
Lasso di tempo: Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
Numero di eventi avversi di grado 3 o superiore nel gruppo diviso per la somma degli anni di osservazione dei membri del gruppo
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o al decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 102 mesi.
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: Tempo trascorso dall'inizio del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento fino alla prima documentazione della progressione della malattia o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si sia verificato per primo.
Tempo trascorso dall'inizio del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
Tempo dall'inizio del trattamento alla morte per qualsiasi causa
Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
Eventi avversi medi di grado 3 o superiore per paziente
Lasso di tempo: Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.
Numero di eventi avversi di grado 3 o superiore nel gruppo diviso per il numero di pazienti nel gruppo
Il tempo trascorso dall'inizio del trattamento alla fine del follow-up o alla morte del paziente, a seconda di quale evento si è verificato per primo, valutato fino a 120 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jose Enrique de la Puerta Rueda, MD, Hospital Cruz Roja de Bilbao

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2014

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 dicembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

26 gennaio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Al momento, non è stato sviluppato alcun piano per rendere disponibili i dati dei singoli partecipanti (IPD) ad altri ricercatori.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi