- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05722574
Relacja projektu: Kompetencja w zakresie romantycznych związków SSI
Relacja projektu: Kompetencja w romantycznych związkach Próba interwencji w jednej sesji
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jessica Schleider, PhD
- Numer telefonu: (631) 632-4131
- E-mail: jessica.schleider@stonybrook.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Atina Manvelian, PhD
- E-mail: atina.manvelian@stonybrook.edu
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- biegle posługują się językiem angielskim
- mieć stały dostęp do internetu i komputera/laptopa/smartfona
- zgłaszają nasilone objawy depresyjne (wynik >2 w kwestionariuszu zdrowia pacjenta w wersji 2 [PHQ-2])
Kryteria wyłączenia:
- nie spełniają wyżej wymienionych kryteriów włączenia
- wyjść z badania przed randomizacją warunkową
- odpowiedzieć, kopiując/wklejając odpowiedzi z tekstu z wcześniejszej części interwencji na dowolne pytania z odpowiedziami swobodnymi
- oczywisty brak biegłości w języku angielskim w pytaniach otwartych
- odpowiadanie losowym tekstem w pytaniach otwartych
- zduplikowane odpowiedzi od tej samej osoby w badaniach podstawowych lub uzupełniających
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Tylko informacja Warunek kontrolny
Warunek kontrolny zawierający wyłącznie informacje ma na celu naśladowanie edukacji w zakresie relacji, którą nastolatki mogą łatwo znaleźć w Internecie.
Ten stan nie uczy kompetencji romantycznych, takich jak wgląd, komunikacja/wzajemność lub umiejętności regulacji emocji; skupia się raczej na edukowaniu badanych na temat zdrowych i niezdrowych oznak romantycznego związku.
Ponadto warunek ten ma na celu kontrolę niespecyficznych aspektów interwencji, takich jak zaangażowanie w program online i poświęcenie czasu na refleksję nad swoimi relacjami.
|
Internetowe, 30-minutowe samodzielne zajęcia edukacyjne dotyczące relacji dla młodzieży w wieku 16-20 lat
|
|
EKSPERYMENTALNY: Romantyczna interwencja kompetencyjna
Pojedyncza sesja Interwencji Kompetencji Romantycznych zapewnia nastolatkom możliwość nauczenia się jednej z trzech umiejętności relacyjnych online: (1) Wgląd, zdolność rozumienia, czego ktoś potrzebuje w związkach i działania zgodnego z jego potrzebami, (2) Komunikacja, zdolność słuchania innych i skutecznego wyrażania swoich potrzeb oraz (3) zostań vs. idź, zdolność do refleksji i podejmowania trudnych decyzji w związkach.
Młodzież ma możliwość wyboru modułu, który chce ukończyć.
Każdy moduł składa się z następujących elementów: psychoedukacja, spersonalizowany plan działania oraz praktyka pokonywania barier.
|
Internetowy, 30-minutowy, samodzielnie zarządzany program kompetencji relacyjnych dla młodzieży w wieku 16-20 lat
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9; Kroenke i in., 2001)
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Kwestionariusz PHQ-9 jest rzetelnym, miarodajnym miernikiem nasilenia objawów depresji.
Wyższe wyniki wskazują na cięższe objawy depresji.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala beznadziejności Becka - wersja z 4 pozycjami (Steed, 2001)
Ramy czasowe: Od okresu poprzedzającego interwencję do natychmiastowego po interwencji; Od okresu przedinterwencyjnego do 3-miesięcznej obserwacji
|
Ta skala prosi uczestników o ocenę 4 stwierdzeń w oparciu o ich poczucie beznadziejności.
Uczestnicy oceniają 4 stwierdzenia na 4-punktowej skali od 0 (całkowicie się nie zgadzam) do 3 (całkowicie się zgadzam).
Średnie wyniki we wszystkich pozycjach wahają się od 0 do 3, przy czym wyższy wynik wskazuje na większy poziom beznadziejności.
|
Od okresu poprzedzającego interwencję do natychmiastowego po interwencji; Od okresu przedinterwencyjnego do 3-miesięcznej obserwacji
|
|
Inwentarz uczenia się relacji (Davila i in., 2000)
Ramy czasowe: Od okresu przed interwencją do bezpośrednio po interwencji
|
Ta miara wykorzystuje 3 pytania po interwencji, aby ocenić, w jakim stopniu uczestnicy nauczyli się czegoś ważnego po ćwiczeniu, inaczej myśleli o związkach lub czuli się uprawomocnieni w sposobie, w jaki myśleli/działali w swoich związkach.
|
Od okresu przed interwencją do bezpośrednio po interwencji
|
|
Uogólnione zaburzenie lękowe (GAD-7; Steed, 2001)
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
GAD-7 mierzy nasilenie klinicznych objawów lęku w oparciu o kryteria diagnostyczne dla uogólnionych zaburzeń lękowych.
Kwestionariusz GAD-7 składa się z 7 pozycji, w których pyta się respondentów, jak często w ciągu ostatnich 2 tygodni dokuczał im każdy z 7 objawów lękowych.
Wyższe wyniki odzwierciedlają wyższe objawy lęku uogólnionego.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
|
Skala podejmowania decyzji w związku (Vennum i Fincham, 2011)
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Skala Decydowania Relacji mierzy skuteczne podejmowanie decyzji w sytuacjach interpersonalnych.
Ma trzy podskale z pozycjami ocenianymi na 5-stopniowej skali (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam), zaufanie do związku, oceniające pewność utrzymania związku; znaki ostrzegawcze, ocena świadomości i umiejętności radzenia sobie z sygnałami ostrzegawczymi w związkach; i decydowanie, ocena rozważności decyzji.
Wyższe wyniki sugerują skuteczniejsze podejmowanie decyzji.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
|
Skala wiedzy i skuteczności relacji (Davila i in., 2020)
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Narzędzie to składa się z 21 pozycji, ocenianych w skali od 1 do 7 (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 7 = zdecydowanie się zgadzam) i mierzy sześć domen: (1) zaufanie do własnej wiedzy na temat tego, czym jest zdrowy związek i umiejętność zarządzania relacjami; (2) zaufanie do własnej wiedzy na temat problemów w związkach i umiejętności radzenia sobie z nimi; (3) gotowość do kompromisu; (4) przekonania, że każdy związek może się udać, jeśli pracujesz wystarczająco ciężko; oraz (5) nadmierne poleganie na emocjach przy podejmowaniu decyzji w związku.
Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą wiedzę i skuteczność relacji.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
|
Jakościowe zmiany w inwentarzu uczenia się relacji
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
|
Bezpośrednio po ćwiczeniu uczestnicy zostaną zapytani: „Jaka była według ciebie najważniejsza rzecz, której nauczyłeś się z tego ćwiczenia?”
„Biorąc pod uwagę to, czego się nauczyłeś, czy zrobisz coś inaczej w swoich związkach?
Jeśli tak, opisz, co zrobisz inaczej”.
Podczas 3-miesięcznej obserwacji zadajemy również dwa dodatkowe pytania: „Z tego, co pamiętasz, jaka była najważniejsza rzecz, której nauczyłeś się podczas naszej edukacji relacji?” oraz „Czy od czasu ukończenia tego ćwiczenia zauważyłeś jakieś zmiany w sposobie poruszania się w relacjach?
Jeśli tak, powiedz nam, co zauważyłeś”.
Uczestnicy mają zapewnione miejsce na udzielenie odpowiedzi na te pytania poprzez wpisanie tekstu.
|
Natychmiast po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala informacji zwrotnych programu
Ramy czasowe: Od okresu przed interwencją do bezpośrednio po interwencji
|
PFS prosi młodzież o ocenę zgodności z 7 stwierdzeniami wskazującymi na postrzeganą akceptowalność SSI (np.
„Podobał mi się program”) na 5-stopniowej skali Likerta (1=zdecydowanie się nie zgadzam; 5=całkowicie się zgadzam).
Wynik 3,5/5 lub wyższy dla dowolnego elementu PFS jest interpretowany jako ocena „akceptowalna” dla tego elementu.
Wyniki są obliczane na poziomie przedmiotu, a wyższe wyniki odzwierciedlają większą akceptowalność dla każdego elementu.
|
Od okresu przed interwencją do bezpośrednio po interwencji
|
|
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
ULS jest szeroko stosowaną samoopisową skalą samotności.
Tutaj zostanie użyta krótka wersja z 3 pozycjami.
Uczestnicy ocenią zgodność z 3 pozycjami odzwierciedlającymi samotność (np.
"Czuję się opuszczony"; „Czuję się odizolowany od innych”).
Wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy poziom samotności.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
|
Postrzegane zmiany
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
|
Uczestnikom zadawane są 3 pytania dotyczące postrzeganych zmian nastroju, poczucia beznadziejności i możliwości rozwiązywania problemów. „W porównaniu do stanu przed wykonaniem tej czynności, do jakiego stopnia czujesz się teraz beznadziejnie?” Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5 (1 = znacznie bardziej beznadziejne, 5 = znacznie mniej beznadziejne). Jaki jest twój nastrój w porównaniu z tym przed wykonaniem tej czynności?” Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5 (1 = znacznie gorzej, 5 = znacznie lepiej). „W jakim stopniu w porównaniu z okresem przed wykonaniem tej czynności jesteś w stanie rozwiązać problemy, przed którymi stoisz teraz?” Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5 (1 = znacznie mniej zdolne do rozwiązywania problemów, 5 = dużo bardziej zdolne do rozwiązywania problemów). |
Natychmiast po interwencji
|
|
Załącznik globalny/ogólny (ECR-RS, wersja 9-punktowa; Fraley i in., 2015)
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Kwestionariusz Struktur Relacji to samoocena, która ocenia ogólne wzorce przywiązania w różnych bliskich związkach.
Prosi uczestników o ocenę, w jakim stopniu każde stwierdzenie opisuje ogólnie ich uczucia dotyczące bliskich związków.
Ta skrócona miara składa się z 9 pozycji, uszeregowanych od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Miara ta składa się z dwóch podskal: lęku i unikania.
Wyższe wyniki w podskalach lęku i unikania reprezentują wyższy poziom niepewności przywiązania.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
|
Wskaźnik reaktywności interpersonalnej (Peloquin i Lafontaine, 2010).
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Oceniliśmy empatię i przyjmowanie perspektywy za pomocą dwóch podskal Indeksu Reaktywności Interpersonalnej (IRIC; Péloquin & Lafontaine; 2010); środek ten był stosowany tylko wobec młodzieży, która spotykała się lub była w zaangażowanym romantycznym związku.
Pozycje oceniane na 5-stopniowej skali (0 = nie opisuje mnie dobrze, 4 = opisuje mnie bardzo dobrze).
Przykładowe pozycje do przyjęcia perspektywy obejmują: „Kiedy jestem zdenerwowany na mojego partnera, zwykle staram się przez chwilę„ postawić się w jego/jej sytuacji ”i empatyczna troska:„Często żywię delikatne, zatroskane uczucia do mojego partnera, kiedy on/ona ma mniej szczęścia niż ja”.
Uczestnicy zostali poinstruowani, aby „odpowiedzieli na temat swojego obecnego lub ostatniego partnera”, a wyższe wyniki odzwierciedlają odpowiednio wyższy poziom empatii i przyjmowania perspektywy.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
|
Wskaźnik zadowolenia par (CSI-4; Funk i Rogge, 2007).
Ramy czasowe: Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Użyliśmy 4-punktowej miary z Indeksu Satysfakcji Par, aby zmierzyć satysfakcję ze związku; środek ten był stosowany wobec młodzieży, która spotykała się lub była w zaangażowanym romantycznym związku.
Pozycje obejmują pytania takie jak „Jak satysfakcjonujący jest twój związek z partnerem?” oraz „Ogólnie, jak bardzo jesteś zadowolony ze swojego związku?”
Pozycje są oceniane od 0- Wcale do 5- Całkowicie.
Wyniki CSI-4 mogą mieścić się w zakresie od 0 do 21.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom satysfakcji ze związku.
|
Okres obserwacji przed ZSSI do 3 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Schleider JL, Weisz JR. Little Treatments, Promising Effects? Meta-Analysis of Single-Session Interventions for Youth Psychiatric Problems. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Feb;56(2):107-115. doi: 10.1016/j.jaac.2016.11.007. Epub 2016 Nov 25.
- Avenevoli S, Swendsen J, He JP, Burstein M, Merikangas KR. Major depression in the national comorbidity survey-adolescent supplement: prevalence, correlates, and treatment. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Jan;54(1):37-44.e2. doi: 10.1016/j.jaac.2014.10.010. Epub 2014 Oct 29.
- Marques de Miranda D, da Silva Athanasio B, Sena Oliveira AC, Simoes-E-Silva AC. How is COVID-19 pandemic impacting mental health of children and adolescents? Int J Disaster Risk Reduct. 2020 Dec;51:101845. doi: 10.1016/j.ijdrr.2020.101845. Epub 2020 Sep 10.
- Osborn TL, Rodriguez M, Wasil AR, Venturo-Conerly KE, Gan J, Alemu RG, Roe E, Arango G S, Otieno BH, Wasanga CM, Shingleton R, Weisz JR. Single-session digital intervention for adolescent depression, anxiety, and well-being: Outcomes of a randomized controlled trial with Kenyan adolescents. J Consult Clin Psychol. 2020 Jul;88(7):657-668. doi: 10.1037/ccp0000505. Epub 2020 May 11.
- Schleider JL, Mullarkey MC, Fox KR, Dobias ML, Shroff A, Hart EA, Roulston CA. A randomized trial of online single-session interventions for adolescent depression during COVID-19. Nat Hum Behav. 2022 Feb;6(2):258-268. doi: 10.1038/s41562-021-01235-0. Epub 2021 Dec 9.
- Zhang WC, Jia CX, Hu X, Qiu HM, Liu XC. Beck Hopelessness Scale: Psychometric Properties Among Rural Chinese Suicide Attempters and Non-Attempters. Death Stud. 2015;39(7):442-6. doi: 10.1080/07481187.2014.970300. Epub 2015 Feb 13.
- Ahlen J, Ghaderi A. Evaluation of the Children's Depression Inventory-Short Version (CDI-S). Psychol Assess. 2017 Sep;29(9):1157-1166. doi: 10.1037/pas0000419. Epub 2016 Dec 5.
- Davila J, Zhou J, Norona J, Bhatia V, Mize L, Lashman K. Teaching romantic competence skills to emerging adults: A relationship education workshop. Pers Relatsh. 2021;28(2):251-275. doi:10.1111/pere.12366
- Davila J, Mattanah J, Bhatia V, et al. Romantic competence, healthy relationship functioning, and well-being in emerging adults. Pers Relatsh. 2017;24(1):162-184. doi:10.1111/pere.12175
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB2022-00262
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .