- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05722574
Projektrelaterad: Romantisk relationskompetens SSI
Projektrelaterat: Romantisk relationskompetens Ensession Intervention Trial
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Jessica Schleider, PhD
- Telefonnummer: (631) 632-4131
- E-post: jessica.schleider@stonybrook.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Atina Manvelian, PhD
- E-post: atina.manvelian@stonybrook.edu
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- behärskar engelska flytande
- har konsekvent tillgång till internet och dator/laptop/smartphone
- rapportera förhöjda depressiva symtom (en poäng på >2 på Patient Health Questionnaire-2 artikelversion [PHQ-2])
Exklusions kriterier:
- inte uppfyller de ovan angivna inklusionskriterierna
- lämna studien innan tillståndsrandomisering
- svara med antingen kopiera/klistrade in svar från text tidigare i interventionen på någon av gratissvarsfrågorna
- uppenbar brist på engelska flytande i öppna svarsfrågor
- svara med slumpmässig text i öppna svarsfrågor
- dubbletter av svar från samma individ i baslinje- eller uppföljningsundersökningar
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: ENDA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Endast information Kontrollvillkor
Kontrollvillkoret för endast information är utformat för att efterlikna relationsutbildning som lätt kan hittas online av ungdomar.
Detta tillstånd lär inte ut romantiska färdigheter såsom insikt, kommunikation/ömsesidighet eller känsloreglering; snarare fokuserar den på att utbilda ämnen om de hälsosamma och ohälsosamma tecknen på ett romantiskt förhållande.
Dessutom är detta tillstånd utformat för att kontrollera ospecifika aspekter av interventionen, som att delta i ett onlineprogram och ta tid att reflektera över sina relationer.
|
Online, 30-minuters självadministrerad relationsutbildningsaktivitet för ungdomar i åldrarna 16-20
|
|
EXPERIMENTELL: Romantisk kompetensintervention
The Romantic Competence Single-Session Intervention ger ungdomar möjlighet att lära sig en av tre relationella färdigheter online: (1) Insikt, förmågan att förstå vad man behöver i relationer och agera i linje med sina behov, (2) Kommunikation, förmågan att lyssna på andra och uttrycka sina behov effektivt, och (3) Stay vs. Go, förmågan att reflektera och fatta svåra beslut i relationer.
Ungdomar ges möjlighet att välja vilken modul de vill genomföra.
Varje modul har följande komponenter: psykoedukation, en personlig handlingsplan och övning i att övervinna barriärer.
|
Online, 30-minuters självadministrerat relationskompetensprogram för ungdomar 16-20 år
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patienthälsa frågeformulär (PHQ-9; Kroenke et al., 2001)
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
PHQ-9 är ett tillförlitligt, giltigt mått på svårighetsgraden av depressionssymptom.
Högre poäng indikerar allvarligare symtom på depression.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Beck Hopelessness Scale - 4 Item Version (Steed, 2001)
Tidsram: Pre-intervention till omedelbart efter-intervention; Förintervention till 3 månaders uppföljning
|
Denna skala ber deltagarna att betygsätta 4 påståenden baserat på deras känsla av hopplöshet.
Deltagarna betygsätter de 4 påståendena på en 4-gradig skala som sträcker sig från 0 (Instämmer absolut inte) till 3 (Håller absolut).
Genomsnittliga poäng för alla objekt varierar från 0 till 3, med en högre poäng som indikerar högre nivåer av hopplöshet.
|
Pre-intervention till omedelbart efter-intervention; Förintervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Relationship Learning Inventory (Davila et al., 2000)
Tidsram: Pre-intervention till omedelbart efter intervention
|
Detta mått använder 3 frågor efter intervention för att bedöma i vilken utsträckning deltagarna fick lära sig något viktigt efter aktiviteten, tänkt på relationer annorlunda eller känt sig validerade på det sätt som de har tänkt/agerat i sina relationer.
|
Pre-intervention till omedelbart efter intervention
|
|
Generaliserat ångestsyndrom (GAD-7; Steed, 2001)
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
GAD-7 mäter svårighetsgraden av kliniska ångestsymtom, baserat på diagnostiska kriterier för generaliserat ångestsyndrom.
GAD-7 innehåller 7 saker som frågar respondenterna hur ofta, under de senaste 2 veckorna, de besvärats av vart och ett av 7 ångestsymtom.
Högre poäng återspeglar högre generaliserade ångestsymtom.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
|
Relationsbeslutsskala (Vennum & Fincham, 2011)
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
Relationsbeslutsskalan mäter effektivt beslutsfattande under interpersonella situationer.
Den har tre underskalor med objekt som betygsätts på en 5-gradig skala (1 = håller inte med, 5 = håller helt med), relationsförtroende, bedömning av tilltro till att upprätthålla en relation; varningssignaler, bedömning av medvetenhet om och förmåga att hantera varningssignaler i relationer; och besluta, bedöma eftertänksamhet angående beslut.
Högre poäng tyder på ett effektivare beslutsfattande.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
|
Relationship Knowledge and Efficacy Scale (Davila et al., 2020)
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
Detta mått består av 21 poster, betygsatta 1-7 (1 = håller helt med, 7 = håller helt med), och mäter sex domäner: (1) förtroende för ens kunskap om vad en sund relation är och förmåga att hantera relationer; (2) förtroende för sin kunskap om och förmåga att hantera relationsproblem; (3) vilja att kompromissa med sig själv; (4) övertygelser om att alla relationer kan fungera om du arbetar tillräckligt hårt; och (5) övertro på känslor för relationsbeslut.
Högre poäng återspeglar bättre relationskunskap och effektivitet.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
|
Kvalitativa förändringar i relationsinlärningsinventeringen
Tidsram: Omedelbart efter intervention
|
Omedelbart efter aktiviteten kommer deltagarna att få frågan: "Vad var enligt din åsikt det viktigaste du lärde dig av den här aktiviteten?"
"Baserat på vad du lärt dig, kommer du att göra något annorlunda i dina relationer?
Om ja, vänligen utveckla vad du kommer att göra annorlunda."
Vid 3-månadersuppföljningen ställer vi också två ytterligare frågor, "Från vad du minns, vad var det viktigaste du lärde dig i vår relationsutbildningsaktivitet?" och "Har du märkt några förändringar i hur du navigerar i dina relationer sedan du slutförde den här aktiviteten?
Om ja, berätta för oss vad du har märkt."
Deltagarna får utrymme att svara på dessa frågor via textinmatning.
|
Omedelbart efter intervention
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Programåterkopplingsskala
Tidsram: Pre-intervention till omedelbart efter intervention
|
PFS ber ungdomar att betygsätta överenskommelsen med 7 påståenden som indikerar att en SSI upplevs accepteras (t.ex.
"Jag tyckte om programmet") på en 5-gradig Likert-skala (1 = "håller verkligen inte med"; 5 = "håller helt med").
En poäng på 3,5/5 eller högre på en given PFS-artikel tolkas som ett "acceptabelt" betyg för det objektet.
Poängen beräknas på objektnivå och högre poäng återspeglar större acceptans för varje objekt.
|
Pre-intervention till omedelbart efter intervention
|
|
UCLA Loneliness Scale
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
ULS är en allmänt använd självrapporteringsskala för ensamhet.
Den korta versionen med 3 artiklar kommer att användas här.
Deltagarna kommer att betygsätta avtal med 3 objekt som återspeglar ensamhet (t.ex.
"Jag känner mig utanför"; "Jag känner mig isolerad från andra").
Högre poäng återspeglar högre nivåer av ensamhet.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
|
Upplevda förändringar
Tidsram: Omedelbart efter intervention
|
Deltagarna får 3 frågor om upplevda förändringar i humör, hopplöshet och problemlösningsförmåga. "Jämfört med innan du gjorde den här aktiviteten, i vilken utsträckning känner du dig hopplös just nu?" Föremål får betyget 1-5 (1 = mycket mer hopplöst, 5 = mycket mindre hopplöst). Jämfört med innan du gjorde den här aktiviteten, hur är ditt humör just nu?" Föremålen får betyget 1-5 (1 = mycket sämre, 5 = mycket bättre). "Jämfört med innan du gjorde den här aktiviteten, i vilken utsträckning kan du lösa de problem du står inför just nu?" Föremål får betyget 1-5 (1 = mycket mindre kapabel att lösa problem, 5 = mycket mer kapabel att lösa problem). |
Omedelbart efter intervention
|
|
Global/General Attachment (ECR-RS, version med 9 artiklar; Fraley et al., 2015)
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
Enkäten om relationsstrukturer är ett självrapporteringsmått som bedömer allmänna anknytningsmönster över en mängd olika nära relationer.
Den ber deltagarna att bedöma i vilken utsträckning varje påstående beskriver deras känslor om nära relationer i allmänhet.
Detta förkortade mått består av 9 poster, rangordnade från 1 (Instämmer inte alls) till 7 (Instämmer helt).
Detta mått består av två underskalor: ångest och undvikande.
Högre poäng på underskalorna för ångest och undvikande representerar högre nivåer av anknytningsosäkerhet.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
|
Interpersonellt reaktivitetsindex (Peloquin & Lafontaine, 2010).
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
Vi bedömde empati och perspektivtagande med de två underskalorna av Interpersonal Reactivity Index (IRIC; Péloquin & Lafontaine; 2010); denna åtgärd administrerades endast till ungdomar som dejtade eller hade ett engagerat romantiskt förhållande.
Objekt som betygsatts på en 5-gradig skala (0 = beskriver mig inte bra, 4 = beskriver mig mycket bra).
Exempel på perspektiv är: "När jag är upprörd på min partner försöker jag vanligtvis 'sätta mig i hans/hennes skor' ett tag" och empatisk oro, " Jag har ofta ömma, oroliga känslor för min partner när han/hon är mindre lyckligt lottad än jag."
Deltagarna instruerades att "Svara om din nuvarande eller senaste partner", och högre poäng återspeglar högre nivåer av empati respektive perspektivtagande.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
|
Couple Satisfaction Index (CSI-4; Funk & Rogge, 2007).
Tidsram: Uppföljning före SSI till 3 månader
|
Vi använde 4-postmåttet från Couple Satisfaction Index för att mäta relationstillfredsställelse; denna åtgärd administrerades till ungdomar som dejtade eller hade ett engagerat romantiskt förhållande.
Föremål inkluderar frågor som "Hur givande är din relation med din partner?" och "I allmänhet, hur nöjd är du med ditt förhållande?"
Föremål är rankade 0- Inte alls till 5- Helt.
CSI-4 poäng kan variera från 0 till 21.
Högre poäng indikerar högre nivåer av relationstillfredsställelse.
|
Uppföljning före SSI till 3 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Schleider JL, Weisz JR. Little Treatments, Promising Effects? Meta-Analysis of Single-Session Interventions for Youth Psychiatric Problems. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Feb;56(2):107-115. doi: 10.1016/j.jaac.2016.11.007. Epub 2016 Nov 25.
- Avenevoli S, Swendsen J, He JP, Burstein M, Merikangas KR. Major depression in the national comorbidity survey-adolescent supplement: prevalence, correlates, and treatment. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Jan;54(1):37-44.e2. doi: 10.1016/j.jaac.2014.10.010. Epub 2014 Oct 29.
- Marques de Miranda D, da Silva Athanasio B, Sena Oliveira AC, Simoes-E-Silva AC. How is COVID-19 pandemic impacting mental health of children and adolescents? Int J Disaster Risk Reduct. 2020 Dec;51:101845. doi: 10.1016/j.ijdrr.2020.101845. Epub 2020 Sep 10.
- Osborn TL, Rodriguez M, Wasil AR, Venturo-Conerly KE, Gan J, Alemu RG, Roe E, Arango G S, Otieno BH, Wasanga CM, Shingleton R, Weisz JR. Single-session digital intervention for adolescent depression, anxiety, and well-being: Outcomes of a randomized controlled trial with Kenyan adolescents. J Consult Clin Psychol. 2020 Jul;88(7):657-668. doi: 10.1037/ccp0000505. Epub 2020 May 11.
- Schleider JL, Mullarkey MC, Fox KR, Dobias ML, Shroff A, Hart EA, Roulston CA. A randomized trial of online single-session interventions for adolescent depression during COVID-19. Nat Hum Behav. 2022 Feb;6(2):258-268. doi: 10.1038/s41562-021-01235-0. Epub 2021 Dec 9.
- Zhang WC, Jia CX, Hu X, Qiu HM, Liu XC. Beck Hopelessness Scale: Psychometric Properties Among Rural Chinese Suicide Attempters and Non-Attempters. Death Stud. 2015;39(7):442-6. doi: 10.1080/07481187.2014.970300. Epub 2015 Feb 13.
- Ahlen J, Ghaderi A. Evaluation of the Children's Depression Inventory-Short Version (CDI-S). Psychol Assess. 2017 Sep;29(9):1157-1166. doi: 10.1037/pas0000419. Epub 2016 Dec 5.
- Davila J, Zhou J, Norona J, Bhatia V, Mize L, Lashman K. Teaching romantic competence skills to emerging adults: A relationship education workshop. Pers Relatsh. 2021;28(2):251-275. doi:10.1111/pere.12366
- Davila J, Mattanah J, Bhatia V, et al. Romantic competence, healthy relationship functioning, and well-being in emerging adults. Pers Relatsh. 2017;24(1):162-184. doi:10.1111/pere.12175
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FÖRVÄNTAT)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IRB2022-00262
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .