- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05722574
Project Relate: компетенция в области романтических отношений SSI
Связанный с проектом: односессионное вмешательство на компетенцию в романтических отношениях
Обзор исследования
Статус
Условия
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Jessica Schleider, PhD
- Номер телефона: (631) 632-4131
- Электронная почта: jessica.schleider@stonybrook.edu
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Atina Manvelian, PhD
- Электронная почта: atina.manvelian@stonybrook.edu
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- свободно владеют английским языком
- иметь постоянный доступ к интернету и компьютеру/ноутбуку/смартфону
- сообщить о повышенных депрессивных симптомах (оценка > 2 в версии пункта Опросника здоровья пациента-2 [PHQ-2])
Критерий исключения:
- не соответствуют перечисленным выше критериям включения
- выйти из исследования до рандомизации состояния
- ответить либо скопировав/вставив ответы из текста ранее в выступлении на любой из вопросов с бесплатным ответом
- очевидное отсутствие свободного владения английским языком в вопросах с открытым ответом
- Отвечая случайным текстом на вопросы с открытым ответом
- дублирование ответов от одного и того же человека в исходных или последующих опросах
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ОДИНОКИЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Информационное только контрольное состояние
Условие контроля только информации предназначено для имитации обучения отношениям, которое подростки могут легко найти в Интернете.
Это состояние не учит навыкам романтической компетентности, таким как понимание, общение/взаимность или навыки регулирования эмоций; скорее, он направлен на информирование субъектов о здоровых и нездоровых признаках романтических отношений.
Кроме того, это условие предназначено для контроля неспецифических аспектов вмешательства, таких как участие в онлайн-программе и выделение времени для размышлений о своих отношениях.
|
30-минутное онлайн-упражнение по обучению отношениям для молодежи в возрасте от 16 до 20 лет.
|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Интервенция романтической компетентности
Односеансовое вмешательство «Романтическая компетентность» предоставляет подросткам возможность изучить один из трех навыков общения онлайн: (1) проницательность, способность понимать, что человеку нужно в отношениях, и действовать в соответствии со своими потребностями, (2) общение, способность слушать других и эффективно выражать свои потребности, и (3) Остаться или уйти, способность размышлять и принимать трудные решения в отношениях.
Подросткам предоставляется возможность выбрать, какой модуль они хотели бы пройти.
Каждый модуль имеет следующие компоненты: психообразование, индивидуальный план действий и практика преодоления барьеров.
|
30-минутная онлайн-программа по развитию компетентности в отношениях для молодежи в возрасте от 16 до 20 лет.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опросник здоровья пациента (PHQ-9; Kroenke et al., 2001)
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
PHQ-9 является надежным и достоверным показателем тяжести симптомов депрессии.
Более высокие баллы указывают на более тяжелые симптомы депрессии.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала безнадежности Бека - версия из 4 пунктов (Steed, 2001)
Временное ограничение: До вмешательства сразу после вмешательства; До вмешательства до 3-месячного наблюдения
|
В этой шкале участников просят оценить 4 утверждения, исходя из их чувства безнадежности.
Участники оценивают 4 утверждения по 4-балльной шкале от 0 (абсолютно не согласен) до 3 (абсолютно согласен).
Средние баллы по всем пунктам варьируются от 0 до 3, при этом более высокий балл указывает на более высокий уровень безнадежности.
|
До вмешательства сразу после вмешательства; До вмешательства до 3-месячного наблюдения
|
|
Инвентарь изучения отношений (Davila et al., 2000)
Временное ограничение: До вмешательства сразу после вмешательства
|
Эта мера использует 3 вопроса после вмешательства, чтобы оценить, в какой степени участники узнали что-то важное после занятия, по-другому думали об отношениях или чувствовали себя подтвержденными в том, как они думали / действовали в своих отношениях.
|
До вмешательства сразу после вмешательства
|
|
Генерализованное тревожное расстройство (ГТР-7; Steed, 2001)
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
GAD-7 измеряет тяжесть симптомов клинической тревоги на основе диагностических критериев генерализованного тревожного расстройства.
GAD-7 включает 7 пунктов, в которых респондентов спрашивают, как часто в течение последних 2 недель их беспокоил каждый из 7 симптомов тревоги.
Более высокие баллы отражают более выраженные симптомы генерализованной тревоги.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
|
Шкала принятия решений в отношениях (Vennum & Fincham, 2011)
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
Шкала принятия решений в отношениях измеряет эффективность принятия решений в межличностных ситуациях.
Он имеет три субшкалы с элементами, оцениваемыми по 5-балльной шкале (1 = совершенно не согласен, 5 = полностью согласен), уверенность в отношениях, оценка уверенности в поддержании отношений; предупреждающие знаки, оценивающие осведомленность и способность справляться с предупреждающими знаками в отношениях; и принятие решений, оценка обдуманности решений.
Более высокие баллы предполагают более эффективное принятие решений.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
|
Шкала знаний и эффективности отношений (Davila et al., 2020)
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
Этот показатель состоит из 21 пункта с оценками от 1 до 7 (1 = совершенно не согласен, 7 = полностью согласен) и измеряет шесть областей: (1) уверенность в своих знаниях о том, что такое здоровые отношения, и способность управлять отношениями; (2) уверенность в своих знаниях и способности справиться с проблемами в отношениях; (3) готовность скомпрометировать себя; (4) вера в то, что любые отношения могут быть успешными, если вы достаточно усердно работаете; и (5) чрезмерная зависимость от эмоций при принятии решений об отношениях.
Более высокие баллы отражают лучшее знание отношений и эффективность.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
|
Качественные изменения в опроснике обучения взаимоотношениям
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Сразу после занятия участников спросят: «Как вы считаете, что самое важное вы узнали из этого занятия?»
«Основываясь на том, что вы узнали, будете ли вы делать что-то по-другому в своих отношениях?
Если да, расскажите, что вы будете делать по-другому».
Через 3 месяца мы также задаем два дополнительных вопроса: «Из того, что вы помните, что было самым важным, что вы узнали в ходе нашего обучения взаимоотношениям?» и «После завершения этого задания, заметили ли вы какие-либо изменения в том, как вы выстраиваете свои отношения?
Если да, пожалуйста, расскажите нам, что вы заметили».
Участникам предоставляется место для ответа на эти вопросы посредством ввода текста.
|
Сразу после вмешательства
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала обратной связи программы
Временное ограничение: До вмешательства сразу после вмешательства
|
PFS просит молодежь оценить согласие с 7 утверждениями, указывающими на воспринимаемую приемлемость SSI (например,
«Мне понравилась программа») по 5-балльной шкале Лайкерта (1 = «абсолютно не согласен»; 5 = «полностью согласен»).
Оценка 3,5/5 или выше по любому пункту PFS интерпретируется как «приемлемая» оценка по этому пункту.
Баллы рассчитываются на уровне элементов, и более высокие баллы отражают большую приемлемость для каждого элемента.
|
До вмешательства сразу после вмешательства
|
|
Шкала одиночества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
ULS — это широко используемая шкала самооценки одиночества.
Здесь будет использоваться краткая версия из трех пунктов.
Участники будут оценивать согласие с 3 пунктами, отражающими одиночество (например,
«Я чувствую себя обделенным»; «Я чувствую себя изолированным от других»).
Более высокие баллы отражают более высокий уровень одиночества.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
|
Воспринимаемые изменения
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Участникам задают 3 вопроса о предполагаемых изменениях настроения, безнадежности и возможностях решения проблем. «По сравнению с тем, что было до этого занятия, насколько вы сейчас чувствуете себя безнадежным?» Пункты оцениваются от 1 до 5 (1 = гораздо более безнадежно, 5 = гораздо менее безнадежно). Какое у вас сейчас настроение по сравнению с тем, что было до выполнения этого задания?» Пункты оцениваются от 1 до 5 (1 = намного хуже, 5 = намного лучше). «По сравнению с тем, что было до этого занятия, в какой степени вы можете решить проблемы, стоящие перед вами прямо сейчас?» Задания оцениваются от 1 до 5 (1 = гораздо меньше способен решать проблемы, 5 = гораздо лучше способен решать проблемы). |
Сразу после вмешательства
|
|
Глобальное/общее приложение (ECR-RS, версия из 9 пунктов; Fraley et al., 2015)
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
Анкета «Структуры отношений» — это самоотчет, который оценивает общие модели привязанности в различных близких отношениях.
Участников просят оценить, в какой степени каждое утверждение описывает их чувства по поводу близких отношений в целом.
Этот сокращенный показатель состоит из 9 пунктов, ранжированных от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен).
Этот показатель состоит из двух субшкал: тревоги и избегания.
Более высокие баллы по подшкалам тревоги и избегания представляют более высокий уровень ненадежности привязанности.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
|
Индекс межличностной реактивности (Peloquin & Lafontaine, 2010).
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
Мы оценивали эмпатию и восприятие перспективы с помощью двух подшкал индекса межличностной реактивности (IRIC; Péloquin & Lafontaine; 2010); эта мера применялась только к молодежи, которая встречалась или состояла в серьезных романтических отношениях.
Пункты оцениваются по 5-балльной шкале (0 = плохо описывает меня, 4 = очень хорошо описывает меня).
Примеры вопросов для определения точки зрения включают: «Когда я расстроен из-за своего партнера, я обычно пытаюсь «поставить себя на его/ее место» на некоторое время» и эмпатическое участие: «Я часто испытываю нежные, обеспокоенные чувства к своему партнеру, когда ему/ей повезло меньше, чем мне».
Участникам было предложено «Ответить о своем нынешнем или последнем партнере», и более высокие баллы отражают более высокий уровень эмпатии и восприятия точки зрения соответственно.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
|
Индекс удовлетворенности пар (CSI-4; Funk & Rogge, 2007).
Временное ограничение: До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
Мы использовали показатель из 4 пунктов из Индекса удовлетворенности пар для измерения удовлетворенности отношениями; эта мера применялась к молодежи, которая встречалась или состояла в серьезных романтических отношениях.
Элементы включают такие вопросы, как «Насколько полезны ваши отношения с вашим партнером?» и «Насколько вы в целом удовлетворены своими отношениями?»
Элементы ранжируются от 0 — совсем нет до 5 — полностью.
Показатели CSI-4 могут варьироваться от 0 до 21.
Более высокие баллы указывают на более высокий уровень удовлетворенности отношениями.
|
До ИОХВ до 3-месячного наблюдения
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Schleider JL, Weisz JR. Little Treatments, Promising Effects? Meta-Analysis of Single-Session Interventions for Youth Psychiatric Problems. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Feb;56(2):107-115. doi: 10.1016/j.jaac.2016.11.007. Epub 2016 Nov 25.
- Avenevoli S, Swendsen J, He JP, Burstein M, Merikangas KR. Major depression in the national comorbidity survey-adolescent supplement: prevalence, correlates, and treatment. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Jan;54(1):37-44.e2. doi: 10.1016/j.jaac.2014.10.010. Epub 2014 Oct 29.
- Marques de Miranda D, da Silva Athanasio B, Sena Oliveira AC, Simoes-E-Silva AC. How is COVID-19 pandemic impacting mental health of children and adolescents? Int J Disaster Risk Reduct. 2020 Dec;51:101845. doi: 10.1016/j.ijdrr.2020.101845. Epub 2020 Sep 10.
- Osborn TL, Rodriguez M, Wasil AR, Venturo-Conerly KE, Gan J, Alemu RG, Roe E, Arango G S, Otieno BH, Wasanga CM, Shingleton R, Weisz JR. Single-session digital intervention for adolescent depression, anxiety, and well-being: Outcomes of a randomized controlled trial with Kenyan adolescents. J Consult Clin Psychol. 2020 Jul;88(7):657-668. doi: 10.1037/ccp0000505. Epub 2020 May 11.
- Schleider JL, Mullarkey MC, Fox KR, Dobias ML, Shroff A, Hart EA, Roulston CA. A randomized trial of online single-session interventions for adolescent depression during COVID-19. Nat Hum Behav. 2022 Feb;6(2):258-268. doi: 10.1038/s41562-021-01235-0. Epub 2021 Dec 9.
- Zhang WC, Jia CX, Hu X, Qiu HM, Liu XC. Beck Hopelessness Scale: Psychometric Properties Among Rural Chinese Suicide Attempters and Non-Attempters. Death Stud. 2015;39(7):442-6. doi: 10.1080/07481187.2014.970300. Epub 2015 Feb 13.
- Ahlen J, Ghaderi A. Evaluation of the Children's Depression Inventory-Short Version (CDI-S). Psychol Assess. 2017 Sep;29(9):1157-1166. doi: 10.1037/pas0000419. Epub 2016 Dec 5.
- Davila J, Zhou J, Norona J, Bhatia V, Mize L, Lashman K. Teaching romantic competence skills to emerging adults: A relationship education workshop. Pers Relatsh. 2021;28(2):251-275. doi:10.1111/pere.12366
- Davila J, Mattanah J, Bhatia V, et al. Romantic competence, healthy relationship functioning, and well-being in emerging adults. Pers Relatsh. 2017;24(1):162-184. doi:10.1111/pere.12175
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IRB2022-00262
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .