- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05741944
Wartość narzędzia przewidywania ryzyka (PERSARC) w podejmowaniu skutecznych decyzji dotyczących leczenia pacjentów z mięsakami tkanek miękkich (VALUE_PERSARC)
Celem tego badania klinicznego jest ocena (kosztowo)efektywności spersonalizowanego narzędzia do oceny ryzyka (PERSARC) w celu zwiększenia wiedzy pacjentów na temat ryzyka i korzyści związanych z opcjami leczenia oraz zmniejszenia konfliktu decyzyjnego w porównaniu ze zwykłą opieką w warunkach wysokiego stopnia kończyn pacjentów z mięsakiem tkanek miękkich.
Pacjenci z mięsakiem tkanek miękkich kończyn o wysokim stopniu złośliwości (2-3) (>= 18 lat) otrzymają standardową opiekę (grupa kontrolna) lub opiekę z użyciem PERSARC; tj. PERSARC będzie używany w wielodyscyplinarnych komisjach onkologicznych do kierowania poradami dotyczącymi leczenia i konsultacji, podczas których chirurg onkologiczny/ortopedyczny informuje pacjenta o swoich diagnozach i omawia korzyści i szkody związane ze wszystkimi odpowiednimi opcjami leczenia (grupa interwencyjna)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ocena, czy stosowanie spersonalizowanego narzędzia do oceny ryzyka (PERSARC) jest (kosztowo) efektywne w zmniejszaniu konfliktów decyzyjnych i zwiększaniu świadomych wyborów u pacjentów z mięsakiem tkanek miękkich kończyn o wysokim stopniu złośliwości w porównaniu ze zwykłą opieką (równorzędne wyniki). Ponadto naszym celem jest ocena w procesie ewaluacji (a) zaangażowania pacjentów w podejmowanie decyzji (b) zakresu i sposobu, w jaki PERSARC jest używany przez pacjentów i specjalistów oraz (c) w jakim stopniu pacjenci i profesjonaliści byli zadowoleni ze stosowania firmy PERSARC.
Projekt badania: Aby ocenić efektywność (kosztową) metody PERSARC w podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia pacjentów z mięsakami tkanek miękkich o wysokim stopniu złośliwości kończyn, zostanie przeprowadzone równoległe randomizowane badanie klastrowe w 6 holenderskich szpitalach, które są ośrodkami wiedzy na temat mięsaków tkanek miękkich. Szpitale zostaną losowo przydzielone do opieki standardowej (warunek kontrolny) lub opieki z wykorzystaniem PERSARC (interwencja). Wyniki zostaną ocenione w ciągu tygodnia od podjęcia decyzji o leczeniu (T1) oraz po 3, 6 i 12 miesiącach od podjęcia decyzji o leczeniu (T2, T3, T4) u co najmniej 120 pacjentów. Zobacz główne parametry badania/punkty końcowe, aby zapoznać się z opisem wyników, które zostaną zmierzone w tych punktach czasowych. Rzeczywiste wykorzystanie PERSARC, zadowolenie z PERSARC/wartość dodana PERSARC oraz bariery i czynniki ułatwiające integrację PERSARC w procesach podejmowania decyzji dotyczących leczenia podczas spotkań pacjent-lekarz będą mierzone w ocenie procesu za pomocą kwestionariuszy, wywiadów i nagrań audio/obserwacji konsultacji.
Populacja badana: Pacjenci (>= 18 lat) z pierwotnie rozpoznanym (potwierdzonym histologicznie) mięsakiem tkanek miękkich kończyn 2-3 stopnia, którzy nie mają jeszcze planu leczenia i będą leczeni z zamiarem wyleczenia. Pacjenci z podtypami mięsaków lub opcjami leczenia innymi niż wymienione w PERSARC nie mogą uczestniczyć. Ponadto, pacjenci muszą być biegli w języku niderlandzkim i czytać i pisać oraz kompetentni umysłowo.
Interwencja (jeśli ma zastosowanie): Pacjenci z mięsakiem tkanek miękkich kończyn o wysokim stopniu złośliwości otrzymają standardową opiekę (grupa kontrolna) lub opiekę z wykorzystaniem PERSARC; tj. PERSARC będzie używany w wielodyscyplinarnych komisjach onkologicznych do kierowania poradami dotyczącymi leczenia i konsultacji, podczas których chirurg onkolog/ortopeda informuje pacjenta o jego/jej diagnozie i omawia korzyści i szkody związane ze wszystkimi odpowiednimi opcjami leczenia (grupa interwencyjna).
Główne parametry badania/punkty końcowe: Równorzędne pierwszorzędowe wyniki to konflikt decyzyjny (skala konfliktu decyzyjnego (DCS) (T1) i świadomy wybór (T1). Świadomy wybór to połączony wynik obejmujący wiedzę, postawy dotyczące kompromisów między jakością a długością życia (QQ_Questionnaire) (T1) oraz decyzję dotyczącą leczenia (T1). Wyniki drugorzędne obejmują żal (skala_decision_regret_skala) (T3, T4), zmartwienie (skala_raka_zmartwień) (T1, T2, T3, T4), zaangażowanie w podejmowanie decyzji według pacjentów (SDM-Q-9) (T1), wynik zgłaszany przez pacjentów przy użyciu Patient Reported Outcome Measures (PAMIS Global Health) (T1, 2, 3, 4) i (PROMIS funkcja fizyczna) (T1, 2, 3, 4), narzędzia do analizy opłacalności (EQ-5D-5L ) (T1, T2, T3, T4), koszt opieki zdrowotnej (iMCQ) (T2, T3, T4) oraz absencja/prezenteizm w pracy zarobkowej (T2, T3, T4).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Holandia, 6525GA
- Radboud UMC
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holandia, 6229HX
- Maastricht UMC
-
-
North Holland
-
Amsterdam, North Holland, Holandia, 1066CX
- Netherlands Cancer Institue
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen, Provincie Groningen, Holandia, 9713GZ
- Umc Groningen
-
-
South Holland
-
Leiden, South Holland, Holandia, 2333ZA
- Leiden University Medical Center
-
Rotterdam, South Holland, Holandia, 3015GD
- Erasmus MC
-
-
Utrecht
-
Utrecht, Utrecht, Holandia, 3584CX
- UMC Utrecht
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci >= 18 lat
- Histologicznie zdiagnozowano MTM stopnia 2-3 w kończynach.
- Którzy nie mają jeszcze planu leczenia
- Holenderski płynność i umiejętność czytania i pisania
- Sprawny umysłowo
- Podpisana świadoma zgoda
- Pacjent posiada telefon z dostępem do internetu (WiFi)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent leczony bez zamiaru wyleczenia
- Pacjent wymagający chemioterapii lub izolowanej perfuzji kończyny
- Pacjenci, u których operacja nie jest wskazana
- Podtypy mięsaków nieuwzględnione w narzędziu do oceny ryzyka PERSARC
Podsumowując: wykluczeni są pacjenci z podtypami mięsaków i/lub pacjenci wymagający innych metod leczenia niż uwzględnione w narzędziu do oceny ryzyka PERSARC.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pielęgnacja z wykorzystaniem PERSARC (interwencja)
Pacjenci w stanie interwencji otrzymują zwykłą opiekę z dodatkiem PERSARC w dwóch punktach procesu decyzyjnego.
Po pierwsze, PERSARC będzie używany w multidyscyplinarnych radach onkologicznych (MTB) przez specjalistów STS w celu kierowania poradami dotyczącymi leczenia.
Po drugie, PERSARC będzie wykorzystywany w konsultacjach z pacjentami, podczas których chirurg onkolog/ortopeda informuje pacjenta o jego/jej diagnozie oraz omawia korzyści i szkody związane ze wszystkimi odpowiednimi opcjami leczenia.
|
PERSARC to spersonalizowane narzędzie do oceny ryzyka, które zapewnia pacjentom i specjalistom STS wgląd w spersonalizowane ryzyko i korzyści każdej opcji leczenia w oparciu o wiek pacjenta, wielkość guza, głębokość guza i histologię.
PERSARC będzie używany w wielodyscyplinarnych komisjach onkologicznych do kierowania poradami dotyczącymi leczenia oraz w konsultacjach, podczas których chirurg onkologiczny/ortopedyczny informuje pacjenta o jego/jej diagnozie i omawia korzyści i szkody związane ze wszystkimi odpowiednimi opcjami leczenia
|
|
Pozorny komparator: opieka standardowa (kontrola)
Wszyscy pacjenci w stanie kontrolnym otrzymują standardową opiekę
|
Wszyscy pacjenci w stanie kontrolnym otrzymują zwykłą opiekę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala konfliktu decyzyjnego
Ramy czasowe: T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu)
|
Skala konfliktu decyzyjnego Przedmiotom przypisuje się wartość punktową: zdecydowanie się zgadzam (0) - zdecydowanie się nie zgadzam (4) Całkowity wynik: 16 elementów jest a) sumowane, b) dzielone przez 16, oraz c) mnożone przez 25. Wyniki wahają się od 0 (brak konfliktu decyzyjnego) do 100 (bardzo wysoki konflikt decyzyjny) |
T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu)
|
|
Poinformowany wybór
Ramy czasowe: T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu)
|
połączony wynik obejmujący wiedzę (kwestionariusz opracowany samodzielnie), postawy dotyczące kompromisów między jakością a długością życia (QQ_Questionnaire, patrz poniżej) oraz decyzję dotyczącą leczenia samodzielnie opracowany kwestionariusz wiedzy: wynik wiedzy uznano za odzwierciedlający odpowiednią wiedzę istotną dla decyzji, jeśli na co najmniej 50% stwierdzeń dotyczących wiedzy udzielono poprawnych odpowiedzi, co oznacza wynik wiedzy ≥3 dla niniejszego badania; brak wiedzy (0) - wysoka wiedza (6) |
T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala żalu z decyzji
Ramy czasowe: T3 (6m), T4 (12 miesięcy)
|
Skala żalu z decyzji Przedmiotom przypisuje się wartość punktową: zdecydowanie się nie zgadzam (1) - zdecydowanie się zgadzam (5) Całkowity wynik: Punktacja polega na odwróceniu wyników 2 negatywnych sformułowań, a następnie przyjęciu średniej z 5 pozycji. Średnie te przeliczono na wynik w zakresie od 0 do 100 przez odjęcie 1 i pomnożenie przez 25. |
T3 (6m), T4 (12 miesięcy)
|
|
Skala zmartwień związanych z rakiem
Ramy czasowe: T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
Skala zmartwień związanych z rakiem Poziom zmartwień związanych z rakiem mierzono za pomocą holenderskiej wersji Skali zmartwień związanych z rakiem, składającej się z 6 pytań z 4 opcjami odpowiedzi (1 = wcale lub rzadko; 2 = czasami; 3 = często; 4 = prawie cały czas), na przykład że każda osoba uzyskuje wynik w zakresie od 6 (minimalne zmartwienie) do 24 (maksymalne zmartwienie). |
T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
|
SDM-Q-9
Ramy czasowe: T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
Udział w podejmowaniu decyzji w opinii pacjentów. Pozycje są punktowane od całkowicie się nie zgadzam (0) do całkowicie się zgadzam (5) Sumowanie wszystkich elementów prowadzi do nieprzetworzonego wyniku całkowitego między 0-45. Pomnożenie wyniku surowego przez 20/9 daje wynik wymuszony (przekształcony) do zakresu od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najniższy możliwy poziom SDM, a 100 oznacza najwyższy stopień SDM. |
T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
|
PROMIS Globalne zdrowie
Ramy czasowe: T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
Miara wyniku zgłaszana przez pacjenta 10 pozycji kwestionariusza od najniższego wyniku (0) do najwyższego (20). 0 punktów oznacza najpoważniejsze upośledzenie fizyczne i/lub umysłowe pacjenta, a 20 oznacza najlepszy możliwy stan zdrowia. Wyniki pytań są wykorzystywane do obliczenia dwóch sumarycznych wyników: Globalnego Wyniku Zdrowia Fizycznego i Ogólnego Wyniku Zdrowia Psychicznego. Wyniki te są następnie standaryzowane do populacji ogólnej, przy użyciu „T-Score”. Średni „T-Score” dla populacji Stanów Zjednoczonych wynosi 50 punktów, przy odchyleniu standardowym 10 punktów. Wyższe wyniki wskazują na zdrowszego pacjenta. |
T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
|
PROMIS Funkcja fizyczna
Ramy czasowe: T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
Miara wyniku zgłaszana przez pacjenta 10 pozycji kwestionariusza od najniższego wyniku (0) do najwyższego (20). Wyniki są standaryzowane dla populacji ogólnej przy użyciu „T-Score”. Średni „T-Score” dla populacji Stanów Zjednoczonych wynosi 50 punktów, przy odchyleniu standardowym 10 punktów. Wyższe wyniki wskazują na zdrowszego pacjenta. |
T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
|
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
System opisowy EQ-5D-5L obejmuje pięć wymiarów (mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból i niepokój). Najniższy wynik (1) - najwyższy (5) Wyższe wyniki wskazują na niezdolność/skrajne problemy |
T1 (tydzień po podjęciu decyzji o leczeniu), T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
|
Kwestionariusz konsumpcji medycznej (iMCQ)
Ramy czasowe: T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
Kwestionariusz konsumpcji medycznej (koszty opieki zdrowotnej) skupiający się na korzystaniu z opieki zdrowotnej w szpitalu i poza nim.
Do oceny kosztów zostaną wykorzystane standardowe ceny opublikowane w holenderskich wytycznych dotyczących kosztów.
|
T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
|
Kwestionariusz kosztów produktywności (iPCQ) Koszt absencji w pracy zarobkowej zostanie obliczony metodą kosztów frykcyjnych.
Ramy czasowe: T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
absencja/prezenteizm w pracy zarobkowej
|
T2 (3 miesiące), T3 (6 miesięcy), T4 (12 miesięcy)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ewaluacja procesu - a) zaangażowanie pacjentów w podejmowanie decyzji
Ramy czasowe: T1
|
nagrania dźwiękowe konsultacji pacjent-lekarz Nagrania audio z konsultacji pacjentów zostaną dosłownie przepisane i ocenione przez dwóch niezależnych recenzentów za pomocą OPCJI-5 |
T1
|
|
ocena procesu - b) zakres i sposób stosowania PERSARC przez pacjentów i profesjonalistów
Ramy czasowe: koniec studiów
|
Aby uzyskać wgląd w (b) zakres i sposób, w jaki PERSARC jest używany przez pacjentów, dane użytkownika z aplikacji VALUE-PERSARC zostaną ocenione na poziomie grupy (kontrola vs interwencja) (Google Analytics w aplikacji). Stosowanie PERSARC przez profesjonalistów zostanie zbadane za pomocą listy kontrolnej dotyczącej stosowania PERSARC w konsultacjach z pacjentami i MTB Dodatkowo, aby lepiej zrozumieć integrację PERSARC z procesami podejmowania decyzji dotyczących leczenia, 5-15 losowo wybranych pacjentów i 3-4 specjalistów STS (po jednym na szpital interwencyjny) zostanie przesłuchanych przy użyciu częściowo ustrukturyzowanego schematu wywiadów. |
koniec studiów
|
|
ocena procesu - c) jak bardzo zadowoleni byli pacjenci i profesjonaliści z zastosowania PERSARC
Ramy czasowe: T1
|
Zadowolenie z zastosowania PERSARC (c) w przypadku pacjentów i specjalistów, którzy uczestniczyli w grupie interwencyjnej oraz wszystkich specjalistów, zostanie ocenione za pomocą samodzielnie opracowanego kwestionariusza satysfakcji wysłanego do wszystkich kwalifikujących się pacjentów i specjalistów.
Pacjenci w grupie interwencyjnej wypełnią kwestionariusz w aplikacji VALUE-PERSARC.
Specjaliści proszeni są o wypełnienie kwestionariusza online, z przypomnieniami wysyłanymi po tygodniu.
|
T1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Leti van Bodegom-Vos, PhD, LUMC
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL76563.058.21
- 12642 (Inny numer grantu/finansowania: KWF Dutch Cancer Society)
- NL9160 (Identyfikator rejestru: The Netherlands National Trial Register (NTR))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .