Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il valore di uno strumento di previsione del rischio (PERSARC) per decisioni terapeutiche efficaci nei pazienti affetti da sarcomi dei tessuti molli (VALUE_PERSARC)

2 settembre 2025 aggiornato da: lvanbodegomvos, Leiden University Medical Center

L'obiettivo di questo studio clinico è valutare l'efficacia (in termini di costi) di uno strumento di valutazione del rischio personalizzato (PERSARC) per aumentare la conoscenza dei pazienti sui rischi e i benefici delle opzioni terapeutiche e ridurre il conflitto decisionale rispetto all'assistenza abituale in pazienti di alto grado pazienti affetti da sarcoma dei tessuti molli dell'estremità.

I pazienti con sarcoma dei tessuti molli degli arti di alto grado (2-3) (>= 18 anni) riceveranno cure standard (gruppo di controllo) o cure con l'uso di PERSARC; cioè. PERSARC sarà utilizzato nei comitati multidisciplinari sui tumori per guidare i consigli terapeutici e nelle consultazioni in cui il chirurgo oncologico/ortopedico informa il paziente sulle sue diagnosi e discute i benefici e i rischi di tutte le opzioni terapeutiche pertinenti (gruppo di intervento)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Valutare se l'uso dello strumento di valutazione del rischio personalizzato (PERSARC) è (in termini di costi) efficace nel ridurre il conflitto decisionale e aumentare le scelte informate nei pazienti con sarcoma dei tessuti molli ad alto grado rispetto alle cure abituali (outcome co-primari). Inoltre, miriamo a valutare in una valutazione del processo (a) il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale (b) l'estensione e il modo in cui PERSARC viene utilizzato da pazienti e professionisti e (c) quanto i pazienti e i professionisti fossero soddisfatti dell'uso di PERSARC.

Disegno dello studio: per valutare l'efficacia (in termini di costi) di PERSARC nelle decisioni terapeutiche dei pazienti affetti da sarcoma dei tessuti molli di alto grado, verrà condotto uno studio randomizzato a grappolo parallelo nei 6 ospedali olandesi che sono centri di competenza per il sarcoma dei tessuti molli. Gli ospedali saranno randomizzati tra cure standard (condizione di controllo) o cure con l'uso di PERSARC (intervento). I risultati saranno valutati entro una settimana dalla decisione sul trattamento (T1) e dopo 3, 6 e 12 mesi dopo che è stata presa la decisione sul trattamento (T2, T3, T4) in almeno 120 pazienti. Vedere i principali parametri/endpoint dello studio per una descrizione dei risultati che saranno misurati in questi punti temporali. L'uso effettivo di PERSARC, la soddisfazione/valore aggiunto di PERSARC e le barriere e i facilitatori per l'integrazione di PERSARC nei processi decisionali terapeutici durante gli incontri paziente-clinico saranno misurati in una valutazione del processo utilizzando questionari, interviste e registrazione/osservazione audio di consultazioni.

Popolazione in studio: pazienti (>= 18 anni) con sarcoma dei tessuti molli degli arti di grado 2-3 diagnosticato principalmente (confermato istologicamente), che non hanno ancora un piano di trattamento e saranno trattati con intento curativo. I pazienti con sottotipi di sarcoma o opzioni terapeutiche diverse da quelle menzionate in PERSARC non possono partecipare. Inoltre, i pazienti devono essere fluenti e alfabetizzati in olandese e mentalmente competenti.

Intervento (se applicabile): i pazienti con sarcoma dei tessuti molli degli arti superiori riceveranno cure standard (gruppo di controllo) o cure con l'uso di PERSARC; cioè. PERSARC sarà utilizzato nei comitati multidisciplinari sui tumori per guidare i consigli terapeutici e nelle consultazioni in cui il chirurgo oncologico/ortopedico informa il paziente sulle sue diagnosi e discute i benefici e i rischi di tutte le opzioni terapeutiche pertinenti (gruppo di intervento).

Principali parametri/endpoint dello studio: gli esiti co-primari sono il conflitto decisionale (Decisional Conflict Scale (DCS) (T1) e la scelta informata (T1). La scelta informata è un risultato combinato che incorpora conoscenza, atteggiamenti riguardanti i compromessi tra qualità e durata della vita (QQ_Questionario) (T1) e decisione terapeutica (T1). Esiti secondari, includono rimpianto (Decision_Regret_Scale) (T3, T4), preoccupazione (Cancer_Worry_scale) (T1, T2, T3, T4), coinvolgimento nel processo decisionale in base ai pazienti (SDM-Q-9) (T1), esito riferito dal paziente utilizzando le misure di esito riportate dal paziente (PROMIS salute globale) (T1, 2, 3, 4) e (funzione fisica PROMIS) (T1, 2, 3, 4), utilità per l'analisi costo-efficacia (EQ-5D-5L ) (T1, T2, T3, T4), spesa sanitaria (iMCQ) (T2, T3, T4) e assenteismo/presentismo dal lavoro retribuito (T2, T3, T4).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Olanda, 6525GA
        • Radboud UMC
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Olanda, 6229HX
        • Maastricht UMC
    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Olanda, 1066CX
        • Netherlands Cancer Institue
    • Provincie Groningen
      • Groningen, Provincie Groningen, Olanda, 9713GZ
        • UMC Groningen
    • South Holland
      • Leiden, South Holland, Olanda, 2333ZA
        • Leiden University Medical Center
      • Rotterdam, South Holland, Olanda, 3015GD
        • Erasmus MC
    • Utrecht
      • Utrecht, Utrecht, Olanda, 3584CX
        • UMC Utrecht

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti >= 18 anni
  • Istologicamente diagnosticato con STS di grado 2-3 alle estremità.
  • Chi non ha ancora un piano di trattamento
  • Ottima conoscenza e alfabetizzazione dell'olandese
  • Mentalmente competente
  • Consenso informato firmato
  • Il paziente possiede un telefono con accesso a Internet (WiFi)

Criteri di esclusione:

  • Pazienti trattati senza intento curativo
  • Paziente che deve essere trattato con chemioterapia o perfusione isolata dell'arto
  • I pazienti in cui la chirurgia non è indicata
  • Sottotipi di sarcoma non inclusi nello strumento di valutazione del rischio PERSARC

In sintesi: sono esclusi i pazienti con sottotipi di sarcoma e/o pazienti che devono essere trattati con modalità di trattamento diverse da quelle incluse nello strumento di valutazione del rischio PERSARC.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cura con l'uso di PERSARC (intervento)
I pazienti nella condizione di intervento ricevono cure abituali con PERSARC aggiunto in due punti del processo decisionale. In primo luogo, PERSARC sarà utilizzato in comitati multidisciplinari sui tumori (MTB) da professionisti STS per guidare i consigli terapeutici. In secondo luogo, PERSARC sarà utilizzato nelle consultazioni dei pazienti in cui il chirurgo oncologico/ortopedico informa il paziente sulla sua diagnosi e discute i benefici e i rischi di tutte le opzioni terapeutiche pertinenti.
PERSARC è uno strumento di valutazione del rischio personalizzato che fornisce ai pazienti e ai professionisti STS informazioni sui rischi e sui benefici personalizzati di ciascuna opzione di trattamento in base all'età del paziente, alle dimensioni del tumore, alla profondità del tumore e all'istologia. PERSARC sarà utilizzato nei comitati multidisciplinari sui tumori per guidare i consigli terapeutici e nelle consultazioni in cui il chirurgo oncologico/ortopedico informa il paziente sulle sue diagnosi e discute i benefici e i rischi di tutte le opzioni terapeutiche pertinenti
Comparatore fittizio: cure standard (controllo)
Tutti i pazienti nella condizione di controllo ricevono cure standard
Tutti i pazienti in condizioni di controllo ricevono le cure abituali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del conflitto decisionale
Lasso di tempo: T1 (una settimana dopo la decisione sul trattamento)

Scala del conflitto decisionale

Agli elementi viene assegnato un punteggio di:

assolutamente d'accordo (0) - assolutamente in disaccordo (4)

Punteggio totale:

16 elementi sono a) sommati, b) divisi per 16 e c) moltiplicati per 25. I punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale) a 100 (conflitto decisionale estremamente alto)

T1 (una settimana dopo la decisione sul trattamento)
Scelta informata
Lasso di tempo: T1 (una settimana dopo la decisione sul trattamento)

risultato combinato che incorpora conoscenza (questionario auto-sviluppato), atteggiamenti riguardanti i compromessi tra qualità e durata della vita (QQ_Questionario, vedi sotto) e decisione terapeutica

questionario sulla conoscenza auto-sviluppato: si riteneva che un punteggio di conoscenza riflettesse un'adeguata conoscenza rilevante per la decisione se almeno il 50% delle dichiarazioni di conoscenza riceveva una risposta corretta, il che significa un punteggio di conoscenza ≥3 per il presente studio; nessuna conoscenza (0) - alta conoscenza (6)

T1 (una settimana dopo la decisione sul trattamento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del rimpianto decisionale
Lasso di tempo: T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)

Scala del rimpianto decisionale

Agli elementi viene assegnato un punteggio di:

fortemente in disaccordo (1) - assolutamente d'accordo (5)

Punteggio totale:

Il punteggio consiste nell'invertire i punteggi dei 2 elementi formulati negativamente, quindi prendere la media dei 5 elementi. Queste medie sono state convertite in un punteggio compreso tra 0 e 100 sottraendo 1 e moltiplicando per 25.

T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
Scala di preoccupazione per il cancro
Lasso di tempo: T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)

Scala di preoccupazione per il cancro

Il livello di preoccupazione per il cancro è stato misurato dalla versione olandese della Cancer Worry Scale, composta da 6 domande con 4 opzioni di risposta (1 = per niente o raramente; 2 = qualche volta; 3 = spesso; 4 = quasi sempre), come che ogni individuo raggiunga un punteggio compreso tra 6 (minima preoccupazione) e 24 (massima preoccupazione).

T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
SDM-Q-9
Lasso di tempo: T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)

Coinvolgimento nel processo decisionale secondo i pazienti.

Gli elementi sono valutati da completamente in disaccordo (0) a completamente d'accordo (5)

Sommando tutti gli elementi si ottiene un punteggio totale grezzo compreso tra 0 e 45. La moltiplicazione del punteggio grezzo per 20/9 fornisce un punteggio forzato (trasformato) a un intervallo compreso tra 0 e 100, dove 0 indica il livello più basso possibile di SDM e 100 indica l'estensione massima di SDM.

T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
PROMIS Salute globale
Lasso di tempo: T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)

Misura dell'esito riportato dal paziente

Questionario a 10 voci dal punteggio più basso (0) al più alto (20). 0 Punti rappresentano la menomazione fisica e/o mentale più grave del paziente, mentre 20 rappresenta il miglior stato di salute possibile.

I risultati delle domande vengono utilizzati per calcolare due punteggi riassuntivi: un punteggio di salute fisica globale e un punteggio di salute mentale globale. Questi punteggi vengono quindi standardizzati per la popolazione generale, utilizzando il "T-Score". Il "T-Score" medio per la popolazione degli Stati Uniti è di 50 punti, con una deviazione standard di 10 punti. I punteggi più alti sono indicativi di un paziente più sano.

T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
PROMIS Funzione fisica
Lasso di tempo: T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)

Misura dell'esito riportato dal paziente

Questionario a 10 voci dal punteggio più basso (0) al più alto (20).

I punteggi sono standardizzati per la popolazione generale, utilizzando il "T-Score". Il "T-Score" medio per la popolazione degli Stati Uniti è di 50 punti, con una deviazione standard di 10 punti. I punteggi più alti sono indicativi di un paziente più sano.

T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)

Il sistema descrittivo EQ-5D-5L comprende cinque dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore e ansia). Punteggio più basso (1) - più alto (5)

Punteggi più alti indicano incapaci/problemi estremi

T1 (una settimana dopo la decisione del trattamento), T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
Questionario sul consumo medico (iMCQ)
Lasso di tempo: T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
Questionario sul consumo medico (costo sanitario) incentrato sull'uso sanitario all'interno e all'esterno dell'ospedale. Per la valutazione dei costi verranno utilizzati i prezzi standard pubblicati nelle linee guida olandesi sui costi.
T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
Questionario sul costo della produttività (iPCQ) Il costo dell'assenteismo dal lavoro retribuito sarà calcolato utilizzando il metodo del costo di attrito.
Lasso di tempo: T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)
assenteismo/presentismo dal lavoro retribuito
T2 (3 mesi), T3 (6 mesi), T4 (12 mesi)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
valutazione del processo - a) il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale
Lasso di tempo: T1

registrazioni audio della consultazione paziente-clinico

Le registrazioni audio delle consultazioni dei pazienti saranno trascritte alla lettera e valutate da due revisori indipendenti utilizzando l'OPZIONE-5

T1
valutazione del processo - b) l'estensione e il modo in cui PERSARC viene utilizzato da pazienti e professionisti
Lasso di tempo: fine dello studio

Per ottenere informazioni su (b) l'estensione e il modo in cui PERSARC viene utilizzato dai pazienti, i dati degli utenti dell'app VALUE-PERSARC saranno valutati a livello di gruppo (controllo vs intervento) (Google analytics all'interno dell'app). L'uso di PERSARC da parte di professionisti sarà esaminato attraverso una lista di controllo riguardante l'uso di PERSARC nelle consultazioni dei pazienti e MTB

Inoltre, per comprendere meglio l'integrazione di PERSARC nei processi decisionali terapeutici, verranno intervistati 5-15 pazienti selezionati in modo casuale e 3-4 professionisti STS (uno per ospedale di intervento) utilizzando uno schema di intervista semi-strutturato.

fine dello studio
valutazione del processo - c) quanto erano soddisfatti pazienti e professionisti con l'uso di PERSARC
Lasso di tempo: T1
La soddisfazione per l'uso di PERSARC (c) per i pazienti e i professionisti che hanno partecipato al braccio di intervento e tutti i professionisti saranno valutati con un questionario di soddisfazione auto-sviluppato inviato a tutti i pazienti e professionisti idonei. I pazienti nel braccio di intervento compileranno il questionario all'interno dell'app VALUE-PERSARC. I professionisti sono invitati a compilare il questionario online, con promemoria inviati dopo una settimana.
T1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Leti van Bodegom-Vos, PhD, LUMC

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

29 agosto 2024

Completamento dello studio (Stimato)

29 agosto 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 febbraio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

23 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

9 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NL76563.058.21
  • 12642 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: KWF Dutch Cancer Society)
  • NL9160 (Identificatore di registro: The Netherlands National Trial Register (NTR))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Dati dei singoli partecipanti che sono alla base dei risultati di questo studio, dopo la deidentificazione (testo, tabelle, figure e appendici).

Periodo di condivisione IPD

Subito dopo la pubblicazione. Nessuna data di fine.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Ricercatori che hanno fornito una valida proposta metodologica. L'accesso deve essere richiesto al ricercatore principale.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cura con l'uso di PERSARC

Sottoscrivi