Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Værdien af ​​et Risk Prediction Tool (PERSARC) for effektive behandlingsbeslutninger af bløddelssarkompatienter (VALUE_PERSARC)

2. september 2025 opdateret af: lvanbodegomvos, Leiden University Medical Center

Målet med dette kliniske forsøg er at vurdere (omkostnings-)effektiviteten af ​​et personligt risikovurderingsværktøj (PERSARC) for at øge patienternes viden om risici og fordele ved behandlingsmuligheder og reducere beslutningskonflikt sammenlignet med sædvanlig pleje i høj kvalitet ekstremitet Blødvævssarkompatienter.

Højgradig (2-3) ekstremitetsblødvævssarkompatienter (>= 18 år) vil enten modtage standardbehandling (kontrolgruppe) eller pleje med brug af PERSARC; dvs. PERSARC vil blive brugt i multidisciplinære tumortavler til at vejlede behandlingsrådgivning og i samråd, hvor den onkologiske/ortopædkirurg informerer patienten om hans/hendes diagnoser og diskuterer fordele og skader ved alle relevante behandlingsmuligheder (interventionsgruppe)

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Detaljeret beskrivelse

At vurdere, om brugen af ​​det personaliserede risikovurderingsværktøj (PERSARC) er (omkostnings)effektivt til at reducere beslutningskonflikter og øge informerede valg hos patienter med blødt vævssarkom af høj grad af ekstremitet sammenlignet med sædvanlig pleje (co-primære resultater). Derudover tilstræber vi i en procesevaluering at vurdere (a) inddragelse af patienter i beslutningstagning (b) omfang og måde PERSARC bruges af patienter og fagpersoner, og (c) hvor tilfredse patienter og fagpersoner var med brugen. af PERSARC.

Undersøgelsesdesign: For at vurdere (omkostnings)effektiviteten af ​​PERSARC i behandlingsbeslutninger af bløddelssarkompatienter af høj grad af ekstremitet, vil der blive udført et parallelt klynge randomiseret forsøg på de 6 hollandske hospitaler, som er ekspertisecentre for bløddelssarkom. Hospitaler vil blive randomiseret mellem standardbehandling (kontroltilstand) eller behandling med brug af PERSARC (intervention). Resultater vil blive vurderet inden for en uge efter behandlingsbeslutning er truffet (T1), og efter 3, 6 og 12 måneder efter behandlingsbeslutning er truffet (T2, T3, T4) hos mindst 120 patienter. Se hovedundersøgelsens parametre/endepunkter for en beskrivelse af de resultater, der vil blive målt på disse tidspunkter. Faktisk brug af PERSARC, tilfredshed med/merværdi af PERSARC og barrierer og facilitatorer for integration af PERSARC i behandlingsbeslutningsprocesser under patient-klinikmøder vil blive målt i en procesevaluering ved hjælp af spørgeskemaer, interviews og lydoptagelse/observation af konsultationer.

Undersøgelsespopulation: Patienter (>= 18 år) med primært diagnosticeret (histologisk bekræftet) grad 2-3 ekstremitetsblødvævssarkom, som endnu ikke har en behandlingsplan og vil blive behandlet med kurativ hensigt. Patienter med sarkomundertyper eller andre behandlingsmuligheder end dem, der er nævnt i PERSARC, kan ikke deltage. Desuden skal patienterne være flydende og læsefærdige i Holland og være mentalt kompetente.

Intervention (hvis relevant): Blødvævssarkompatienter af høj grad af ekstremiteter vil enten modtage standardbehandling (kontrolgruppe) eller pleje med brug af PERSARC; dvs. PERSARC vil blive brugt i multidisciplinære tumortavler til at vejlede behandlingsrådgivning og i samråd, hvor den onkologiske/ortopædkirurg informerer patienten om hans/hendes diagnoser og diskuterer fordele og skader ved alle relevante behandlingsmuligheder (interventionsgruppe).

Vigtigste undersøgelsesparametre/endepunkter: De co-primære resultater er beslutningskonflikt (Decision Conflict Scale(DCS) (T1) og informeret valg (T1). Informeret valg er et kombineret resultat, der inkorporerer viden, holdninger til afvejninger mellem kvalitet og livslængde (QQ_Questionnaire) (T1) og behandlingsbeslutning (T1). Sekundære resultater, omfatter beklagelse (Decision_Regret_Scale) (T3, T4), bekymring (Cancer_Worry_scale) (T1, T2, T3, T4), involvering i beslutningstagning i henhold til patienter (SDM-Q-9) (T1), patientrapporteret resultat ved hjælp af Patient Reported Outcome Measures (PROMIS Global sundhed) (T1, 2, 3, 4) og (PROMIS fysisk funktion) (T1, 2, 3, 4), værktøjer til omkostningseffektivitetsanalysen (EQ-5D-5L ) (T1, T2, T3, T4), sundhedsudgifter (iMCQ) (T2, T3, T4) og fravær/tilstedeværelse fra lønnet arbejde (T2, T3, T4).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

120

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holland, 6525GA
        • Radboud UMC
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Holland, 6229HX
        • Maastricht UMC
    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Holland, 1066CX
        • Netherlands Cancer Institue
    • Provincie Groningen
      • Groningen, Provincie Groningen, Holland, 9713GZ
        • UMC Groningen
    • South Holland
      • Leiden, South Holland, Holland, 2333ZA
        • Leiden University Medical Center
      • Rotterdam, South Holland, Holland, 3015GD
        • Erasmus MC
    • Utrecht
      • Utrecht, Utrecht, Holland, 3584CX
        • UMC Utrecht

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter >= 18 år
  • Histologisk diagnosticeret med grad 2-3 STS i deres ekstremiteter.
  • Som ikke har en behandlingsplan endnu
  • hollandsk flydende og læsefærdighed
  • Mentalt kompetent
  • Underskrevet informeret samtykke
  • Patienten ejer en telefon med internetadgang (WiFi)

Ekskluderingskriterier:

  • Patient, der behandles uden helbredende hensigter
  • Patient, der skal behandles med kemoterapi eller isoleret lemmerperfusion
  • Patienter, hvor operation er ikke indiceret
  • Sarkom-undertyper er ikke inkluderet i PERSARC-risikovurderingsværktøjet

Sammenfattende: Patienter med sarkomundertyper og/eller patienter, der skal behandles med andre behandlingsmodaliteter end dem, der er inkluderet i PERSARC risikovurderingsværktøjet, er udelukket.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Pas på med brugen af ​​PERSARC (intervention)
Patienter i interventionstilstanden modtager sædvanlig pleje med PERSARC tilføjet på to punkter i beslutningsprocessen. For det første vil PERSARC blive brugt i multidisciplinære tumortavler (MTB) af STS-professionelle til at vejlede behandlingsrådgivning. For det andet vil PERSARC blive brugt i patientkonsultationer, hvor den onkologiske/ortopædiske kirurg informerer patienten om hans/hendes diagnose og diskuterer fordele og skader ved alle relevante behandlingsmuligheder.
PERSARC er et personligt risikovurderingsværktøj, som giver patienter og STS-professionelle indsigt i de personlige risici og fordele ved hver behandlingsmulighed baseret på patientens alder, tumorstørrelse, tumordybde og histologi. PERSARC vil blive brugt i multidisciplinære tumortavler til at vejlede behandlingsrådgivning og i konsultationer, hvor den onkologiske/ortopædkirurg informerer patienten om hans/hendes diagnoser og diskuterer fordele og skader ved alle relevante behandlingsmuligheder
Sham-komparator: standardpleje (kontrol)
Alle patienter i kontroltilstanden modtager standardbehandling
Alle patienter i kontroltilstand modtager sædvanlig pleje.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: T1 (en uge efter behandlingsbeslutning)

Beslutningskonfliktskala

Elementer gives en scoreværdi på:

meget enig (0) - meget uenig (4)

Samlet score:

16 elementer er a) summeret, b) divideret med 16 og c) ganget med 25. Score varierer fra 0 (ingen beslutningskonflikt) til 100 (ekstremt høj beslutningskonflikt)

T1 (en uge efter behandlingsbeslutning)
Oplyst valg
Tidsramme: T1 (en uge efter behandlingsbeslutning)

kombineret resultat med viden (selvudviklet spørgeskema), holdninger til afvejninger mellem kvalitet og livslængde (QQ_Questionnaire, se nedenfor) og behandlingsbeslutning

selvudviklet vidensspørgeskema: en vidensscore blev anset for at afspejle tilstrækkelig beslutningsrelevant viden, hvis mindst 50 % af videnudsagn var korrekt besvaret, hvilket betyder en vidensscore ≥3 for nærværende undersøgelse; ingen viden (0) - høj viden (6)

T1 (en uge efter behandlingsbeslutning)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Decision Regret Scale
Tidsramme: T3 (6m), T4 (12 måneder)

Decision Regret Scale

Elementer gives en scoreværdi på:

meget uenig (1) - meget enig(5)

Samlet score:

Bedømmelse består i at vende pointene for de 2 negativt formulerede elementer og derefter tage gennemsnittet af de 5 elementer. Disse middelværdier blev konverteret til en score fra 0 til 100 ved at trække 1 fra og gange med 25.

T3 (6m), T4 (12 måneder)
Kræftbekymringsskala
Tidsramme: T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)

Kræftbekymringsskala

Niveauet af kræftbekymring blev målt ved den hollandske version af Cancer Worry Scale, bestående af 6 spørgsmål med 4 svarmuligheder (1 = slet ikke eller sjældent; 2 = nogle gange; 3 = ofte; 4 = næsten hele tiden), f. at hver person opnår en score fra 6 (minimum bekymring) til 24 (maksimal bekymring).

T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
SDM-Q-9
Tidsramme: T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)

Inddragelse i beslutningstagning efter patienter.

Punkter bedømmes fra helt uenig (0) til helt enig (5)

Opsummering af alle elementer fører til en rå totalscore mellem 0-45. Multiplikation af den rå score med 20/9 giver en score tvunget (transformeret) til at variere fra 0 til 100, hvor 0 angiver det lavest mulige niveau af SDM og 100 angiver det højeste omfang af SDM.

T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
LØFTE Global sundhed
Tidsramme: T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)

Patient rapporterede resultatmål

10 punkters spørgeskema laveste score (0) til højeste (20). 0 point repræsenterer patientens mest alvorlige fysiske og/eller psykiske funktionsnedsættelse, mens 20 repræsenterer den bedst mulige helbredstilstand.

Resultaterne af spørgsmålene bruges til at beregne to oversigtsscore: en Global Physical Health Score og en Global Mental Health-score. Disse scores standardiseres derefter til den generelle befolkning ved hjælp af "T-Score". Den gennemsnitlige "T-Score" for USA's befolkning er 50 point, med en standardafvigelse på 10 point. Højere score indikerer en sundere patient.

T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
LØFTE Fysisk funktion
Tidsramme: T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)

Patient rapporterede resultatmål

10 punkters spørgeskema laveste score (0) til højeste (20).

Scoringer er standardiseret til den generelle befolkning ved hjælp af "T-Score". Den gennemsnitlige "T-Score" for USA's befolkning er 50 point, med en standardafvigelse på 10 point. Højere score indikerer en sundere patient.

T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
EQ-5D-5L
Tidsramme: T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)

EQ-5D-5L beskrivende system omfatter fem dimensioner (mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte og angst). Laveste score (1) - højeste (5)

Højere score indikerer ude af stand til / ekstreme problemer

T1 (en uge efter behandlingsbeslutning), T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
Spørgeskema til medicinsk forbrug (iMCQ)
Tidsramme: T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
Spørgeskema vedrørende medicinsk forbrug (udgifter til sundhedspleje) med fokus på brug af sundhedsydelser i og uden for hospitalet. Til vurdering af omkostninger vil standardpriser offentliggjort i de hollandske retningslinjer for omkostningsberegning blive brugt.
T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
Produktivitetsomkostningsspørgeskema (iPCQ) Omkostninger til fravær fra betalt arbejde vil blive beregnet ved hjælp af friktionsomkostningsmetoden.
Tidsramme: T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)
fravær/tilstedeværelse fra lønnet arbejde
T2 (3 måneder), T3 (6 måneder), T4 (12 måneder)

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
procesevaluering - a) inddragelse af patienter i beslutningstagning
Tidsramme: T1

lydoptagelser af patient-lægekonsultationen

Lydoptagelserne af patientkonsultationerne vil blive transskriberet ordret og vurderet af to uafhængige anmeldere ved hjælp af OPTION-5

T1
procesevaluering - b) omfanget og måden PERSARC bruges af patienter og fagpersoner
Tidsramme: afslutning på studiet

For at få indsigt i (b) omfanget og måden, hvorpå PERSARC bruges af patienter, vil brugerdata fra VALUE-PERSARC-appen blive evalueret på gruppeniveau (kontrol vs. intervention) (Google analytics i appen). Professionelles brug af PERSARC vil blive undersøgt gennem en tjekliste vedrørende brugen af ​​PERSARC i patientkonsultationer og MTB

Derudover vil 5-15 tilfældigt udvalgte patienter og 3-4 STS-professionelle (én pr. interventionshospital) blive interviewet ved hjælp af et semistruktureret interviewskema for at opnå yderligere forståelse af integrationen af ​​PERSARC i beslutningstagningsprocesser for behandling.

afslutning på studiet
procesevaluering - c) hvor tilfredse patienter og fagpersoner var med brugen af ​​PERSARC
Tidsramme: T1
Tilfredshed med brugen af ​​PERSARC (c) for patienter og fagpersoner, der deltog i interventionsarmen, og alle fagpersoner vil blive evalueret med et selvudviklet tilfredshedsspørgeskema, der sendes til alle kvalificerede patienter og fagpersoner. Patienter i interventionsarmen udfylder spørgeskemaet i VALUE-PERSARC-appen. Fagfolk bliver bedt om at udfylde spørgeskemaet online, med påmindelser sendt efter en uge.
T1

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Leti van Bodegom-Vos, PhD, LUMC

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

24. august 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

29. august 2024

Studieafslutning (Anslået)

29. august 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

31. januar 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

14. februar 2023

Først opslået (Faktiske)

23. februar 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

9. september 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. september 2025

Sidst verificeret

1. september 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • NL76563.058.21
  • 12642 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: KWF Dutch Cancer Society)
  • NL9160 (Registry Identifier: The Netherlands National Trial Register (NTR))

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata, der ligger til grund for resultaterne af dette forsøg, efter afidentifikation (tekst, tabeller, figurer og bilag).

IPD-delingstidsramme

Umiddelbart efter udgivelsen. Ingen slutdato.

IPD-delingsadgangskriterier

Forskere, der gav et metodisk forsvarligt forslag. Adgang skal anmodes om hos hovedefterforskeren.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Blødt væv sarkom

Abonner