Odchylenie między wirtualnymi a rzeczywistymi implantami sterowanymi komputerowo przy użyciu nowej koncepcji pozycji bezpiecznego kąta

Różne badania dotyczyły odchyleń odległości przy wejściu i wierzchołkowych punktach odchylenia kątowego, aby zbadać kliniczną dokładność umieszczenia implantu przy użyciu tych procedur chirurgicznych. Dodatkowo oceniane są różnice 3D pomiędzy zamierzonym i pooperacyjnym umieszczeniem implantu w kierunku mezjalno-dystalnym, policzkowo-językowym i pionowym. Wszystkie orientacje pionowe są ograniczone objętością kości; niemniej jednak największy udział w trójwymiarowych odchyleniach lokalizacji implantu mają odchylenia policzkowo-językowe i mezjalno-dystalne. Przeprowadzono niewiele badań w celu zbadania zmiennych wpływających na dokładność umieszczania implantów przy użyciu procedur chirurgicznych z wolnej ręki. Ze względu na błędy wiercenia spowodowane przez wiertła poruszające się po ścieżkach najmniejszego oporu podczas IIP i morfologii zębodołu, implanty często trafiają w okolice twarzy, nawet jeśli istnieją wytyczne chirurgiczne. Jest to bardziej typowe dla implantów przedniego odcinka szczęki. Długa oś sieczna, która jest prostopadła do podniebienia lub płaszczyzny okluzyjnej, i długa oś korzenia łączą się pod kątem. Linia płaszczyzny siecznej będzie znajdować się w pozycji obręczy lub nieco podniebienia, gdy ta relacja zostanie przesunięta bardziej podniebiennie, a ta pozycja jest znana jako bezpieczna pozycja kątowa. W zależności od ilości obecnej kości podniebiennej, okluzji z przeciwstawnym uzębieniem i rodzaju odbudowy, przeprowadza się bardziej relokację podniebienia do zakrętu obręczy. Implanty natychmiastowe w bezpiecznym położeniu kątowym z większym prawdopodobieństwem zapewniają dobrą lokalizację implantu (mniejsze odchylenie kątowe), lepszą estetykę i profil wyłaniania oraz mniejsze naprężenia implantu.