Desvio entre implantes imediatos virtuais e reais guiados por computador usando o novo conceito de posição de ângulo seguro

Várias pesquisas investigaram os desvios de distância na entrada e os pontos apicais de desvio angular para investigar a precisão clínica da colocação do implante usando esses procedimentos cirúrgicos. Além disso, as variações 3D entre as colocações de implantes pretendidas e pós-operatórias são avaliadas nas direções mésio-distal, vestíbulo-lingual e vertical. As orientações verticais são todas limitadas pelo volume ósseo; no entanto, os maiores contribuintes para os desvios 3D na localização do implante são os desvios vestíbulo-lingual e mésio-distal. Poucas pesquisas foram feitas para examinar as variáveis ​​que afetam a precisão da colocação do implante usando procedimentos cirúrgicos à mão livre. Devido a erros de perfuração causados ​​por brocas que percorrem os caminhos de menor resistência durante o IIP e a morfologia do soquete, os implantes frequentemente acabam na região facial, mesmo quando as diretrizes cirúrgicas estão presentes. Isso é mais típico para implantes de maxila anterior. O longo eixo incisal, que é perpendicular ao palato ou ao plano oclusal, e o longo eixo da raiz se conectam em um ângulo. A linha do plano incisal estará na posição do cíngulo ou ligeiramente palatina a ele quando esta relação for deslocada mais palatinamente, e esta posição é conhecida como posição de ângulo seguro. De acordo com a quantidade de osso palatino presente, a oclusão com a dentição oposta e o tipo de restauração, mais realocação palatina para o cíngulo é realizada. Os implantes imediatos na posição de ângulo seguro são mais propensos a obter previsivelmente uma boa localização do implante (menos desvio angular), melhor estética e perfil de emergência e menos tensões no implante.