- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05759663
MIRRAD Versus Plication of Entire Diastasis Trial (MIRRADRCT)
Randomizowana kontrolowana próba naprawy minimalnego nacięcia rozstępu mięśnia prostego brzucha w porównaniu z naprawą całego rozejścia
Wprowadzenie Poporodowe rozejście mięśni prostych brzucha (DRAM) zyskuje coraz większą uwagę jako stan, który może wpływać na czynność tułowia brzusznego, ale można go złagodzić chirurgicznie. Większość technik chirurgicznej rekonstrukcji DRAM wiąże się jednak z wysokimi kosztami, bólem pooperacyjnym i ryzykiem powikłań chirurgicznych. Celem niniejszego badania jest ocena minimalnego nacięcia naprawy rozstępu mięśnia prostego brzucha (MIRRAD) w randomizowanym, kontrolowanym badaniu otwartym. W sumie weźmie w nich udział 120 kobiet.
Populacja Kobiety po porodzie z DRAM co najmniej 2 cm.
Interwencja Pplikacja Linea alba przez 3-5 centymetrowe nacięcie na wysokości pępka
Kontrola Pplikacja całej Linea alba przez niskie nacięcie poprzeczne.
Wynik Główny punkt końcowy: Czynność brzucha oceniona za pomocą Disability Rating Index Drugorzędne wyniki: Czas operacji, pobyt pooperacyjny, powikłania chirurgiczne, zwolnienie lekarskie, utrzymujący się ból omówiony za pomocą kwestionariusza przepukliny brzusznej, wynik kosmetyczny oceniony za pomocą BODY-Q
Obserwacja Obserwacja po miesiącu i roku po operacji
Znaczenie Jeśli badanie wykaże, że MIRRAD jest równie skuteczny jak plastyka całej Linea alba po roku od operacji, może być wprowadzony jako standardowa technika DRAM. Jeśli nie jest tak skuteczna, nadal może być alternatywą z korzyściami pod względem kosztów i korzyści oraz możliwością wykonania jej jako procedury opieki dziennej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Diastaza mięśni prostych brzucha (DRAM) jest dobrze znanym zjawiskiem, które do niedawna nie przyciągało większej uwagi. Może rozwinąć się w starszym wieku, często w połączeniu z otyłością tułowiową, lub w wyniku jednej lub więcej ciąż. Kilka badań wykazało jednak, że poporodowa pamięć DRAM może powodować upośledzenie funkcji tułowia brzusznego, często w połączeniu z dysfunkcją dna miednicy i bólem pleców. Badania wykazały również, że problemy te można zmniejszyć za pomocą zabiegu chirurgicznego mającego na celu przywrócenie integralności Linea alba [1-3]. Korzystne wyniki w dobrze wyselekcjonowanych próbach kobiet po porodzie [4] spowodowały powszechne zapotrzebowanie na poszerzone wskazań i że taka operacja powinna być rutynowo oferowana wszystkim kobietom po porodzie z dysfunkcją tułowia. Zgłoszono jednak obawy dotyczące kosztów i potencjalnych zagrożeń związanych z taką procedurą w przypadku stanu, który jest związany z upośledzeniem funkcji jamy brzusznej, ale bez potencjalnej poważnej zachorowalności.
Techniki chirurgiczne przywracania funkcji ściany jamy brzusznej u kobiet z poporodowym DRAM opierają się głównie na doświadczeniach z operacji przepukliny brzusznej. Celem operacji przepukliny brzusznej jest docelowo sprowadzenie worka przepuklinowego do jamy brzusznej i zamknięcie ubytku przepukliny w sposób minimalizujący ryzyko nawrotu. Można to przeprowadzić techniką otwartą lub endoskopową, ze wzmocnieniem siatką lub bez. Większość badań nad chirurgią DRAM koncentruje się zatem na wzmocnieniu całej Linea alba i zminimalizowaniu ryzyka nawrotu. Jednak w przypadku przywracania funkcji tułowia brzucha w DRAM należy raczej dążyć do tego, aby mięśnie proste nie rozwarły się podczas napięcia i tym samym nie pozostawiły miejsca na wybrzuszenie pośrodkowe tułowia i utratę napięcia w ścianie brzucha.
Chirurgia DRAM powinna zatem być na tyle opłacalna i atraumatyczna, aby mogła być oferowana bardzo dużej liczbie kobiet potrzebujących leczenia DRAM, a także powinna być wystarczająco bezpieczna, aby zapewnić, że nie wystąpią powikłania pooperacyjne i wczesne nawroty. W tym celu zamierzamy ocenić technikę chirurgiczną, która ogranicza uraz chirurgiczny i może być przeprowadzona na dużą skalę bez potrzeby dużych zasobów.
Projekt badania
Badanie zostanie przeprowadzone jako otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie, w którym ustalona i oceniona technika, tj. plikacja rozszerzonej części Linea alba techniką otwartą poprzez nisko poprzeczne nacięcie skóry, zostanie porównana z metodą MIRRAD. Przed włączeniem kobieta powinna przejść zorganizowany program szkoleniowy bez zadowalającego wyniku. Po wyrażeniu zgody pacjent jest losowo przydzielany do grupy MIRRAD lub plikacji całej pamięci DRAM. Przed zabiegiem pacjent jest badany przez fizjoterapeutę i uzupełniany jest Protokół Czynności Tułowia Brzucha. Niezależnie od przydziału zabieg przeprowadzany jest w znieczuleniu ogólnym.
Ramię MIRRAD Wykonuje się 3 cm pionowe nacięcie nad pępkiem. Pępek jest odłączony od Linea alba tak, że Linea alba 5-7 cm powyżej i 3-5 cm poniżej pępka jest odsłonięta. Rozejście mięśnia prostego brzucha jest następnie zszywane dwuwarstwowym szwem kolczastym. Pierwsza linia szwu to ciągły szew ciągły, a druga linia szwu ciągła linia szwu. Pępek jest następnie ponownie mocowany za pomocą jednego szwu. Skórę zamyka się ciągłymi szwami śródskórnymi.
Złożenie całego ramienia diastazy Wykonuje się niskie nacięcie poprzeczne i wycina tkankę podskórną wzdłuż Linea alba. Jeśli w Linea alba występuje jakakolwiek przepuklina, jest ona wklęsła w skomplikowaną linię szwów. Cały DRAM wzdłuż Linea alba jest zaszyty ciągłymi szwami. Nadmiar skóry i tkanki podskórnej wzdłuż nacięcia jest wycinany, a rana zamykana. Tkanka podskórna jest zamykana przerywanymi szwami 4-0 PDS®. Skórę zamyka się ciągłymi szwami śródskórnymi.
Obserwacja Cztery godziny po zakończeniu zabiegu kobieta jest proszona o ocenę bólu i nudności w skali VAS. Wszystkie kobiety objęte badaniem proszone są o wizytę kontrolną miesiąc i rok po operacji. Podczas wizyty kontrolnej po miesiącu od operacji rejestruje się powikłania pooperacyjne, dzień powrotu do pracy i ocenia funkcję jamy brzusznej według Indeksu Oceny Niesprawności Protokołu Czynności Pnia Brzucha oraz utrzymujące się dolegliwości bólowe według Kwestionariusza Bólu Przepukliny Brzusznej. Rok po operacji ocenia się funkcję jamy brzusznej na podstawie Protokołu Czynności Tułowia Brzucha, utrzymujący się ból za pomocą Kwestionariusza Bólu Przepukliny Brzusznej oraz wyniki kosmetyczne za pomocą elementów konturu brzucha kwestionariusza BODY-Q
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Gabriel Sandblom, Ass Prof
- Numer telefonu: +46704158218
- E-mail: gabriel.sandblom@ki.se
Lokalizacje studiów
-
-
-
Karlskoga, Szwecja, 69144
- Department of Surgery, Karloskoga Hospital
-
Stockholm, Szwecja, 11883
- Stockholm South General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety, które przeszły co najmniej jedną ciążę
- Wiek 20 - 50 lat
- Minimum 2 cm rozejścia mięśnia prostego brzucha na wysokości pępka
- BMI < 30
- Niepowodzenie leczenia po sześciu miesiącach ustrukturyzowanego treningu
Kryteria wyłączenia:
- Nieródki
- Mniej niż rok od ostatniej ciąży
- Kobiety, które nie przeszły zorganizowanego szkolenia przez co najmniej sześć miesięcy
- Poprzednia operacja jamy brzusznej przez otwarte nacięcie w linii środkowej
- Obecność nadmiernych fałdów skórnych
- Przyszłe planowane ciąże
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: MIRRAD
Powyżej pępka wykonuje się pionowe nacięcie o długości 3 cm.
Pępek jest odłączony od Linea alba tak, że Linea alba 5-7 cm powyżej i 3-5 cm poniżej pępka jest odsłonięta.
Rozejście mięśnia prostego brzucha jest następnie zszywane dwuwarstwowym szwem kolczastym.
Pierwsza linia szwu to ciągły szew ciągły, a druga linia szwu ciągła linia szwu.
Pępek jest następnie ponownie mocowany za pomocą jednego szwu.
|
Naprawa rozejścia techniką MIRRAD
|
|
Aktywny komparator: Pplikacja całego ramienia z diastazą
Wykonuje się niskie nacięcie poprzeczne i wycina tkankę podskórną wzdłuż Linea alba.
Jeśli w Linea alba występuje jakakolwiek przepuklina, jest ona wklęsła w skomplikowaną linię szwów.
Cały DRAM wzdłuż Linea alba jest zaszyty ciągłymi szwami.
Nadmiar skóry i tkanki podskórnej wzdłuż nacięcia jest wycinany, a rana zamykana.
Tkanka podskórna jest zamykana przerywanymi szwami PDS 4-0.
|
Złożenie całej diastazy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja tułowia brzusznego
Ramy czasowe: Rok
|
Czynność jamy brzusznej oceniana za pomocą protokołu czynności tułowia brzusznego rok po operacji
|
Rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas operacji
Ramy czasowe: Dwie godziny
|
Czas potrzebny do zakończenia procedury
|
Dwie godziny
|
|
Ból pooperacyjny 4 godziny po zabiegu
Ramy czasowe: Cztery godziny
|
Ból oceniany w skali VAS
|
Cztery godziny
|
|
Nudności pooperacyjne 4 godziny po zabiegu
Ramy czasowe: Cztery godziny
|
Nudności oceniane w skali VAS
|
Cztery godziny
|
|
Czas od operacji do wypisu
Ramy czasowe: Siedem dni
|
Czas od operacji do momentu wypisu pacjenta
|
Siedem dni
|
|
Powikłania chirurgiczne
Ramy czasowe: Trzydzieści dni
|
Powikłania związane z zabiegiem oceniono według Clavien-Dindo
|
Trzydzieści dni
|
|
Zwolnienie lekarskie po operacji
Ramy czasowe: Trzydzieści dni
|
Czas od zabiegu do pełnego powrotu do pracy
|
Trzydzieści dni
|
|
Seroma pooperacyjna
Ramy czasowe: Trzydzieści dni
|
Podskórnie potwierdzone w badaniu klinicznym 30 dni po operacji
|
Trzydzieści dni
|
|
Ból ze ściany brzucha
Ramy czasowe: Rok
|
Ból ściany brzucha oceniany za pomocą VHPQ miesiąc i rok po operacji
|
Rok
|
|
Funkcja tułowia brzusznego
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
|
Czynność tułowia brzusznego oceniana za pomocą protokołu czynności tułowia brzusznego miesiąc po operacji
|
Jeden miesiąc
|
|
Satysfakcja kosmetyczna
Ramy czasowe: Rok
|
Efekt kosmetyczny oceniany za pomocą BODY-Q rok po operacji
|
Rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Gabriel Sandblom, Ass Prof, Karolinska Institutet
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MIRRAD RCT
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .