Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MIRRAD versus Anwendung der gesamten Diastasis-Studie (MIRRADRCT)

7. Oktober 2023 aktualisiert von: Gabriel Sandblom, Karolinska Institutet

Randomisierte kontrollierte Studie zur minimalinzisiven Rekonstruktion der Rectus-abdominis-Diastase im Vergleich zur Rekonstruktion der gesamten Diastase

Hintergrund Die postpartale Diastase der M. rectus abdominis (DRAM) hat zunehmende Aufmerksamkeit als ein Zustand erlangt, der die Bauchrumpffunktion beeinträchtigen kann, aber durch eine Operation gelindert werden kann. Die meisten Techniken zur chirurgischen Rekonstruktion von DRAM sind jedoch mit hohen Kosten, postoperativen Schmerzen und dem Risiko chirurgischer Komplikationen verbunden. Das Ziel der vorliegenden Studie ist es, eine Minimal Incision Repair of Rectus Abdominis Diastasis (MIRRAD) in einer randomisierten, kontrollierten Open-Label-Studie zu evaluieren. Insgesamt werden 120 Frauen aufgenommen.

Population Postpartale Frauen mit DRAM von mindestens 2 cm.

Intervention Plikation der Linea alba durch einen 3-5 cm langen Einschnitt auf Höhe des Nabels

Kontrollieren Sie die Plikation der gesamten Linea alba durch eine niedrige Querinzision.

Endpunkt Primärer Endpunkt: Bauchfunktion bewertet mit dem Disability Rating Index Sekundäre Endpunkte: Operationszeit, postoperativer Aufenthalt, chirurgische Komplikationen, Krankschreibung, anhaltende Schmerzen, bewertet mit dem Ventral Pain Hernia Questionnaire, kosmetisches Ergebnis, bewertet mit BODY-Q

Nachsorge Nachsorge einen Monat und ein Jahr nach der Operation

Bedeutung Wenn die Studie zeigt, dass MIRRAD ein Jahr nach der Operation genauso effektiv ist wie die Plikatur der gesamten Linea alba, kann es als Standardtechnik für DRAM eingeführt werden. Wenn es nicht so effektiv ist, kann es immer noch eine Alternative mit Vorteilen in Bezug auf den Kostenvorteil und die Möglichkeit sein, es als Tagespflegeverfahren durchzuführen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Die Diastase der M. rectus abdominis (DRAM) ist ein bekanntes Phänomen, das bis vor kurzem nicht viel Aufmerksamkeit erregt hat. Sie kann sich entweder im hohen Alter entwickeln, oft in Kombination mit Stammfettsucht, oder als Folge einer oder mehrerer Schwangerschaften. Mehrere Studien haben jedoch gezeigt, dass DRAM nach der Geburt zu einer Beeinträchtigung der Bauchmuskelfunktion führen kann, oft kombiniert mit Funktionsstörungen des Beckenbodens und Rückenschmerzen. Studien haben auch gezeigt, dass diese Probleme durch Operationen reduziert werden können, die darauf abzielen, die Integrität der Linea alba wiederherzustellen [1-3]. Indikationen und dass eine solche Operation routinemäßig allen postpartalen Frauen mit abdominaler Rumpfdysfunktion angeboten werden sollte. Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich der Kosten und potenziellen Gefahren eines solchen Verfahrens für eine Erkrankung geäußert, die mit einer Beeinträchtigung der Bauchfunktion, aber keiner potenziellen schweren Morbidität verbunden ist.

Die Operationstechniken zur Wiederherstellung der Bauchwandfunktion bei Frauen mit postpartalem DRAM basieren hauptsächlich auf Erfahrungen aus der Ventralhernienchirurgie. Ziel der Bauchbruchchirurgie ist letztlich die Verkleinerung des Bruchsacks zum Bauchraum und der Verschluss des Bruchdefekts so, dass das Rezidivrisiko minimiert wird. Diese kann entweder in offener oder endoskopischer Technik, mit oder ohne Netzverstärkung durchgeführt werden. Die meisten Studien zur DRAM-Chirurgie konzentrieren sich daher auf die Stärkung der gesamten Linea alba und die Minimierung des Rezidivrisikos. Bei der Wiederherstellung der Rumpffunktion im DRAM sollte das Ziel jedoch eher sein, zu verhindern, dass sich die Rektusmuskulatur bei Anspannung trennt und dadurch Platz für die Mittellinienwölbung des Rumpfes und Tonusverlust in der Bauchdecke lässt.

Die Operation des DRAM sollte daher darauf abzielen, kostengünstig und atraumatisch genug zu sein, um einer sehr großen Anzahl von Frauen angeboten zu werden, die eine Behandlung des DRAM benötigen, sowie sicher genug zu sein, um sicherzustellen, dass postoperative Komplikationen und frühe Rezidive nicht auftreten. Zu diesem Zweck beabsichtigen wir, eine Operationstechnik zu evaluieren, die das chirurgische Trauma begrenzt und ohne große Ressourcen in großem Maßstab durchgeführt werden könnte.

Studiendesign

Die Studie wird als offene, randomisierte, kontrollierte Studie durchgeführt, in der eine etablierte und bewertete Technik, d. h. die Plikation des dilatierten Teils von Linea alba mit offener Technik durch einen niedrigen quer verlaufenden Hautschnitt, mit MIRRAD verglichen wird. Vor der Aufnahme sollte die Frau an einem organisierten Trainingsprogramm ohne zufriedenstellendes Ergebnis teilgenommen haben. Nach erteilter Zustimmung wird der Patient randomisiert zwischen MIRRAD oder der Pplikation des gesamten DRAM. Vor der Operation wird der Patient von einem Physiotherapeuten untersucht und das Abdominal Trunk Function Protocol wird abgeschlossen. Unabhängig von der Zuordnung wird der Eingriff in Vollnarkose durchgeführt.

MIRRAD-Arm Oberhalb des Nabels wird eine vertikale Inzision von 3 cm vorgenommen. Der Nabel wird von der Linea alba gelöst, so dass die Linea alba 5–7 cm über und 3–5 cm unter dem Nabel freiliegt. Die Diastase des abdominalen Rektusmuskels wird dann mit einer doppellagigen Stachelnaht pliziert. Die erste Nahtlinie ist eine durchgehende Naht und die zweite Nahtlinie eine fortlaufende Nahtlinie. Der Nabel wird dann mit einem einzigen Stich wieder befestigt. Die Haut wird mit fortlaufenden intradermalen Nähten verschlossen.

Plikation des gesamten Diastasearms Es wird ein niedriger Querschnitt vorgenommen und das subkutane Gewebe entlang der Linea alba präpariert. Wenn eine Hernie in der Linea alba vorhanden ist, wird sie in einer plizierten Nahtlinie invaginiert. Das gesamte DRAM entlang der Linea alba wird mit fortlaufenden Nähten pliziert. Überschüssige Haut und subkutanes Gewebe entlang der Inzision werden entfernt und die Wunde verschlossen. Das subkutane Gewebe wird mit unterbrochenen 4-0 PDS®-Nähten verschlossen. Die Haut wird mit fortlaufenden intradermalen Nähten verschlossen.

Nachsorge Vier Stunden nach Abschluss des Eingriffs wird die Frau gebeten, Schmerzen und Übelkeit auf VAS-Skalen zu bewerten. Alle eingeschlossenen Frauen werden einen Monat und ein Jahr nach der Operation zur Nachsorge eingeladen. Bei der Nachuntersuchung einen Monat nach der Operation werden postoperative Komplikationen, der Tag der Rückkehr zur Arbeit registriert und die Bauchfunktion gemäß dem Disability Rating Index des Abdominal Trunk Function Protocol und anhaltende Schmerzen gemäß dem Ventral Hernia Pain Questionnaire bewertet. Ein Jahr nach der Operation wird die Bauchfunktion gemäß dem Abdominal Trunk Function Protocol, der anhaltende Schmerz mit dem Ventral Hernia Pain Questionnaire und das kosmetische Ergebnis mit den Bauchkonturelementen des BODY-Q-Fragebogens bewertet

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Karlskoga, Schweden, 69144
        • Department of Surgery, Karloskoga Hospital
      • Stockholm, Schweden, 11883
        • Stockholm South General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen, die mindestens eine Schwangerschaft hinter sich haben
  • Alter 20 - 50 Jahre
  • Mindestens 2 cm Diastase des Musculus rectus abdominis auf Höhe des Nabels
  • BMI < 30
  • Behandlungsversagen nach sechs Monaten strukturiertem Training

Ausschlusskriterien:

  • Nullipare Frauen
  • Weniger als ein Jahr seit der letzten Schwangerschaft
  • Frauen, die seit mindestens sechs Monaten kein strukturiertes Training durchlaufen haben
  • Frühere Bauchoperation durch offene Mittellinieninzision
  • Vorhandensein übermäßiger Hautfalten
  • Zukünftige geplante Schwangerschaften

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MIRRAD
Oberhalb des Nabels wird ein 3 cm langer vertikaler Schnitt gemacht. Der Nabel wird von der Linea alba gelöst, so dass die Linea alba 5–7 cm über und 3–5 cm unter dem Nabel freiliegt. Die Diastase des abdominalen Rektusmuskels wird dann mit einer doppellagigen Stachelnaht pliziert. Die erste Nahtlinie ist eine durchgehende Naht und die zweite Nahtlinie eine fortlaufende Nahtlinie. Der Nabel wird dann mit einem einzigen Stich wieder befestigt.
Reparatur der Diastase mit der MIRRAD-Technik
Aktiver Komparator: Plikation des gesamten Diastasearms
Es wird ein tiefer Querschnitt gemacht und das subkutane Gewebe entlang der Linea alba präpariert. Wenn eine Hernie in der Linea alba vorhanden ist, wird sie in einer plizierten Nahtlinie invaginiert. Das gesamte DRAM entlang der Linea alba wird mit fortlaufenden Nähten pliziert. Überschüssige Haut und subkutanes Gewebe entlang der Inzision werden entfernt und die Wunde verschlossen. Das subkutane Gewebe wird mit unterbrochenen 4-0 PDS-Stichen verschlossen.
Plikation der gesamten Diastase

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rumpffunktion des Bauches
Zeitfenster: Ein Jahr
Die Bauchfunktion wurde ein Jahr nach der Operation mit dem Abdominal Trunk Function Protocol bewertet
Ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Betriebszeit
Zeitfenster: Zwei Stunden
Erforderliche Zeit, um das Verfahren abzuschließen
Zwei Stunden
Postoperative Schmerzen 4 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: Vier Stunden
Schmerzen bewertet auf einer VAS-Skala
Vier Stunden
Postoperative Übelkeit 4 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: Vier Stunden
Übelkeit bewertet auf einer VAS-Skala
Vier Stunden
Zeit von der Operation bis zur Entlassung
Zeitfenster: Sieben Tage
Zeit von der Operation bis zur Entlassung des Patienten
Sieben Tage
Chirurgische Komplikationen
Zeitfenster: Dreißig Tage
Komplikationen im Zusammenhang mit dem nach Clavien-Dindo bewerteten Verfahren
Dreißig Tage
Postoperativer Krankenstand
Zeitfenster: Dreißig Tage
Zeit von der Operation bis zur vollständigen Rückkehr zur Arbeit
Dreißig Tage
Postoperatives Serom
Zeitfenster: Dreißig Tage
Subkutan bei klinischer Untersuchung 30 Tage postoperativ bestätigt
Dreißig Tage
Schmerzen von der Bauchwand
Zeitfenster: Ein Jahr
Bauchwandschmerz bewertet mit VHPQ einen Monat und ein Jahr nach der Operation
Ein Jahr
Bauch-Trunk-Funktion
Zeitfenster: Ein Monat
Abdominal Trunk Function bewertet mit dem Abdominal Trunk Function Protocol einen Monat nach der Operation
Ein Monat
Kosmetische Zufriedenheit
Zeitfenster: Ein Jahr
Mit BODY-Q bewertetes kosmetisches Ergebnis ein Jahr nach der Operation
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Gabriel Sandblom, Ass Prof, Karolinska Institutet

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren