- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05798624
Wpływ wcześniejszego cesarskiego cięcia cesarskiego na wskaźnik trwających ciąż w transferze pojedynczego euploidalnego zamrożonego zarodka (ET)
Zbadanie wpływu wcześniejszego cięcia cesarskiego (CS) z implantem Isthmocele lub bez niego na wskaźnik trwających ciąż w transferze pojedynczego euploidalnego zamrożonego zarodka
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Dyskusje na temat wpływu wcześniejszego cc na przyszłą płodność w populacji ogólnej są kontrowersyjne, ale wydaje się, że kliniczne i społeczne uwarunkowania prowadzące do cc mają większy wpływ na przyszłą płodność niż sam zabieg chirurgiczny (Gurol-Urganci i wsp. , 2013, 2014; Evers i in., 2014). Może to jednak wyglądać inaczej u kobiet, które nie zaszły w ciążę samoistnie po poprzednim cięciu cesarskim i które muszą przejść ART z powodu wtórnej niepłodności. Podczas gdy niektóre badania opisują zmniejszenie wskaźników implantacji, trwającej ciąży i żywych urodzeń (Vissers i in., 2020; Wang i in., 2020; Diao i in., 2021; Friedenthal i in., 2021; van den Tweel i in., 2022), inni opisują negatywny wpływ wcześniejszego CS tylko w obecności isthmocele (Diao i in., 2021) lub bez wpływu (Patounakis i in., 2016).
W badaniu kliniczno-kontrolnym oceniono, czy istnieją różnice w lokalizacji i odległości do wewnętrznego ujścia szyjki macicy miejsca implantacji wewnątrzmacicznych pęcherzyków ciążowych, wczesnych objawów ciąży i wyniku ciąży w 12. CS) u pacjentek, które poczęły naturalnie (Naji i in., 2013). Stwierdzili, że obecność blizny po cięciu cesarskim wpływa na miejsce implantacji, a także, że odległość między miejscem implantacji a blizną jest związana z ryzykiem poronienia samoistnego.
Jest to czysto obserwacyjne badanie bez jakiejkolwiek interwencji. Uczestnicy zostaną podzieleni na różne grupy zgodnie z ich wcześniejszą historią położniczą. Całkowita wielkość próby obejmie 1050 uczestników przechodzących cykl transferu zamrożonych zarodków (FET).
Isthmocele zostanie zdefiniowane według de Vaate i wsp. (Bij de Vaate i wsp., 2011) jako: widoczny obszar bezechogeniczny o głębokości co najmniej 1 mm w miejscu blizny po cesarskim cięciu.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Barbara Lawrenz, PhD
- Numer telefonu: 1108 +971 2 652 8000
- E-mail: barbara.lawrenz@artfertilityclinics.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jonalyn Edades
- Numer telefonu: 1106 +971 2 652 8000
- E-mail: jonalyn.edades@artfertilityclinics.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Abu Dhabi, Zjednoczone Emiraty Arabskie, 60202
- Rekrutacyjny
- ART Fertility Clinics LLC
-
Kontakt:
- Barbara Lawrenz, PhD
- Numer telefonu: 1108 +971 2 652 8000
- E-mail: barbara.lawrenz@artfertilityclinics.com
-
Główny śledczy:
- Barbara Lawrenz, PhD
-
Kontakt:
- Jonalyn Edades
- Numer telefonu: 1106 +971 2 652 8000
- E-mail: jonalyn.edades@artfertilityclinics.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy uczestnicy poddawani pojedynczemu euploidalnemu FET, niezależnie od podejścia polegającego na przygotowaniu endometrium
Kryteria wyłączenia:
- Płyn wewnątrzjamowy podczas przygotowania do FET
- Znana wada macicy lub przydatków (np. mięśniaki, polipy, wodniak jajowodu, endometrioza, adenomioza)
- Zarodek, który został poddany biopsji w dniu 7
- Zarodek niskiej jakości, który został przeniesiony (kryteria Gardnera: AC / BC / CB, biopsja w dniu 6 i zarodki CC z obu biopsji dnia 5 i dnia 6, sklasyfikowane jako zarodki „słabej jakości”)
- Historia powtarzających się aborcji
- Zespół antyfosfolipidowy / choroby autoimmunologiczne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Jeden CS z isthmocele
|
Lokalizacja implantacji GS (worek ciążowy) zmieniona na Naji i wsp., zdefiniowana jako 3 możliwe miejsca implantacji: (A: dno, B: przednie, C: tylne) Rozmiar isthmocele:
Odległość między cieśniami cieśniowymi a zewnętrznym ujściem szyjki macicy (mierzona linią śladu) Odległość między blizną po CS a zewnętrznym ujściem szyjki macicy (mierzona linią śladu) |
|
Więcej niż jeden CS z Isthmocele
|
Lokalizacja implantacji GS (worek ciążowy) zmieniona na Naji i wsp., zdefiniowana jako 3 możliwe miejsca implantacji: (A: dno, B: przednie, C: tylne) Rozmiar isthmocele:
Odległość między cieśniami cieśniowymi a zewnętrznym ujściem szyjki macicy (mierzona linią śladu) Odległość między blizną po CS a zewnętrznym ujściem szyjki macicy (mierzona linią śladu) |
|
Jeden lub więcej CS bez isthmocele
|
Lokalizacja implantacji GS według Naji i wsp., zdefiniowana jako 3 możliwe miejsca implantacji: (A: dno, B: przednie, C: tylne) Odległość między blizną po cięciu cesarskim a zewnętrznym ujściem szyjki macicy (mierzona linią śladową) Wielkość ciąży worek
|
|
Z poprzednim porodem siłami natury
|
Lokalizacja implantacji GS (worek ciążowy) zmieniona na Naji i wsp., zdefiniowana jako 3 możliwe miejsca implantacji (A: dno, B: przednie, C: tylne) Rozmiar worka ciążowego |
|
Z pierwszą trwającą ciążą
|
Lokalizacja implantacji GS (worek ciążowy) zmieniona na Naji i wsp., zdefiniowana jako 3 możliwe miejsca implantacji (A: dno, B: przednie, C: tylne) Rozmiar worka ciążowego |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bieżący wskaźnik ciąż
Ramy czasowe: 5 tygodni
|
5 tygodni
|
|
|
Wskaźnik implantacji
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Liczba pęcherzyków ciążowych obserwowana za pomocą ultrasonografii w 6 tygodniu ciąży podzielona przez liczbę przeniesionych zarodków
|
6 tygodni
|
|
Miejsce implantacji
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
6 tygodni
|
|
|
Częstość krwawień z pochwy we wczesnej ciąży (do 12 tygodnia ciąży)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Barbara Lawrenz, PhD, ART Fertility Clinics LLC
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bij de Vaate AJ, Brolmann HA, van der Voet LF, van der Slikke JW, Veersema S, Huirne JA. Ultrasound evaluation of the Cesarean scar: relation between a niche and postmenstrual spotting. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Jan;37(1):93-9. doi: 10.1002/uog.8864.
- Gurol-Urganci I, Bou-Antoun S, Lim CP, Cromwell DA, Mahmood TA, Templeton A, van der Meulen JH. Impact of Caesarean section on subsequent fertility: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2013 Jul;28(7):1943-52. doi: 10.1093/humrep/det130. Epub 2013 May 3.
- Sandall J, Tribe RM, Avery L, Mola G, Visser GH, Homer CS, Gibbons D, Kelly NM, Kennedy HP, Kidanto H, Taylor P, Temmerman M. Short-term and long-term effects of caesarean section on the health of women and children. Lancet. 2018 Oct 13;392(10155):1349-1357. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31930-5.
- Naji O, Wynants L, Smith A, Abdallah Y, Saso S, Stalder C, Van Huffel S, Ghaem-Maghami S, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. Does the presence of a Caesarean section scar affect implantation site and early pregnancy outcome in women attending an early pregnancy assessment unit? Hum Reprod. 2013 Jun;28(6):1489-96. doi: 10.1093/humrep/det110. Epub 2013 Apr 12.
- Lawrenz B, Melado L, Garrido N, Coughlan C, Markova D, Fatemi H. Isthmocele and ovarian stimulation for IVF: considerations for a reproductive medicine specialist. Hum Reprod. 2020 Jan 1;35(1):89-99. doi: 10.1093/humrep/dez241.
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Health. 2021 Jun;6(6):e005671. doi: 10.1136/bmjgh-2021-005671.
- Wang L, Yao W, Tang X, Yao H, Wei S, Huang J, Mol BWJ, Jin L, Yue J, Wang R. Fertility outcomes of IVF/ICSI after Caesarean section: a cohort study. Reprod Biomed Online. 2020 May;40(5):719-728. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.12.004. Epub 2019 Dec 16.
- Patounakis G, Ozcan MC, Chason RJ, Norian JM, Payson M, DeCherney AH, Yauger BJ. Impact of a prior cesarean delivery on embryo transfer: a prospective study. Fertil Steril. 2016 Aug;106(2):311-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.045. Epub 2016 Apr 14.
- Diao J, Gao G, Zhang Y, Wang X, Zhang Y, Han Y, Du A, Luo H. Caesarean section defects may affect pregnancy outcomes after in vitro fertilization-embryo transfer: a retrospective study. BMC Pregnancy Childbirth. 2021 Jul 6;21(1):487. doi: 10.1186/s12884-021-03955-7.
- Evers EC, McDermott KC, Blomquist JL, Handa VL. Mode of delivery and subsequent fertility. Hum Reprod. 2014 Nov;29(11):2569-74. doi: 10.1093/humrep/deu197. Epub 2014 Aug 27.
- Friedenthal J, Alkon-Meadows T, Hernandez-Nieto C, Gounko D, Lee JA, Copperman A, Buyuk E. The association between prior cesarean delivery and subsequent in vitro fertilization outcomes in women undergoing autologous, frozen-thawed single euploid embryo transfer. Am J Obstet Gynecol. 2021 Sep;225(3):287.e1-287.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2021.03.026. Epub 2021 Mar 30.
- Gurol-Urganci I, Cromwell DA, Mahmood TA, van der Meulen JH, Templeton A. A population-based cohort study of the effect of Caesarean section on subsequent fertility. Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1320-6. doi: 10.1093/humrep/deu057. Epub 2014 Apr 29.
- van den Tweel MM, Klijn NF, Diaz de Pool JDN, van der Westerlaken LAJ, Louwe LA. Previous caesarean section is associated with lower subsequent in vitro fertilization live birth rates. Hum Fertil (Camb). 2022 Feb;25(1):93-98. doi: 10.1080/14647273.2019.1696990. Epub 2019 Dec 3.
- Vissers J, Sluckin TC, van Driel-Delprat CCR, Schats R, Groot CJM, Lambalk CB, Twisk JWR, Huirne JAF. Reduced pregnancy and live birth rates after in vitro fertilization in women with previous Caesarean section: a retrospective cohort study. Hum Reprod. 2020 Mar 27;35(3):595-604. doi: 10.1093/humrep/dez295.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2303-ABU-003-BL
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .