- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05798624
Einfluss eines früheren CS auf die anhaltende Schwangerschaftsrate beim Transfer eines einzelnen euploiden gefrorenen Embryos (ET)
Untersuchung der Auswirkungen eines früheren Kaiserschnitts (CS) mit/ohne Isthmozele auf die anhaltende Schwangerschaftsrate beim Transfer eines einzelnen euploiden gefrorenen Embryos
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Der Einfluss einer vorangegangenen CS auf die zukünftige Fertilität in der Allgemeinbevölkerung wird kontrovers diskutiert, aber es scheint, dass die klinischen und sozialen Umstände, die zur CS führen, einen größeren Einfluss auf die zukünftige Fertilität haben als der operative Eingriff selbst (Gurol-Urganci et al. , 2013, 2014; Evers et al., 2014). Dies kann jedoch bei Frauen anders sein, die nach einer vorherigen CS nicht spontan schwanger werden und sich aufgrund einer sekundären Unfruchtbarkeit einer ART unterziehen müssen. Während einige Studien eine Verringerung der Einnistungsraten, anhaltenden Schwangerschaften und Lebendgeburten (LB) beschreiben (Vissers et al., 2020; Wang et al., 2020; Diao et al., 2021; Friedenthal et al., 2021; van den Tweel et al., 2022), andere beschreiben eine negative Auswirkung einer vorherigen CS nur bei Vorhandensein einer Isthmozele (Diao et al., 2021) oder keine Auswirkung (Patounakis et al., 2016).
In einer Fall-Kontroll-Studie wurde untersucht, ob es zwischen Frauen mit und ohne vorangegangenem Kaiserschnitt Unterschiede in der Lage und Entfernung zum inneren zervikalen Ostium der Implantationsstelle der intrauterinen Fruchthöhlen, frühen Schwangerschaftssymptomen und dem Schwangerschaftsausgang in der 12. Schwangerschaftswoche gibt ( CS) bei Patientinnen, die auf natürliche Weise schwanger wurden (Naji et al., 2013). Sie kamen zu dem Schluss, dass das Vorhandensein einer CS-Narbe die Implantationsstelle beeinflusst und dass der Abstand zwischen der Implantationsstelle und der Narbe mit dem Risiko eines spontanen Aborts zusammenhängt.
Dies ist eine reine Beobachtungsstudie ohne Intervention. Die Teilnehmer werden entsprechend ihrer bisherigen geburtshilflichen Vorgeschichte in verschiedene Gruppen eingeteilt. Die Gesamtprobengröße umfasst 1050 Teilnehmer, die sich einem FET-Zyklus (Frozen Embryo Transfer) unterziehen.
Isthmozele wird nach de Vaate et al. (Bij de Vaate et al., 2011) definiert als: sichtbarer echoarmer Bereich von mindestens 1 mm Tiefe an der Stelle der Kaiserschnittnarbe.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Barbara Lawrenz, PhD
- Telefonnummer: 1108 +971 2 652 8000
- E-Mail: barbara.lawrenz@artfertilityclinics.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jonalyn Edades
- Telefonnummer: 1106 +971 2 652 8000
- E-Mail: jonalyn.edades@artfertilityclinics.com
Studienorte
-
-
-
Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate, 60202
- Rekrutierung
- ART Fertility Clinics LLC
-
Kontakt:
- Barbara Lawrenz, PhD
- Telefonnummer: 1108 +971 2 652 8000
- E-Mail: barbara.lawrenz@artfertilityclinics.com
-
Hauptermittler:
- Barbara Lawrenz, PhD
-
Kontakt:
- Jonalyn Edades
- Telefonnummer: 1106 +971 2 652 8000
- E-Mail: jonalyn.edades@artfertilityclinics.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Teilnehmer, die sich einem einzelnen euploiden FET unterziehen, unabhängig vom Endometriumpräparationsansatz
Ausschlusskriterien:
- Intrakavitäre Flüssigkeit während der Vorbereitung auf FET
- Bekannte Anomalie der Gebärmutter oder der Adnexe (z. B.: Myome, Polypen, Hydrosalpinx, Endometriose, Adenomyose)
- Embryo, der am 7. Tag biopsiert wurde
- Embryo von schlechter Qualität, der übertragen wurde (Gardner-Kriterien: AC / BC / CB, biopsiert an Tag 6 und CC-Embryonen von Tag 5 und Tag 6 Biopsien, klassifiziert als Embryonen von „schlechter“ Qualität)
- Geschichte der wiederkehrenden Abtreibung
- Antiphospholipid-Syndrom / Autoimmunerkrankungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Ein CS mit Isthmocele
|
Ort der Implantation des GS (Gestationssack) geändert nach Naji et al, definiert als 3 mögliche Implantationsorte: (A: fundal, B: anterior, C: posterior) Größe der Isthmozele:
Abstand zwischen Isthmozele und äußerem Muttermund (gemessen mit der Spurlinie) Abstand zwischen CS-Narbe und äußerem Muttermund (gemessen mit der Spurlinie) Größe der Gestationshöhle Maße der Isthmozele Größe / Umfang / Abstand zwischen Isthmozele / CS und äußerem Muttermund |
|
Mehr als ein CS mit Isthmocele
|
Ort der Implantation des GS (Gestationssack) geändert nach Naji et al, definiert als 3 mögliche Implantationsorte: (A: fundal, B: anterior, C: posterior) Größe der Isthmozele:
Abstand zwischen Isthmozele und äußerem Muttermund (gemessen mit der Spurlinie) Abstand zwischen CS-Narbe und äußerem Muttermund (gemessen mit der Spurlinie) Größe der Gestationshöhle Maße der Isthmozele Größe / Umfang / Abstand zwischen Isthmozele / CS und äußerem Muttermund |
|
Ein oder mehrere CS ohne Isthmozele
|
Ort der Implantation des GS geändert nach Naji et al, definiert als 3 mögliche Implantationsorte: (A: fundal, B: anterior, C: posterior) Abstand zwischen CS-Narbe und äußerem Muttermund (gemessen mit der Spurlinie) Größe der Schwangerschaft Sack
|
|
Bei vorheriger vaginaler Entbindung
|
Ort der Implantation des GS (Gestationssack) geändert nach Naji et al, definiert als 3 mögliche Implantationsorte (A: fundal, B: anterior, C: posterior) Größe der Fruchtblase |
|
Bei erster bestehender Schwangerschaft
|
Ort der Implantation des GS (Gestationssack) geändert nach Naji et al, definiert als 3 mögliche Implantationsorte (A: fundal, B: anterior, C: posterior) Größe der Fruchtblase |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fortlaufende Schwangerschaftsrate
Zeitfenster: 5 Wochen
|
5 Wochen
|
|
|
Implantationsrate
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Anzahl der per Ultraschall beobachteten Fruchtblasen in der 6. Schwangerschaftswoche dividiert durch die Anzahl der übertragenen Embryonen
|
6 Wochen
|
|
Implantationsort
Zeitfenster: 6 Wochen
|
6 Wochen
|
|
|
Rate vaginaler Blutungen in der Frühschwangerschaft (bis zur 12. Schwangerschaftswoche)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Barbara Lawrenz, PhD, ART Fertility Clinics LLC
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bij de Vaate AJ, Brolmann HA, van der Voet LF, van der Slikke JW, Veersema S, Huirne JA. Ultrasound evaluation of the Cesarean scar: relation between a niche and postmenstrual spotting. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Jan;37(1):93-9. doi: 10.1002/uog.8864.
- Gurol-Urganci I, Bou-Antoun S, Lim CP, Cromwell DA, Mahmood TA, Templeton A, van der Meulen JH. Impact of Caesarean section on subsequent fertility: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2013 Jul;28(7):1943-52. doi: 10.1093/humrep/det130. Epub 2013 May 3.
- Sandall J, Tribe RM, Avery L, Mola G, Visser GH, Homer CS, Gibbons D, Kelly NM, Kennedy HP, Kidanto H, Taylor P, Temmerman M. Short-term and long-term effects of caesarean section on the health of women and children. Lancet. 2018 Oct 13;392(10155):1349-1357. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31930-5.
- Naji O, Wynants L, Smith A, Abdallah Y, Saso S, Stalder C, Van Huffel S, Ghaem-Maghami S, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. Does the presence of a Caesarean section scar affect implantation site and early pregnancy outcome in women attending an early pregnancy assessment unit? Hum Reprod. 2013 Jun;28(6):1489-96. doi: 10.1093/humrep/det110. Epub 2013 Apr 12.
- Lawrenz B, Melado L, Garrido N, Coughlan C, Markova D, Fatemi H. Isthmocele and ovarian stimulation for IVF: considerations for a reproductive medicine specialist. Hum Reprod. 2020 Jan 1;35(1):89-99. doi: 10.1093/humrep/dez241.
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Health. 2021 Jun;6(6):e005671. doi: 10.1136/bmjgh-2021-005671.
- Wang L, Yao W, Tang X, Yao H, Wei S, Huang J, Mol BWJ, Jin L, Yue J, Wang R. Fertility outcomes of IVF/ICSI after Caesarean section: a cohort study. Reprod Biomed Online. 2020 May;40(5):719-728. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.12.004. Epub 2019 Dec 16.
- Patounakis G, Ozcan MC, Chason RJ, Norian JM, Payson M, DeCherney AH, Yauger BJ. Impact of a prior cesarean delivery on embryo transfer: a prospective study. Fertil Steril. 2016 Aug;106(2):311-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.045. Epub 2016 Apr 14.
- Diao J, Gao G, Zhang Y, Wang X, Zhang Y, Han Y, Du A, Luo H. Caesarean section defects may affect pregnancy outcomes after in vitro fertilization-embryo transfer: a retrospective study. BMC Pregnancy Childbirth. 2021 Jul 6;21(1):487. doi: 10.1186/s12884-021-03955-7.
- Evers EC, McDermott KC, Blomquist JL, Handa VL. Mode of delivery and subsequent fertility. Hum Reprod. 2014 Nov;29(11):2569-74. doi: 10.1093/humrep/deu197. Epub 2014 Aug 27.
- Friedenthal J, Alkon-Meadows T, Hernandez-Nieto C, Gounko D, Lee JA, Copperman A, Buyuk E. The association between prior cesarean delivery and subsequent in vitro fertilization outcomes in women undergoing autologous, frozen-thawed single euploid embryo transfer. Am J Obstet Gynecol. 2021 Sep;225(3):287.e1-287.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2021.03.026. Epub 2021 Mar 30.
- Gurol-Urganci I, Cromwell DA, Mahmood TA, van der Meulen JH, Templeton A. A population-based cohort study of the effect of Caesarean section on subsequent fertility. Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1320-6. doi: 10.1093/humrep/deu057. Epub 2014 Apr 29.
- van den Tweel MM, Klijn NF, Diaz de Pool JDN, van der Westerlaken LAJ, Louwe LA. Previous caesarean section is associated with lower subsequent in vitro fertilization live birth rates. Hum Fertil (Camb). 2022 Feb;25(1):93-98. doi: 10.1080/14647273.2019.1696990. Epub 2019 Dec 3.
- Vissers J, Sluckin TC, van Driel-Delprat CCR, Schats R, Groot CJM, Lambalk CB, Twisk JWR, Huirne JAF. Reduced pregnancy and live birth rates after in vitro fertilization in women with previous Caesarean section: a retrospective cohort study. Hum Reprod. 2020 Mar 27;35(3):595-604. doi: 10.1093/humrep/dez295.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2303-ABU-003-BL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .