- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05798624
Влияние предыдущего КС на текущую частоту наступления беременности при переносе одного эуплоидного замороженного эмбриона (ЭТ)
Изучить влияние предыдущего кесарева сечения (КС) с истмоцеле или без него на частоту продолжающейся беременности при переносе одного эуплоидного замороженного эмбриона
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Влияние предыдущего КС на будущую фертильность в общей популяции обсуждается неоднозначно, но кажется, что клинические и социальные обстоятельства, приведшие к КС, оказывают большее влияние на будущую фертильность, чем сама хирургическая процедура (Gurol-Urganci et al. , 2013, 2014; Эверс и др., 2014). Однако это может быть иначе у женщин, которые не забеременели спонтанно после предыдущего КС и которым необходимо пройти ВРТ из-за вторичного бесплодия. В то время как в некоторых исследованиях описывается снижение частоты имплантации, продолжающейся беременности и живорождения (LB) (Vissers et al., 2020; Wang et al., 2020; Diao et al., 2021; Friedenthal et al., 2021; van den Tweel et al., 2022), другие описывают негативное влияние предыдущего КС только при наличии перешейка (Diao et al., 2021) или при отсутствии воздействия (Patounakis et al., 2016).
В исследовании «случай-контроль» оценивали, существуют ли какие-либо различия в расположении и расстоянии от внутреннего цервикального отверстия места имплантации внутриматочного плодного яйца, ранних симптомах беременности и исходе беременности на 12-й неделе беременности между женщинами с кесаревым сечением в анамнезе и без него. CS) у пациентов, зачавших естественным путем (Naji et al., 2013). Они пришли к выводу, что наличие рубца от КС влияет на место имплантации, а также что расстояние между местом имплантации и рубцом связано с риском самопроизвольного аборта.
Это чисто обсервационное исследование без какого-либо вмешательства. Участники будут разделены на разные группы в соответствии с их предыдущим акушерским анамнезом. Общий размер выборки будет включать 1050 участников, проходящих цикл переноса замороженных эмбрионов (FET).
Истмоцеле будет определяться согласно de Vaate et al. (Bij de Vaate et al., 2011) как: видимая анэхогенная область глубиной не менее 1 мм в месте кесарева сечения.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Barbara Lawrenz, PhD
- Номер телефона: 1108 +971 2 652 8000
- Электронная почта: barbara.lawrenz@artfertilityclinics.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Jonalyn Edades
- Номер телефона: 1106 +971 2 652 8000
- Электронная почта: jonalyn.edades@artfertilityclinics.com
Места учебы
-
-
-
Abu Dhabi, Объединенные Арабские Эмираты, 60202
- Рекрутинг
- ART Fertility Clinics LLC
-
Контакт:
- Barbara Lawrenz, PhD
- Номер телефона: 1108 +971 2 652 8000
- Электронная почта: barbara.lawrenz@artfertilityclinics.com
-
Главный следователь:
- Barbara Lawrenz, PhD
-
Контакт:
- Jonalyn Edades
- Номер телефона: 1106 +971 2 652 8000
- Электронная почта: jonalyn.edades@artfertilityclinics.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Все участницы, подвергающиеся одному эуплоидному FET, независимо от подхода к подготовке эндометрия
Критерий исключения:
- Внутриполостная жидкость при подготовке к ФЭТ
- Известные аномалии матки или придатков (например, миомы, полипы, гидросальпинкс, эндометриоз, аденомиоз)
- Эмбрион, биопсия которого проводилась на 7-й день
- Эмбрион низкого качества, который был перенесен (критерии Гарднера: AC / BC / CB, биопсия на 6-й день, и эмбрионы CC из биопсии на 5-й и 6-й день, классифицируются как эмбрионы «плохого» качества)
- Повторный аборт в анамнезе
- Антифосфолипидный синдром/аутоиммунные заболевания
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Одно КС с истмоцеле
|
Место имплантации GS (гестационного мешка) с поправкой на Naji et al. Определено как 3 возможных места имплантации: (A: фундальная, B: передняя, C: задняя) Размер истмоцеле:
Расстояние между истмоцеле и наружным зевом шейки матки (измеряется с помощью линии трассировки) Расстояние между рубцом CS и наружным зевом шейки матки (измеряется с помощью линии трассировки) Размер плодного яйца Измерения размера/окружности истмоцеле/расстояния между истмоцеле/CS и наружным зевом шейки матки |
|
Более одного КС с истмоцеле
|
Место имплантации GS (гестационного мешка) с поправкой на Naji et al. Определено как 3 возможных места имплантации: (A: фундальная, B: передняя, C: задняя) Размер истмоцеле:
Расстояние между истмоцеле и наружным зевом шейки матки (измеряется с помощью линии трассировки) Расстояние между рубцом CS и наружным зевом шейки матки (измеряется с помощью линии трассировки) Размер плодного яйца Измерения размера/окружности истмоцеле/расстояния между истмоцеле/CS и наружным зевом шейки матки |
|
Одно или несколько КС без истмоцеле
|
Место имплантации GS с поправками Naji et al. Определено как 3 возможных места имплантации: (A: фундальное, B: переднее, C: заднее) Расстояние между рубцом CS и наружным зевом шейки матки (измерено по линии отслеживания) Размер гестационного мешок
|
|
При предыдущих вагинальных родах
|
Место имплантации GS (гестационного мешка) изменено Naji et al., определено как 3 возможных места имплантации (A: фундальное, B: переднее, C: заднее) Размер плодного яйца |
|
При первой продолжающейся беременности
|
Место имплантации GS (гестационного мешка) изменено Naji et al., определено как 3 возможных места имплантации (A: фундальное, B: переднее, C: заднее) Размер плодного яйца |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота продолжающейся беременности
Временное ограничение: 5 недель
|
5 недель
|
|
|
Скорость имплантации
Временное ограничение: 6 недель
|
Количество плодных яиц, наблюдаемое с помощью УЗИ на 6 неделе беременности, деленное на количество перенесенных эмбрионов
|
6 недель
|
|
Место имплантации
Временное ограничение: 6 недель
|
6 недель
|
|
|
Частота вагинальных кровотечений на ранних сроках беременности (до 12 недель гестации)
Временное ограничение: 12 недель
|
12 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Barbara Lawrenz, PhD, ART Fertility Clinics LLC
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bij de Vaate AJ, Brolmann HA, van der Voet LF, van der Slikke JW, Veersema S, Huirne JA. Ultrasound evaluation of the Cesarean scar: relation between a niche and postmenstrual spotting. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Jan;37(1):93-9. doi: 10.1002/uog.8864.
- Gurol-Urganci I, Bou-Antoun S, Lim CP, Cromwell DA, Mahmood TA, Templeton A, van der Meulen JH. Impact of Caesarean section on subsequent fertility: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2013 Jul;28(7):1943-52. doi: 10.1093/humrep/det130. Epub 2013 May 3.
- Sandall J, Tribe RM, Avery L, Mola G, Visser GH, Homer CS, Gibbons D, Kelly NM, Kennedy HP, Kidanto H, Taylor P, Temmerman M. Short-term and long-term effects of caesarean section on the health of women and children. Lancet. 2018 Oct 13;392(10155):1349-1357. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31930-5.
- Naji O, Wynants L, Smith A, Abdallah Y, Saso S, Stalder C, Van Huffel S, Ghaem-Maghami S, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. Does the presence of a Caesarean section scar affect implantation site and early pregnancy outcome in women attending an early pregnancy assessment unit? Hum Reprod. 2013 Jun;28(6):1489-96. doi: 10.1093/humrep/det110. Epub 2013 Apr 12.
- Lawrenz B, Melado L, Garrido N, Coughlan C, Markova D, Fatemi H. Isthmocele and ovarian stimulation for IVF: considerations for a reproductive medicine specialist. Hum Reprod. 2020 Jan 1;35(1):89-99. doi: 10.1093/humrep/dez241.
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Health. 2021 Jun;6(6):e005671. doi: 10.1136/bmjgh-2021-005671.
- Wang L, Yao W, Tang X, Yao H, Wei S, Huang J, Mol BWJ, Jin L, Yue J, Wang R. Fertility outcomes of IVF/ICSI after Caesarean section: a cohort study. Reprod Biomed Online. 2020 May;40(5):719-728. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.12.004. Epub 2019 Dec 16.
- Patounakis G, Ozcan MC, Chason RJ, Norian JM, Payson M, DeCherney AH, Yauger BJ. Impact of a prior cesarean delivery on embryo transfer: a prospective study. Fertil Steril. 2016 Aug;106(2):311-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.045. Epub 2016 Apr 14.
- Diao J, Gao G, Zhang Y, Wang X, Zhang Y, Han Y, Du A, Luo H. Caesarean section defects may affect pregnancy outcomes after in vitro fertilization-embryo transfer: a retrospective study. BMC Pregnancy Childbirth. 2021 Jul 6;21(1):487. doi: 10.1186/s12884-021-03955-7.
- Evers EC, McDermott KC, Blomquist JL, Handa VL. Mode of delivery and subsequent fertility. Hum Reprod. 2014 Nov;29(11):2569-74. doi: 10.1093/humrep/deu197. Epub 2014 Aug 27.
- Friedenthal J, Alkon-Meadows T, Hernandez-Nieto C, Gounko D, Lee JA, Copperman A, Buyuk E. The association between prior cesarean delivery and subsequent in vitro fertilization outcomes in women undergoing autologous, frozen-thawed single euploid embryo transfer. Am J Obstet Gynecol. 2021 Sep;225(3):287.e1-287.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2021.03.026. Epub 2021 Mar 30.
- Gurol-Urganci I, Cromwell DA, Mahmood TA, van der Meulen JH, Templeton A. A population-based cohort study of the effect of Caesarean section on subsequent fertility. Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1320-6. doi: 10.1093/humrep/deu057. Epub 2014 Apr 29.
- van den Tweel MM, Klijn NF, Diaz de Pool JDN, van der Westerlaken LAJ, Louwe LA. Previous caesarean section is associated with lower subsequent in vitro fertilization live birth rates. Hum Fertil (Camb). 2022 Feb;25(1):93-98. doi: 10.1080/14647273.2019.1696990. Epub 2019 Dec 3.
- Vissers J, Sluckin TC, van Driel-Delprat CCR, Schats R, Groot CJM, Lambalk CB, Twisk JWR, Huirne JAF. Reduced pregnancy and live birth rates after in vitro fertilization in women with previous Caesarean section: a retrospective cohort study. Hum Reprod. 2020 Mar 27;35(3):595-604. doi: 10.1093/humrep/dez295.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2303-ABU-003-BL
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .