Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Aktywne gry wideo dla osób starszych z chorobą zwyrodnieniową stawów kolanowych i/lub biodrowych.

17 marca 2025 zaktualizowane przez: Cristian Alvarez

Ćwiczenia fizyczne prowadzone przez aktywne gry wideo w celu optymalizacji wyników klinicznych i psychospołecznych u osób starszych z chorobą zwyrodnieniową stawów kolanowych i/lub biodrowych w ramach społecznościowego modelu rehabilitacji.

Starzenie się społeczeństwa jest obecnie kwestią o pierwszorzędnym znaczeniu, stanowiącą ogromne wyzwanie dla instytucji i społeczeństwa. Z drugiej strony choroba zwyrodnieniowa stawów (ChZS) jest najczęściej występującą artropatią u osób starszych, silnie związaną z utratą sprawności funkcjonalnej, ograniczeniem codziennych czynności, nasileniem dolegliwości bólowych układu mięśniowo-szkieletowego oraz pogorszeniem jakości życia. Mówiąc dokładniej, choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego i biodrowego stanowi znaczne obciążenie dla systemów opieki zdrowotnej, aw Chile jest jedną z dziesięciu najczęstszych chorób u osób starszych. Rozwój technologiczny ostatnich dziesięcioleci umożliwił włączenie kilku alternatyw terapeutycznych do interwencji osób starszych, takich jak rzeczywistość wirtualna, która umożliwia interakcję z wieloma środowiskami cyfrowymi. Aktywne gry wideo (AVG) lub gry exer, przeprowadzane za pomocą komercyjnych, nieimmersyjnych systemów rzeczywistości wirtualnej, zostały zaproponowane jako wykonalna, innowacyjna i rozrywkowa alternatywa optymalizacji konwencjonalnej rehabilitacji fizycznej (CPR). AVG u zdrowych osób starszych i osób z zaburzeniami neurokognitywnymi skutecznie poprawia wyniki kliniczne i psychospołeczne. Jednak zalecono dalsze badania wpływu AVG na osoby z patologiami układu mięśniowo-szkieletowego, takimi jak choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego i biodrowego. W związku z tym proponujemy przeanalizować wpływ protokołu ćwiczeń fizycznych pod kontrolą AVG jako uzupełnienie RKO na mobilność funkcjonalną u osób starszych z chorobą zwyrodnieniową stawów kolanowych i/lub biodrowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Choroba zwyrodnieniowa stawów (ChZS) jest bardzo rozpowszechniona, a częstość jej występowania wzrasta wraz ze starzeniem się populacji. Choroba zwyrodnieniowa stawów charakteryzuje się zwyrodnieniem chrząstki stawowej, sztywnością, zapaleniem i bólem mięśniowo-szkieletowym. Ponadto związane z tym pogorszenie jakości życia związanej ze zdrowiem może wpływać na przestrzeganie zaleceń terapeutycznych i progresję do przyszłej wymiany stawu. Wydaje się, że objawy, a nie upośledzenie strukturalne, determinują ryzyko upadków u osób starszych z ChZS, więc ból, utrata siły i równowagi posturalnej są mechanizmami leżącymi u podstaw zarówno upadków, jak i obrazu klinicznego samej ChZS. Co więcej, następstwa psychospołeczne są często niedoceniane, ponieważ choroba zwyrodnieniowa stawów i ból są zwykle uważane za łagodne i nieuniknione konsekwencje starzenia się.

Ćwiczenia fizyczne u osób z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego i biodrowego poprawiają aspekty kliniczne i aspekty psychospołeczne, takie jak między innymi poczucie własnej skuteczności, funkcjonowanie społeczne oraz zmniejszenie depresji i izolacji. Przestrzeganie ćwiczeń ma fundamentalne znaczenie i jest ściśle związane z satysfakcją użytkownika. Istnieje kilka barier utrudniających ćwiczenia fizyczne przez osoby starsze, takie jak brak wsparcia społecznego, problemy z transportem i priorytetowe traktowanie podstawowych potrzeb; jednak decydującym czynnikiem jest brak motywacji. W związku z tym badanie wskazuje, że w Ameryce Łacińskiej brak motywacji jest jedną z głównych przyczyn rezygnacji z ćwiczeń fizycznych.

Rozwój technologiczny ostatnich dziesięcioleci umożliwił włączenie rzeczywistości wirtualnej do dziedziny opieki zdrowotnej, sprzyjając motywacji użytkowników. Rzeczywistość wirtualna to doświadczenie oparte na interaktywnej cyfrowej symulacji środowisk i obiektów. Systemy te są klasyfikowane jako nie-immersyjne, pół-immersyjne i immersyjne. Systemy nieimmersyjne wykorzystują monitory lub ekrany telewizyjne, systemy semi-immersyjne wykorzystują ekrany panoramiczne, aby zwiększyć wrażenia immersyjne, a systemy immersyjne wykorzystują wyświetlacze montowane na głowie lub środowiska z wieloma projekcjami, które generują silne poczucie zanurzenia. Stwierdzono, że koszt i wiedza specjalistyczna wymagane do obsługi systemów immersyjnych mogą utrudniać ich powszechne stosowanie w warunkach klinicznych. Ponadto wrażenie zanurzenia może powodować objawy, takie jak zmęczenie wzroku i zawroty głowy (cyberchoroba). Z drugiej strony systemy nieimmersyjne wykorzystujące dostępne na rynku konsole domowe są obecnie uważane za atrakcyjną i łatwiej dostępną alternatywę dla bardziej wyrafinowanych systemów immersyjnych.

W przeciwieństwie do tradycyjnych gier wideo, które używają standardowego polecenia lub joysticka, aktywne gry wideo (AVG) (zwane także exergames) wykorzystują systemy monitorowania ruchu, takie jak akcelerometry, żyroskopy, technologie dotykowe i przechwytywanie wideo. AVG zostały zdefiniowane jako „połączenie technologii gier wideo i rutynowych ćwiczeń w celu zmotywowania jednostek lub grup do aktywności fizycznej”, uznając, że ćwiczenia osób starszych wymagają większego zrozumienia złożoności interakcji z systemami komputerowymi.

Konwencjonalna rehabilitacja fizyczna (CPR) składa się z tradycyjnych ćwiczeń fizycznych poprawiających wydolność funkcjonalną. W ciągu ostatnich kilku lat sugerowano, że włączenie AVG do resuscytacji krążeniowo-oddechowej może zoptymalizować wyniki kliniczne i psychospołeczne u osób starszych. Donoszono, że AVG promują poprawę mobilności funkcjonalnej, koordynacji, siły mięśni i funkcji poznawczych u osób starszych. Ponadto AVG poprawiają zdolność chodzenia i równowagę postawy, a także dobrostan społeczny (postrzeganie samotności, więzi społeczne i pozytywne nastawienie). Jednak badania te koncentrowały się na zdrowych osobach starszych i pacjentach z patologiami neurokognitywnymi. Z drugiej strony dostępnych jest niewiele informacji na temat osób starszych z chorobami układu mięśniowo-szkieletowego, takimi jak choroba zwyrodnieniowa stawów. Pod tym względem przegląd systematyczny przeprowadzony u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego i/lub biodrowego wskazuje, że dowody są niewystarczające i niejednoznaczne w odniesieniu do skuteczności AVG. Ponadto w jednym badaniu stwierdzono, że AVG są wykonalną i akceptowalną interwencją u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego. Co ciekawe, oba badania podnoszą korzyści i potencjał AVG w tej populacji, zachęcając do dalszych badań klinicznych.

Pytanie badawcze: U osób starszych z chorobą zwyrodnieniową stawów kolanowych i/lub biodrowych. Czy ćwiczenia fizyczne prowadzone przez AVG jako uzupełnienie RKO są skuteczniejsze niż sama RKO w poprawie wyników klinicznych i psychospołecznych?

Hipoteza robocza: U osób starszych z chorobą zwyrodnieniową stawów kolanowych i/lub biodrowych ćwiczenia fizyczne pod kontrolą systemu AVG jako uzupełnienie RKO są skuteczniejsze niż sama RKO w poprawie wyników klinicznych i psychospołecznych.

Cel ogólny: Określenie wpływu programu ćwiczeń fizycznych prowadzonego przez AVG w połączeniu z resuscytacją krążeniowo-oddechową na wyniki kliniczne i psychospołeczne u osób starszych z chorobą zwyrodnieniową stawów kolanowych i/lub biodrowych uczęszczających do środowiskowego rodzinnego centrum zdrowia.

Konkretne cele:

  1. Scharakteryzowanie badanej próby z perspektywy socjodemograficznej, antropometrycznej, klinicznej i psychospołecznej.
  2. Porównanie wyników głównego wyniku (mobilność funkcjonalna) i drugorzędnych wyników między grupami badawczymi (eksperymentalną i kontrolną) w różnych przypadkach pomiaru wyniku.
  3. Aby ocenić znaczenie kliniczne interwencji i znaczenie kliniczne interwencji postrzegane przez uczestników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Concepción, Chile
        • Centro de Salud Familiar (CESFAM) Lorenzo Arenas

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥60 i ≤84 lata.
  • Rozpoznanie łagodnej lub umiarkowanej choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego i/lub biodrowego.
  • Niezależna zdolność chodzenia co najmniej 15 metrów.

Kryteria wyłączenia:

  • Brak możliwości interakcji z aktywnymi grami wideo.
  • W trakcie leczenia opioidami lub innymi lekami, które mogą mieć wpływ na wyniki będące przedmiotem zainteresowania.
  • <13 punktów w skróconej wersji Mini-Mental State Examination (MMSE-EFAM).
  • OA związana z zakaźnymi, autoimmunologicznymi, złamaniami lub zabiegami chirurgicznymi.
  • Uczestniczyć lub brały udział w innym programie rehabilitacji fizyczno-poznawczej w ciągu ostatnich 3 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Konwencjonalna rehabilitacja fizyczna plus aktywne gry wideo (CPR+AVG)

Podczas każdej sesji wykonywany jest program konwencjonalnej rehabilitacji fizycznej i aktywnych gier wideo. Czas trwania wynosi 10 tygodni / 3 sesje tygodniowo (30 sesji).

CPR+AVG: Składa się z konwencjonalnych ćwiczeń (aerobik, wzmacnianie mięśni, równowaga postawy i elastyczność) dodanych do zestawu interaktywnych gier wideo dostępnych na konsolę Nintendo Switch.

Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Sama konwencjonalna rehabilitacja fizyczna (CPR)

Podczas każdej sesji wykonywany jest program konwencjonalnych ćwiczeń. Czas trwania wynosi 10 tygodni / 3 sesje tygodniowo (30 sesji).

RKO: ćwiczenia konwencjonalne (aerobik, wzmacnianie mięśni, równowaga postawy i elastyczność).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana mobilności funkcjonalnej.
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Timed Up and Go (TUG). Liczba sekund potrzebnych do wstania z pozycji siedzącej, przejścia 3 m, obrócenia się i powrotu do pozycji siedzącej na krześle.
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana siły dolnej części ciała.
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Stojak na krzesło z lat 30. Liczba pełnych stania w ciągu 30 s z rękami skrzyżowanymi na piersi
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana siły górnej części ciała.
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Uginanie ramion przez 30 sekund. Liczba ugięć bicepsa w ciągu 30 s z ciężarem dłoni (kobiety 5 funtów; mężczyźni 8 funtów)
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana wytrzymałości tlenowej.
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
2-minutowy test krokowy. Liczba pełnych kroków wykonanych w ciągu 2 minut, unoszenie każdego kolana do punktu w połowie odległości między rzepką a grzebieniem biodrowym (wynik oznacza, ile razy prawe kolano osiągnęło cel)
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana elastyczności dolnej części ciała
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Krzesło siedzące i sięgające. Z pozycji siedzącej z przodu krzesła, z wyciągniętą nogą i dłońmi skierowanymi w stronę palców stóp, liczba cali (+ lub -) od wyprostowanych palców do czubków palców
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana elastyczności górnej części ciała.
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zarysowanie pleców. Z jedną ręką sięgającą ponad ramieniem i jedną do środka pleców, odległość między wyciągniętymi środkowymi palcami (+ lub -)
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana siły uścisku dłoni
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Liczba kg zmierzona za pomocą dynamometru Jamar.
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana niepełnosprawności funkcjonalnej.
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Kwestionariusz Western Ontario McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC). Wynik uzyskany na skali pozycji zgrupowanych w 3 wymiarach: ból, sztywność i trudność w wykonywaniu zadań. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 96, gdzie 0 oznacza najlepszy stan zdrowia, a 96 najgorszy możliwy stan.
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana wydajności poznawczej.
Ramy czasowe: Punkty po trzykroć. Poziom odniesienia (przed interwencją); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Montrealski test oceny funkcji poznawczych (MoCA). Wynik uzyskany w opracowaniu testów. Uwzględnia funkcje wykonawcze, uwagę, abstrakcję, pamięć, język, zdolności wizualno-konstrukcyjne, kalkulację i orientację. Wyniki MoCA wahają się od 0 do 30; wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki poznawcze.
Punkty po trzykroć. Poziom odniesienia (przed interwencją); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana intensywności bólu.
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Wizualna skala analogowa (VAS). Linia prosta 100 mm z dwoma etykietami („bez bólu” i „najgorszy możliwy ból”) na każdym końcu.
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana progu bólu uciskowego
Ramy czasowe: Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Algometr Wagner® FPX-25. Wyraża się ją w kilogramach/cm2.
Pięć punktów czasowych. Poziom odniesienia (przed interwencją); w tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od punktu początkowego); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem
Ramy czasowe: Punkty po trzykroć. Poziom odniesienia (przed interwencją); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
SF-12v2 Chile-hiszpański kwestionariusz. Ocena od 0 do 100 punktów. Ocena 8 wymiarów (funkcjonowanie fizyczne [PF], rola fizyczna [RP], ból cielesny [BP], ogólny stan zdrowia [GH], witalność [VT], funkcjonowanie społeczne [SF], rola emocjonalna [RE] i zdrowie [MH]) oraz dwie oceny podsumowujące (podsumowanie komponentu fizycznego [PCS] i podsumowanie komponentu psychicznego [MCS]).
Punkty po trzykroć. Poziom odniesienia (przed interwencją); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego). Ponadto cztery tygodnie po zakończeniu interwencji.
Przestrzeganie leczenia
Ramy czasowe: Punkt jednorazowy. W 10. tygodniu (po 30 sesjach od linii podstawowej).
Liczba skutecznych asyst na zakończenie leczenia. Uczestnik z frekwencją ≥2/3 ogółu (30 sesji) jest uważany za „adherenta” (≥20 sesji).
Punkt jednorazowy. W 10. tygodniu (po 30 sesjach od linii podstawowej).
Zmiana zadowolenia Użytkowników
Ramy czasowe: Punkty po trzykroć. W tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od linii podstawowej); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego).
Średni wynik z 3 pytań (ogólny poziom satysfakcji, spełnienie oczekiwań i rekomendacje dla innych) w skali od 1 do 7 punktów, gdzie 1 to ocena najgorsza, a 7 ocena najlepsza.
Punkty po trzykroć. W tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od linii podstawowej); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego).
Zmiana sojuszu terapeutycznego
Ramy czasowe: Punkty po trzykroć. W tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od linii podstawowej); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego).
Podskala Skali Oczekiwań na Rehabilitację Bólu (PRES). Wynik waha się od 1 do 44; wyższy wynik to wyższy sojusz terapeutyczny.
Punkty po trzykroć. W tygodniu 4 (po dziesięciu sesjach od linii podstawowej); w 7 tygodniu (po 20 sesjach od linii podstawowej); i tydzień 10 (po 30 sesjach od punktu początkowego).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Cristhian Mendoza S., PhD, Universidad San Sebastián
  • Dyrektor Studium: Claudio Carvajal P., PhD, Universidad San Sebastián
  • Dyrektor Studium: Jorge Fuentes C., PhD, Universidad Católica del Maule
  • Dyrektor Studium: Camila Riquelme B., Universidad Andrés Bello

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj