Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ przedłużonej ciągłej stymulacji Theta Burst na ból i pobudliwość nerwową

Drugi szpital stowarzyszony Zhejiang University School of Medicine

Liczne badania potwierdziły działanie przeciwbólowe M1-rTMS zarówno na ból indukowany, jak i różne bóle przewlekłe, a następnie wykazały, że pcTBS jest bardziej efektywne czasowo i może wywoływać taki sam lub nawet silniejszy efekt przeciwbólowy, jednak jego badania nad bólem patologicznym h nie wykazały został dokładnie zbadany. Ze względu na dynamiczny charakter układu sensorycznego urazu, ból również wykazuje dynamiczny proces, jednak brak jest specyficznych metod lub biomarkerów dokumentujących ten proces. Elektromiografia powierzchniowa (EMG) jest powszechną techniką stosowaną w badaniach rTMS w celu odzwierciedlenia zmian pobudliwości korowej. Z kolei zarówno interwencje bólowe, jak i rTMS mogą powodować zmiany, a zatem mogą być wykorzystywane jako potencjalny biomarker do przewidywania początku i progresji bólu. Ponadto liczba sesji leczenia rTMS jest ważnym czynnikiem wpływającym na przeciwbólowe działanie rTMS. Podsumowując, niniejsze badanie ma na celu zbadanie najlepszego predyktora bólu za pomocą modelu bólu indukowanego kapsaicyną u zdrowych ochotników, monitorowanie dynamicznych zmian wskaźnika pobudliwości korowej i wyniku VAS przed i po interwencji pcTBS, a także zweryfikowanie związku między liczbą pcTBS i efekt przeciwbólowy, aby zapewnić nową strategię profilaktyki i leczenia bólu neuropatycznego.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Szczegółowy opis

To badanie było prospektywnym, pojedynczo ślepym, kontrolowanym pozorowanym badaniem krzyżowym. Każdy pacjent został losowo przydzielony do otrzymania 3 sesji interwencji rTMS, składających się z 2 kolejnych stymulacji pcTBS i 1 stymulacji pozorowanej, z nie mniej niż 3 dniami między każdą sesją. Ból wywołano nakładając kapsaicynę na grzbiet prawej dłoni i rejestrując sygnały elektromiograficzne (EMG) za pomocą elektrod powierzchniowych na prawym pierwszym mięśniu międzykostnym. Badani otrzymali interwencję M1- pcTBS lub pozorowaną stymulację (Sham) w 40 minucie aplikacji kapsaicyny (T40). Pobudliwość korową badanych mierzono w odstępach 5-minutowych na początku badania, 40 minut po podaniu kapsaicyny i interwencji pcTBS, a odczuwanie bólu oceniano w odstępach 10-minutowych (każdą ocenę należy przeprowadzić na końcu pomiaru).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: chaomin wu, doctor
  • Numer telefonu: 15990027747
  • E-mail: cmwu@zju.edu.cn

Lokalizacje studiów

      • Hangzhou, Chiny
        • The second affiliated hospital of Zhejiang University hangzhou
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

1) 18-65 lat; 2) zdrowie fizyczne i psychiczne, wolne od przewlekłego bólu (poprzez wywiady i kwestionariusze McGilla); 3) Praworęczny

Kryteria wyłączenia:

1) brak możliwości odbioru interwencji TMS (np. rozrusznik serca); 2) choroba psychiczna lub skłonności samobójcze; 3) historia wcześniejszych napadów/padaczki; 4) przebyta operacja czaszkowo-mózgowa z powodu udaru lub z innych przyczyn; 5) uzależnienie od narkotyków/substancji; 6) Niezdolność do wyprostowanej pozycji siedzącej do współpracy przy ocenie i leczeniu; 7) Ciąża lub planowanie ciąży w ciągu pół roku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: Stymulacja SHAM
Stymulacja pozorowana została dostarczona przy użyciu tego samego protokołu, z cewką skierowaną pod kątem 90° do skóry głowy, tak aby pole magnetyczne było dostarczane z dala od łuski
Stymulacja pozorowana została dostarczona przy użyciu tego samego protokołu pcTBS, z cewką odwróconą o 90° w stosunku do skóry głowy, tak aby pole magnetyczne było dostarczane z dala od skóry głowy
Eksperymentalny: Aktywna stymulacja M1
pcTBS podano do lewego M1 przy 80% spoczynkowym progu motorycznym (RMT), składającym się z serii 3 impulsów podanych z częstotliwością 50 Hz, powtarzanych co 5 Hz. Dostarczono łącznie 1200 impulsów z cewką TMS umieszczoną w kierunku tylno-przednim (PA) równolegle do linii środkowej.
Przedłużoną ciągłą stymulację impulsem theta (pcTBS) podawano do lewego M1 przy 80% RMT, składającą się z serii 3 impulsów podanych z częstotliwością 50 Hz, powtarzanych co 5 Hz. Dostarczono łącznie 1200 impulsów z cewką TMS umieszczoną w kierunku tylno-przednim (PA) równolegle do linii środkowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana natężenia bólu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy
intensywność bólu w 10-centymetrowej wizualnej skali analogowej (VAS) rozciągająca się od 0 (brak bólu) do 100 (maksymalny możliwy ból) na początku badania i po leczeniu stymulacją pcTBS
do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Motoryczny potencjał wywołany (MEP)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy
Pobudliwość korowo-rdzeniową mierzono za pomocą MEP w spoczynku pierwszego mięśnia międzykostnego grzbietowego (FDI). W sumie 20 pojedynczych impulsów zostało kolejno dostarczonych do obszaru dłoni lewego M1 przy 120% RMT (45° do linii środkowej, uchwyt skierowany do tyłu)
do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy
Okres ciszy korowej (CSP)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy
Pobudliwość korowo-rdzeniowa będzie mierzona za pomocą CSP podczas ciągłego dobrowolnego skurczu mięśnia FDI. Łącznie 20 pojedynczych impulsów zostało kolejno dostarczonych do obszaru dłoni lewego M1 przy 120% RMT (45° do linii środkowej, uchwyt skierowany do tyłu)
do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy
intensywność bólu po dwóch sesjach pcTBS
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy
intensywność bólu w 10-centymetrowej wizualnej skali analogowej (VAS) rozciągająca się od 0 (brak bólu) do 100 (maksymalny możliwy ból) po dwóch sesjach pcTBS
do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: min yan, prof., The second affiliated hospital of Zhejiang University hangzhou

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2023-0276

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj