Влияние продолжительной непрерывной тета-стимуляции на боль и нервную возбудимость

Многочисленные исследования подтвердили анальгетический эффект M1-rTMS как при индуцированной боли, так и при различных хронических болях, а впоследствии было обнаружено, что pcTBS более эффективен по времени и может давать такой же или даже более сильный анальгетический эффект, однако его изучение при патологической боли не проводилось. тщательно исследованы. Из-за динамического характера сенсорной системы травмы боль также демонстрирует динамический процесс, но отсутствуют конкретные методы или биомаркеры для документирования этого процесса. Поверхностная электромиография (ЭМГ) является распространенным методом, используемым в исследованиях rTMS для отражения изменений возбудимости коры. В свою очередь, как боль, так и вмешательства с рТМС могут вызывать изменения и, таким образом, могут использоваться в качестве потенциального биомаркера для прогнозирования начала и прогрессирования боли. Кроме того, количество сеансов лечения рТМС является важным фактором, влияющим на обезболивающий эффект рТМС. Таким образом, это исследование предназначено для изучения лучшего предиктора боли с использованием модели боли, вызванной капсаицином у здоровых добровольцев, мониторинга динамических изменений индекса возбудимости коры и оценки ВАШ до и после вмешательства pcTBS, а также для проверки взаимосвязи между количеством лечение pcTBS и обезболивающий эффект, чтобы обеспечить новую стратегию профилактики и лечения невропатической боли.