Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Internetowy program TMD do leczenia bólu

16 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Mark Litt, UConn Health

Leczenie aplikacji mobilnych dla TMD: próba wykonalności

To jest propozycja dodatku administracyjnego do badania macierzystego „Zindywidualizowany program oceny i leczenia TMD: radzenie sobie jako mechanizm” (U01 DE028520). Badanie rodziców jest obecnie zaangażowane w zbadanie, w jakim stopniu trening umiejętności radzenia sobie sam w sobie jest ważnym mechanizmem leczenia psychospołecznego. Obecny projekt ma na celu stworzenie podstaw do poszerzenia zakresu badanych mechanizmów leczenia o czynniki relacji terapeutycznej (wsparcie terapeuty, empatia, uznanie). Niniejsze badanie uzupełniające dostarczy instrukcji dotyczących indywidualnego leczenia bólu u pacjentów za pośrednictwem aplikacji online, bez pomocy terapeuty lub doradcy. Celem jest określenie, w jakim stopniu na wyniki związane z leczeniem (w tym przestrzeganie zaleceń i ból) mogą wpływać czynniki wspierające terapeutę.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Terapie psychospołeczne były skuteczne w przypadku zaburzeń skroniowo-żuchwowych (TMD), ale mechanizmy działania tych metod leczenia są niejasne. Większość badań nad leczeniem psychospołecznym, w tym rodzic U01, skupiała się na stosunkowo specyficznych mechanizmach psychospołecznych, w tym nabywaniu umiejętności radzenia sobie, poczuciu własnej skuteczności w leczeniu bólu, zmniejszeniu katastrofizmu, zwiększeniu uważności, akceptacji i gotowości do zmiany zachowania w celu złagodzenia bólu. Dwie terapie dostarczane przez terapeutów w badaniu nadrzędnym to CBT lub Indywidualna Ocena i Terapia (IATP). W tym badaniu nie zbadano typowych czynników terapeutycznych, które często okazują się mieć wpływ na wyniki badań nad bólem. Te powszechne, niespecyficzne czynniki terapeutyczne obejmują (zwłaszcza): przymierze terapeutyczne; interpretacja i zrozumienie; ekspresja emocjonalna; wzmocnienie; Informacja; oraz zapewnienie i wsparcie. Ponieważ oba stany rodzica U01 obejmują podobne poziomy zaangażowania terapeuty, wsparcie terapeuty i inne zmienne niespecyficzne dla leczenia nie mogą być jednoznacznie przetestowane. Jednym ze sposobów oceny tych czynników jest wprowadzenie leczenia bólu, które wyraźnie nie zawiera tych czynników; tj. leczenie, które nie zatrudnia terapeutów ani nie wymaga nadzoru pracowników służby zdrowia. Obecnie nie ma opublikowanych badań, w których porównywano leczenie prowadzone przez terapeutę z leczeniem opartym na aplikacji mobilnej.

Dlatego proponujemy przeprowadzenie pilotażowego testu warunku leczenia aplikacji mobilnej (painTrainer©) dodanego jako dodatkowy warunek leczenia do badania macierzystego i udostępnionego 20 pacjentom w nadchodzącym roku. Ten warunek zapewni treść warunku CBT z badania nadrzędnego, ale zrobi to bez kontaktu z terapeutą. Jeśli ta aplikacja mobilna zostanie uznana za wiarygodną i akceptowalną, może być wykorzystywana w dodatkowych porównaniach z zabiegami prowadzonymi przez terapeutów. Tak więc w pewnym momencie będziemy w stanie przeanalizować skutki samej treści terapii poznawczo-behawioralnej oraz czynników wspierających terapeutę.

Dodatkową korzyścią wynikającą z testowania takiej aplikacji mobilnej jest to, że w przyszłości może ona zapewnić sposób na rozszerzenie zasięgu specjalistów zajmujących się leczeniem bólu na odległe i niedostatecznie obsługiwane populacje.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

21

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Connecticut
      • Farmington, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06030
        • UConn Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek co najmniej 18 lat
  • Skarga na ból obustronny lub jednostronny, punktacja > 3 w 11-punktowej skali bólu (od 0 do 10), w okolicy stawu skroniowo-żuchwowego
  • Ból utrzymuje się przez okres co najmniej 3 miesięcy według samoopisu pacjenta. Ból może być stały lub przerywany.

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do leczenia TMD (określone przez konsultującego chirurga szczękowego)
  • Niewystarczająca płynność w języku angielskim
  • Historia wcześniejszej operacji TMD
  • Jednoczesne leczenie bólu ustno-twarzowego (w tym ortodoncja lub fizjoterapia)
  • Cierpią na stan wymagający użycia aparatu doustnego (np. bezdech senny)
  • Zdiagnozowano ból pochodzenia neuropatycznego lub zębopochodnego
  • Historia choroby reumatoidalnej lub choroby autoimmunologicznej (np. reumatoidalne zapalenie stawów; toczeń) obecnie leczonej lekami przeciwzapalnymi
  • Historia choroby nerek lub obecne problemy z nerkami
  • Rozległe anatomiczne zniszczenie lub pogorszenie stanu stawu skroniowo-żuchwowego
  • Obecne leczenie przewlekłego bólu za pomocą leków przeciwzapalnych (np. indometacyna, metotreksat, deksametazon) lub opioidowych leków przeciwbólowych
  • Posiadanie diagnozy psychozy (zgodnie z raportem własnym na Szybkim ekranie)
  • Ciąża lub przewidywanie ciąży (z powodu przepisywania NLPZ)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: PainTRAINER aplikacja internetowa do zarządzania bólem
Jest to prowadzony przez pacjenta program szkoleniowy w zakresie zarządzania bólem, realizowany w 10 sesjach w ciągu 8 tygodni. Każda sesja składa się z różnych umiejętności przydatnych w radzeniu sobie z przewlekłym bólem. Każdej sesji towarzyszą również zalecenia dotyczące ćwiczeń umiejętności, które należy wykonywać między sesjami.
aplikacja internetowa do samodzielnego zarządzania bólem przez pacjenta

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz wiarygodności leczenia/oczekiwania
Ramy czasowe: 3 miesiące
Kwestionariusz wiarygodności/oczekiwań leczenia składa się z 4 pytań, które oceniają wiarygodność leczenia lub zakres, w jakim leczenie wydaje się logiczne i może odpowiedzieć na skargi pacjenta. Wyniki wiarygodności mogą wahać się od 4 do 36, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe poparcie dla wiarygodności.
3 miesiące
Możliwość leczenia
Ramy czasowe: 8 miesięcy

Leczenie uznaje się za wykonalne, jeżeli w ciągu 8 miesięcy zostanie zatrudnionych 20 osób, które ukończą program.

Liczba pacjentów przyjętych w tym okresie wskazywałaby, że program jest atrakcyjny dla docelowej populacji pacjentów.

Jeżeli liczba ta zakończy program, oznaczałoby to, że program był wykonalnym środkiem interwencji.

8 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pacjenta: zmiana wyniku charakterystycznego natężenia bólu w stopniowanej skali bólu przewlekłego (GCPS-CPI)
Ramy czasowe: wartości początkowej do 3 miesięcy po leczeniu
Wynik charakterystycznego natężenia bólu w skali stopniowanego bólu przewlekłego (GCPS-CPI): GCPS-CPI składa się z 3 pytań, w których prosi się pacjenta o ocenę bólu występującego obecnie, w najgorszym przypadku i średnio w ciągu ostatnich 30 dni. Wyniki wskaźnika mogą mieścić się w zakresie od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy charakterystyczny ból. Wynik mierzy się zmianą w stosunku do wartości wyjściowych.
wartości początkowej do 3 miesięcy po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Mark Litt, PhD, UConn Heatlh

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 23-052-1
  • 3U01DE028520-03S1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane podsumowujące zostaną udostępnione zainteresowanym badaczom przez PI

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj