- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05981833
Augmentacja alloprzeszczepu skórnego dużych i masywnych łez stożka rotatorów
Randomizowane badanie po wprowadzeniu na rynek oceniające augmentację alloprzeszczepu skórnego dużych i masywnych łez stożka rotatorów
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem jest ocena gojenia pooperacyjnego naprawy stożka rotatorów z DAA i bez DAA.
Pierwszorzędowe: Podstawową miarą wyniku jest ocena gojenia w badaniu MRI. Ocena pooperacyjna rezonansu magnetycznego (stopień Goutalliera i klasyfikacja Sugaya)
Drugorzędowe: drugorzędne miary wyników to miary wyników zgłaszane przez pacjentów z zatwierdzonych systemów punktacji wyników, w tym:
Amerykański wynik chirurgów barku i łokcia (ASES)
Wynik oceny numerycznej pojedynczej oceny (SANE)
Wizualna Skala Analogowa (VAS) dla bólu
Ankieta zdrowotna weteranów RAND (VR-12)
Populacja: Mężczyźni i kobiety w wieku od 30 do 75 lat, którzy wymagają operacji dużych i masywnych uszkodzeń stożka rotatorów
Opis leczenia: Naprawa stożka rotatorów z lub bez augmentacji przy użyciu odkomórkowionego alloprzeszczepu ludzkiej skóry.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Caroline Caraci, BA
- Numer telefonu: 18009337001
- E-mail: caroline.caraci@arthrex.com
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Stany Zjednoczone, 85006
- Rekrutacyjny
- University of Arizona, Banner Health
-
Kontakt:
- Anup Shah, MD
-
-
Connecticut
-
Greenwich, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06831
- Rekrutacyjny
- Orthopaedic & Nuerosurgery Specialists
-
Kontakt:
- Paul Sethi, MD
- Numer telefonu: 2038691145
-
Kontakt:
- Paul Sethi, MD
-
-
Oregon
-
Medford, Oregon, Stany Zjednoczone, 97504
- Rekrutacyjny
- Southern Oregon Orthopedics Research Foundation
-
Kontakt:
- Patrick Denard, MD
-
Kontakt:
- Patrick Denard
- Numer telefonu: 5416082595
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37204
- Rekrutacyjny
- Tennessee Orthopedic Foundation for Research Education and Research
-
Kontakt:
- Paul Brady
-
Kontakt:
- Paul Brady, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoba jest w wieku od 30 do 75 lat.
- Podmiot planuje poddać się operacji artroskopowej z powodu pęknięcia stożka rotatorów pełnej grubości (RCT)
- Dwa pełne RCT lub rozmiar łzy równy lub większy niż 3 cm w wymiarze przednio-tylnym lub środkowo-bocznym
- Naprawa stożka rotatorów pierwotnych
- Naciek tłuszczowy stopnia II lub wyższego w mięśniu nadgrzebieniowym lub podgrzebieniowym na podstawie przedoperacyjnego MRI6. Pacjent ma podwójną absorpcjometrię rentgenowską (DXA) lub projekcję przednio-tylną docelowego barku
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnik nie może lub nie chce podpisać świadomej zgody pacjenta, zatwierdzonej przez instytucjonalną komisję rewizyjną.
- Podmiot sprzeciwia się użyciu alloprzeszczepu
- Stopień I lub niższy naciek tłuszczowy mięśnia nadgrzebieniowego ORAZ mięśnia podgrzebieniowego
- Całkowite naderwanie ścięgna podłopatkowego pełnej grubości większe niż jedna trzecia górnej części ścięgna (stopień 3. i wyższy według Lafosse'a)
- Mniej niż 2 mm przestrzeni stawowej stawu ramienno-ramiennego na radiogramie przednio-tylnym lub pachowym
- Nawracająca niestabilność barku
- Wstrzyknięcie kortykosteroidu w operacyjny bark w ciągu jednego miesiąca od operacji
- Rewizyjna naprawa stożka rotatorów
- Pacjent przedoperacyjny MRI uzyskany ponad 12 miesięcy przed operacją
- Ciąża lub planowanie ciąży w okresie badania
- Sprawa o odszkodowanie dla pracownika
- Podmiot ma warunki lub okoliczności, które kolidują z wymaganiami dotyczącymi badania.
Śródoperacyjne kryteria wykluczenia:
Częściowe naprawy stożka rotatorów
Łzy podłopatkowe stopnia 3 lub wyższego według Lafosse'a
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Napraw bez DAA
naprawione bez augmentacji alloprzeszczepu skórnego (DAA).
|
Pacjenci przechodzą naprawę stożka rotatorów z augmentacją alloprzeszczepu skórnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podstawową miarą wyniku jest ocena gojenia w MRI
Ramy czasowe: 26 tygodni
|
Ocena pooperacyjna rezonansu magnetycznego (stopień Goutalliera i klasyfikacja Sugaya) Ocena pooperacyjna rezonansu magnetycznego (stopień Goutalliera i klasyfikacja Sugaya) |
26 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Drugorzędowe miary wyników to miary wyników zgłaszane przez pacjentów z zatwierdzonych systemów punktacji wyników
Ramy czasowe: Preop, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
1. American Shoulder and Elbow Surgeons Score (ASES) Połączenie obiektywnych pomiarów i wyników zgłaszanych przez pacjentów, mierzy ból i ograniczenia funkcjonalne w barku.
Obiektywny kwestionariusz pozwala na udokumentowanie zakresu ruchu pacjenta.
|
Preop, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
|
Wynik oceny numerycznej pojedynczej oceny (SANE)
Ramy czasowe: Preop, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
Prosi pacjentów o ocenę bólu barku jako procent normy.
|
Preop, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
|
Wizualna Skala Analogowa (VAS) dla bólu
Ramy czasowe: Preop, dwutygodniowe, sześciotygodniowe, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
Standardowa miara bólu w skali 0-10, gdzie 10 oznacza najgorszy.
|
Preop, dwutygodniowe, sześciotygodniowe, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
|
Ankieta zdrowotna weteranów RAND (VR-12)
Ramy czasowe: Preop, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
Samodzielny środek zdrowotny.
Odpowiedzi są podsumowane w dwóch wynikach, wyniku komponentu fizycznego i wyniku komponentu psychicznego, który zapewnia ważny kontrast między fizycznym i psychicznym stanem zdrowia respondentów.
|
Preop, 26 tygodni, 1 rok, 2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Alicia Ruiz, MS, Arthrex, Inc.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sugaya H, Maeda K, Matsuki K, Moriishi J. Repair integrity and functional outcome after arthroscopic double-row rotator cuff repair. A prospective outcome study. J Bone Joint Surg Am. 2007 May;89(5):953-60. doi: 10.2106/JBJS.F.00512.
- Kwon J, Kim SH, Lee YH, Kim TI, Oh JH. The Rotator Cuff Healing Index: A New Scoring System to Predict Rotator Cuff Healing After Surgical Repair. Am J Sports Med. 2019 Jan;47(1):173-180. doi: 10.1177/0363546518810763. Epub 2018 Nov 28.
- Duong JKH, Lam PH, Murrell GAC. Anteroposterior tear size, age, hospital, and case number are important predictors of repair integrity: an analysis of 1962 consecutive arthroscopic single-row rotator cuff repairs. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Aug;30(8):1907-1914. doi: 10.1016/j.jse.2020.09.038. Epub 2020 Nov 4.
- Pashuck TD, Hirahara AM, Cook JL, Cook CR, Andersen WJ, Smith MJ. Superior Capsular Reconstruction Using Dermal Allograft Is a Safe and Effective Treatment for Massive Irreparable Rotator Cuff Tears: 2-Year Clinical Outcomes. Arthroscopy. 2021 Feb;37(2):489-496.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2020.10.014. Epub 2020 Oct 17.
- Jackson GR, Bedi A, Denard PJ. Graft Augmentation of Repairable Rotator Cuff Tears: An Algorithmic Approach Based on Healing Rates. Arthroscopy. 2022 Jul;38(7):2342-2347. doi: 10.1016/j.arthro.2021.10.032. Epub 2021 Nov 10.
- Snyder SJ, Arnoczky SP, Bond JL, Dopirak R. Histologic evaluation of a biopsy specimen obtained 3 months after rotator cuff augmentation with GraftJacket Matrix. Arthroscopy. 2009 Mar;25(3):329-33. doi: 10.1016/j.arthro.2008.05.023. Epub 2008 Jul 24.
- Barber FA, Burns JP, Deutsch A, Labbe MR, Litchfield RB. A prospective, randomized evaluation of acellular human dermal matrix augmentation for arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):8-15. doi: 10.1016/j.arthro.2011.06.038. Epub 2011 Oct 5.
- Cummins CA, Murrell GA. Mode of failure for rotator cuff repair with suture anchors identified at revision surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2003 Mar-Apr;12(2):128-33. doi: 10.1067/mse.2003.21.
- Haque A, Pal Singh H. Does structural integrity following rotator cuff repair affect functional outcomes and pain scores? A meta-analysis. Shoulder Elbow. 2018 Jul;10(3):163-169. doi: 10.1177/1758573217731548. Epub 2017 Sep 25.
- Mather J, MacDermid JC, Faber KJ, Athwal GS. Proximal humerus cortical bone thickness correlates with bone mineral density and can clinically rule out osteoporosis. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jun;22(6):732-8. doi: 10.1016/j.jse.2012.08.018. Epub 2012 Nov 22.
- Omae H, Steinmann SP, Zhao C, Zobitz ME, Wongtriratanachai P, Sperling JW, An KN. Biomechanical effect of rotator cuff augmentation with an acellular dermal matrix graft: a cadaver study. Clin Biomech (Bristol). 2012 Oct;27(8):789-92. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2012.05.001. Epub 2012 May 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AIRR-0094
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .