Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rekonstrukcja więzadła krzyżowego przedniego z użyciem podwójnego pęczka i pojedynczego pęczka

18 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Arttu Seppanen, Tampere University Hospital

Rekonstrukcja więzadła krzyżowego przedniego z użyciem podwójnego pęczka i pojedynczego pęczka: prospektywne randomizowane badanie z wynikami po 15 latach

Celem tego badania jest porównanie technik rekonstrukcji ACL z użyciem podwójnego i pojedynczego pęczka w długoterminowej 15-letniej obserwacji. Nasza hipoteza jest taka, że ​​technika DB jest lepsza niż technika SB.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

153

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Tampere, Finlandia
        • Department of Orthopaedics, Tampere University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Aby kwalifikować się do badania, pacjenci musieli spełniać określone kryteria, w tym pierwotną rekonstrukcję ACL, zamknięte płytki wzrostowe i brak uszkodzeń więzadeł w przeciwległym kolanie.

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Dwupak
DB: Wykonano dwa tunele po stronie kości udowej przez portal przednio-przyśrodkowy. Te tunele zostały utworzone ręcznie. Po stronie piszczelowej tunele utworzono za pomocą prowadnicy, aby upewnić się, że pasują do anatomicznego miejsca wprowadzenia ACL na kości piszczelowej. Przeszczepy ścięgna podkolanowego do zabiegu zostały następnie zebrane z tej samej nogi i podwojone. Stronę udową mocowano od wewnątrz na zewnątrz, natomiast stronę piszczelową mocowano od zewnątrz do wewnątrz. Zastosowano śruby bioresorbowalne.
Aktywny komparator: Pojedynczy pakiet
SB: Tunel udowy powstał przy użyciu portalu przednio-przyśrodkowego. Zastosowano technikę odręczną. W przypadku tunelu piszczelowego zastosowano prowadnicę piszczelową, aby upewnić się, że została umieszczona w punkcie środkowym miejsca przyczepu piszczelowego ACL. Ścięgna mięśnia półścięgnistego i smukłego następnie pobrano, podwojono i wprowadzono przez tunel piszczelowy, rozciągający się do kości udowej, i umocowano za pomocą metalowych lub biowchłanialnych śrub interferencyjnych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
choroba zwyrodnieniowa stawów (ChZS)
Ramy czasowe: 15 lat
w której grupie częściej występuje choroba zwyrodnieniowa stawów? Klasyfikacja Kellgrena Lawrence'a. Skala 0-4 (0=brak OA)
15 lat
Przesunięcie obrotowe
Ramy czasowe: 15 lat
która grupa ma więcej pozytywnych testów przesunięcia osi obrotu? Zawsze porównywane do „zdrowego” kolana.
15 lat
Różnica artrometru KT-1000
Ramy czasowe: 15 lat
Translacja przednio-tylna. Zawsze porównywane do „zdrowego” kolana. mm.
15 lat
Wynik Lysholma
Ramy czasowe: 15 lat
subiektywna forma oceny. Skala 0-100 (100=najlepiej)
15 lat
Subiektywna ocena IKDC. Skala 0-100 (100=najlepiej)
Ramy czasowe: 15 lat
subiektywna forma oceny
15 lat
Obiektywny wynik IKDC. Skala 1-4 (1=najlepsza)
Ramy czasowe: 15 lat
Ogólna ocena kolana
15 lat
niepowodzenia przeszczepu
Ramy czasowe: 15 lat
w której grupie jest więcej nieudanych przeszczepów? Liczbę niepowodzeń przeszczepu oceniano za pomocą operacji rewizyjnej.
15 lat
Zakres ruchu (ROM) kolana
Ramy czasowe: 15 lat
Która grupa ma większy brak wyprostu kolana lub brak zgięcia kolana? Kontuzjowane kolano jest zawsze porównywane do przeciwległego „zdrowego” kolana. Pomiary wykonano goniometrem. ROM obejmował brak biernego wyprostu (normalny < 3°, prawie prawidłowy 3-5°, nieprawidłowy 6-10° i poważnie nieprawidłowy > 10°) oraz brak biernego zgięcia (normalny 0-5°, prawie prawidłowy 6-15°) , nieprawidłowe 16-25° i poważnie nieprawidłowe > 25°).
15 lat
Test podskoku na jednej nodze
Ramy czasowe: 15 lat
W celu oceny wydolności funkcjonalnej stawu kolanowego przeprowadzono jeden test podskoku. Pacjent skakał maksymalnie trzy razy na każdej nodze z osobna, a najlepszy wynik odnotowano dla obu nóg. Następnie porównano wynik kończyny operowanej z nogą nieoperowaną.
15 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R20001

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj