Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zespoły rodzinne: badanie promujące współpracę zespołową w klinikach medycyny rodzinnej

7 listopada 2025 zaktualizowane przez: Katherine Gold, University of Michigan
Projekt ten obejmuje interwencję w pięciu klinikach medycyny rodzinnej Michigan Medicine, której celem jest poprawa współpracy personelu na różnych stanowiskach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W ramach interwencji podstawowej pracownicy spotykają się z innymi osobami pełniącymi tę samą rolę i rozważają następujące kwestie:

  • Pytanie: Kiedy pracownicy są zajęci lub przytłoczeni pracą, jakie zadania mogą wykonać inni (osoby z każdej z tych grup), aby pomóc Ci uczynić Twoją pracę lepszą lub łatwiejszą?
  • Oferta: Kiedy członkowie innych grup są zajęci lub przytłoczeni, jakie zadania może wykonać Twoja grupa, aby poprawić lub ułatwić pracę pracownikom?

Po zebraniu tych informacji na osobistym spotkaniu wszystkich pracowników i wykładowców zespół badawczy podzieli wszystkich na grupy według kliniki, a następnie według czterech ról. Zespół badawczy rozda listę pomysłów i poprosi uczestników o jej przejrzenie, omówienie, czy istnieją nowe lub dodatkowe pomysły, które należy dodać, a następnie ustali priorytety pięciu najważniejszych „zapytań” personelu i pięciu najlepszych „ofert” na stanowisko pracownika.

Negocjowanie zapytań/ofert: Zespół badawczy odbędzie 1–4 kolejne krótkie spotkania w każdej klinice, podczas których personel zostanie ponownie podzielony na cztery grupy według ról. Każda grupa dokona przeglądu zapytań osób pełniących inne role i zdecyduje, czy są to działania, w których personel może pomóc, czy też istnieją bariery. Liderzy kliniki będą współpracować z grupami, aby wyeliminować bariery (które mogą obejmować brak informacji, brak przeszkolenia, nieporozumienia dotyczące potrzeb itp.). Ostatecznym celem będzie osiągnięcie przez grupy konsensusu co do co najmniej trzech sposobów, w jakie pracownicy mogą pomagać osobom pełniącym inne role. W niektórych klinikach może to być proste i wymagać tylko jednego spotkania. W innych klinikach może to zająć kilka spotkań.

Wdrożenie: Po sfinalizowaniu zapytań i ofert, zadaniem lekarzy-zwolenników będzie pomoc w promowaniu tych porozumień w klinice, kontaktowanie się z personelem oraz pielęgniarkami, asystentami medycznymi i mistrzami urzędniczymi, aby upewnić się, że ludzie przestrzegają zaleceń zobowiązania do pomocy i rozwiązywania pojawiających się problemów.

Koordynacja z kierownictwem: kierownik działu będzie łącznikiem między liderami kliniki a członkami kierownictwa nadzorującymi funkcje kliniczne. Lider ten regularnie spotyka się z tymi grupami przywódczymi i pomaga w rozwiązywaniu problemów związanych z realizacją zapytań i ofert, które wymagają zatwierdzenia lub wkładu wyższego szczebla.

Ciągłe doskonalenie procesu: Z biegiem czasu zespół badawczy wyśle ​​do wszystkich pracowników maksymalnie cztery krótkie, anonimowe ankiety z pytaniem, czy pracownicy rzeczywiście robią to, do czego zobowiązali się pracownicy, i czy inne grupy ról wywiązują się ze zobowiązań. Daje to ludziom możliwość identyfikowania i zgłaszania problemów. Dane te zostaną anonimowo przekazane lekarzowi mistrzowi, którego zadaniem jest rozwiązywanie zidentyfikowanych problemów i zajęcie się nimi, w stosownych przypadkach we współpracy z łącznikiem. Będzie to prawdopodobnie wymagało ciągłego doskonalenia procesów i ponownych wizyt, aby zapewnić sukces.

Ocena: Zespół badawczy proponuje pomiar wypalenia zawodowego i skupienia na zespole za pomocą anonimowych ankiet on-line.

Krótkie ankiety: W kilku momentach w ciągu roku badacze będą wysyłać krótkie ankiety. Pytają o klinikę i stanowisko, a następnie proszą uczestnika o ocenę, ile wysiłku włożyli, aby pomóc innym, ile wysiłku włożyli inni, aby im pomóc, a także czy istnieją otwarte komentarze na temat tego, co działa, a co nie. Informacje te zostaną wykorzystane w celu ulepszenia interwencji w każdej klinice.

Niniejsze badanie jest zwolnione z obowiązku przeprowadzania przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną (IRB) i będzie obejmowało zrzeczenie się dokumentacji dotyczącej świadomej zgody wraz z wypełnieniem ankiety reprezentującej zgodę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

614

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48106
        • University of Michigan-Domino Farms
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48108
        • University of Michigan- Briarwood
      • Chelsea, Michigan, Stany Zjednoczone, 48118
        • Uniiversity of Michigan- Chelsea
      • Dexter, Michigan, Stany Zjednoczone, 48130
        • University of Michigan-Dexter
      • Ypsilanti, Michigan, Stany Zjednoczone, 48198
        • University of Michigan-Ypsilanti

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Personel w roli asystenta medycznego, pielęgniarki, personelu biurowego lub klinicysty (lekarza, pielęgniarki i asystenta lekarza)
  • Musi pracować w jednej z pięciu klinik medycyny rodzinnej na Uniwersytecie Michigan.

Kryteria wyłączenia:

  • dyrektor kliniki administracyjnej w każdym ośrodku (menedżer)
  • Personel nie pełniący powyższych ról np. dietetyk, pracownik socjalny, farmaceuta

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Uczestnicy ankiety
Wszyscy uczestnicy badania będą należeć do jednego ramienia, podzielonego według kliniki.

Do całego personelu należącego do jednej z czterech grup ról (asystenci medyczni (MA), personel biurowy/administracyjny, personel pielęgniarski oraz lekarze/pielęgniarki/asystenci lekarzy) zostanie wysłana anonimowa ankieta. W ankiecie poproszeni zostaną pracownicy o rozważenie, o jaką pomoc chcieliby prosić uczestnicy i jaką pomoc mogą zaoferować pracownikom pełniącym pozostałe trzy role w chwilach, gdy ludzie są zajęci lub przytłoczeni. Pomysły te zostaną połączone w „listę pomysłów” dla każdej roli, którą następnie omówią pracownicy klinik. Po ich sfinalizowaniu kliniki je wdrożą.

W kilku momentach roku zespół badawczy będzie wysyłał krótkie ankiety. Ankiety te będą dotyczyły kliniki i stanowiska, a także poproszą uczestników o ocenę, ile wysiłku włożono w różne sposoby oraz czy są otwarte komentarze na temat tego, co działa, a co nie. Informacje te zostaną wykorzystane w celu ulepszenia interwencji w każdej klinice.

Brak interwencji: Personel kliniki
„Mistrzowie projektu” w każdej klinice, którzy pomagają w realizacji projektu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Środek Rozwoju Zespołu
Ramy czasowe: Miesiące 0, 12, 18
Miara Rozwoju Zespołu to 31-elementowy kwestionariusz zaprojektowany z myślą o obszarach komunikacji, rolach i celach, spójności i prymacie zespołu. Każde pytanie ma cztery możliwości odpowiedzi (zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam). Wyniki podsumowujące przekształca się w skalę od 0 do 100, aby zapewnić ocenę funkcjonowania i spójności zespołu, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepiej funkcjonujący zespół. Miara ta została sprawdzona w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej i ma silne właściwości psychometryczne.
Miesiące 0, 12, 18
Ankieta dotycząca zachowań współczujących w zespole
Ramy czasowe: Miesiące 0, 12, 18
Ankieta dotycząca zachowań współczucia zespołowego jest narzędziem składającym się z 6 pytań, dostosowanym do potrzeb zespołów z dłuższego instrumentu współczucia indywidualnego. Jest on oceniany w 5-punktowej skali (prawie nigdy, rzadko, czasami, często, prawie zawsze) i sumowany w sumie w zakresie 6–30 punktów, przy czym wyższy wynik wskazuje na bardziej współczujące zachowanie zespołu.
Miesiące 0, 12, 18
Wypalenie
Ramy czasowe: Miesiące 0, 12, 18
Zespół badawczy wykorzysta pierwsze 10 pytań Mini Z 3.0 (pytanie 11. ma charakter otwarty), aby zmierzyć wypalenie zawodowe wśród pracowników na wszystkich stanowiskach. Wprowadzono w nim jedynie niewielkie zmiany w porównaniu z wcześniejszymi wersjami MiniZ i charakteryzuje się dobrymi wynikami w dwóch podskalach dotyczących sprzyjającego środowiska pracy i stresu związanego z elektroniczną dokumentacją medyczną (EMR). Każde pytanie ma możliwość odpowiedzi w 5 skali. Podskala 1 (wspierające środowisko pracy) sumuje odpowiedzi na pytania 1-7 i obejmuje zakres od 7 do 35, z wynikiem 28 lub wyższym, wskazującym miejsce pracy wysoce wspierające. Podskala 2 (stres EMR) sumuje odpowiedzi na pytania 8–10 i obejmuje zakres 3–15 z wynikiem 12 lub wyższym, wskazując miejsce pracy, w którym stres EMR jest możliwy do opanowania.
Miesiące 0, 12, 18
Satysfakcja z interwencji
Ramy czasowe: Miesiące 0, 12, 18
Istnieje kilka pytań otwartych, które pozwalają ocenić, co działa dobrze w projekcie, co można ulepszyć, a także inne uwagi na temat interwencji. Pojawia się także pytanie, co uczestnicy myślą o projekcie (skala 5-punktowa od skrajnie negatywnej do skrajnie pozytywnej).
Miesiące 0, 12, 18
Wysiłek uczestnictwa
Ramy czasowe: Miesiące 0, 12, 18
Ankieta ta ma na celu przedstawienie, ile wysiłku włożyli uczestnicy, aby pomóc innym grupom w klinice oraz ile wysiłku włożyła każda z pozostałych grup, aby im pomóc. Pytania te mają pięciostopniową skalę (w ogóle, trochę, umiarkowanie, dużo, bardzo dużo). Ankiety te zadają również dwa pytania otwarte: problemy z interwencją i co nie działa w klinice w odniesieniu do projektu oraz co działa dobrze. Dane te pomogą zespołowi badawczemu w ciągłym doskonaleniu jakości w klinikach, aby zapewnić, że uzgodniona pomoc rzeczywiście będzie realizowana.
Miesiące 0, 12, 18

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kultura kliniki
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Mistrzowie projektu (personel kliniki pomagający w realizacji projektu) wezmą udział w wywiadach, z których zostaną zebrane dane jakościowe na temat kultury kliniki.
1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Katherine Gold, MD, University of Michigan

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 września 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 października 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 października 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj