家庭团队:促进家庭医学诊所团队合作的研究
研究概览
详细说明
主要干预措施要求员工与具有相同角色的其他人会面,并考虑以下问题:
- 提问:当员工忙碌或不堪重负时,其他人(每个组中的人员)可以执行哪些任务来帮助您的工作变得更好或更轻松?
- 建议:当其他团队的人员忙碌或不知所措时,您的团队可以做哪些任务来帮助员工更好或更轻松地工作?
收集完这些信息后,在所有教职员工的面对面会议上,研究小组将按诊所和四个角色将每个人分为几组。 研究小组将分发想法清单,并要求参与者审查清单,讨论是否有新的或额外的想法需要添加,然后优先考虑员工对员工角色的前五个“要求”和前五个“提议”。
询问/报价谈判:研究团队将在每个诊所举行 1-4 次随后的简短会议,工作人员再次按角色分为四组。 每个小组将审查其他角色人员的要求,并决定这些行动是否是员工可以帮助的,或者是否存在障碍。 诊所倡导者将与各团体合作解决障碍(可能包括缺乏信息、缺乏培训、需求分歧等)。 最终目标是让各团体就员工协助其他角色的至少三种方式达成共识。 在某些诊所,这可能很简单,只需要一次会议。 在其他诊所,可能需要召开几次会议。
实施:一旦最终确定了要求和提议,医生拥护者将负责帮助在诊所推广这些协议,并与工作人员、护理人员、医疗助理和文书拥护者进行跟进,以确保人们遵守协议承诺提供帮助并解决出现的问题。
与领导层的协调:部门领导将充当诊所冠军和监督临床职能的领导层成员之间的联络人。 该领导者定期与这些领导小组会面,并将帮助解决实施需要更高级别批准或输入的要求和提议的挑战。
持续的流程改进:随着时间的推移,研究团队将向所有员工发送最多四份简短的匿名调查,询问员工是否确实在做员工承诺做的事情,以及其他角色组是否遵守承诺。 这为人们提供了识别和报告问题的机会。 这些数据将匿名反馈给负责排除故障并解决所发现问题的医师冠军,并酌情与联络员合作。 这可能需要不断改进流程并重新审视以确保成功。
评估:研究小组建议使用匿名在线调查来衡量职业倦怠和团队中心性。
简短调查:调查人员将在一年中的几个时间点发出简短调查。 这些要求提供诊所和工作角色,然后要求参与者评价他们为帮助他人付出了多少努力,其他人为帮助他们付出了多少努力,以及是否有关于什么有效或无效的开放式评论。 这些信息将用于改善每个诊所的干预措施。
本研究不受机构审查委员会 (IRB) 的约束,并且将放弃知情同意文件,调查完成即表示同意。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Katherine J Gold, MD
- 电话号码:734-998-2449
- 邮箱:ktgold@umich.edu
学习地点
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、美国、48106
- 招聘中
- University of Michigan-Domino Farms
-
接触:
- Katherine Gold, MD
- 电话号码:734-998-2449
-
首席研究员:
- Katherine Gold, MD
-
副研究员:
- Sahoko Little, MD
-
Ann Arbor、Michigan、美国、48108
- 招聘中
- University of Michigan- Briarwood
-
首席研究员:
- Katherine Gold, MD
-
副研究员:
- Sahoko Little, MD
-
接触:
- Katherine Gold, MD
- 电话号码:734-998-2449
- 邮箱:ktgold@umich.edu
-
Chelsea、Michigan、美国、48118
- 招聘中
- Uniiversity of Michigan- Chelsea
-
接触:
- Katherine Gold, MD
- 电话号码:734-998-2449
-
首席研究员:
- Katherine Gold, MD
-
副研究员:
- Sahoko Little, MD
-
Dexter、Michigan、美国、48130
- 招聘中
- University of Michigan-Dexter
-
副研究员:
- Sahoko Little, MD
-
接触:
- Katherine Gold, MD
- 电话号码:734-998-2449
- 邮箱:ktgold@umich.edu
-
首席研究员:
- Kahterine Gold, MD
-
Ypsilanti、Michigan、美国、48198
- 招聘中
- University of Michigan-Ypsilanti
-
首席研究员:
- Katherine Gold, MD
-
副研究员:
- Sahoko Little, MD
-
接触:
- Katherine Gold, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 担任医疗助理、护士、文员或临床医生(医生、执业护士和医生助理)的工作人员
- 必须在密歇根大学的五个家庭医学诊所之一工作。
排除标准:
- 各站点行政诊所主任(管理)
- 上述职位以外的人员,如营养师、社会工作者、药剂师
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:调查参与者
该研究的所有参与者都将分在一个组中,并按诊所划分。
|
四个角色组之一的所有工作人员(医疗助理 (MA)、文员/行政人员、护理人员、医生/执业护士/医生助理)都将收到一份匿名调查。 该调查将要求工作人员考虑参与者希望寻求哪些帮助,以及当人们忙碌或不堪重负时,参与者可以为其他三个角色的员工提供哪些帮助。 这些想法将被组合成每个角色的打印“想法列表”,然后诊所的工作人员将进行讨论。 一旦这些最终确定,诊所将实施这些。 研究小组将在一年中的几个时间点发出简短的调查。 这些调查将收集诊所和工作角色,并要求参与者评价以不同方式做出的努力,以及是否有关于什么有效或无效的开放式评论。 这些信息将用于改善每个诊所的干预措施。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
团队发展措施
大体时间:第 0、6、12 个月
|
团队发展衡量标准是一份包含 31 项的调查问卷,旨在针对沟通、角色和目标、凝聚力和团队首要地位等领域。
每个问题有四个回答选项(强烈不同意、不同意、同意、强烈同意)。
摘要分数转换为 0-100 的范围,以提供团队运作和凝聚力的分数,分数越高表明团队运作越好。
该措施已在初级保健机构中得到验证,并具有很强的心理测量特性。
|
第 0、6、12 个月
|
团队同情行为调查
大体时间:第 0、6、12 个月
|
团队同情行为调查是一个包含 6 个问题的工具,是从较长的个人同情工具改编而来的,适用于团队。
它采用 5 分制(几乎从不、很少、有时、经常、几乎总是)进行评分,总分范围为 6-30 分,分数越高表明团队行为越富有同情心。
|
第 0、6、12 个月
|
烧完
大体时间:第 0、6、12 个月
|
研究团队将使用 Mini Z 3.0 的前 10 个问题(第 11 个问题是开放式的)来衡量所有职位员工的倦怠程度。
它与早期的 MiniZ 版本相比仅有微小的变化,并且具有良好的性能,具有支持性工作环境和电子病历 (EMR) 压力的两个子量表。
每个问题都有 5 个等级的回答选项。
子量表 1(支持性工作环境)总结了对问题 1-7 的回答,范围为 7-35,得分为 28 或更高,表明工作场所具有高度支持性。
子量表 2(EMR 压力)汇总了对问题 8-10 的回答,范围为 3-15,得分为 12 或更高,表明工作场所具有可控的 EMR 压力。
|
第 0、6、12 个月
|
对干预的满意度
大体时间:第 6、12 个月
|
有几个开放式问题来评估项目的哪些方面运作良好,哪些方面可以改进,以及有关干预措施的任何其他评论。
还有一个问题询问参与者对项目的感受(从极其消极到极其积极的 5 分制)。
|
第 6、12 个月
|
参与努力
大体时间:第 3、4、8、10 个月
|
这项调查要求报告参与者在临床上为帮助其他群体付出了多少努力,以及其他每个群体为帮助他们付出了多少努力。
这些问题有 5 级评分(完全没有、一点、适量、很多、很多)。
这些调查还提出了两个开放式问题:干预措施的问题以及项目在临床中哪些方面不起作用以及哪些方面效果良好。
这些数据将帮助研究团队在诊所内进行持续的质量改进,以确保商定的帮助真正发生。
|
第 3、4、8、10 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Katherine Gold, MD、University of Michigan
出版物和有用的链接
一般刊物
- Pommier E, Neff KD, Toth-Kiraly I. The Development and Validation of the Compassion Scale. Assessment. 2020 Jan;27(1):21-39. doi: 10.1177/1073191119874108. Epub 2019 Sep 13.
- Stock R, Mahoney E, Carney PA. Measuring team development in clinical care settings. Fam Med. 2013 Nov-Dec;45(10):691-700.
- Wee EXM, Fehr R. Compassion during difficult times: Team compassion behavior, suffering, supervisory dependence, and employee voice during COVID-19. J Appl Psychol. 2021 Dec;106(12):1805-1820. doi: 10.1037/apl0001001.
- Linzer M, McLoughlin C, Poplau S, Goelz E, Brown R, Sinsky C; AMA-Hennepin Health System (HHS) burnout reduction writing team. The Mini Z Worklife and Burnout Reduction Instrument: Psychometrics and Clinical Implications. J Gen Intern Med. 2022 Aug;37(11):2876-2878. doi: 10.1007/s11606-021-07278-3. Epub 2022 Jan 19. No abstract available.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
团队建设流程的临床试验
-
Jennifer B. LevinAmerican Heart Association主动,不招人
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Splendor-NC招聘中
-
University of ManitobaJuvenile Diabetes Research Foundation; Canadian Institutes of Health Research (CIHR)尚未招聘体力活动 | 1 型糖尿病
-
The Hospital for Sick ChildrenEhave; Ontario Brain Institute完全的
-
Case Western Reserve UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)招聘中
-
The Hospital for Sick ChildrenChild-Bright Network; Ehave; The Governors of the University of Alberta招聘中