Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Equipes Familiares: Um Estudo para Promover a Colaboração em Equipes em Clínicas de Medicina Familiar

7 de novembro de 2025 atualizado por: Katherine Gold, University of Michigan
Este projeto inclui uma intervenção em cinco clínicas de medicina familiar da Michigan Medicine, projetada para melhorar a colaboração da equipe em diferentes funções.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A intervenção primária pede que a equipe se reúna com outras pessoas na mesma função e considere as seguintes questões:

  • A Pergunta: Quando os funcionários estão ocupados ou sobrecarregados de trabalho, que tarefas os outros podem realizar (pessoas de cada um destes grupos) para ajudar a tornar o seu trabalho melhor ou mais fácil?
  • A oferta: Quando as pessoas de outros grupos estão ocupadas ou sobrecarregadas, que tarefas o seu grupo pode realizar para ajudar a tornar o trabalho da equipe melhor ou mais fácil?

Após a coleta dessas informações, em uma reunião presencial de todos os funcionários e professores, a equipe de estudo dividirá todos em grupos por clínica e depois pelas quatro funções. A equipe de estudo distribuirá a lista de ideias e pedirá aos participantes que revisem a lista, discutam se há ideias novas ou adicionais que devem ser adicionadas e, em seguida, priorizem os cinco principais "pedidos" e as cinco principais "ofertas" da equipe para a função da equipe.

Negociação de pedidos/ofertas: A equipe de estudo realizará de 1 a 4 breves reuniões subsequentes em cada clínica, onde a equipe será novamente subdividida em quatro grupos por função. Cada grupo analisará as solicitações de pessoas em outras funções e decidirá se estas são ações nas quais a equipe pode ajudar ou se existem barreiras. Os defensores clínicos trabalharão com os grupos para resolver barreiras (que podem incluir falta de informação, falta de formação, divergências sobre necessidades, etc.). O objectivo final será que os grupos cheguem a um acordo consensual sobre pelo menos três formas pelas quais os funcionários podem ajudar as pessoas noutras funções. Em algumas clínicas isto pode ser simples e exigir apenas uma reunião. Em outras clínicas, podem ser necessárias várias reuniões.

Implementação: Assim que as solicitações e ofertas forem finalizadas, caberá aos médicos defensores ajudar a promover esses acordos na clínica, fazer o acompanhamento com a equipe e com os enfermeiros, assistentes médicos e defensores administrativos para garantir que as pessoas estejam seguindo com compromissos de ajudar e solucionar problemas que surjam.

Coordenação com Liderança: um líder de departamento servirá como elo de ligação entre os defensores da clínica e os membros da liderança que supervisionam as funções clínicas. Este líder se reúne regularmente com esses grupos de liderança e ajudará a solucionar desafios na implementação de solicitações e ofertas que precisam de aprovação ou contribuição de nível superior.

Melhoria contínua do processo: Ao longo do tempo, a equipa de estudo enviará até quatro inquéritos breves e anónimos a todo o pessoal, perguntando se o pessoal está realmente a fazer as coisas que o pessoal se comprometeu a fazer e se outros grupos de função estão a cumprir os compromissos. Isso oferece uma oportunidade para as pessoas identificarem e relatarem problemas. Esses dados serão repassados ​​anonimamente ao médico defensor encarregado de solucionar e resolver os problemas identificados, trabalhando com o contato conforme apropriado. Isso provavelmente exigirá melhoria contínua e revisão do processo para garantir o sucesso.

Avaliação: A equipe do estudo propõe medir o esgotamento e a centralização na equipe por meio de pesquisas on-line anônimas.

Pesquisas breves: Em vários momentos do ano, os investigadores enviarão pesquisas breves. Eles perguntam sobre a clínica e o cargo e depois pedem aos participantes que avaliem quanto esforço eles fizeram para ajudar os outros, quanto esforço os outros fizeram para ajudá-los e se há comentários abertos sobre o que está ou não funcionando. Essas informações serão utilizadas para melhorar a intervenção em cada clínica.

Este estudo está isento do Conselho de Revisão Institucional (IRB) e terá uma dispensa de documentação de consentimento informado com a conclusão da pesquisa representando o consentimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

614

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48106
        • University of Michigan-Domino Farms
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48108
        • University of Michigan- Briarwood
      • Chelsea, Michigan, Estados Unidos, 48118
        • Uniiversity of Michigan- Chelsea
      • Dexter, Michigan, Estados Unidos, 48130
        • University of Michigan-Dexter
      • Ypsilanti, Michigan, Estados Unidos, 48198
        • University of Michigan-Ypsilanti

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Funcionários nas funções de assistente médico, enfermeiro, pessoal administrativo ou clínico (médico, enfermeiro e médico assistente)
  • Deve trabalhar em uma das cinco clínicas de medicina familiar da Universidade de Michigan.

Critério de exclusão:

  • diretor da clínica administrativa em cada local (gerente)
  • Pessoal fora das funções acima, como nutricionista, assistente social, farmacêutico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Participantes da pesquisa
Todos os participantes do estudo ficarão em um único braço, divididos por clínica.

Todos os funcionários de um dos quatro grupos de funções (assistentes médicos (MAs); pessoal administrativo/administrativo; pessoal de enfermagem; e médicos/enfermeiros/assistentes médicos) receberão uma pesquisa anônima. A pesquisa pedirá aos funcionários que considerem que ajuda os participantes desejam pedir e que ajuda os participantes podem oferecer aos funcionários nas outras três funções em momentos em que as pessoas estão ocupadas ou sobrecarregadas. Essas ideias serão combinadas em uma “lista de ideias” digitada para cada função e, em seguida, a equipe das clínicas discutirá. Assim que estes forem finalizados, as clínicas irão implementá-los.

Em vários momentos do ano, a equipa de estudo enviará breves inquéritos. Essas pesquisas coletarão a clínica e o cargo e pedirão ao participante que avalie quanto esforço foi feito de diferentes maneiras e se há comentários abertos sobre o que está ou não funcionando. Essas informações serão utilizadas para melhorar a intervenção em cada clínica.

Sem intervenção: Equipe Clínica
“Campeões do projeto” em cada clínica que estão ajudando a implementar o projeto.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medida de Desenvolvimento de Equipe
Prazo: Meses 0, 12, 18
A Medida de Desenvolvimento de Equipe é um questionário de 31 itens elaborado para os domínios de comunicação, funções e objetivos, coesão e primazia da equipe. Cada questão tem quatro opções de resposta (discordo totalmente, discordo, concordo, concordo totalmente). As pontuações resumidas são transformadas em uma escala de 0 a 100 para fornecer uma pontuação de funcionamento e coesão da equipe, com uma pontuação mais alta indicando uma equipe com melhor funcionamento. Esta medida foi validada em ambientes de cuidados primários e possui fortes propriedades psicométricas.
Meses 0, 12, 18
Pesquisa sobre comportamento de compaixão em equipe
Prazo: Meses 0, 12, 18
A pesquisa Team Compassion Behavior é um instrumento de 6 perguntas adaptado para equipes a partir de um instrumento de compaixão individual mais longo. É pontuado numa escala de 5 pontos (quase nunca, raramente, às vezes, frequentemente, quase sempre) e somado num intervalo total de 6 a 30 pontos, com uma pontuação mais elevada indicando um comportamento de equipa mais compassivo.
Meses 0, 12, 18
Esgotamento
Prazo: Meses 0, 12, 18
A equipe de estudo usará as primeiras 10 perguntas do Mini Z 3.0 (a 11ª pergunta é aberta) para medir o esgotamento da equipe em todas as funções. Ele apresenta apenas pequenas alterações em relação às versões anteriores do MiniZ e tem bom desempenho com duas subescalas para ambiente de trabalho favorável e estresse de registro médico eletrônico (EMR). Cada pergunta tem uma opção de resposta em 5 escalas. A subescala 1 (ambiente de trabalho favorável) soma as respostas às perguntas 1 a 7 e tem um intervalo de 7 a 35, com uma pontuação de 28 ou superior, indicando um local de trabalho altamente favorável. A subescala 2 (estresse EMR) soma as respostas às perguntas 8 a 10 e tem uma faixa de 3 a 15, com uma pontuação de 12 ou superior, indicando um local de trabalho com estresse administrável de EMR.
Meses 0, 12, 18
Satisfação com a Intervenção
Prazo: Meses 0, 12, 18
Existem diversas perguntas abertas para avaliar o que está funcionando bem com o projeto, o que poderia ser melhorado e quaisquer outros comentários sobre a intervenção. Há também uma pergunta sobre como os participantes se sentem em relação ao projeto (escala de 5 pontos que varia de extremamente negativo a extremamente positivo).
Meses 0, 12, 18
Esforço de Participação
Prazo: Meses 0, 12, 18
Esta pesquisa pede para relatar quanto esforço os participantes fizeram para ajudar outros grupos na clínica e quanto esforço cada um dos outros grupos fez para ajudá-los. Essas questões possuem uma escala de 5 pontos (nenhuma, um pouco, moderadamente, muito, muito). Estes inquéritos também colocam duas questões abertas: problemas com a intervenção e o que não está a funcionar na clínica no que diz respeito ao projecto e o que está a funcionar bem. Esses dados ajudarão a equipe do estudo a melhorar continuamente a qualidade nas clínicas para garantir que a ajuda acordada esteja realmente ocorrendo.
Meses 0, 12, 18

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cultura Clínica
Prazo: 1 mês
Os defensores do projeto (equipe clínica que está ajudando a implementar o projeto) participarão de entrevistas nas quais serão coletados dados qualitativos sobre a cultura clínica.
1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Katherine Gold, MD, University of Michigan

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de setembro de 2023

Conclusão Primária (Real)

20 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

20 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

25 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever