- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06012084
Opracowanie i ocena iCF-PWR dla zdrowego rodzeństwa osób chorych na mukowiscydozę
Opracowanie i ocena udostępnianego przez Internet programu profilaktyki zdrowia psychicznego dla zdrowego rodzeństwa dzieci osób chorych na mukowiscydozę
Celem badania klinicznego jest sprawdzenie, czy program zdrowia psychicznego prowadzony przez Internet działa dobrze w przypadku zdrowych dzieci i młodzieży z rodzeństwem chorych na mukowiscydozę (CF). Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy program poprawia zdrowie psychiczne i jakość życia zdrowego rodzeństwa?
- Czy program poprawia relacje między zdrowymi dziećmi i młodzieżą a ich rodzeństwem chorym na mukowiscydozę?
- Czy program pomaga zdrowemu rodzeństwu dowiedzieć się o CF?
Uczestnicy będą:
- Przed rozpoczęciem programu wypełnij ankietę internetową, zadając pytania dotyczące ich rodziny i zdrowia psychicznego
- Ukończ internetowy program zdrowia psychicznego w ciągu pięciu tygodni
- Wypełniaj cotygodniowe pytanie, pytając o nastrój przez 10 tygodni
- Wypełnij ankietę internetową, zadając pytania na temat ich rodziny i zdrowia psychicznego po programie
Zdrowe dzieci i młodzież posiadające rodzeństwo chore na mukowiscydozę zostaną porównane ze sobą. Badacze porównają wyniki uczestników przed rozpoczęciem programu z wynikami uzyskanymi w trakcie programu i po jego zakończeniu. Naukowcy mają nadzieję opracować program, który poprawi zdrowie psychiczne, jakość życia, relacje między rodzeństwem i wiedzę na temat mukowiscydozy.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
WSTĘP: Wykazano, że zdrowe rodzeństwo osób cierpiących na choroby przewlekłe, takie jak mukowiscydoza (CF), doświadcza podwyższonych objawów psychologicznych (np. depresji, lęku), negatywnego przystosowania psychicznego i zachowań internalizacyjnych. Psychoedukacja, opieka zorientowana na rodzeństwo i zaangażowanie w leczenie rodzeństwa przyniosły pozytywne skutki dla rodzeństwa w zakresie dobrostanu psychicznego, wsparcia społecznego i jakości życia. Obecnie nie ma dostosowanych programów zdrowia psychicznego dla zdrowego rodzeństwa osób chorych na mukowiscydozę. Pomimo tych postępów, obecnie w Kanadzie nie ma specjalnego programu zdrowia psychicznego przeznaczonego dla zdrowego rodzeństwa osób chorych na mukowiscydozę. Jedną z realnych i atrakcyjnych opcji świadczenia usług w zakresie zdrowia psychicznego, która wyeliminowałaby kilka barier napotykanych w przypadku bezpośrednich metod świadczenia usług (np. podróże w celu uzyskania dostępu do opieki, ograniczenia finansowe), jest Internet. Istnieje poparcie dla skuteczności i skuteczności terapii psychologicznych oferowanych przez Internet dla zdrowych dzieci i dzieci z szeregiem ostrych i przewlekłych schorzeń. W związku z tym korzystna może być dostarczana przez Internet metoda świadczenia usług w zakresie zdrowia psychicznego, zaprojektowana z myślą o specyficznych potrzebach zdrowego rodzeństwa osób chorych na mukowiscydozę. Ogólnym celem projektu jest ocena niedawno opracowanego, opartego na dowodach i udostępnianego przez Internet programu profilaktyki zdrowia psychicznego dla rodzin chorych na mukowiscydozę [zwanego programem zapobiegania, dobrego samopoczucia i zasobów zdrowia psychicznego dostarczanego przez Internet (iCF-PWR)] mieszkających w Saskatchewan, które mogą być pomocne w poprawie zdrowia psychicznego i jakości życia.
UCZESTNICY: Sześcioro dzieci (w wieku od 8 do 12 lat) chorych na mukowiscydozę zostanie rekrutowanych z klinik CF i oddziałów CF w Kanadzie. Zatwierdzenie etyki badań zostało zatwierdzone w odpowiednich instytucjach opieki zdrowotnej.
METODY/PROCEDURY: Wstępna zgoda rodziców zostanie uzyskana telefonicznie. Link internetowy (za pomocą Qualtrics) do formularza świadomej zgody/zgody, formularza demograficznego i kwestionariuszy (tj. miar zdrowia CF, lęku, depresji, lęku o zdrowie, wrażliwości na lęk, nietolerancji niepewności, jakości życia, wiedzy o chorobach i postrzeganie relacji między rodzeństwem) zostaną przesłane e-mailem do rodzica-opiekuna. Rodzic-opiekun pomoże dziecku w wypełnieniu ankiet on-line za pomocą Qualtrics, internetowego oprogramowania ankietowego, które umożliwia przyjazny użytkownikowi model przeprowadzania ankiet. Rodzice wypełnią także dwie ankiety dotyczące objawów lękowych i depresji u zdrowego rodzeństwa. Wypełnienie kwestionariuszy zajmie około godziny. Działania te zostaną ponownie zrealizowane po zakończeniu programu. Link do kwestionariuszy poprogramowych zostanie przesłany pocztą elektroniczną rodzicom opiekunom do wypełnienia po ukończeniu programu przez dziecko. Dzieci biorące udział w programie zostaną także poproszone o wypełnienie serii jednoelementowych ocen nastroju i lęku przed rozpoczęciem programu (tj. faza A) i w trakcie jego zakończenia (tj. faza B) przy użyciu Qualtrics. Każdy etap badania będzie trwał około pięciu tygodni.
Po zarejestrowaniu rodzice opiekunowie otrzymają nazwę użytkownika/hasło. Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby zachować swoją nazwę użytkownika i hasło w tajemnicy. Podany zostanie kontaktowy adres e-mail koordynatora badania w celu uzyskania wsparcia technicznego i instrukcji dotyczących obsługi witryny. Wszelki kontakt z uczestnikami będzie odbywał się drogą e-mailową, choć udostępniony zostanie także numer telefonu do koordynatora badania. Nadzór nad kontaktem z uczestnikami – dziećmi i opiekunami – będzie sprawowany przez opiekuna badania (tj. dr Kristi Wright). Gromadzone będą dane dotyczące korzystania przez uczestników z programu (np. ilość czasu spędzonego na ukończeniu każdego modułu, czas ukończenia programu). Uczestnicy będą zachęcani do ukończenia jednego modułu tygodniowo. Jeśli ich dziecko nie zalogowało się do programu przynajmniej raz w tygodniu, do rodziców zostanie wysłana wiadomość e-mail z przypomnieniem. W wyznaczone dni uczestnicy otrzymają także e-maile z przypomnieniami o konieczności dokonania oceny nastroju i niepokoju.
ANALIZY: Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu programu IBM SPSS Statistics w wersji 25. Analizy wizualne to podstawowe analizy stosowane w celu ustalenia, czy może istnieć związek funkcjonalny (tj. trzy demonstracje skuteczności efektu interwencji) lub przyczynowy pomiędzy interwencją a zmiennymi wynikowymi. Analiza wizualna odnosi się do oceny wiarygodności lub spójności efektów interwencji poprzez wizualną analizę przedstawionych na wykresie danych. Skuteczność programu zostanie oceniona przede wszystkim poprzez zbadanie zmian pomiędzy pomiarami wyjściowymi (faza A) i poprogramowymi (faza B), a także zmianami w powtarzanych pomiarach chwilowego nastroju i lęku. Pomiary wyjściowe i poprogramowe oraz oceny nastroju i lęku zostaną przedstawione graficznie, aby umożliwić kontrolę wizualną. Wizualna kontrola danych obejmie również analizę trendów zmian w czasie i zmian zmienności miar wyników.
Jeżeli dane sugerują, że może istnieć związek funkcjonalny lub przyczynowy, analizy wizualne zostaną uzupełnione metodą analizy ilościowej oceniającą wielkość efektu interwencji. Statystyki opisowe zostaną obliczone dla całkowitych wyników z miar wyników. Całkowite wyniki zdrowego rodzeństwa w punkcie wyjściowym i po zakończeniu programu w ramach miary zainteresowania zostaną również porównane z istniejącymi danymi społecznościowymi i/lub normatywnymi. Zostanie obliczona seria niezależnych testów t dla próbek w celu porównania zdrowego rodzeństwa z dziećmi w podobnym wieku w celu oceny potencjalnych różnic między próbami. Aby ocenić wielkość zmian w miarach wyników w stosunku do stanu wyjściowego i po zakończeniu programu, obliczony zostanie wskaźnik wiarygodnej zmiany (RCI) jako wskaźnik klinicznie istotnej zmiany. RCI zostanie obliczony dla każdego uczestnika poprzez podzielenie jego całkowitego wyniku przed i po teście przez błąd standardowy różnicy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Saskatchewan
-
Regina, Saskatchewan, Kanada, S4S 0A2
- University of Regina
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w wieku od 8 do 12 lat
- masz dziecko lub nastoletnie rodzeństwo chore na mukowiscydozę
- potrafi mówić i czytać po angielsku
Kryteria wyłączenia:
- mają poważne upośledzenie funkcji poznawczych lub poważną chorobę współistniejącą lub psychiatryczną, ponieważ mogło to mieć wpływ na ich zdolność do udziału w programie i procesie oceny wymaganym do badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja iCF-PWR
Internetowy program zapobiegania mukowiscydozie, dobrego samopoczucia i zasobów (iCF-PWR) składa się z pięciu animowanych, interaktywnych modułów dostarczanych za pomocą tekstu/głosu. Ścieżki składają się z tych samych modułów, których ukończenie zajmuje około 15–20 minut. Moduły składają się ze stron internetowych i/lub ekranów z licznymi ilustracjami i elementami interaktywnymi. Treść modułu w formie pisemnej będzie prezentowana zarówno w formie ustnej, jak i tekstowej. Moduły programu obejmują: (1) Co to jest CF? (tj. fizjologiczne wyjaśnienie mukowiscydozy, częstość występowania); (2) W jaki sposób moje rodzeństwo chore na mukowiscydozę może zachować zdrowie? (tj. przegląd leków, odżywiania, leczenia fizjoterapeutycznego i tego, dlaczego leczenie jest ważne); (3) Jak CF na mnie wpływa?; (4) Świadomość zdrowia psychicznego (tj. wprowadzenie do modelu zachowań poznawczych obejmujących emocje – myśli, uczucia, doznania cielesne i zachowania); oraz (5) strategie (tj. sposoby przeciwstawiania się niepomocnym myślom, mówienie o emocjach, relaksacja). |
Program iCF-PWR to samodzielny program profilaktyki zdrowia psychicznego przeznaczony dla rodzin chorych na mukowiscydozę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana nastroju i oceny lęku
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Pojedyncze oceny nastroju i lęku zgłaszanego przez uczestników będą przeprowadzane dziesięć razy w trakcie badania.
Jedno pytanie będzie oceniać nastrój, a jedno pytanie będzie oceniać niepokój przy użyciu 3-punktowej skali Likerta (0 = nigdy; 1 = czasami; 2 = często), aby wskazać częstotliwość występowania objawu w danym dniu .
Oceny zostaną zakończone przed rozpoczęciem programu (punkt bazowy – faza A) i w trakcie zakończenia programu (interwencja – faza B).
Liczba ocen na każdym etapie będzie się różnić w zależności od uczestnika i będzie równomiernie rozłożona na okresy 5-tygodniowe, przy co najmniej trzech ocenach na fazę (tj. podczas okresu bazowego lub interwencji).
|
10 tygodni
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Inwentarzu Stanu i Cechy Lęku u Dzieci (STAI-C)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
STAI-C mierzy ogólny poziom lęku u dzieci w skali ciągłej, przy czym elementy oceniane są w 3-punktowej skali Likerta, odzwierciedlającej częstotliwość występowania objawów lękowych.
Łączna liczba punktów może wahać się od minimalnego wyniku 20 do maksymalnego wyniku 60.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Inwentarzu Depresji Dziecięcej-2 (CDI-2)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
CDI-2 mierzy w skali ciągłej poznawcze, afektywne i behawioralne objawy depresji u dzieci i młodzieży.
Każda pozycja jest oceniana w 3-punktowej skali Likerta od 0 (brak objawów) do 2 (wyraźny objaw).
Całkowite surowe wyniki przelicza się na wyniki T, przy czym wynik 65 wskazuje na klinicznie istotne objawy depresyjne.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Skali Postaw wobec Choroby Dziecięcej (CIAS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
CIAS w sposób ciągły ocenia lęki, przekonania i postawy powiązane z lękiem o zdrowie i nieprawidłowymi zachowaniami związanymi z chorobą u dzieci w wieku szkolnym.
Pozycje oceniane są w 3-punktowej skali Likerta, gdzie łączne wyniki wahają się od 29 do 87, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy poziom zachowań związanych z lękiem o zdrowie.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej wskaźnika wrażliwości lękowej u dzieci (CASI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
CASI mierzy strach przed objawami lękowymi u dzieci w wieku szkolnym w skali ciągłej.
Każdy element jest oceniany w 3-punktowej skali Likerta (1 = brak; 2 = trochę; 3 = dużo), przy czym łączne wyniki wahają się od 18 do 54 i wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy poziom wrażliwości na lęk.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w skorygowanej skali nietolerancji niepewności (IUS-R)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
IUS-R mierzy nietolerancję niepewności u dzieci w skali ciągłej.
Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali Likerta od 1 (zupełnie nie taki jak ja) do 5 (całkowicie taki jak ja).
Całkowite wyniki wahają się od 12 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom jm.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Inwentarzu Jakości Życia Dzieci (PedsQL-4.0)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
PedsQL-4.0 mierzy w skali ciągłej jakość życia związaną ze zdrowiem zdrowych, ostrych i przewlekle chorych dzieci i młodzieży.
Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
PedsQL-4.0 składa się z czterech ogólnych skal podstawowych, które obejmują funkcjonowanie fizyczne, funkcjonowanie emocjonalne, funkcjonowanie społeczne i funkcjonowanie w szkole.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w poprawionym kwestionariuszu relacji rodzeństwa (SRQ-R)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
SRQ-R ma na celu ocenę sposobu, w jaki dzieci postrzegają swoje rodzeństwo w obszarach bliskości/intymności, władzy, konfliktu i rywalizacji.
W 5-punktowej skali Likerta od 1 (prawie wcale) do 5 (bardzo dużo) dzieci proszone są o ocenę, jak dobrze dana cecha opisuje ich relację z rodzeństwem.
Wyższe wyniki na każdej ze skal i czynników wskazują na wyższy poziom określonej jakości relacji w relacji rodzeństwa.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w kwestionariuszu wiedzy o chorobie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
Miernik został skonstruowany w celu oceny wiedzy na temat chorób CF w powiązaniu z zawartością iCF-PWR.
Składa się z 13 pozycji ocenianych w 7-punktowej skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 7 = zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę na temat chorób CF.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Inwentarzu Depresji Dziecięcej-2 – Raport Rodziców (CDI-2 P)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
CDI-2 P ocenia obserwację rodziców dotyczącą poznawczych, afektywnych i behawioralnych objawów depresji u ich dziecka lub nastolatka.
Każdy element jest oceniany w 4-punktowej skali Likerta od 0 (w ogóle) do 2 (w większości lub w większości przypadków).
Całkowite surowe wyniki przelicza się na wyniki T, przy czym wynik 65 wskazuje na klinicznie istotne objawy depresyjne.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Inwentarzu Stanu i Cechy Lęku – Wersja dla Rodziców (STAI-P)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
STAI-P ocenia stan lęku (tj. w chwili obecnej) u dzieci w wieku szkolnym z objawami fizycznymi i bez nich.
Pozycje oceniane są w 4-punktowej skali Likerta, odzwierciedlającej częstotliwość występowania objawów lęku (1 = wcale; 2 = czasami; 3 = umiarkowanie; 4 = bardzo często).
Łączne wyniki w podskalach mogą wynosić od minimalnego wyniku 20 do maksymalnego wyniku 80.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 10 (po interwencji)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Kristi D Wright, Ph.D, University of Regina
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Kazdin AE. Single-case experimental designs. Evaluating interventions in research and clinical practice. Behav Res Ther. 2019 Jun;117:3-17. doi: 10.1016/j.brat.2018.11.015. Epub 2018 Dec 2.
- Barlow JH, Ellard DR. The psychosocial well-being of children with chronic disease, their parents and siblings: an overview of the research evidence base. Child Care Health Dev. 2006 Jan;32(1):19-31. doi: 10.1111/j.1365-2214.2006.00591.x.
- Giallo R, Gavidia-Payne, S. Evaluation of a family-based intervention for siblings of children with disability or chronic illness. Australian e-Journal for the Advancement of Mental Health. 2008; 7(22).
- Hartling L, Milne A, Tjosvold L, Wrightson D, Gallivan J, Newton AS. A systematic review of interventions to support siblings of children with chronic illness or disability. J Paediatr Child Health. 2014 Oct;50(10):E26-38. doi: 10.1111/j.1440-1754.2010.01771.x. Epub 2010 Jun 27.
- Lobato DJ, Kao BT. Integrated sibling-parent group intervention to improve sibling knowledge and adjustment to chronic illness and disability. J Pediatr Psychol. 2002 Dec;27(8):711-6. doi: 10.1093/jpepsy/27.8.711.
- O'Haver J, Moore IM, Insel KC, Reed PG, Melnyk BM, Lavoie M. Parental perceptions of risk and protective factors associated with the adaptation of siblings of children with cystic fibrosis. Pediatr Nurs. 2010 Nov-Dec;36(6):284-91; quiz 292.
- Quittner AL, Abbott J, Georgiopoulos AM, Goldbeck L, Smith B, Hempstead SE, Marshall B, Sabadosa KA, Elborn S; International Committee on Mental Health; EPOS Trial Study Group. International Committee on Mental Health in Cystic Fibrosis: Cystic Fibrosis Foundation and European Cystic Fibrosis Society consensus statements for screening and treating depression and anxiety. Thorax. 2016 Jan;71(1):26-34. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207488. Epub 2015 Oct 9.
- Gallagher JE, Jackson MA, George MH, Lewtas J. Dose-related differences in DNA adduct levels in rodent tissues following skin application of complex mixtures from air pollution sources. Carcinogenesis. 1990 Jan;11(1):63-8. doi: 10.1093/carcin/11.1.63.
- Vermaes IP, van Susante AM, van Bakel HJ. Psychological functioning of siblings in families of children with chronic health conditions: a meta-analysis. J Pediatr Psychol. 2012 Mar;37(2):166-84. doi: 10.1093/jpepsy/jsr081. Epub 2011 Oct 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021-123
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .