- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06038565
Porównanie różnych systemów dostarczania ciągłego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych u noworodków
Porównanie wentylacji regionalnej u noworodków z różnymi systemami dostarczania ciągłego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych
Celem tego badania klinicznego jest porównanie fizjologii płuc noworodków urodzonych przedwcześnie w przypadku stosowania różnych urządzeń do ciągłego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych (CPAP).
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Która metoda CPAP zapewnia lepsze wspomaganie oddychania u noworodków z zespołem niewydolności oddechowej, które ukończyły 32 tydzień ciąży?
- Czy dane dotyczące fizjologii płuc pozwalają przewidzieć rodzaj zabiegu CPAP, który spowoduje skrócenie czasu trwania leczenia CPAP?
Uczestnicy będą nosić na klatce piersiowej pasek z elektrodami (elektryczna tomografia impedancyjna) i poddawać się manometrii balonowej przełyku, która będzie mierzyć dane fizjologii płuc przez 2,5 godziny podczas przełączania urządzeń CPAP. Następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do urządzenia CPAP, które będzie wspomagało ich oddychanie do czasu wyzdrowienia po zespole niewydolności oddechowej.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W poszczególnych ośrodkach istnieją różnice w standardzie opieki w zakresie preferowanego urządzenia i interfejsu zapewniającego ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (CPAP) w celu wsparcia czynnościowej resztkowej zdolności noworodków. CPAP, rodzaj nieinwazyjnego wspomagania oddychania, jest powszechnie stosowany u noworodków za pomocą respiratorów mechanicznych lub podwodnych urządzeń pęcherzykowych (CPAP bąbelkowy). Istnieją również różnice w przypadku rurek używanych do dostarczania CPAP. Jednym z powszechnie stosowanych interfejsów nosowych jest kaniula RAM (Neotech, Valencia, Kalifornia), wykonana z miękkiego materiału o cienkich ściankach rurek i zaprojektowana tak, aby zapewnić 60-80% okluzji nozdrzy. Kontrastuje to z okluzyjnym interfejsem, który ma zapewnić całkowite uszczelnienie.
Aby dostarczyć dowody na standaryzację podawania CPAP, potrzebne są badania kliniczne w celu oceny, który sposób podawania CPAP jest optymalny dla noworodków z zespołem niewydolności oddechowej w wieku ciążowym > 32 i < 37 tygodnia, czyli populacji niedostatecznie zbadanej. Badacze proponują zastosowanie tomografii impedancyjnej elektrycznej (EIT) w połączeniu z manometrią balonową przełyku w celu oceny fizjologii płuc noworodków, przy wsparciu różnych metod CPAP. Ponadto uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do A) metody CPAP opartej na fizjologii lub B) metody uniwersalnej. Pacjenci pozostaną przy przypisanej im metodzie CPAP przez pozostałą część leczenia zespołu niewydolności oddechowej, a badacze będą śledzić, która metoda CPAP skutkuje krótszym okresem leczenia CPAP i czy jest to oczekiwane na podstawie zebranych danych dotyczących fizjologii płuc.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- noworodki stabilne medycznie urodzone w wieku >32 0/7 tygodnia i < 37 0/7 tygodnia wieku ciążowego, z masą urodzeniową > 1500 gramów, chronologicznie w wieku 12–36 godzin i otrzymujące respirator z kaniulą RAM CPAP z dodatnim ciśnieniem końcowo-wydechowym (PEEP) pomiędzy 5-6 cm wody (H2O) a frakcją wdychanego tlenu (FiO2) < 0,3 w przypadku podejrzenia zespołu niewydolności oddechowej
Kryteria wyłączenia:
- noworodki z wadami wrodzonymi, które potencjalnie wpływają na fizjologię układu oddechowego, na przykład niedorozwojem płuc lub wytrzewieniem.
- noworodki z przeciwwskazaniami do noszenia złącza okluzyjnego, na przykład pęcherzowe oddzielanie się naskórka, które może wiązać się z ryzykiem pogorszenia integralności skóry w punktach nacisku interfejsu okluzyjnego, lub ze znanym niewielkim wyciekiem powietrza, który może potencjalnie przekształcić się w dużą odmę opłucnową.
- noworodki z przeciwwskazaniami do umieszczenia manometrii balonowej przełyku, na przykład z hipoglikemią leczoną wydłużonym czasem karmienia przekraczającym 30 minut.
- noworodki z przeciwwskazaniami do tomografii impedancyjnej, np. niemożnością zapewnienia kontaktu elektrod na pasku ze skórą na obwodzie klatki piersiowej ze względu na obecność opatrunku rurkowego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Randomizacja do CPAP z większą zmianą impedancji mierzoną metodą EIT. „Ramię A-1”
Po porównaniu zmiany impedancji mierzonej za pomocą tomografii impedancyjnej przy wsparciu respiratora CPAP z kaniulą RAM z CPAP z pęcherzykiem okluzyjnym, uczestnicy tej grupy są umieszczani na urządzeniu CPAP, w którym wystąpiła większa zmiana impedancji (lub iloczyn mniejszego ciśnienia mierzony za pomocą manometrię balonową przełyku, jeśli zmiany impedancji pomiędzy dwiema metodami CPAP są klinicznie podobne). W tym ramieniu A-1 u pacjentów tych zaobserwowano większą zmianę impedancji, gdy byli wspierani przez respirator z kaniulą RAM CPAP |
Respirator kaniulowy RAM CPAP
|
|
Eksperymentalny: Randomizacja do CPAP z większą zmianą impedancji mierzoną metodą EIT. „Ramię A-2”
Po porównaniu zmiany impedancji mierzonej za pomocą tomografii impedancyjnej przy wsparciu respiratora CPAP z kaniulą RAM z CPAP z pęcherzykiem okluzyjnym, uczestnicy tej grupy są umieszczani na urządzeniu CPAP, w którym wystąpiła większa zmiana impedancji (lub iloczyn mniejszego ciśnienia mierzony za pomocą manometrię balonową przełyku, jeśli zmiany impedancji pomiędzy dwiema metodami CPAP są klinicznie podobne). W tym ramieniu A-2 u pacjentów tych zaobserwowano większą zmianę impedancji, gdy byli wspierani przez CPAP z maską okluzyjną |
Bańka okluzyjna interfejsu CPAP
|
|
Aktywny komparator: Randomizacja do standardowej opieki – podejście uniwersalne. „Ramię B-1”
Obecnie metodą CPAP wybieraną dla tych noworodków jest domyślnie preferowana metoda CPAP stosowana na Oddziale Intensywnej Terapii Noworodków (NICU), gdzie noworodek jest hospitalizowany. W tym ramieniu B-1 pacjenci ci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do respiratora CPAP z kaniulą RAM |
Respirator kaniulowy RAM CPAP
|
|
Aktywny komparator: Randomizacja do standardowej opieki – podejście uniwersalne. „Ramię B-2”
Obecnie metoda CPAP wybrana dla tych noworodków jest domyślnie zgodna z preferowaną metodą CPAP obowiązującą na OIOM-ie, na którym noworodek jest hospitalizowany. W tym ramieniu B-2 osoby te przydzielono losowo w stosunku 1:1 do grupy okluzyjnej pęcherzyka maski CPAP |
Bańka okluzyjna interfejsu CPAP
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zmiana impedancji elektrycznej
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
zmiana średniej impedancji elektrycznej przy każdej metodzie dostarczania CPAP
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
czas trwania leczenia CPAP
Ramy czasowe: do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
porównaj grupy Ramię A-1, A-2 vs Ramię B-1, B2; Porównaj grupy Ramię A-1, B-1 vs Ramię A-2, B-2
|
do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) zmiana końcowo-wydechowej impedancji płuc
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
zmiana końcowo-wydechowej impedancji płuc (jednostki arbitralne)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) pulsacja naczyń
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
pulsacja naczyń (jednostki dowolne)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania z napędem elektrycznym) objętość oddechowa
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
objętość oddechowa (w mililitrach) na masę (w kilogramach)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania zasilanego energią) zmiana wentylacji minutowej
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
zmiana wentylacji minutowej (ml/minutę)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) zmiana podatności dynamicznej
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
zmiana podatności dynamicznej (ml/cmH2O)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) Częstość oddechów
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
Częstość oddechów (oddechy na minutę)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania zasilanego energią) Nasycenie tlenem
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
Nasycenie tlenem (procentowo)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania z napędem) Obwód brzucha
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
Obwód brzucha (cm)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) zmiana ciśnienia w przełyku
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
zmiana ciśnienia w przełyku (mm Hg)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) ciśnienie końcowo-wydechowe
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
Końcowe ciśnienie wydechowe za pomocą manometrii balonu przełykowego (mm Hg)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
pomiary fizjologii płuc (pomiary eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większej próby z napędem) iloczyn ciśnienia
Ramy czasowe: 2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
Produkt wskaźnika ciśnienia (cm H2O / min)
|
2,5 godziny podczas oceny fizjologii płuc
|
|
wyniki kliniczne różnych metod CPAP (środki eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) Częstotliwość odchyleń
Ramy czasowe: do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
częstotliwość odstępstw od przypisanego leczenia CPAP (w procentach)
|
do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
|
wyniki kliniczne różnych metod CPAP (środki eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy) częstotliwość podawania egzogennego środka powierzchniowo czynnego
Ramy czasowe: do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
częstotliwość podawania egzogennego środka powierzchniowo czynnego (w procentach)
|
do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
|
wyniki kliniczne różnych metod CPAP (środki eksploracyjne podczas tego badania pilotażowego, w ramach przygotowań do większego badania o dużej mocy)
Ramy czasowe: do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
ustawienia wspomagania oddychania w przypadku odstępstw od przypisanego leczenia CPAP (w procentach)
|
do zakończenia badania, średnio 2 tygodnie po ocenie fizjologii płuc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jessica E Shui, MD, Massachusetts General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Prakash R, De Paoli AG, Davis PG, Oddie SJ, McGuire W. Bubble devices versus other pressure sources for nasal continuous positive airway pressure in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Mar 31;3(3):CD015130. doi: 10.1002/14651858.CD015130.
- Prakash R, De Paoli AG, Oddie SJ, Davis PG, McGuire W. Masks versus prongs as interfaces for nasal continuous positive airway pressure in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Nov 14;11(11):CD015129. doi: 10.1002/14651858.CD015129.
- Green EA, Dawson JA, Davis PG, De Paoli AG, Roberts CT. Assessment of resistance of nasal continuous positive airway pressure interfaces. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2019 Sep;104(5):F535-F539. doi: 10.1136/archdischild-2018-315838. Epub 2018 Dec 19.
- Courtney SE, Pyon KH, Saslow JG, Arnold GK, Pandit PB, Habib RH. Lung recruitment and breathing pattern during variable versus continuous flow nasal continuous positive airway pressure in premature infants: an evaluation of three devices. Pediatrics. 2001 Feb;107(2):304-8. doi: 10.1542/peds.107.2.304.
- Nascimento MS, do Prado C, Costa ELV, Alcala GC, Correa LC, Rossi FS, Amato MBP, Rebello CM. Effect of flow rate on the end-expiratory lung volume in infants with bronchiolitis using high-flow nasal cannula evaluated through electrical impedance tomography. Pediatr Pulmonol. 2022 Nov;57(11):2681-2687. doi: 10.1002/ppul.26082. Epub 2022 Aug 17.
- Seddon PC, Davis GM. Validity of esophageal pressure measurements with positive end-expiratory pressure in preterm infants. Pediatr Pulmonol. 2003 Sep;36(3):216-22. doi: 10.1002/ppul.10284.
- Bhatia R, Davis PG, Tingay DG. Regional Volume Characteristics of the Preterm Infant Receiving First Intention Continuous Positive Airway Pressure. J Pediatr. 2017 Aug;187:80-88.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.04.046. Epub 2017 May 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2023P001796
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .