Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando diferentes sistemas de administração de pressão positiva contínua nas vias aéreas em neonatos

3 de julho de 2024 atualizado por: Jessica E Shui, MD, Massachusetts General Hospital

Comparação da ventilação regional em neonatos com diferentes sistemas de administração de pressão positiva contínua nas vias aéreas

O objetivo deste ensaio clínico é comparar a fisiologia pulmonar de recém-nascidos prematuros tardios quando suportado com diferentes dispositivos de pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP).

As principais questões que pretende responder são:

  • Qual modalidade de CPAP oferece melhor suporte respiratório em recém-nascidos com síndrome do desconforto respiratório com idade gestacional superior a 32 semanas?
  • Os dados de fisiologia pulmonar prevêem a modalidade de CPAP que resultará em uma duração mais curta do tratamento com CPAP?

Os participantes usarão um cinto de eletrodos no peito (tomografia de impedância elétrica) e farão uma manometria de balão esofágico para medir os dados de fisiologia pulmonar por 2,5 horas enquanto trocam de dispositivos CPAP. Os participantes serão então atribuídos aleatoriamente a um dispositivo CPAP para apoiar sua respiração até que se recuperem da síndrome do desconforto respiratório.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Entre os centros, há uma variação no padrão de atendimento para o dispositivo e interface preferidos para fornecer pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP) para apoiar a capacidade residual funcional neonatal. CPAP, um tipo de suporte respiratório não invasivo, é comumente administrado a neonatos por ventiladores mecânicos ou dispositivos de bolha subaquáticos (CPAP de bolha). Também existe variação com o tubo usado para administrar CPAP. Uma interface nasal comumente usada é a cânula RAM (Neotech, Valencia, CA), feita de um material macio com paredes finas e projetada para fornecer 60-80% de oclusão das narinas. Isto contrasta com a interface oclusiva destinada a proporcionar vedação completa.

Para fornecer evidências para a padronização do fornecimento de CPAP, são necessários ensaios clínicos para avaliar qual modalidade de fornecimento de CPAP é ideal para neonatos com síndrome do desconforto respiratório com idade gestacional > 32 semanas e <37 semanas, uma população pouco estudada. Os investigadores propõem o uso de tomografia de impedância elétrica (TIE) emparelhada com manometria de balão esofágico para avaliar a fisiologia pulmonar neonatal quando apoiada com diferentes modalidades de CPAP. Além disso, os participantes serão atribuídos aleatoriamente a A) CPAP baseado em fisiologia vs B) abordagem de tamanho único. Os sujeitos permanecerão na modalidade designada de CPAP pelo restante do tratamento da síndrome do desconforto respiratório, e os pesquisadores rastrearão qual modalidade de CPAP resulta em um período mais curto de tratamento com CPAP e se isso é esperado com base nos dados de fisiologia pulmonar coletados.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • neonatos clinicamente estáveis, nascidos com > 32 0/7 semanas e < 37 0/7 semanas de idade gestacional, com peso de nascimento > 1.500 gramas, têm cronologicamente 12-36 horas de idade e estão recebendo CPAP com ventilador de cânula RAM com pressão expiratória final positiva (PEEP) entre 5-6 cm de água (H2O) e fração inspirada de oxigênio (FiO2) < 0,3 para suspeita diagnóstica de síndrome do desconforto respiratório

Critério de exclusão:

  • neonatos com anomalias congênitas que potencialmente afetarão a fisiologia respiratória, por exemplo, pulmões hipoplásicos ou gastrosquise.
  • neonatos com contraindicações para o uso de uma interface oclusiva, por exemplo, epidermólise bolhosa, que pode apresentar risco de piora da integridade da pele nos pontos de pressão da interface oclusiva, ou um pequeno vazamento de ar conhecido que pode potencialmente evoluir para um grande pneumotórax.
  • neonatos com contraindicações para colocação de balão manométrico esofágico, por exemplo, hipoglicemia tratada com tempos de alimentação prolongados superiores a 30 minutos.
  • neonatos com contraindicações para tomografia por impedância elétrica, por exemplo, incapacidade de garantir o contato dos eletrodos da cinta com a pele da circunferência do tórax devido à presença de curativo com dreno torácico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Randomização para CPAP com maior alteração de impedância medida pela EIT. "Braço A-1"

Depois de comparar a mudança de impedância medida por tomografia de impedância elétrica enquanto apoiado em CPAP de ventilador de cânula RAM versus CPAP de bolha de interface oclusiva, os participantes neste braço são colocados no CPAP que teve uma maior mudança de impedância (ou menor produto de taxa de pressão medida por a manometria com balão esofágico se a mudança de impedância entre as duas modalidades de CPAP for clinicamente semelhante).

Neste Braço A-1, esses indivíduos tiveram maior alteração na impedância enquanto apoiados no ventilador CPAP com cânula RAM

Ventilador de cânula RAM CPAP
Experimental: Randomização para CPAP com maior alteração de impedância medida pela EIT. "Braço A-2"

Depois de comparar a mudança de impedância medida por tomografia de impedância elétrica enquanto apoiado em CPAP de ventilador de cânula RAM versus CPAP de bolha de interface oclusiva, os participantes neste braço são colocados no CPAP que teve uma maior mudança de impedância (ou menor produto de taxa de pressão medida por a manometria com balão esofágico se a mudança de impedância entre as duas modalidades de CPAP for clinicamente semelhante).

Neste Braço A-2, esses indivíduos tiveram maior alteração na impedância enquanto apoiados em máscara oclusiva CPAP de bolha

Bolha de interface oclusiva CPAP
Comparador Ativo: Randomização para padrão de atendimento - uma abordagem de 'tamanho único'. "Braço B-1"

Atualmente, a abordagem escolhida para a modalidade CPAP para esses recém-nascidos é padronizada para o CPAP preferencial da Unidade de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN) onde o recém-nascido está internado.

Neste Braço B-1, esses indivíduos são randomizados 1:1 para CPAP do ventilador com cânula RAM

Ventilador de cânula RAM CPAP
Comparador Ativo: Randomização para padrão de atendimento - uma abordagem de 'tamanho único'. "Braço B-2"

Atualmente, a abordagem escolhida para a modalidade CPAP para esses recém-nascidos é padronizada para o CPAP preferencial da UTIN onde o recém-nascido está internado.

Neste Braço B-2, esses indivíduos são randomizados 1:1 para CPAP de bolha de máscara oclusiva

Bolha de interface oclusiva CPAP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mudança na impedância elétrica
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
mudança na impedância elétrica média com cada modalidade de entrega de CPAP
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
duração do tratamento com CPAP
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar
comparar grupos Braço A-1, A-2 vs Braço B-1, B2; Compare os grupos Braço A-1, B-1 vs Braço A-2, B-2
até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um estudo maior) alteração na impedância pulmonar expiratória final
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
alteração na impedância pulmonar expiratória final (unidades arbitrárias)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um estudo maior) pulsatilidade vascular
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
pulsatilidade vascular (unidades arbitrárias)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um ensaio maior) volume corrente
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
volume corrente (em mililitros) por peso (em quilogramas)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um estudo maior) mudança na ventilação minuto
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
alteração na ventilação minuto (mL/minuto)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um estudo maior) mudança na complacência dinâmica
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
mudança na complacência dinâmica (mL/cmH2O)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um ensaio maior) Frequência respiratória
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
Frequência respiratória (respirações por minuto)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um ensaio maior) Saturação de oxigênio
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
Saturação de oxigênio (porcentagem)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um estudo maior) Circunferência abdominal
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
Circunferência abdominal (cm)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um estudo maior) alteração da pressão esofágica
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
mudança de pressão esofágica (mm Hg)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um ensaio maior) pressão expiratória final
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
pressão expiratória final via manometria com balão esofágico (mm Hg)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
medições de fisiologia pulmonar (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um ensaio maior) produto de taxa de pressão
Prazo: 2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
produto da taxa de pressão (cm H2O / min)
2,5 horas durante a avaliação da fisiologia pulmonar
resultados clínicos de diferentes modalidades de CPAP (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um ensaio maior) Frequência de desvio
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar
frequência de desvio do tratamento CPAP atribuído (porcentagem)
até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar
resultados clínicos de diferentes modalidades de CPAP (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um estudo maior) frequência de administração de surfactante exógeno
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar
frequência de administração de surfactante exógeno (porcentagem)
até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar
resultados clínicos de diferentes modalidades de CPAP (medidas exploratórias durante este estudo piloto, em preparação para um ensaio maior)
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar
configurações de suporte respiratório se desviadas do tratamento CPAP atribuído (porcentagem)
até a conclusão do estudo, em média 2 semanas após a avaliação da fisiologia pulmonar

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jessica E Shui, MD, Massachusetts General Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Real)

11 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Real)

11 de abril de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

15 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever