- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06052787
Skojarzone podawanie cerebrolizyny i siarczanu amantadyny pacjentom z urazowym uszkodzeniem mózgu na oddziałach intensywnej terapii
Wpływ i wyniki skojarzonego podawania cerebrolizyny i siarczanu amantadyny na leczenie pacjentów z urazowym uszkodzeniem mózgu na OIOM-ie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Szacuje się, że co roku u sześćdziesięciu dziewięciu milionów osób na całym świecie występuje TBI. Odsetek TBI wynikających z kolizji drogowych był największy w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej (po 56%), a najniższy w Ameryce Północnej (25%) (Dewan i in. 2018). Uraz głowy pozostaje główną przyczyną śmierci i ciężkiej niepełnosprawności wśród młodych dorosłych, a także jest najważniejszym pojedynczym urazem przyczyniającym się do śmiertelności i zachorowalności w wyniku urazów (Chamoun i in., 2009). Urazowe uszkodzenie mózgu (TBI) to niezwyrodnieniowe, niewrodzone uszkodzenie mózgu spowodowane zewnętrzną siłą mechaniczną, mogące prowadzić do trwałego lub przejściowego upośledzenia funkcji poznawczych, fizycznych i psychospołecznych, z powiązanym zmniejszonym lub zmienionym stanem świadomości (Obenaus., 2022). Istnieje coraz więcej dowodów na to, że leki mogą przyspieszyć powrót do zdrowia poprzez wzmocnienie niektórych funkcji neurologicznych bez wpływu na inne. Coraz częściej stosuje się farmakoterapię zarówno w fazie podostrej (mniej niż 1 miesiąc po TBI), jak i przewlekłej (ponad 1 miesiąc po TBI) (Talsky i in., 2011). Wiadomo, że amantadyna wzmacnia neuroprzekaźnictwo poprzez aktywację zależnych od dopaminy obwodów mózgowych oraz zwiększa aktywność dopaminy w pre-synapsach i post-synapsach, działając jako antagonista receptora N-metylo-D-asparaginianu (Gosseries i in., 2014). ). Badanie przeprowadzone na 184 pacjentach z ciężkim urazowym uszkodzeniem mózgu wykazało lepsze wyniki w grupie leczonej siarczanem amantadyny w porównaniu z grupą platoelo w ciągu 4-tygodniowej przerwy w leczeniu i wykazało, że amantadyna poprawiała powrót do zdrowia u pacjentów z umiarkowanym i ciężkim TBI. Spritzer i in., 2015). Giaϲino i in. stosował amantadynę u 184 pacjentów przez 4 do 16 tygodni po TBI. Odkryli, że amantadyna przyspieszała tempo powrotu do zdrowia funkcjonalnego podczas aktywnego leczenia u pacjentów z pourazowymi zaburzeniami świadomości (Giaϲinο i in., 2012). Cerebrolysin to preparat peptydowy wytwarzany w procesie biotechnologicznym, standaryzowany enzymatyczny rozkład oczyszczonych, wolnych od lipidów białek mózgowych, środek farmakologiczny o działaniu neuroregeneracyjnym i neuroprotekcyjnym. Stymuluje przeżycie i różnicowanie neuronów, wzrost i kiełkowanie aksonów, tworzenie nowych synaps i neurogenezę w zakręcie zębatym (Stan i in., 2017).
El Sayed i in. opublikowali metaanalizę wpływu różnych leków neuroprotekcyjnych na leczenie pacjentów z urazowym uszkodzeniem mózgu, w wyniku której uzyskano znaczną przewagę cerebrolizyny, co znalazło odzwierciedlenie w trzykrotnej poprawie funkcji poznawczych i korzystnym wyniku Glasgow (El Sayed i in., 2016). . W prospektywnym, randomizowanym, podwójnie ślepym, kontrolowanym placebo, prowadzonym w grupach równoległych, wieloośrodkowym badaniu fazy IIIb/IV, badanie CAPTAIN I zarejestrowało korzystne działanie preparatu Cerebrolysin po umiarkowanym do ciężkiego TBI (Poon i in., 2019). Badanie CAPTAIN II, w którym wzięło udział 142 pacjentów z umiarkowanym do ciężkiego TBI, w jednoośrodkowym, prospektywnym, randomizowanym, podwójnie ślepym badaniu klinicznym kontrolowanym placebo, potwierdza korzyści stosowania preparatu Cerebrolysin w przypadku umiarkowanego do ciężkiego TBI ( Muresanu i in., 2020). . W swoim retrospektywnym badaniu kliniczno-kontrolnym Lee i wsp. stwierdzili, że wykazano, że schemat leczenia skojarzonego amantadyną z cerebrolizyną addycyjnie wpływa na stan świadomości pacjentów z długotrwałymi zaburzeniami świadomości wynikającymi z ostrego uszkodzenia mózgu, zwłaszcza u pacjentów, którzy pozostawali w długotrwałym stan wegetatywny (Lee i in., 2020).
-Rodzaj badania: jednoośrodkowe, prospektywne, randomizowane, z podwójnie ślepą próbą (pacjenci, świadczeniodawcy, osoby gromadzące dane i osoby oceniające wyniki nie są świadome przydziału leczenia) oraz badanie kliniczne III fazy.
- Miejsce badania: Badanie zostanie przeprowadzone w szpitalach uniwersyteckich Ain Shams.
- Okres badania: Badanie będzie prowadzone przez 18–24 miesięcy.
- Populacja badana: pacjenci przyjęci na OIT z urazowym uszkodzeniem mózgu, kwalifikujący się na podstawie kryteriów włączenia i wyłączenia. wielkość próby: 150 pacjentów w trzech grupach, po 50 pacjentów w każdej grupie.
Procedury badawcze:
Wszyscy wybrani pacjenci spełniający kryteria włączenia zostaną przy przyjęciu poddani następującym badaniom:
- Formalna pisemna zgoda krewnych pacjenta.
Dane kliniczne wszystkich pacjentów będą odnotowywane w kartach przyjęć na oddział intensywnej terapii, dane te obejmują: charakterystykę demograficzną, etiologię urazu, GCS, parametry życiowe (średnie ciśnienie tętnicze krwi (MAP), częstość akcji serca, nasycenie tlenem), elektrokardiogram (EKG)
, Źrenica (rozmiar, reaktywność i czy jest symetryczna czy nie) oraz każdy inny uraz ciała, taki jak złamania kości, uraz klatki piersiowej itp.
- Wyniki badań obrazowych: U wszystkich pacjentów przyjętych na oddział intensywnej terapii zostanie wykonane tomografia komputerowa w celu wykrycia podstawowych zmian patologicznych, takich jak obrzęk mózgu, stłuczenia krwotoczne, krwotok zewnątrzoponowy i krwotok podtwardówkowy.
- Pacjenci biorący udział w badaniu zostaną losowo przydzieleni do trzech grup
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt
- Faculty of Medicine - Ain Shams university
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 18 do 70 lat.
- Kliniczna diagnoza urazu głowy z umiarkowanym do ciężkiego TBI i wynikiem 7-12 w skali Glasgow (GCS) w chwili przyjęcia do szpitala.
- Przedszpitalna intubacja/sedacja/paraliż była akceptowana, jeśli wynik GCS został oceniony przed intubacją/sedacją/paraliżem przez przeszkolony personel.
Kryteria wyłączenia:
- Historia interwencji wewnątrzczaszkowych oraz udaru niedokrwiennego lub krwotocznego.
- Każdy stan neurologiczny lub nieneurologiczny niezależny od TBI, który może wpływać na wynik funkcjonalny lub inne pomiary wyniku skuteczności.
- Wyraźne kliniczne objawy zatrucia wpływające na ocenę, w ocenie badacza.
- Pacjenci z penetrującym uszkodzeniem mózgu.
- Ciąża lub laktacja.
- Pacjent z ciężką niewydolnością nerek (klirens kreatyniny > 30 ml/ minutę).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: standard opieki
pacjentów otrzymujących standardowy protokół leczenia urazów głowy na OIT, w tym
|
|
|
Eksperymentalny: standard opieki + Cerebrolizyna
pacjenci otrzymujący standardowy protokół leczenia urazu głowy na OIT plus 2 cykle produktu Cerebrolysin, każdy cykl 10 dni, łącznie 20 dni.
Od dnia 1 do dnia 10: cerebrolizyna 50 ml raz dziennie rozcieńczona w 250 ml roztworu soli fizjologicznej we wlewie dożylnym trwającym 15 minut.
Od 21. do 30. dnia: cerebrolizyna 20 ml raz dziennie rozcieńczona w 250 ml roztworu soli fizjologicznej we wlewie dożylnym trwającym 15 minut.
|
Cerebrolizyna, mieszanina wolnych aminokwasów i peptydów o niskiej masie cząsteczkowej, ma działanie podobne do czynnika neurotroficznego, z natychmiastową plejotropową aktywnością neuroprotekcyjną i długotrwałym wielomodalnym wpływem na endogenną regulację po zmianach chorobowych.
Sugeruje się, że cerebrolizyna wywiera korzystny wpływ na funkcje neurobehawioralne, sprawność poznawczą i regenerację neuromotoryczną, jako część terapii początkowej w ciężkim i umiarkowanym ostrym TBI.
|
|
Eksperymentalny: standard opieki + Cerebrolizyna + Siarczan amantadyny
pacjenci otrzymujący standardowy protokół leczenia urazu głowy na OIOM-ie plus siarczan amantadyny w dawce 100 mg dwa razy na dobę w dniu po randomizacji, przy czym dawka ta będzie kontynuowana przez 14 dni.
Dawka zostanie zwiększona do 150 mg dwa razy na dobę w 3. tygodniu i do 200 mg dwa razy na dobę w 4. tygodniu (łącznie 4 tygodnie), w połączeniu z 2 cyklami leku Cerebrolysin, każdy cykl trwający 10 dni, łącznie przez 20 dni.
Od dnia 1 do dnia 10: cerebrolizyna 50 ml raz dziennie rozcieńczona w 250 ml roztworu soli fizjologicznej we wlewie dożylnym trwającym 15 minut.
Od 21. do 30. dnia: cerebrolizyna 20 ml raz dziennie rozcieńczona w 250 ml roztworu soli fizjologicznej we wlewie dożylnym trwającym 15 minut.
|
Cerebrolizyna, mieszanina wolnych aminokwasów i peptydów o niskiej masie cząsteczkowej, ma działanie podobne do czynnika neurotroficznego, z natychmiastową plejotropową aktywnością neuroprotekcyjną i długotrwałym wielomodalnym wpływem na endogenną regulację po zmianach chorobowych.
Sugeruje się, że cerebrolizyna wywiera korzystny wpływ na funkcje neurobehawioralne, sprawność poznawczą i regenerację neuromotoryczną, jako część terapii początkowej w ciężkim i umiarkowanym ostrym TBI.
Agonista dopaminergiczny, amantadyna, wzmaga presynaptyczne uwalnianie dopaminy i hamuje wychwyt zwrotny dopaminy, powodując zwiększoną ilość dopaminy w szczelinie synaptycznej.
Amantadyna może również zwiększać gęstość postsynaptycznych receptorów dopaminowych i zmieniać konformację tych receptorów.
Amantadyna działa jako antagonista receptora NMDA, blokując glutaminian, aktywator kanału NMDA.
Efekt ten może być odpowiedzialny za możliwe korzystne działanie amantadyny wkrótce po TBI
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala śpiączki Glasgow (GCS)
Ramy czasowe: Skala śpiączki Glasgow (GCS) będzie zapisywana przy przyjęciu oraz co tydzień przez okres do 6 tygodni urazu w celu wykrycia poprawy poziomu świadomości po leczeniu we wszystkich grupach.
|
Do oceny poziomu świadomości stosuje się skalę Glasgow (GCS).
Zależy to od najlepszych reakcji motorycznych, werbalnych i otwierania oczu.
GCS służy do klasyfikacji dotkliwości zniewagi na niewielką [GCS 13-15], umiarkowaną [GCS 9-12] i poważną [GCS 3-8].
|
Skala śpiączki Glasgow (GCS) będzie zapisywana przy przyjęciu oraz co tydzień przez okres do 6 tygodni urazu w celu wykrycia poprawy poziomu świadomości po leczeniu we wszystkich grupach.
|
|
Skala oceny niepełnosprawności w przypadku ciężkiego urazu głowy (DRS)
Ramy czasowe: Wynik DRS będzie zbierany na początku badania i co tydzień do 6 tygodnia (w ciągu 4 tygodni leczenia i 2 tygodni po jego zakończeniu).
|
Skala oceny niepełnosprawności w przypadku ciężkiego urazu głowy (DRS) obejmuje pomiary pobudzenia, świadomości i reakcji otwierania oczu, werbalizacji i reakcji motorycznej; zdolności poznawcze w zakresie samoopieki: zrozumienie karmienia, ubierania się i pielęgnacji; stopień wymaganej pomocy i nadzoru; i zdolność do zatrudnienia.
Wyniki wahają się od 0 do 29, przy czym wyższe wartości wskazują na większą niepełnosprawność.
|
Wynik DRS będzie zbierany na początku badania i co tydzień do 6 tygodnia (w ciągu 4 tygodni leczenia i 2 tygodni po jego zakończeniu).
|
|
Zmieniona skala odzyskiwania po śpiączce (CRS-R)
Ramy czasowe: CRS-R będzie porównywany w ciągu 4 tygodni leczenia i 2 tygodni po przerwaniu leczenia
|
Zmieniona skala odzyskiwania śpiączki (CRS-R) to ustandaryzowane narzędzie oceny neurobehawioralnej składające się z sześciu zorganizowanych podskal (tj. słuchowej, wzrokowej, motorycznej, oromotorycznej, werbalnej, komunikacji i pobudzenia); wyniki wahają się od 0 do 23, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom funkcji neurobehawioralnych.
|
CRS-R będzie porównywany w ciągu 4 tygodni leczenia i 2 tygodni po przerwaniu leczenia
|
|
Skala Wyników Glasgow (GOS)
Ramy czasowe: Pacjenci we wszystkich grupach zostaną poddani ocenie za pomocą skali Glasgow Outcome Scale (GOS) pod koniec 6 tygodnia.
|
Skala Wyników Glasgow (GOS) jest jednym z najczęściej stosowanych narzędzi oceny ogólnej niepełnosprawności i powrotu do zdrowia po urazowym uszkodzeniu mózgu.
Pacjenci we wszystkich grupach zostaną pod koniec 6 tygodnia poddani ocenie według skali Glasgow Outcome Scale (GOS), która klasyfikuje pacjentów na: zmarłych, w stanie wegetatywnym, z ciężką niepełnosprawnością, z umiarkowaną niepełnosprawnością i na dobrym poziomie wyzdrowienia.
|
Pacjenci we wszystkich grupach zostaną poddani ocenie za pomocą skali Glasgow Outcome Scale (GOS) pod koniec 6 tygodnia.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ragab D Elshabasy, Faculty of Medicine - Ain Shams university
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rappaport M, Hall KM, Hopkins K, Belleza T, Cope DN. Disability rating scale for severe head trauma: coma to community. Arch Phys Med Rehabil. 1982 Mar;63(3):118-23.
- Giacino JT, Kalmar K, Whyte J. The JFK Coma Recovery Scale-Revised: measurement characteristics and diagnostic utility. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Dec;85(12):2020-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.02.033.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Lee S, Lee HH, Lee Y, Lee J. Additive effect of cerebrolysin and amantadine on disorders of consciousness secondary to acquired brain injury: A retrospective case-control study. J Rehabil Med. 2020 Feb 27;52(2):jrm00025. doi: 10.2340/16501977-2654.
- Giacino JT, Whyte J, Bagiella E, Kalmar K, Childs N, Khademi A, Eifert B, Long D, Katz DI, Cho S, Yablon SA, Luther M, Hammond FM, Nordenbo A, Novak P, Mercer W, Maurer-Karattup P, Sherer M. Placebo-controlled trial of amantadine for severe traumatic brain injury. N Engl J Med. 2012 Mar 1;366(9):819-26. doi: 10.1056/NEJMoa1102609.
- Jennett B, Bond M. Assessment of outcome after severe brain damage. Lancet. 1975 Mar 1;1(7905):480-4. doi: 10.1016/s0140-6736(75)92830-5.
- El Sayed I, Zaki A, Fayed AM, Shehata GM, Abdelmonem S. A meta-analysis of the effect of different neuroprotective drugs in management of patients with traumatic brain injury. Neurosurg Rev. 2018 Apr;41(2):427-438. doi: 10.1007/s10143-016-0775-y. Epub 2016 Aug 18.
- Chamoun RB, Robertson CS, Gopinath SP. Outcome in patients with blunt head trauma and a Glasgow Coma Scale score of 3 at presentation. J Neurosurg. 2009 Oct;111(4):683-7. doi: 10.3171/2009.2.JNS08817.
- Gosseries O, Di H, Laureys S, Boly M. Measuring consciousness in severely damaged brains. Annu Rev Neurosci. 2014;37:457-78. doi: 10.1146/annurev-neuro-062012-170339. Epub 2014 Jun 23.
- Muresanu DF, Florian S, Homberg V, Matula C, von Steinbuchel N, Vos PE, von Wild K, Birle C, Muresanu I, Slavoaca D, Rosu OV, Strilciuc S, Vester J. Efficacy and safety of cerebrolysin in neurorecovery after moderate-severe traumatic brain injury: results from the CAPTAIN II trial. Neurol Sci. 2020 May;41(5):1171-1181. doi: 10.1007/s10072-019-04181-y. Epub 2020 Jan 2.
- Obenaus A. (2022).Traumatic brain injury, Reference Module in Neuroscience and Biobehavioral Psychology, Elsevier.
- Spritzer SD, Kinney CL, Condie J, Wellik KE, Hoffman-Snyder CR, Wingerchuk DM, Demaerschalk BM. Amantadine for patients with severe traumatic brain injury: a critically appraised topic. Neurologist. 2015 Jan;19(2):61-4. doi: 10.1097/NRL.0000000000000001.
- Stan A, Birle C, Blesneag A, Iancu M. Cerebrolysin and early neurorehabilitation in patients with acute ischemic stroke: a prospective, randomized, placebo-controlled clinical study. J Med Life. 2017 Oct-Dec;10(4):216-222.
- Talsky A, Laura R. Pacione, Tammy Shaw, Lori Wasserman, Adam Lenny, Amol Verma, Gillian Hurwitz, Robyn Waxman, Andrew Morgan, Shree Bhalerao .(2011).Pharmacological interventions for traumatic brain injury. BC Med J; 53:26-31
- Friedland D, Hutchinson P. Classification of traumatic brain injury. Advances in Clinical Neuroscience and Rehabilitation. 27 Jul 2013.
- Dewan MC, Rattani A, Gupta S, Baticulon RE, Hung YC, Punchak M, Agrawal A, Adeleye AO, Shrime MG, Rubiano AM, Rosenfeld JV, Park KB. Estimating the global incidence of traumatic brain injury. J Neurosurg. 2018 Apr 27;130(4):1080-1097. doi: 10.3171/2017.10.JNS17352. Print 2019 Apr 1.
- Poon W, Matula C, Vos PE, Muresanu DF, von Steinbuchel N, von Wild K, Homberg V, Wang E, Lee TMC, Strilciuc S, Vester JC. Safety and efficacy of Cerebrolysin in acute brain injury and neurorecovery: CAPTAIN I-a randomized, placebo-controlled, double-blind, Asian-Pacific trial. Neurol Sci. 2020 Feb;41(2):281-293. doi: 10.1007/s10072-019-04053-5. Epub 2019 Sep 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- pharmacotherapy in TBI in ICU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .