- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06071052
TACE Plus HAIC w skojarzeniu z regorafenibem w leczeniu przerzutów do wątroby raka jelita grubego opornego na standardowe schematy leczenia (DREAM)
Jednoośrodkowe badanie kliniczne dotyczące kulek uwalniających lek, przeztętniczej chemioembolizacji i infuzji tętnicy wątrobowej chemioterapii w skojarzeniu z regorafenibem w leczeniu przerzutów do wątroby raka jelita grubego i odbytnicy, u których standardowe schematy leczenia nie powiodły się
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak jelita grubego jest jednym z najczęściej występujących nowotworów na świecie, a roczny współczynnik zapadalności zajmuje pierwsze miejsce wśród nowotworów przewodu pokarmowego, trzecie wśród wszystkich nowotworów złośliwych w Europie i Stanach Zjednoczonych, drugie pod względem nowotworów przewodu pokarmowego i czwarte wśród wszystkich nowotworów złośliwych w Chinach, gdzie z roku na rok wskaźnik zapadalności stale rośnie. Wątroba jest najczęstszym miejscem przerzutów krwiotwórczych w raku jelita grubego i u około 50% pacjentów w trakcie procesu chorobowego powstają przerzuty do wątroby, z czego co najmniej ponad 60% umrze z powodu przerzutów do wątroby. Powiązane badania epidemiologiczne wykazały, że u około 25% pacjentów z rakiem jelita grubego rozpoznaje się przerzuty do wątroby, u kolejnych 15–25% pacjentów przerzuty do wątroby powstają po radykalnych zmianach pierwotnych, a zdecydowana większość (80–90%) przerzutów do wątroby nie można uzyskać resekcji leczniczej. Przerzuty do wątroby są głównym czynnikiem wpływającym na przeżycie i główną przyczyną zgonów pacjentów z CRC. Mediana przeżycia nieleczonych chorych z ogniskowymi przerzutami do wątroby wyniosła zaledwie 6,9 miesiąca, a przeżywalność 5-letnia chorych nieoperacyjnych osiągnęła prawie 0.
Chirurgiczna resekcja zmian pierwotnych i przerzutów do wątroby jest preferowaną metodą leczenia przerzutów do wątroby jelita grubego (CLRM), ale tylko 10–20% pacjentów uważa się za kwalifikujących się do chirurgicznej resekcji przerzutów w momencie wstępnego rozpoznania. W przypadku nieoperacyjnego CLRM stosowano standardową chemioterapię pierwszego rzutu w leczeniu FOLFOX lub XELOX, a mediana PFS wynosiła około 7,0–12,3 miesięcy, podczas gdy OS wynosił około 15,0-29,8 miesiące. Jednakże po niepowodzeniu leczenia systemowego pierwszej lub drugiej linii rokowanie dla pacjenta było wyjątkowo złe, a mediana naturalnego przeżycia wynosiła zaledwie 3,5 miesiąca. Nawet w przypadku leków celowanych molekularnie, takich jak cetusimab czy bewacyzumab, mediana PFS wynosiła jedynie 4,8–6,8 miesięcy, podczas gdy OS wynosił zaledwie 11-15 miesięcy. Leczenie tych pacjentów pozostaje istniejącą trudnością kliniczną. Regefenib to nowy lek celowany do leczenia trzeciego rzutu zaawansowanej choroby jelita grubego, który jako drobnocząsteczkowy, wielokierunkowy inhibitor kinazy wpływa na angiogenezę, proliferację i mikrośrodowisko poprzez hamowanie angiogenezy, proliferacji i innych celów, takich jak VEGFR1, VEGFR2 nowotworu , VEGFR3, TIE2, Kit, RET, PDGFR, FGFR1 itp. Obecnie jest to metoda leczenia zalecana w leczeniu CLRM trzeciego rzutu i powyżej w głównych wytycznych krajowych i zagranicznych, takich jak Krajowa Comprehensive Cancer Network (NCCN), Europejskie Towarzystwo Onkologii Medycznej (ESMO) i Chińskie Centrum Kliniczne. Kongres Raka (CSCO) itp. W prospektywnym wieloośrodkowym badaniu klinicznym CORRECT porównano skuteczność regorofenibu i placebo u chorych na raka jelita grubego z przerzutami powyżej drugiej linii, przy czym mediana OS w grupie regorofenibu była istotnie lepsza niż w grupie placebo (6,4 miesiąca vs. 5,0 miesięcy, HR =0,77), co ustaliło zalecaną pozycję regorofenibu w CLRM trzeciej linii. Jednak wydłużony OS również wynosił tylko 1,4 miesiąca, co nie było zadowalające. W tym celu poprawa przeżywalności takich pacjentów z zaawansowanym lekoopornym CLRM staje się ważnym problemem klinicznym wymagającym natychmiastowej uwagi.
Wczesne dodanie małoinwazyjnego leczenia miejscowego uważa się za obiecujący sposób rozwiązania tego problemu, a interwencyjna droga chemioterapii i embolizacji jest jedną z najczęściej stosowanych metod klinicznych. Biorąc pod uwagę, że przerzuty raka jelita grubego do wątroby są zaopatrywane głównie przez tętnicę wątrobową (90% do 95%), podczas gdy prawidłowy miąższ wątroby jest zaopatrywany głównie przez żyłę wrotną, istnieją podstawy anatomiczne i kliniczne dla miejscowej interwencji przezwątrobowej tętnicy, w tym przezcewnikowej chemoembolizacji tętniczej (TACE) i chemioterapii wlewem do tętnicy wątrobowej (HAIC) itp. Próby te mogą skutecznie kontrolować obciążenie nowotworem wewnątrzwątrobowym i osiągnąć cel, jakim jest wydłużenie przeżycia pacjentów, co jest szeroko stosowane w praktyce klinicznej. W wydaniu Chińskich wytycznych z 2020 r. dotyczących diagnostyki i kompleksowego leczenia przerzutów do wątroby w raku jelita grubego wyraźnie stwierdza się, że HAIC lub TACE można stosować u pacjentów opornych na leczenie, głównie z przerzutami do wątroby, dużym obciążeniem nowotworem i niewielkim efektem leczenia farmakologicznego lub u pacjentów, którzy nie tolerują leczenie systemowe [4]. Zarówno wytyczne ESMO z 2016 r., jak i NCCN z 2021 r. dotyczące jelita grubego stanowią również, że TACE lub HAIC można wykonywać u pacjentów z CRLM ze słabą skutecznością chemioterapii w szpitalach warunkowych lub wykorzystywać je do badań klinicznych. Wśród nich kulki uwalniające lek TACE (DEBIRI-TACE) zawierające irynotekan to klasyczne leczenie interwencyjne CLRM, które może zatorować naczynia krwionośne guza, blokować dopływ krwi do guza i powodować powolne i ciągłe uwalnianie leków chemioterapeutycznych w mikrokrążenie guza, poprawiając w ten sposób efekt leczniczy. Kilka badań prospektywnych wykazało wyższość skuteczności DEBIRI-TACE nad chemioterapią ogólnoustrojową lub konwencjonalnym lipiodolem TACE u pacjentów z CLRM bez zwiększania toksycznej fazy ubocznej. U pacjentów z przerzutami raka jelita grubego do wątroby, u których nie powiodła się standardowa chemioterapia, wdrożenie DEBIRI-TACE umożliwia osiągnięcie mediany PFS do 5 miesięcy i mediany OS do 8 miesięcy. DEBIRI-TACE jest skuteczny i bezpieczny nawet w przypadku raka jelita grubego z przerzutami do wątroby w przypadku niepowodzenia chemioterapii ogólnoustrojowej irynotekanem, co stanowi podstawę do CLRM powyżej drugiej linii.
Jednakże TACE trudno jest osiągnąć całkowitą martwicę nowotworu w nieradykalnej metodzie leczenia, a wywołane przez nią uszkodzenie niedokrwienne doprowadzi do zwiększenia poziomu cząsteczek związanych z angiogenezą, co z kolei sprzyja wzrostowi nowotworu, inwazji i przerzutom. W tym przypadku skojarzenie regorofenibu z TACE może zarówno nasilać efekt redukcji guza, jak i hamować indukowany przez TACE efekt angiogenny, a także wzrost guza poprzez wzajemne uzupełnianie się. Ponadto zgłoszono, że działaniami niepożądanymi powodowanymi przez regofinil były głównie zmęczenie, zespół dłoni i stóp oraz biegunka itp., podczas gdy ból brzucha, nudności, wymioty i gorączka przewyższały działania niepożądane spowodowane przez DEBIRI-TACE. wspólny. Niepożądane skutki tych dwóch podejść nie nakładały się na siebie, co wskazuje na bezpieczeństwo i wykonalność połączenia TACE z regofenibem, co potwierdzono w niedawno opublikowanym badaniu retrospektywnym. Analiza obejmująca 76 pacjentów z CLRM, u których poprzednia chemioterapia zakończyła się niepowodzeniem, wykazała, że w porównaniu z pojedynczą monoterapią regorofenibem, DEBIRI-TACE w skojarzeniu z pojedynczym lekiem osiągnął wyższy odsetek odpowiedzi miejscowej (ORR 35,3% vs 7,1%, p = 0,002; DCR 76,5% vs 47,6%, P = 0,011), dłuższa mediana PFS (7,6 vs 4,1 miesiąca, P <0,001) i OS (15,7 vs 9,2 miesiąca, P <0,001), a reakcja niepożądana była równoważna (P> 0,05). Powyższe wyniki dodatkowo potwierdzają istotny potencjał miejscowej terapii interwencyjnej w połączeniu z regofenibem w późniejszym leczeniu CRLM. Jest to ważny problem kliniczny wart dalszych badań, aby na tej podstawie jeszcze bardziej poprawić efekt leczniczy z korzyścią dla większej liczby pacjentów.
W odróżnieniu od efektu embolizacji naczyń TACE, HAIC ma tę zaletę, że bezpośrednio dostarcza duże dawki leków chemioterapeutycznych do gałęzi dostarczającej krew guza tętnicy wątrobowej, co może zwiększyć miejscowe stężenie leku i zmniejszyć ogólnoustrojowe reakcje uboczne, stopniowo czyniąc go skutecznym leczenie nieresekcyjnego CRLM. Ponadto wykazano, że nawet po niepowodzeniu chemioterapii ogólnoustrojowej ten sam schemat chemioterapii jest nadal skuteczny, a przeżycie całkowite można wydłużyć do 7,7–19 miesięcy. W badaniu klinicznym II fazy przeprowadzonym w Sloan Catherine Cancer Memorial Hospital 65% włączonych pacjentów z CRLM otrzymywało terapię drugiej lub trzeciej linii, z ORR wynoszącym 76% z 5-Fu i chemioterapią ogólnoustrojową z bewacyzumabem lub bez bewacyzumabu, a około 47% pacjentów początkowo nieoperacyjnych przekształcono w pacjentów resekcyjnych, przy medianie OS wynoszącej 38 miesięcy. W europejskim wieloośrodkowym badaniu (OPTILIV) opublikowanym w 2016 r. wszyscy włączeni pacjenci otrzymywali terapię systemową przez internet oraz skojarzony cetuksymab podawany ogólnoustrojowo z perfuzją tętniczą (oksaliplatyną, irynotekanem i 5-Fu), a 29,7% tych pacjentów przekształcono w leczenie resekcyjne, z mediana OS wyniosła 35,2 miesiąca po resekcji. Powyższe badania sugerują, że HAIC może nadal zapewniać wysoki odsetek odpowiedzi i częstość resekcji jako skuteczna metoda uzupełniająca w przypadku niepowodzenia leczenia systemowego.
Teoretycznie HAIC w połączeniu z TACE może kontrolować drobne przerzuty i resztkowe zmiany zatorowe, a ich połączenie może się uzupełniać i poprawiać skuteczność. Rzeczywiście, już w 2014 roku japońscy uczeni zgłosili kilka przypadków TACE w połączeniu z HAIC w skutecznym leczeniu przerzutów raka żołądka do wątroby. Ostatnio ten interwencyjny model skojarzony był również sukcesywnie opisywany w leczeniu pierwotnego raka wątroby. Badanie z udziałem 83 pacjentów z HCC w średnim i zaawansowanym stadium wykazało, że wskaźnik TACE, odsetek odpowiedzi miejscowych, odsetek resekcji konwersyjnej, PFS i OS w grupie HAIC były lepsze niż w samej grupie TACE i charakteryzowały się porównywalnym odsetkiem działań niepożądanych stopnia 3/4; inne badanie również wykazało skuteczność i wykonalność TACE w połączeniu z HACI i sorafenibem w leczeniu zaawansowanego raka wątroby, przy czym u ponad 50% z 66 pacjentów z HCC uzyskano PFS przez 6 miesięcy, a reakcje uboczne były tolerowane. Jednakże w CLRM tylko w jednym badaniu retrospektywnym oceniano skuteczność 162 pacjentów otrzymujących TACE i HAIC po niepowodzeniu chemioterapii i stwierdzono, że całkowita mediana OS w grupie leczenia skojarzonego może wynosić do 29,5 miesiąca (obliczona na podstawie ostatecznego rozpoznania) i 15,6 miesięcy (liczonych od pierwszego TACE i HAIC), przy DCR sięgającym 75%. Jeśli chodzi o ciężkie działania niepożądane, u 15 pacjentów (9,26%) wystąpiła mielosupresja stopnia 3/4, a u jednego (0,62%) wystąpił ropień wątroby, który powrócił do zdrowia po drenażu. Powyższe dowody sugerują istotny potencjał TACE w połączeniu z HAIC w późniejszym leczeniu CRLM. Należy przeprowadzić dalsze badania nad skutecznością skojarzenia leczenia TACE, HAIC i regofenibem u pacjentów z CRLM po niepowodzeniu chemioterapii drugiej linii, a także uzyskaniem efektu 1 + 1 + 1> 3.
Koraliki uwalniające lek CalliSpheres to nowa mikrosfera przenosząca lek, opracowana niezależnie w oparciu o niezależne prawa własności intelektualnej w Chinach i uzyskała krajowy patent na wynalazek. Produkt wytwarzany jest z rozpuszczalnych w wodzie i nietoksycznych biomateriałów polimerowych, nie powodujących skutków ubocznych po modyfikacji chemicznej, charakteryzujących się jednolitym pod względem wielkości kształtem mikrosfery, gładką powierzchnią, dobrą zawiesiną krwi, zmienną elastycznością i ściśliwością, dużą szybkością ładowania leku, dużym obciążeniem, długi czas powolnego uwalniania, zdolność wchłaniania różnych leków stosowanych w chemioterapii i wiele innych cech. Instrukcje dotyczące stosowania leku CalliSpheres obejmują metody ładowania irynotekanu oraz wskazania, a w niektórych badaniach klinicznych opisano leczenie CLRM.
Celem tego badania jest zbadanie skuteczności klinicznej i bezpieczeństwa kulek uwalniających lek CalliSpheres zawierających irynotekan w połączeniu z HAIC i regorafenibem w leczeniu przerzutów do wątroby w raku jelita grubego po niepowodzeniu wcześniejszej chemioterapii, w celu znalezienia skuteczniejszego planu leczenia wątroby w późniejszym okresie. przerzuty w raku jelita.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510000
- The First Affiliated Hospital, Sun-Yat Sen University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku 18-75 lat, płeć nieograniczona;
- Pacjenci z przerzutami raka jelita grubego do wątroby na podstawie histologii lub rozpoznania klinicznego (patrz Wytyczne dotyczące diagnostyki i kompleksowego leczenia przerzutów raka jelita grubego do wątroby, wydanie 2016), ci, którzy byli głównie narażeni na przerzuty do wątroby z dużą masą nowotworu i cierpieli na brak wyraźnych przerzutów pozawątrobowych;
- Pacjenci z guzem okolicy wątroby nie większym niż 5 guzków nowotworowych i wielkością guzka nie większą niż 10 cm;
- Pacjenci, u których poprzedni schemat chemioterapii zawierający irynotekan lub oksaliplatynę okazał się nieskuteczny po co najmniej sześciu cyklach chemioterapii ogólnoustrojowej; nie mogą poddać się operacji lub odmawiają operacji;
- Pacjenci z guzem wątroby, którzy nie otrzymali leczenia interwencyjnego (TACE, ablacja, leczenie cząsteczkami jodu itp.) w ciągu jednego roku;
- Pacjenci z przewidywanym okresem przeżycia dłuższym niż 3 miesiące;
- Pacjenci z prawidłową czynnością wątroby (7 punktów w skali Child-Pugh A lub B);
- Pacjenci ze sprawnością fizyczną ECOG nie większą niż jeden punkt;
- Pacjenci, którzy zrozumieli i podpisali Formularz świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z odległymi przerzutami z wyjątkiem wątroby;
- Pacjenci poddawani leczeniu TACE, ablacji lub cząsteczkami jodu w ciągu jednego roku;
- Pacjenci z wyraźną przetoką tętniczą/żylną i czopami nowotworowymi w głównej żyle wrotnej;
- Pacjenci, którzy cierpieli na inne nowotwory złośliwe lub obecnie się rozwijają (z wyjątkiem wyleczonego raka podstawnokomórkowego skóry, raka płaskonabłonkowego skóry lub raka szyjki macicy in situ);
- Pacjenci, u których liczba białych krwinek była mniejsza niż 3000 komórek/mm3 lub liczba płytek krwi mniejsza niż 50 000/mm3;
- Pacjenci z niewydolnością nerek (kreatynina > 2 mg/L);
- Pacjenci, u których aktywność AspAT i/lub ALT była/była ponad 5-krotnie większa niż górna granica normy;
- Pacjenci ze słabą funkcją krzepnięcia, INR większy niż 1,5 lub aktualnie poddawani terapii przeciwzakrzepowej lub ze znaną chorobą krwotoczną;
- Pacjenci z poważną chorobą w wywiadzie z zajęciem serca, nerek, szpiku kostnego lub płuc i ośrodkowego układu nerwowego;
- Pacjenci wymagający leczenia antybiotykami ze względu na niedawne infekcje;
- Pacjenci z chorobami współistniejącymi lub środowiskiem społecznym, które mogą uniemożliwić im realizację planu badania lub nawet zagrozić ich bezpieczeństwu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: TACE i HAIC w połączeniu z regorafenibem w leczeniu przerzutów raka jelita grubego do wątroby
z przerzutami do wątroby u pacjentów z rakiem jelita grubego, u których nie powiodła się druga linia leczenia, otrzymują chemioterapię perfuzyjną i embolizację mikrosferową w nośniku irynotekanu w tętnicy przezwątrobowej w skojarzeniu z regorafenibem
|
TACE i HAIC w połączeniu z Regorafenibem w przypadku przerzutów do wątroby raka jelita grubego u pacjentów, u których zawiodły schematy leczenia drugiej linii
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik obiektywnej odpowiedzi, ORR
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Wskaźnik obiektywnej odpowiedzi definiuje się jako odsetek pacjentów z całkowitą i częściową remisją, a odpowiedź na leczenie opiera się na zmodyfikowanych kryteriach oceny odpowiedzi w guzach litych (mRECIST)
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Czas na progresję, TTP
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Definiuje się go jako czas od randomizacji do progresji choroby w ciągu całego eksperymentu.
Pacjenci, którzy się wycofają lub zostaną zgubieni, będą traktowani jako usunięci, a ich znana ostatnia data przeżycia zostanie wykorzystana jako ostateczny czas przeżycia.
Pacjenci, u których nie nastąpił postęp na koniec badania, będą traktowani jako usunięci, a ostatecznym czasem przeżycia będzie znana ostatnia data przeżycia.
Śmierć będzie również traktowana jako usunięcie, a moment śmierci będzie ostatecznym czasem przeżycia.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite przeżycie, OS
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Definiuje się go jako czas od randomizacji do śmierci z dowolnej przyczyny w ciągu całego eksperymentu.
Pacjenci, którzy się wycofają lub zostaną zgubieni, będą traktowani jako usunięci, a ich znana ostatnia data przeżycia zostanie wykorzystana jako ostateczny czas przeżycia.
Pacjenci, którzy nadal żyli na koniec badania, również będą traktowani jako usunięci, a ostatecznym czasem przeżycia będzie znana ostatnia data przeżycia.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Ujemny współczynnik konwersji wskaźnika nowotworu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Definiuje się ją jako stosunek liczby przypadków, w których wskaźniki nowotworu CEA i CA-199 powracają do normy (CEA ≤ 5,0 ug/l, CA199 ≤ 35,0 j/ml) po leczeniu do całkowitej liczby przypadków × 100%.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Szybkość transformacji i resekcji oraz ablacji przerzutów do wątroby
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Definiuje się go jako stosunek liczby przypadków przerzutów do wątroby, które po leczeniu przekształciły się z nieresekcyjnego (ablacja) w resekcyjny (ablacja), do całkowitej liczby przypadków × 100%.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Ocena bezpieczeństwa
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Definiuje się je jako wystąpienie jednego z ≥ 3 poziomów toksyczności hematologicznej lub niehematologicznej (w tym między innymi uszkodzenia funkcji wątroby, uszkodzenia układu hematologicznego, nadciśnienia, biegunki, białkomoczu, zespołu ręka-stopa itp.).
Nasilenie zdarzeń niepożądanych będzie oceniane zgodnie ze standardem Common Adverse Reaction Terminology Standard (CTCAE v4.03).
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Procesy patologiczne
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby wątroby
- Choroby okrężnicy
- Choroby jelit
- Nowotwory jelit
- Procesy Nowotworowe
- Nowotwory jelita grubego
- Przerzuty nowotworu
- Nowotwory wątroby
- Nowotwory okrężnicy
- regorafenib
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022519
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .