- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06084910
Wzmocnienie dumy kulturowej w badaniu gotowości szkolnej (SCR4ESR)
Wzmocnienie dumy kulturowej w celu osiągnięcia wczesnej gotowości szkolnej: pilotażowe, randomizowane, kontrolowane badanie dotyczące interwencji klinicznej dla małych dzieci afroamerykańskich
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Projekt badania. To badanie metodami mieszanymi składa się z 2 faz. Faza 1 oceni wykonalność i akceptowalność wdrożenia programu Wzmocnienie dumy kulturowej na rzecz wczesnej gotowości szkolnej (CPR4ESR) z perspektywy opiekunów i świadczeniodawców (Cel 1, jakościowy). Faza 2 przeprowadzi pilotażowe, randomizowane, kontrolowane badanie (RCT) dotyczące CPR4ESR + Reach Out and Read (ROR) w porównaniu z samym ROR u opiekunów afroamerykańskich dzieci w wieku od 2 do 4 lat w celu oceny wpływu CPR4ESR na zachowania rodzicielskie i zdrowie behawioralne dzieci i umiejętność czytania i pisania; oraz ocenę wykonalności badania (cele 2 i 3, ilościowe).
Faza 1: Ocena wykonalności i akceptowalności CPR4ESR (Cel 1).
Rekrutacja, projektowanie prób i gromadzenie danych. W pierwszym etapie zatrudnionych zostanie 15 opiekunów i 15 świadczeniodawców z 2 klinik w Los Angeles. W ciągu 3-miesięcznego okresu rekrutacji pracownicy badania skontaktują się z ponad 45 rodzinami. Główny badacz (PI) skontaktuje się z kwalifikującymi się opiekunami na 2 tygodnie przed wizytami zdrowego dziecka w celach rekrutacyjnych. Opiekunowie, którzy wyrażą świadomą zgodę telefonicznie, zostaną umówieni na rozmowy kwalifikacyjne po wizytach ich dzieci zdrowych. Formularz świadomej zgody zostanie podpisany przed rozmową kwalifikacyjną. Kierownik projektu dokona również przeglądu list pacjentów na następny dzień i na następny dzień, aby zidentyfikować potencjalnych uczestników. Ulotki dotyczące badania zostaną wywieszone w klinice. PI będzie rekrutował dostawców, w tym liderów klinik, za pośrednictwem poczty elektronicznej i ulotek dotyczących badań. Kwalifikujący się świadczeniodawcy muszą być certyfikowanymi pediatrami, którzy ukończyli akredytowany program pobytu i mają doświadczenie w ROR.
Sześćdziesięciominutowe wywiady z kluczowymi informatorami odbędą się w prywatnej przestrzeni kliniki. Personel badawczy sprawi, że proces rozmowy kwalifikacyjnej będzie wygodny i skuteczny. Inspektor rozpocznie każdą rozmowę indywidualną od krótkiego filmu instruktażowego na temat ROR. Następnie kierownik projektu przedstawi przegląd CPR4ESR, listę księgi dumy kulturowej i materiały informacyjne dla opiekunów, zanim zada przygotowane pytania z przewodnika po rozmowie kwalifikacyjnej. Transkrypcje wywiadów będą analizowane przy użyciu standardowych metod jakościowych.
Faza 2: Pilotażowe, randomizowane, kontrolowane badanie CPR4ESR (cele 2 i 3)
Cel 2: Sprawdzenie zdolności CPR4ESR do poprawy bliższych wyników – wzmocnienia dumy kulturowej (CPR) i zachowań związanych z dzieleniem się książkami – wśród opiekunów małych afroamerykańskich dzieci. Pozwoli to przetestować roboczą hipotezę, że: 1) opiekunowie, którzy otrzymali CPR4ESR, będą wykazywać więcej zachowań związanych z resuscytacją krążeniowo-oddechową i dzieleniem się książkami niż ci, którzy tego nie robią. Podejście do testowania hipotezy roboczej będzie polegać na przeprowadzeniu pilotażowego RCT w celu określenia stopnia, w jakim najbliższe cele interwencji (resuscytacja krążeniowo-oddechowa i zachowania związane z dzieleniem się książkami) uległy poprawie w ciągu 15-miesięcznego okresu obserwacji w 2 grupach i pomiędzy 2 grupami (CPR4ESR+ ROR i sam ROR). W badaniu zostanie również dokonana ilościowa ocena wykonalności i akceptowalności CPR4ESR.
Cel 3: Zbadanie zdolności CPR4ESR do poprawy eksploracyjnych wyników odległych – zachowań internalizacyjnych, zachowań eksternalizacyjnych i umiejętności czytania i pisania – u małych dzieci afroamerykańskich. Celem tego celu jest zbadanie zdolności CPR4ESR do promowania zdrowia behawioralnego i umiejętności czytania i pisania u afroamerykańskich dzieci w wieku od 2 do 4 lat. Przetestuje to robocze hipotezy, że: 1) dzieci, które otrzymają CPR4ESR, będą wykazywały lepszy stan zdrowia behawioralnego i umiejętności czytania i pisania niż dzieci, które tego nie zrobiły, oraz 2) związek między CPR4ESR a zdrowiem behawioralnym i umiejętnością czytania i pisania będzie wynikał z RKO opiekuna i zachowań związanych z udostępnianiem książek . Podejście do testowania hipotez roboczych będzie polegać na przeprowadzeniu pilotażowego RCT w celu określenia, w jakim stopniu bliższe cele interwencji (resuscytacja krążeniowo-oddechowa i zachowania związane z dzieleniem się książkami) działają jako mediatory poprawy celów odległych (zdrowie behawioralne i umiejętność czytania i pisania) w okresie 15 miesięcy obserwacji w obrębie 2 grup i pomiędzy nimi (CPR4ESR+ROR i ROR).
Rekrutacja, projektowanie prób i gromadzenie danych. W fazie 2 zostaną zatrudnieni opiekunowie 134 dzieci z 2 klinik w Los Angeles, stosując te same metody, które z powodzeniem zastosowano podczas badania wstępnego. W trakcie 18-miesięcznego okresu rekrutacji pracownicy badania dotrą do ponad 300 rodzin, korzystając z krótkiego narzędzia przesiewowego. Potencjalne diady opiekun-dziecko zostaną zidentyfikowane przez Koordynatora ds. badań (RC), który dokona przeglądu listy pacjentów zapisanych na wizyty zdrowych dzieci na 2 tygodnie przed każdym dniem kliniki. Z tymi, którzy nie są umówieni, ale mają wizytę zdrowego dziecka, również skontaktujemy się. Pozostałe procedury rekrutacyjne są identyczne jak w Etapie 1 i obejmują badania kontrolne następnego dnia i w dniu badania oraz rozmowy telefoniczne przypominające o wizycie.
Procedury rejestracyjne. Wszystkie rodziny, które wyrażą na to zgodę, wezmą udział w wizycie dziecka pełnopłatnego ze standardowym ROR. Następnie Asystent ds. Badań (RA) (nieświadomy przydziału zadań grupowych) przeprowadzi podstawową ankietę dla opiekunów i ocenę umiejętności czytania i pisania dziecka przez 60 minut. Następnie drugi RA użyje modułu randomizacji systemu przechwytywania danych REDCap w celu randomizacji rodzin w proporcji 1:1 do 1 z 2 ramion badania, podzielonych według kliniki, wieku i płci w celu: 1) CPR4ESR+ROR lub 2) Tylko ROR. Jeżeli więcej niż 1 dziecko w rodzinie spełnia kryteria włączenia, do udziału zostanie losowo wybrane 1 dziecko. Zaślepiony RA pozostanie odpowiedzialny za późniejsze oceny.
Grupa Eksperymentalna (CPR4ESR+ROR). Rodziny przydzielone do interwencji otrzymają następnie CPR4ESR w ciągu 20 minut (10 minut przeglądu treści, 10 minut udostępniania książek o modelowaniu, 1 książka dla dzieci i materiały dla opiekunów) od drugiego RA. Rodziny objęte CPR4ESR odbędą w sumie 5 wizyt interwencyjnych po 0, 3, 6, 9 i 12 miesiącach po zapisaniu, skupiających się na tematach wspierających dumę kulturową i wspólnym czytaniu książek z powtarzaną ankietą dla opiekunów i oceną umiejętności czytania i pisania dzieci po 9 i 15 miesiącach po zapisaniu . W ramach 15-miesięcznej ankiety oceniona zostanie również wykonalność i akceptowalność interwencji na podstawie elementów jakościowych Celu 1. Wizyty interwencyjne zaprojektowano tak, aby pokrywały się z wizytami u zdrowych dzieci, podczas których wykonywana jest ROR. Ze względu na harmonogram wizyt zdrowych dzieci według wieku, dzieci będą otrzymywać różne dawki ROR w ciągu 15-miesięcznego okresu badania: 3 (wizyty 24, 30 i 36 miesięcy) lub 2 (30, 36, 36 miesięcy) - oraz wizyty 48- lub 48- i 60-miesięczne) dawki ROR.
Grupa kontrolna traktująca jak zwykle: Sięgnij i przeczytaj (ROR). Rodziny przydzielone losowo do samej grupy ROR (oraz rodziny objęte CPR4ESR+ROR) otrzymają standardowe porady dotyczące udostępniania książek ROR i 1 książeczkę dla dzieci ROR podczas 2 lub 3 wizyt zdrowych dzieci, zgodnie z harmonogramem dawek ROR omówionym powyżej. Książki ROR nie wymagają konkretnych obrazów ani narracji odzwierciedlających rasę, pochodzenie etniczne czy kulturę. Rodziny kontrolne wypełnią te same ankiety wśród opiekunów i oceny umiejętności czytania i pisania dzieci, co rodziny interwencyjne po 0, 9 i 15 miesiącach od zapisania się do programu. Dostawcy nie przejdą dodatkowego szkolenia w zakresie CPR4ESR lub ROR, aby zmniejszyć ryzyko zakażenia pomiędzy grupami objętymi badaniem.
Plan analizy. Plan analityczny fazy 2 obejmuje: 1) wstępne eksploracyjne analizy danych, 2) podsumowania statystyk z badań, 3) analizy wpływu CPR4ESR na wyniki/mediatory proksymalne (RKO i dzielenie się książkami) i wyniki odległe (zdrowie behawioralne dzieci i umiejętność czytania i pisania), 4 ) eksploracyjne oceny mediacji oraz 5) eksploracyjna ocena moderatorów (płeć dziecka, stres rodzicielski, tożsamość etniczna opiekuna i postrzegana przez opiekuna dyskryminacja rasowa). Wstępne analizy danych eksploracyjnych pozwolą ocenić rozkład każdego wyniku proksymalnego/mediatora i wyniku dystalnego. W analizach zostaną także wykorzystane dwuwymiarowe wykresy rozrzutu i korelacje, współczynniki korelacji Pearsona i inflacja wariancji, wykresy spaghetti wyników bliższych i dalszych, średnie grupowe i mediany zmiennych oraz proporcje statystyk próbnych. Ocena wpływu interwencji CPR4ESR na wyniki proksymalne i dalsze będzie obejmować porównania grupowe w ramach ocen uzupełniających przeprowadzonych zgodnie z zamiarem leczenia. Randomizowane grupy zostaną porównane na podstawie średnich poziomów wyników ocenionych 0, 9 i 15 miesięcy po randomizacji, przy użyciu modeli liniowych z efektem mieszanym. Interakcja grupa*czas pozwoli sprawdzić, czy wpływ interwencji na zmiany wyników różni się po 9 i 15 miesiącach. W testowaniu istotności zostanie użyta dwustronna wartość P wynosząca 0,05. W analizach mediacji wykorzystywane będzie modelowanie równań strukturalnych z opóźnieniem krzyżowym (SEM) w celu oceny: (1) wpływu CPR4ESR na potencjalne zmienne pośredniczące (CPR mierzone w skali socjalizacji rasowej Hughesa i zachowania związane z udostępnianiem książek mierzone w skali udostępniania książek, (2) powiązania między resuscytacją krążeniowo-oddechową i dzieleniem się książkami a późniejszymi wynikami (zdrowie behawioralne i umiejętność czytania i pisania), (3) krzyżowe powiązania wyników w zakresie zdrowia behawioralnego i umiejętności czytania i pisania w przypadku późniejszej resuscytacji krążeniowo-oddechowej i dzielenia się książkami oraz (4) szacunki bezpośredniego skutki (nie za pośrednictwem mediatorów) i pośrednie (pośrednie) skutki CPR4ESR na wyniki odległe. Zostaną wykonane szacunki metodą bootstrapu skorygowane o błędy systematyczne i 95% CI dotyczące skutków pośrednich (pośrednich). Współzmienne będą obejmować zmienne stratyfikacji randomizacji, wiek, płeć i klinikę. W analizach sprawdzana będzie moderowana mediacja według płci.
Dodatkowe analizy eksploracyjne moderatora. Wszystkie analizy zostaną oddzielnie podzielone według potencjalnych moderatorów (płeć dziecka, stres rodzicielski, tożsamość etniczna opiekuna i dyskryminacja rasowa postrzegana przez opiekuna). W całej próbie warunki interakcji grupy według moderatora będą testować różnice w efektach interwencji pomiędzy tymi podgrupami.
Moc statystyczna. Biorąc pod uwagę pilotażowy wskaźnik utraty uczestników wynoszący 25%, personel badawczy zrekrutuje 134 uczestników, aby na koniec badania pozostało 100 uczestników. Dla 100 uczestników proporcje zostaną oszacowane przy 95% przedziale ufności (CI) o szerokości 0,13–0,20. Personel badawczy będzie w stanie oszacować średnie zmiany w 1 grupie przy 95% CI wynoszącym ±0,28 SD (odchylenie standardowe) oraz średnie różnice w 2 grupach przy 95% CI wynoszącym ±0,40 SD. Celem tego badania pilotażowego nie jest statystyczne wykrywanie różnic w wynikach grup interwencyjnych. Niemniej jednak wielkość próby wynosząca 50 na grupę umożliwi wykrycie różnic grupowych przy średniej wielkości efektu d Cohena (średnia różnica grupowa/SD) wynoszącej 0,57 i wyższej (przy mocy 80%, dwustronna alfa = 0,05) oraz wewnątrzgrupowej wielkości efektu Cohena d wielkości efektu 0,40 i wyższe. Wielkość próby wynosząca 100 umożliwi także wykrycie korelacji (np. między wynikami proksymalnymi i dystalnymi) na poziomie 0,28 i wyższym przy mocy 80%.
Oczekiwane rezultaty. Ilościowe i jakościowe oceny wykonalności i akceptowalności CPR4ESR pozwolą nam ulepszyć interwencję i badanie. Ponadto badanie dostarczy eksploracyjnego wglądu w mechanizm powiązania CPR4ESR ze zdrowiem behawioralnym i umiejętnością czytania i pisania u małych dzieci afroamerykańskich.
Potencjalne problemy i strategie alternatywne. Rekrutacja jest potencjalnym problemem, który zostanie rozwiązany poprzez 18-miesięczny okres rekrutacji i proaktywne poszukiwania potencjalnych uczestników. Wielkość próby może być również ograniczona przez rezygnację z badania. W tym badaniu zostaną omówione metody przechowywania stosowane w poprzednich badaniach. Jeśli pomimo tych wysiłków wielkość próby pozostanie niska, personel badawczy wykorzysta doświadczenie pilotażowe do opracowania nowych strategii rekrutacji i zatrzymania pracowników oraz doda więcej ośrodków w ramach pełnego badania CPR4ESR.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ashaunta T Anderson, MD, MPH, MSHS
- Numer telefonu: (323) 669-2113
- E-mail: asanderson@chla.usc.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Michele D Kipke, PhD
- Numer telefonu: (323) 361-8424
- E-mail: mkipke@chla.usc.edu
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90027
- Rekrutacyjny
- Children's Hospital Los Angeles
-
Kontakt:
- Ashaunta T Anderson, MD, MPH
- Numer telefonu: (323) 361-7202
- E-mail: asanderson@chla.usc.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- Mówić po angielsku
- Opiekun prawny indeksowanego dziecka afroamerykańskiego w wieku od 2 do 4 lat
Kryteria wyłączenia:
- Dziecko indeksowe ma poważne upośledzenie funkcji poznawczych lub trudności w komunikacji (tj. poważną niepełnosprawność intelektualną lub komunikację niewerbalną)
- Planuj wyprowadzić się poza obszar usług Szpitala Dziecięcego w Los Angeles (CHLA) w ciągu najbliższych 15 miesięcy
- Pracownik CHLA
- Brał udział w wywiadach w ramach Aim 1
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Pary opiekun-dziecko otrzymujące interwencję Wzmocnienia Poczucia Własnej Wartości dla Wczesnej Gotowości Szkolnej (SCR4ESR)
|
ROR zapewnia książki dla dzieci i krótkie porady dotyczące udostępniania książek podczas wizyt dzieci zdrowych
Inne nazwy:
Wzmocnienie Samooceny dla Wczesnej Gotowości Szkolnej (SCR4ESR) opiera się na ogólnokrajowym programie Reach Out and Read (ROR), zaadaptowanym w celu wzmocnienia samooceny.
ROR zapewnia książki dla dzieci, krótkie porady dotyczące wspólnego czytania oraz monitorowanie rozwoju podczas wizyt pediatrycznych kontrolnych.
Każda z 5 sesji SCR4ESR obejmuje 1 książkę dla dzieci z motywem samooceny, 1 ulotkę dla rodziców oraz modelowanie wspólnego czytania.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa Kontrolna Leczenia Standardowego
Dwie osoby opiekun-dziecko, które otrzymują standardową interwencję Reach Out and Read bez dodatkowego nacisku na samoocenę
|
ROR zapewnia książki dla dzieci i krótkie porady dotyczące udostępniania książek podczas wizyt dzieci zdrowych
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej dla wyniku zachowań eksternalizacyjnych w zdrowiu behawioralnym dziecka, mierzonego za pomocą Listy Zachowań Dziecka
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do 15 miesięcy po włączeniu
|
Child Behavior Checklist - Zachowania eksternalizacyjne.
Punkty oceniane w skali Likerta od 0 do 2. Punkty podzielone są na kategorie i sumowane według kategorii, tak że wyższe sumy oznaczają więcej problemów behawioralnych.
2-3 lata: minimalne/maksymalne wyniki 0 do 128. 4 lata i starsze: minimalne/maksymalne wyniki 0 do 236.
|
Od momentu włączenia do badania do 15 miesięcy po włączeniu
|
|
Średnia zmiana od wartości wyjściowej dla wyniku zachowania internalizującego w zakresie zdrowia behawioralnego dziecka mierzonego za pomocą Kwestionariusza Zachowania Dziecka
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do 15 miesięcy po włączeniu
|
Kwestionariusz Zachowania Dziecka – zachowania internalizacyjne.
Punkty oceniane w skali Likerta od 0 do 2. Punkty są podzielone na kategorie i sumowane według kategorii, tak że wyższe sumy oznaczają więcej problemów z zachowaniem.
2–3 lata: minimalny/maksymalny wynik 0 do 128. 4 lata i starsze: minimalny/maksymalny wynik 0 do 236.
|
Od momentu włączenia do badania do 15 miesięcy po włączeniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana od wartości początkowej dla wczesnych umiejętności językowych dziecka przy użyciu Testu Odbioru Języka Obrazkowego (Receptive One-Word Picture Vocabulary Test).
Ramy czasowe: Od początku do 15 miesięcy po włączeniu do badania
|
Receptive One-Word Picture Vocabulary Test (ROWPVT.)
Respondenci wybierają 1 obraz spośród 4, który najlepiej reprezentuje słowo wypowiedziane przez badającego; czynność powtarza się do osiągnięcia ustalonej liczby kolejnych błędów.
Dlatego wyższy wynik sugeruje lepszą umiejętność czytania i pisania.
|
Od początku do 15 miesięcy po włączeniu do badania
|
|
Średnia zmiana od wartości wyjściowej dla Umiejętności Wczesnej Alfabetyzacji Dziecka przy użyciu The Reading House dla uczestników w wieku 3-5 lat.
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 15 miesięcy po rekrutacji
|
The Reading House wykorzystuje książkę dla dzieci do badania umiejętności wczesnej czytelności.
Osoba oceniająca przegląda książkę z dzieckiem i bada umiejętności za pomocą 9-punktowego, ustrukturyzowanego formularza oceny.
|
Od punktu wyjściowego do 15 miesięcy po rekrutacji
|
|
Średnia zmiana od wartości wyjściowej dla podwymiaru Ilości Czytania Książek przy użyciu skali STIMQ 2-READ
Ramy czasowe: Od rejestracji do 15 miesięcy po rejestracji
|
STIMQ 2-READ Skala.
Skala dzielenia się książkami (skala do oceny sposobów, w jakie opiekun dzieli się książkami z dzieckiem).
12-35 miesięcy: minimalne/maksymalne wyniki to 0 do 9. 36 miesięcy i starsze: minimalne/maksymalne wyniki to 0 do 9. Wyższe wyniki wskazują na więcej zachowań związanych z czytaniem książek.
|
Od rejestracji do 15 miesięcy po rejestracji
|
|
Średnia zmiana od wartości wyjściowej dla różnorodności treści/konceptów przy użyciu skali STIMQ 2-READ.
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do 15 miesięcy po niej
|
Skala STIMQ 2-READ.
Skala dzielenia się książkami (skala do oceny sposobów, w jakie opiekun dzieli się książkami z dzieckiem).
12-35 miesięcy: minimalne/maksymalne wyniki to 0 do 6. 36 miesięcy i starsze: minimalne/maksymalne wyniki to 0 do 8. Wyższe wyniki wskazują na więcej zachowań związanych z czytaniem książek.
|
Od momentu rekrutacji do 15 miesięcy po niej
|
|
Średnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w subwymiarze Jakości Czytania Książek z wykorzystaniem skali STIMQ 2-READ.
Ramy czasowe: Od momentu rozpoczęcia badania do 15 miesięcy po rejestracji
|
STIMQ 2-READ Skala.
Skala dzielenia się książkami (skala do oceny sposobów, w jakie opiekun dzieli się książkami z dzieckiem).
12-35 miesięcy: minimalny/maksymalny wynik wynosi od 0 do 4. 36 miesięcy i starsze: minimalny/maksymalny wynik wynosi od 0 do 5. Wyższe wyniki wskazują na więcej zachowań związanych z czytaniem książek.
|
Od momentu rozpoczęcia badania do 15 miesięcy po rejestracji
|
|
Średnia zmiana od wartości wyjściowej w zakresie wzmacniania poczucia własnej wartości przy użyciu Skali Socjalizacji Hughesa.
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do 15 miesięcy po rekrutacji
|
Skala Socjalizacji Hughesa.
Trzy pozycje oceniane w skali Likerta od 0 do 5 i sumowane tak, że wyższy wynik sugeruje większe wzmocnienie poczucia własnej wartości.
Minimalne do maksymalne sumowane wyniki to od 0 do 15.
|
Od momentu rekrutacji do 15 miesięcy po rekrutacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przekonania dotyczące dzielenia się książkami
Ramy czasowe: 0 i 15 miesięcy
|
Inwentarz przekonań czytelniczych rodziców (PRBI)
|
0 i 15 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ashaunta T Anderson, MD, MPH, MSHS, Children's Hospital Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Campbell SB, Shaw DS, Gilliom M. Early externalizing behavior problems: toddlers and preschoolers at risk for later maladjustment. Dev Psychopathol. 2000 Summer;12(3):467-88. doi: 10.1017/s0954579400003114.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Garcia Coll C, Lamberty G, Jenkins R, McAdoo HP, Crnic K, Wasik BH, Vazquez Garcia H. An integrative model for the study of developmental competencies in minority children. Child Dev. 1996 Oct;67(5):1891-914.
- Anderson AT, Luartz L, Heard-Garris N, Widaman K, Chung PJ. The Detrimental Influence of Racial Discrimination on Child Health in the United States. J Natl Med Assoc. 2020 Aug;112(4):411-422. doi: 10.1016/j.jnma.2020.04.012. Epub 2020 Jun 10.
- Priest N, Paradies Y, Trenerry B, Truong M, Karlsen S, Kelly Y. A systematic review of studies examining the relationship between reported racism and health and wellbeing for children and young people. Soc Sci Med. 2013 Oct;95:115-27. doi: 10.1016/j.socscimed.2012.11.031. Epub 2012 Dec 19.
- Breslau J, Kendler KS, Su M, Gaxiola-Aguilar S, Kessler RC. Lifetime risk and persistence of psychiatric disorders across ethnic groups in the United States. Psychol Med. 2005 Mar;35(3):317-27. doi: 10.1017/s0033291704003514.
- Breslau J, Aguilar-Gaxiola S, Kendler KS, Su M, Williams D, Kessler RC. Specifying race-ethnic differences in risk for psychiatric disorder in a USA national sample. Psychol Med. 2006 Jan;36(1):57-68. doi: 10.1017/S0033291705006161. Epub 2005 Oct 5.
- Stevenson J, Richman N, Graham P. Behaviour problems and language abilities at three years and behavioural deviance at eight years. J Child Psychol Psychiatry. 1985 Mar;26(2):215-30. doi: 10.1111/j.1469-7610.1985.tb02261.x.
- Brooks-Gunn J, Markman LB. The contribution of parenting to ethnic and racial gaps in school readiness. Future Child. 2005 Spring;15(1):139-68. doi: 10.1353/foc.2005.0001.
- Bannon WM, McKay MM, Chacko A, Rodriguez JA, Cavaleri M. Cultural Pride Reinforcement as a Dimension of Racial Socialization Protective of Urban African American Child Anxiety. Fam Soc. 2009;90(1):79-86. doi: 10.1606/1044-3894.3848.
- McHale SM, Crouter AC, Kim JY, Burton LM, Davis KD, Dotterer AM, Swanson DP. Mothers' and fathers' racial socialization in African American families: implications for youth. Child Dev. 2006 Sep-Oct;77(5):1387-402. doi: 10.1111/j.1467-8624.2006.00942.x.
- Caughy MO, Owen MT. Cultural socialization and school readiness of African American and Latino preschoolers. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2015 Jul;21(3):391-9. doi: 10.1037/a0037928. Epub 2014 Nov 3.
- Caughy MO, O'Campo PJ, Randolph SM, Nickerson K. The influence of racial socialization practices on the cognitive and behavioral competence of African American preschoolers. Child Dev. 2002 Sep-Oct;73(5):1611-25. doi: 10.1111/1467-8624.00493.
- Woods-Jaeger B, Briggs EC, Gaylord-Harden N, Cho B, Lemon E. Translating cultural assets research into action to mitigate adverse childhood experience-related health disparities among African American youth. Am Psychol. 2021 Feb-Mar;76(2):326-336. doi: 10.1037/amp0000779.
- Anderson AT, Jackson A, Jones L, Kennedy DP, Wells K, Chung PJ. Minority Parents' Perspectives on Racial Socialization and School Readiness in the Early Childhood Period. Acad Pediatr. 2015 Jul-Aug;15(4):405-11. doi: 10.1016/j.acap.2014.11.002. Epub 2014 Dec 19.
- Jones VF, Franco SM, Metcalf SC, Popp R, Staggs S, Thomas AE. The value of book distribution in a clinic-based literacy intervention program. Clin Pediatr (Phila). 2000 Sep;39(9):535-41. doi: 10.1177/000992280003900905.
- Mendelsohn AL, Cates CB, Weisleder A, Berkule Johnson S, Seery AM, Canfield CF, Huberman HS, Dreyer BP. Reading Aloud, Play, and Social-Emotional Development. Pediatrics. 2018 May;141(5):e20173393. doi: 10.1542/peds.2017-3393. Epub 2018 Apr 9.
- Garner A, Yogman M; COMMITTEE ON PSYCHOSOCIAL ASPECTS OF CHILD AND FAMILY HEALTH, SECTION ON DEVELOPMENTAL AND BEHAVIORAL PEDIATRICS, COUNCIL ON EARLY CHILDHOOD. Preventing Childhood Toxic Stress: Partnering With Families and Communities to Promote Relational Health. Pediatrics. 2021 Aug;148(2):e2021052582. doi: 10.1542/peds.2021-052582.
- Shaw DS, Mendelsohn AL, Morris PA. Reducing Poverty-Related Disparities in Child Development and School Readiness: The Smart Beginnings Tiered Prevention Strategy that Combines Pediatric Primary Care with Home Visiting. Clin Child Fam Psychol Rev. 2021 Dec;24(4):669-683. doi: 10.1007/s10567-021-00366-0. Epub 2021 Sep 9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CHLA-23-00279
- 1K23MD016944-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .