- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06084910
Rafforzamento dell'orgoglio culturale per lo studio sulla preparazione scolastica (SCR4ESR)
Rafforzamento dell'orgoglio culturale per la preparazione scolastica precoce: studio pilota randomizzato e controllato di un intervento basato sulla clinica per giovani bambini afroamericani
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Progettazione dello studio. Questo studio con metodi misti prevede 2 fasi. La Fase 1 valuterà la fattibilità e l'accettabilità dell'implementazione del Rinforzo dell'orgoglio culturale per la preparazione scolastica precoce (CPR4ESR) dal punto di vista degli operatori sanitari e dei fornitori (Obiettivo 1, qualitativo). La fase 2 condurrà uno studio pilota randomizzato e controllato (RCT) di CPR4ESR+Reach Out and Read (ROR) rispetto al solo ROR negli operatori sanitari di bambini afroamericani di età compresa tra 2 e 4 anni per valutare l'impatto di CPR4ESR sui comportamenti genitoriali e sulla salute comportamentale del bambino. e alfabetizzazione; e valutare la fattibilità della sperimentazione (obiettivi 2 e 3, quantitativi).
Fase 1: Valutazione della fattibilità e dell'accettabilità di CPR4ESR (Obiettivo 1).
Reclutamento, progettazione del campionamento e raccolta dati. La fase 1 recluterà 15 operatori sanitari e 15 operatori da 2 cliniche a Los Angeles. Il personale dello studio contatterà oltre 45 famiglie durante il periodo di reclutamento di 3 mesi. Il ricercatore principale (PI) contatterà gli operatori sanitari idonei 2 settimane prima delle visite al bambino a scopo di reclutamento. Gli operatori sanitari che forniscono il consenso informato telefonicamente saranno programmati per colloqui successivi alle visite di guarigione dei loro figli. Il modulo di consenso informato verrà firmato prima dei colloqui. Il PI esaminerà anche gli elenchi dei pazienti del giorno successivo e del giorno per identificare i potenziali partecipanti. I volantini dello studio saranno affissi presso la clinica. Il PI recluterà i fornitori, compresi i leader clinici, tramite posta elettronica e volantini di studio. I fornitori idonei devono essere pediatri certificati che hanno completato un programma di residenza accreditato e hanno esperienza ROR.
Le interviste di sessanta minuti agli informatori chiave si svolgeranno in uno spazio privato della clinica. Il personale dello studio renderà il processo del colloquio comodo ed efficiente. Il PI inizierà ogni intervista individuale con un breve video didattico sul ROR. Il PI fornirà quindi una panoramica di CPR4ESR, l'elenco dei libri sull'orgoglio culturale e le dispense per gli operatori sanitari prima di porre domande preparate dalla guida all'intervista. Le trascrizioni delle interviste verranno analizzate utilizzando metodi qualitativi standard.
Fase 2: studio pilota randomizzato e controllato di CPR4ESR (obiettivi 2 e 3)
Obiettivo 2: testare la capacità di CPR4ESR di migliorare i risultati prossimali - rinforzo dell'orgoglio culturale (CPR) e comportamenti di condivisione di libri - tra gli operatori sanitari di bambini afroamericani. Ciò metterà alla prova l'ipotesi di lavoro secondo cui: 1) gli operatori sanitari che ricevono CPR4ESR mostreranno più comportamenti di CPR e condivisione di libri rispetto a quelli che non lo ricevono. L'approccio per testare l'ipotesi di lavoro sarà quello di condurre un RCT pilota per determinare la misura in cui gli obiettivi di intervento prossimale (CPR e comportamenti di condivisione di libri) sono migliorati in un periodo di follow-up di 15 mesi all'interno e tra 2 gruppi (CPR4ESR+ ROR e ROR solo). Lo studio valuterà anche quantitativamente la fattibilità e l’accettabilità di CPR4ESR.
Obiettivo 3: testare la capacità di CPR4ESR di migliorare i risultati esplorativi distali: comportamenti di interiorizzazione, comportamenti di esternalizzazione e alfabetizzazione nei giovani bambini afroamericani. L'obiettivo di questo scopo è esaminare la capacità di CPR4ESR di promuovere la salute comportamentale e l'alfabetizzazione nei bambini afroamericani di età compresa tra 2 e 4 anni. Ciò metterà alla prova le ipotesi di lavoro secondo cui: 1) i bambini che ricevono CPR4ESR mostreranno una migliore salute comportamentale e alfabetizzazione rispetto a quelli che non lo ricevono, e 2) l'associazione tra CPR4ESR e salute comportamentale e alfabetizzazione sarà mediata dalla RCP del caregiver e dai comportamenti di condivisione di libri . L’approccio per testare le ipotesi di lavoro sarà quello di condurre un RCT pilota per determinare la misura in cui gli obiettivi di intervento prossimali (RCP e comportamenti di condivisione di libri) agiscono come mediatori di obiettivi distali migliorati (salute comportamentale e alfabetizzazione) per un periodo di 15 mesi. di follow-up all'interno e tra 2 gruppi (CPR4ESR+ROR e ROR).
Reclutamento, progettazione del campionamento e raccolta dati. La fase 2 recluterà gli operatori sanitari di 134 bambini da 2 cliniche a Los Angeles utilizzando gli stessi metodi impiegati con successo durante uno studio preliminare. Il personale dello studio raggiungerà oltre 300 famiglie durante il periodo di reclutamento di 18 mesi utilizzando un breve strumento di screening. Le potenziali diadi caregiver-bambino saranno identificate dal Coordinatore della ricerca (RC) che esaminerà l'elenco dei pazienti programmati per le visite ai bambini sani 2 settimane prima di ogni giornata clinica. Verranno contattati anche coloro che non sono in programma, ma hanno bisogno di una visita al bambino che sta bene. Le restanti procedure di reclutamento sono identiche a quelle della Fase 1, compresi il giorno successivo e il giorno dello screening e le telefonate per ricordare l'appuntamento.
Procedure di iscrizione. Tutte le famiglie consenzienti parteciperanno alla visita di registrazione del bambino con ROR standard. Quindi un assistente di ricerca (RA) (cieco rispetto all'assegnazione del gruppo) amministrerà il sondaggio di base sul caregiver e la valutazione dell'alfabetizzazione del bambino per 60 minuti. Successivamente, una seconda RA utilizzerà il modulo di randomizzazione del sistema di acquisizione dati REDCap per randomizzare le famiglie in un'assegnazione 1:1 a 1 dei 2 bracci di studio stratificati per clinica, età e sesso in: 1) CPR4ESR+ROR, o 2) Solo ROR. Se più di 1 bambino in una famiglia soddisfa i criteri di inclusione, 1 bambino verrà selezionato casualmente per la partecipazione. L'RA in cieco rimarrà responsabile delle valutazioni successive.
Gruppo Sperimentale (CPR4ESR+ROR). Le famiglie assegnate all'intervento riceveranno quindi CPR4ESR nell'arco di 20 minuti (10 minuti di revisione dei contenuti, 10 minuti di condivisione di libri di modellizzazione, 1 libro per bambini e un volantino per l'assistente) dalla seconda RA. Le famiglie CPR4ESR avranno un totale di 5 visite di intervento a 0, 3, 6, 9 e 12 mesi dopo l'iscrizione incentrate su argomenti che supportano l'orgoglio culturale e la lettura condivisa di libri con sondaggio ripetuto sul caregiver e valutazione dell'alfabetizzazione infantile a 9 e 15 mesi dopo l'iscrizione . L'indagine di 15 mesi valuterà anche la fattibilità dell'intervento e gli elementi di accettabilità adattati dagli elementi qualitativi dell'Obiettivo 1. Le visite di intervento sono progettate per sovrapporsi alle visite ai bambini sani in cui viene fornito il ROR. A causa del programma delle visite ai bambini in buona salute in base all'età, i bambini riceveranno diverse dosi di ROR durante il periodo di studio di 15 mesi: 3 (visite a 24, 30 e 36 mesi) o 2 (visite a 30 e 36, 36 mesi). - e visite a 48 o 48 e 60 mesi) dosi ROR.
Gruppo di controllo trattato come al solito: Reach Out and Read (ROR). Le famiglie randomizzate al solo ROR (e quelle in CPR4ESR+ROR) riceveranno consigli standard sulla condivisione di libri ROR e 1 libro per bambini ROR in occasione di 2 o 3 visite a bambini sani secondo il programma delle dosi ROR discusso sopra. I libri ROR non richiedono immagini o narrazioni specifiche che riflettano razza, etnia o cultura. Le famiglie di controllo completeranno le stesse indagini sui caregiver e le stesse valutazioni sull'alfabetizzazione infantile delle famiglie di intervento a 0, 9 e 15 mesi dopo l'iscrizione. I fornitori non riceveranno formazione aggiuntiva su CPR4ESR o ROR per ridurre la possibilità di contaminazione tra i gruppi di studio.
Piano di analisi. Il piano analitico di Fase 2 prevede: 1) analisi preliminari dei dati esplorativi, 2) sintesi delle statistiche dello studio, 3) analisi degli effetti di CPR4ESR sugli esiti/mediatori prossimali (CPR e condivisione di libri) e sugli esiti distali (salute comportamentale e alfabetizzazione del bambino), 4 ) valutazioni esplorative della mediazione e 5) valutazione esplorativa dei moderatori (genere del bambino, stress genitoriale, identità etnica del caregiver e discriminazione razziale percepita dal caregiver). Le analisi preliminari dei dati esplorativi valuteranno la distribuzione di ciascun risultato/mediatore prossimale e risultato distale. Le analisi utilizzeranno anche grafici a dispersione e correlazioni bivariati, coefficienti di correlazione di Pearson e inflazione della varianza, grafici a spaghetti dei risultati prossimali e distali, medie di gruppo e mediane delle variabili e proporzioni delle statistiche degli studi. Le valutazioni degli effetti dell'intervento CPR4ESR sugli esiti prossimali e distali comporteranno confronti di gruppo su valutazioni di follow-up condotte per intent-to-treat. I gruppi randomizzati verranno confrontati sui livelli medi dei risultati valutati a 0, 9 e 15 mesi dopo la randomizzazione utilizzando modelli lineari a effetti misti. Un'interazione gruppo*tempo verificherà se gli effetti dell'intervento sui cambiamenti nei risultati differiscono a 9 e 15 mesi. Il test di significatività utilizzerà un valore P bilaterale di 0,05. Le analisi di mediazione utilizzeranno modelli di equazioni strutturali (SEM) cross-lagged per valutare: (1) l'effetto di CPR4ESR sulle potenziali variabili di mediazione (CPR misurato nella scala di socializzazione razziale di Hughes e comportamenti di condivisione di libri misurati nella scala di condivisione di libri, (2) le associazioni tra RCP e condivisione di libri con i successivi esiti distali (salute comportamentale e alfabetizzazione), (3) le associazioni incrociate tra risultati di salute comportamentale e alfabetizzazione sulla successiva RCP e condivisione di libri e (4) stime dell'effetto diretto effetti (non attraverso mediatori) ed effetti indiretti (mediati) di CPR4ESR sugli esiti distali. Verranno effettuate stime bootstrap corrette per i bias e IC al 95% sugli effetti indiretti (mediati). Le covariate includeranno variabili di stratificazione della randomizzazione, età, sesso e clinica. Le analisi testeranno la mediazione moderata per genere.
Analisi esplorative secondarie del moderatore. Tutte le analisi saranno stratificate separatamente in base ai potenziali moderatori (genere del bambino, stress genitoriale, identità etnica del caregiver e discriminazione razziale percepita dal caregiver). Nell'intero campione, i termini di interazione del gruppo per moderatore metteranno alla prova le differenze negli effetti dell'intervento tra questi sottogruppi.
Potere statistico. Dato un tasso di abbandono pilota del 25%, il personale dello studio recluterà 134 partecipanti per ottenerne 100 alla fine dello studio. Per 100 partecipanti, le proporzioni saranno stimate con un intervallo di confidenza (CI) al 95% di 0,13-0,20. Il personale dello studio sarà in grado di stimare le variazioni medie di 1 gruppo con un IC al 95% pari a ±0,28 SD (deviazione standard) e le differenze medie di 2 gruppi con un IC al 95% pari a ±0,40 SD. Questo studio pilota non è progettato per rilevare statisticamente le differenze tra i gruppi di intervento sui risultati. Ciononostante, la dimensione del campione di 50 per gruppo consentirà il rilevamento di differenze di gruppo con dimensioni dell'effetto d di Cohen medie (differenza media del gruppo/SD) di 0,57 e superiori (all'80% di potenza, alfa bilaterale = 0,05) e dimensioni dell'effetto di Cohen all'interno del gruppo d dimensioni dell'effetto pari a 0,40 e superiori. La dimensione del campione di 100 consentirà inoltre il rilevamento di correlazioni (ad esempio, tra risultati prossimali e distali) di 0,28 e superiori con una potenza dell'80%.
Risultati attesi. Le valutazioni quantitative e qualitative della fattibilità e dell'accettabilità di CPR4ESR ci consentiranno di migliorare l'intervento e la sperimentazione. Inoltre, lo studio fornirà informazioni esplorative sul meccanismo che collega CPR4ESR alla salute comportamentale e all’alfabetizzazione nei bambini afroamericani.
Potenziali problemi e strategie alternative. Il reclutamento rappresenta un potenziale problema che verrà affrontato con un periodo di reclutamento di 18 mesi e ricerche proattive di potenziali partecipanti. La dimensione del campione può anche essere limitata dall'abbandono. Questo studio istituirà i metodi di ritenzione utilizzati negli studi precedenti. Se la dimensione del campione rimane bassa nonostante questi sforzi, il personale dello studio utilizzerà l’esperienza pilota per sviluppare nuove strategie di reclutamento e fidelizzazione e aggiungere più siti in una sperimentazione completa di CPR4ESR.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Ashaunta T Anderson, MD, MPH, MSHS
- Numero di telefono: (323) 669-2113
- Email: asanderson@chla.usc.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Michele D Kipke, PhD
- Numero di telefono: (323) 361-8424
- Email: mkipke@chla.usc.edu
Luoghi di studio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90027
- Reclutamento
- Children's Hospital Los Angeles
-
Contatto:
- Ashaunta T Anderson, MD, MPH
- Numero di telefono: (323) 361-7202
- Email: asanderson@chla.usc.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni o più
- Parlare inglese
- Tutore legale del bambino afroamericano di età compresa tra 2 e 4 anni
Criteri di esclusione:
- Il bambino indice ha un grave deterioramento cognitivo o difficoltà di comunicazione (ad esempio, grave disabilità intellettiva o non verbale)
- Pianificare lo spostamento fuori dall'area di servizio del Children's Hospital di Los Angeles (CHLA) nei prossimi 15 mesi
- Dipendente CHLA
- Partecipazione alle interviste dell'Obiettivo 1
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo Sperimentale
Le diadi caregiver-bambino che ricevono l'intervento di Rinforzo del Concetto di Sé per la Pronta Scolarizzazione (SCR4ESR)
|
ROR fornisce libri per bambini e brevi consigli sulla condivisione di libri durante le visite ai bambini pediatrici
Altri nomi:
Il programma Self-Concept Reinforcement for Early School Readiness (SCR4ESR) si basa sul programma nazionale Reach Out and Read (ROR), adattato per rafforzare l'auto-concetto.
ROR fornisce libri per bambini, brevi consigli sulla condivisione dei libri e sorveglianza dello sviluppo durante le visite pediatriche di controllo.
Ognuna delle 5 sessioni SCR4ESR fornisce 1 libro per bambini con un tema di auto-concetto, 1 opuscolo per i genitori e una dimostrazione della condivisione dei libri.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di Controllo con Trattamento Standard
Le diadi caregiver-bambino che ricevono l'intervento standard Reach Out and Read senza un'ulteriore enfasi sull'autoconcetto
|
ROR fornisce libri per bambini e brevi consigli sulla condivisione di libri durante le visite ai bambini pediatrici
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione media rispetto al basale per il punteggio di comportamento esternalizzante per la Salute Comportamentale del Bambino, misurato tramite la Child Behavior Checklist
Lasso di tempo: Dalla baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
Lista di controllo del comportamento infantile - Comportamenti esternalizzanti.
Gli elementi sono valutati su una scala Likert da 0 a 2. Gli elementi sono suddivisi in categorie e sommati per categoria, in modo che somme più alte corrispondano a maggiori problemi comportamentali.
2-3 anni: punteggi minimi/massimi da 0 a 128. 4 anni e oltre: punteggi minimi/massimi da 0 a 236.
|
Dalla baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
|
Variazione media rispetto al basale per il punteggio del comportamento interiorizzato per la Salute Comportamentale del Bambino misurata dalla Child Behavior Checklist
Lasso di tempo: Da baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
Child Behavior Checklist - comportamenti internalizzanti.
Gli elementi sono valutati su una scala Likert da 0 a 2. Gli elementi sono suddivisi in categorie e sommati per categoria, in modo che somme più elevate corrispondano a maggiori problemi comportamentali.
2-3 anni: punteggi minimi/massimi da 0 a 128. 4 anni e oltre: punteggi minimi/massimi da 0 a 236.
|
Da baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione media rispetto al basale per le abilità linguistiche precoci del bambino utilizzando il Receptive One-Word Picture Vocabulary Test.
Lasso di tempo: Baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
Receptive One-Word Picture Vocabulary Test (ROWPVT.)
I rispondenti selezionano 1 immagine tra 4 che rappresenta meglio la parola pronunciata dall'esaminatore; questo si ripete fino a un numero prestabilito di errori consecutivi.
Pertanto, un punteggio più alto suggerisce una migliore alfabetizzazione.
|
Baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
|
Variazione media rispetto al basale delle capacità di alfabetizzazione precoce infantile utilizzando The Reading House per partecipanti di 3-5 anni.
Lasso di tempo: Dal basale a 15 mesi dall'arruolamento
|
The Reading House utilizza un libro per bambini per valutare le competenze di alfabetizzazione emergenti.
Il valutatore condivide il libro con il bambino e valuta le competenze utilizzando un modulo di valutazione strutturato con 9 elementi.
|
Dal basale a 15 mesi dall'arruolamento
|
|
Variazione media rispetto al basale per la Sottodimensione Quantità di Lettura utilizzando la Scala STIMQ 2-READ
Lasso di tempo: Baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
STIMQ 2-READ Scala.
Scala di condivisione dei libri (scala per valutare le modalità con cui il caregiver condivide i libri con il bambino).
12-35 mesi: punteggi minimi/massimi da 0 a 9. 36 mesi e oltre: punteggi minimi/massimi da 0 a 9. Punteggi più alti indicano più comportamenti di lettura di libri.
|
Baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
|
Variazione media rispetto al basale per la Diversità dei Contenuti/Concetti utilizzando la Scala STIMQ 2-READ.
Lasso di tempo: Dalla baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
STIMQ 2-READ Scale.
Scala di condivisione di libri (scala per valutare i modi in cui il caregiver condivide i libri con il bambino).
12-35 mesi: punteggi minimo/massimo da 0 a 6. 36 mesi e oltre: punteggi minimo/massimo da 0 a 8. Punteggi più alti indicano maggiori comportamenti di lettura di libri.
|
Dalla baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
|
Cambio medio rispetto al basale della Sottodimensione Qualità Lettura utilizzando la Scala STIMQ 2-READ.
Lasso di tempo: Baseline fino a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
Scala STIMQ 2-READ.
Scala di condivisione di libri (scala per valutare i modi in cui il caregiver condivide i libri con il bambino).
12-35 mesi: punteggio minimo/massimo da 0 a 4. 36 mesi e oltre: punteggio minimo/massimo da 0 a 5. Punteggi più alti indicano più comportamenti di lettura di libri.
|
Baseline fino a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
|
Variazione media rispetto al basale del Rinforzo dell'Autoconcetto utilizzando la Scala di Socializzazione di Hughes.
Lasso di tempo: Da baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
Scala di Socializzazione di Hughes.
Tre elementi valutati su una scala Likert da 0 a 5 e sommati in modo che un punteggio più alto suggerisca un maggiore rinforzo del concetto di sé.
I punteggi sommati minimi e massimi sono da 0 a 15.
|
Da baseline a 15 mesi dopo l'arruolamento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Convinzioni sulla condivisione di libri
Lasso di tempo: 0 e 15 mesi
|
Inventario delle convinzioni di lettura dei genitori (PRBI)
|
0 e 15 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ashaunta T Anderson, MD, MPH, MSHS, Children's Hospital Los Angeles
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Campbell SB, Shaw DS, Gilliom M. Early externalizing behavior problems: toddlers and preschoolers at risk for later maladjustment. Dev Psychopathol. 2000 Summer;12(3):467-88. doi: 10.1017/s0954579400003114.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Garcia Coll C, Lamberty G, Jenkins R, McAdoo HP, Crnic K, Wasik BH, Vazquez Garcia H. An integrative model for the study of developmental competencies in minority children. Child Dev. 1996 Oct;67(5):1891-914.
- Anderson AT, Luartz L, Heard-Garris N, Widaman K, Chung PJ. The Detrimental Influence of Racial Discrimination on Child Health in the United States. J Natl Med Assoc. 2020 Aug;112(4):411-422. doi: 10.1016/j.jnma.2020.04.012. Epub 2020 Jun 10.
- Priest N, Paradies Y, Trenerry B, Truong M, Karlsen S, Kelly Y. A systematic review of studies examining the relationship between reported racism and health and wellbeing for children and young people. Soc Sci Med. 2013 Oct;95:115-27. doi: 10.1016/j.socscimed.2012.11.031. Epub 2012 Dec 19.
- Breslau J, Kendler KS, Su M, Gaxiola-Aguilar S, Kessler RC. Lifetime risk and persistence of psychiatric disorders across ethnic groups in the United States. Psychol Med. 2005 Mar;35(3):317-27. doi: 10.1017/s0033291704003514.
- Breslau J, Aguilar-Gaxiola S, Kendler KS, Su M, Williams D, Kessler RC. Specifying race-ethnic differences in risk for psychiatric disorder in a USA national sample. Psychol Med. 2006 Jan;36(1):57-68. doi: 10.1017/S0033291705006161. Epub 2005 Oct 5.
- Stevenson J, Richman N, Graham P. Behaviour problems and language abilities at three years and behavioural deviance at eight years. J Child Psychol Psychiatry. 1985 Mar;26(2):215-30. doi: 10.1111/j.1469-7610.1985.tb02261.x.
- Brooks-Gunn J, Markman LB. The contribution of parenting to ethnic and racial gaps in school readiness. Future Child. 2005 Spring;15(1):139-68. doi: 10.1353/foc.2005.0001.
- Bannon WM, McKay MM, Chacko A, Rodriguez JA, Cavaleri M. Cultural Pride Reinforcement as a Dimension of Racial Socialization Protective of Urban African American Child Anxiety. Fam Soc. 2009;90(1):79-86. doi: 10.1606/1044-3894.3848.
- McHale SM, Crouter AC, Kim JY, Burton LM, Davis KD, Dotterer AM, Swanson DP. Mothers' and fathers' racial socialization in African American families: implications for youth. Child Dev. 2006 Sep-Oct;77(5):1387-402. doi: 10.1111/j.1467-8624.2006.00942.x.
- Caughy MO, Owen MT. Cultural socialization and school readiness of African American and Latino preschoolers. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2015 Jul;21(3):391-9. doi: 10.1037/a0037928. Epub 2014 Nov 3.
- Caughy MO, O'Campo PJ, Randolph SM, Nickerson K. The influence of racial socialization practices on the cognitive and behavioral competence of African American preschoolers. Child Dev. 2002 Sep-Oct;73(5):1611-25. doi: 10.1111/1467-8624.00493.
- Woods-Jaeger B, Briggs EC, Gaylord-Harden N, Cho B, Lemon E. Translating cultural assets research into action to mitigate adverse childhood experience-related health disparities among African American youth. Am Psychol. 2021 Feb-Mar;76(2):326-336. doi: 10.1037/amp0000779.
- Anderson AT, Jackson A, Jones L, Kennedy DP, Wells K, Chung PJ. Minority Parents' Perspectives on Racial Socialization and School Readiness in the Early Childhood Period. Acad Pediatr. 2015 Jul-Aug;15(4):405-11. doi: 10.1016/j.acap.2014.11.002. Epub 2014 Dec 19.
- Jones VF, Franco SM, Metcalf SC, Popp R, Staggs S, Thomas AE. The value of book distribution in a clinic-based literacy intervention program. Clin Pediatr (Phila). 2000 Sep;39(9):535-41. doi: 10.1177/000992280003900905.
- Mendelsohn AL, Cates CB, Weisleder A, Berkule Johnson S, Seery AM, Canfield CF, Huberman HS, Dreyer BP. Reading Aloud, Play, and Social-Emotional Development. Pediatrics. 2018 May;141(5):e20173393. doi: 10.1542/peds.2017-3393. Epub 2018 Apr 9.
- Garner A, Yogman M; COMMITTEE ON PSYCHOSOCIAL ASPECTS OF CHILD AND FAMILY HEALTH, SECTION ON DEVELOPMENTAL AND BEHAVIORAL PEDIATRICS, COUNCIL ON EARLY CHILDHOOD. Preventing Childhood Toxic Stress: Partnering With Families and Communities to Promote Relational Health. Pediatrics. 2021 Aug;148(2):e2021052582. doi: 10.1542/peds.2021-052582.
- Shaw DS, Mendelsohn AL, Morris PA. Reducing Poverty-Related Disparities in Child Development and School Readiness: The Smart Beginnings Tiered Prevention Strategy that Combines Pediatric Primary Care with Home Visiting. Clin Child Fam Psychol Rev. 2021 Dec;24(4):669-683. doi: 10.1007/s10567-021-00366-0. Epub 2021 Sep 9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CHLA-23-00279
- 1K23MD016944-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .