Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena roli prowadnika w obwodowym dostępie dożylnym: randomizowana, kontrolowana próba przeżycia cewnika pod kontrolą USG

9 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Amit Bahl, Corewell Health East
Jest to prospektywne, równoległe, niezaślepione, dwuramienne, randomizowane, kontrolowane badanie dotyczące niewydolności cewnika dożylnego, oceniające wpływ wbudowanego prowadnika. Celem tego badania jest wykazanie, że kontrolny ultradługi cewnik dożylny (IV) bez prowadnika nie jest gorszy od cewnika eksperymentalnego z prowadnikiem. Po uzyskaniu zgody kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni do ramienia kontrolnego 1 (ultradługi cewnik dożylny) lub eksperymentalnego ramienia 2 (ultradługi cewnik dożylny z prowadnikiem) w stosunku 1:1 zgodnie z wygenerowanym komputerowo harmonogramem randomizacji. Uczestnicy będą obserwowani w celu zebrania danych do czasu usunięcia cewnika.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to prospektywne, równoległe, niezaślepione, dwuramienne, randomizowane (jak rzut monetą) kontrolowane badanie uszkodzenia cewnika, oceniające wpływ wbudowanego prowadnika. W badaniu tym planuje się uwzględnić 360 uczestników (dwie grupy o jednakowej wielkości po 180 uczestników w każdym ramieniu). Dane przesiewowe zostaną sprawdzone w celu ustalenia kwalifikowalności uczestnika. Do badania zostaną włączeni uczestnicy, którzy spełnią wszystkie kryteria włączenia i żadne z kryteriów wykluczenia. Po przyjęciu uczestnika badania do wykonania zabiegu zaangażowany jest lekarz klinicysta. Randomizacja zostanie przeprowadzona, a umieszczenie kroplówki zostanie ustalone przez klinicystów posiadających doświadczenie w dostępie naczyniowym pod kontrolą USG. Dane dotyczące umiejscowienia, techniki i doświadczenia lekarza zostaną zebrane w momencie założenia kroplówki.

Cewnik jest sprawny, jeśli lekarz uczestniczący w badaniu jest w stanie zaaspirować krew i/lub przepłukać bez oporu 3-5 mililitrów (ml) soli fizjologicznej. Inne zmienne danych związane z założeniem, zebrane w momencie założenia lub retrospektywnie, obejmują: dane lekarza prowadzącego, liczbę prób założenia, historię medyczną pacjenta, w szczególności oceniającą historię trudnego dostępu podczas poprzedniej wizyty, schyłkową chorobę nerek (ESRD) w dniu dializa, nadużywanie leków dożylnych, niedokrwistość sierpowatokrwinkowa, parametry życiowe, wiek, płeć, rasa, wskaźnik masy ciała, sukces pierwszego wkłucia, powodzenie lub niepowodzenie kaniulacji, średnica żyły, głębokość żyły, liczba prób dostępu żylnego, czas wprowadzenia kroplówki, lokalizacja miejsca wkłucia dożylnego oraz odległość wkłucia dożylnego (miejsce nakłucia skóry) od załamania ramienia. Próbę dostępu żylnego definiuje się jako każdorazowe nakłucie skóry przez igłę. Ruchu lub regulacji tkanki podskórnej nie uważa się za dodatkową próbę, chyba że igła zostanie całkowicie wycofana i ponownie włożona.

Po umieszczeniu kroplówki kontrole zostaną zakończone następnego dnia po rejestracji. Oceny będą przeprowadzane osobiście i/lub w drodze porozumienia z pielęgniarką zespołu klinicznego w celu oceny funkcjonalności, stanu opatrunku dożylnego/zmian opatrunku oraz oznak/objawów powikłań. Ocena powikłań obejmuje prawidłowy wygląd, ból, zaczerwienienie, obrzęk, stwardnienie, pojawienie się wyczuwalnego sznura żylnego w miejscu wkłucia lub w jego pobliżu. Dane te zostaną następnie wykorzystane przez pielęgniarkę zajmującą się badaniami klinicznymi lub głównego badacza w celu oceny zapalenia żył. Pacjenci będą oceniani pod kątem klinicznego zapalenia żył przy użyciu standardowej skali (Tabela 1). Skala ta oceniana jest w skali od 0 do 5, gdzie 0 oznacza brak objawów zapalenia żył, a 5 oznacza zaawansowane stadium zakrzepowego zapalenia żył.

Codzienne kontrole będą przeprowadzane do czasu usunięcia kroplówki lub jej niepowodzenia. Jeżeli cewnik uległ uszkodzeniu lub został usunięty przed oceną kontrolną, czas niepowodzenia dożylnego oraz ocenę uszkodzenia i przyczyny usunięcia cewnika zostaną ustalone na podstawie przeglądu wykresu lub dyskusji z zespołem opiekującym się pacjentem. Możliwe przyczyny usunięcia obejmują: (1) zakończenie terapii, (2) naciek, (3) infekcję, (4) przemieszczenie, (5) wyciek, (6) ból, (7) inny i (8) nieznany. W przypadku wszystkich cewników, które uległy uszkodzeniu, dane o próbach ponownego założenia będą rejestrowane w dokumentacji medycznej w dziale pielęgniarskim w celu uzyskania informacji o konieczności ponownego wprowadzenia kroplówki lub eskalacji do linii środkowej, cewnika centralnego wprowadzonego obwodowo (PICC) lub cewnika do żyły centralnej ( CVC) zostaną odnotowane. Odstęp czasu od usunięcia uszkodzonego urządzenia do założenia nowego urządzenia będzie odnotowywany jako odstęp czasu opóźnienia leczenia zarejestrowany w godzinach.

Częstość występowania zakrzepowego zapalenia żył powierzchownych (SVT) i zakrzepicy żył głębokich (DVT) zostanie obliczona na podstawie potwierdzonej diagnozy SVT i/lub ZŻG w kończynach górnych w przypadkach objawowych. Częstość występowania zatorowości płucnej będzie również rejestrowana na podstawie diagnostyki klatki piersiowej za pomocą tomografii komputerowej (CT) lub wyniku badania jądrowego perfuzji wentylacyjnej (V/Q) o wysokim prawdopodobieństwie zatorowości płucnej. Kluczowy personel zatwierdzony przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną dokona przeglądu wszystkich zapisów uczestników badania w systemie elektronicznej dokumentacji medycznej i przeanalizuje dane uczestników badania pod kątem wszystkich badań dopplerowskich żył kończyn górnych, tomografii komputerowej klatki piersiowej i badań V/Q. Interpretacje radiologiczne zostaną poddane przeglądowi pod kątem wyników zgodnych z związaną z cewnikiem zakrzepicą żylną kończyn górnych lub zatorowością płucną. Odnotowana zostanie obecność lub brak zakrzepicy. Jeżeli u pacjenta zdiagnozowano zakrzepowe zapalenie żył, udokumentowana zostanie również lokalizacja skrzepliny. Przegląd ten uwzględni rozwój zakrzepicy do 30 dni po wypisie pacjenta. Objawy i uzasadnienie wykonania badań obrazowych zostaną udokumentowane. Jeśli do żył głębokich ramion czasami wprowadzane są obwodowe kroplówki, DVT jest znanym powikłaniem.

Współczynnik infekcji będzie śledzony na podstawie potwierdzonych danych dotyczących zakażeń krwi związanych z cewnikiem, uzyskanych od zespołu nadzorującego w dziale epidemiologii. Zespół wykorzystuje definicję potwierdzonego laboratoryjnie zakażenia krwi (LCBSI) przyjętą przez Centers for Disease Control.

Zapisy dotyczące podawania leków zostaną sprawdzone pod kątem antykoagulantów i wybranych środków drażniących i parzących podanych przez każdy cewnik. Leki parzące mogą powodować martwicę tkanek lub powstawanie pęcherzy, jeśli zostaną przypadkowo podane do tkanki otaczającej żyłę. W obu grupach zostaną odnotowane środki powodujące powstawanie pęcherzy, które zazwyczaj podawane są przez wkłucie centralne lub uznawane za żrące dla naczynia. Liczba dawek zostanie zarejestrowana.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

360

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia uczestników badania:

≥ 18 lat Wynik dostępu naczyniowego 4 lub 5

Wynik dostępu naczyniowego:

  1. Widoczny z rozciągnięciem i łatwo wyczuwalny
  2. Widoczny i łatwo wyczuwalny
  3. Niewidoczne i łatwo wyczuwalne
  4. Widoczny i słabo wyczuwalny
  5. Niewidoczne i słabo lub niewyczuwalne

Kryteria wykluczenia uczestników badania:

<18 lat Ograniczona ruchomość stawu łokciowego. Upośledzenie funkcji poznawczych. Powikłania skórne ograniczające dostęp do potencjalnego miejsca wlewu dożylnego

Kryteria włączenia uczestników klinicystów:

Lekarz pracujący na oddziale ratunkowym w szpitalu uniwersyteckim Corewell Health William Beaumont (lekarz, specjalista zaawansowanej praktyki, pielęgniarka, technik) Kompetencje w zakresie operacji STICK, czyli programu szkoleniowego dotyczącego dostępu naczyniowego.

Kryteria wykluczenia uczestników-kliników:

Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ramię 1 (ultradługi cewnik dożylny o średnicy 20 G, 6,35 cm)
Ramię 1 Urządzenie: Ultradługi cewnik dożylny B. Braun 6,35 cm i średnicy 20 G
B Braun Medical Inc, ultradługi cewnik dożylny o średnicy 6,35 cm i średnicy 20 G
Eksperymentalny: Ramię 2 (5,71 cm, miernik 20 Accucath)
Urządzenie Arm 2: BD 5,71 cm, 20 G Accucath, bardzo długi cewnik dożylny z prowadnikiem
Bard Access Systems, Inc, BD Ultradługi cewnik dożylny o średnicy 5,71 cm i średnicy 20 G z prowadnikiem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżywalność ultradługiego cewnika dożylnego BBraun o średnicy 6,35 cm i średnicy 20 G w porównaniu z ultradługim cewnikiem dożylnym BD o średnicy 5,71 cm i średnicy 20 G z prowadnikiem
Ramy czasowe: do 15 dni lub czasu trwania cewnika dożylnego
Przeżycie cewnika będzie mierzone w godzinach od momentu wprowadzenia do czasu usunięcia lub uszkodzenia. Funkcjonalność definiuje się jako możliwość aspiracji krwi i/lub przepłukiwania bez oporu za pomocą 3-5 mililitrów soli fizjologicznej. Jeśli nie jest to możliwe, cewnik uznaje się za uszkodzony.
do 15 dni lub czasu trwania cewnika dożylnego
Czas na wprowadzenie
Ramy czasowe: Pierwszy dzień hospitalizacji
Czas do założenia (mierzony w minutach). Czas do założenia definiowany jest jako czas od nakłucia igłą do założenia opatrunku.
Pierwszy dzień hospitalizacji
Wskaźnik sukcesu pierwszego kija
Ramy czasowe: Pierwszy dzień hospitalizacji
Liczba pacjentów, u których tylko jedno nakłucie skóry umożliwiło uzyskanie dostępu żylnego
Pierwszy dzień hospitalizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Koszt pokrywający wszystkie potrzeby naczyniowe podczas hospitalizacji
Ramy czasowe: do 15 dni lub czasu trwania cewnika dożylnego
Koszt dostępu naczyniowego na pacjenta podczas hospitalizacji, obejmujący 1) bezpośrednie koszty założenia dożylnego w oparciu o koszty pracy i materiałów na próbę wprowadzenia oraz szacowane podobne koszty urządzeń ratunkowych, jeśli są potrzebne oraz 2) koszt leczenia w oparciu o szacunkowy koszt na godzinę
do 15 dni lub czasu trwania cewnika dożylnego
Zakrzepica związana z cewnikiem
Ramy czasowe: do 30 dni po wypisie
Liczba uczestników ze wszystkimi objawami zakrzepicy żył kończyn górnych związanej z cewnikiem, w tym zakrzepowym zapaleniem żył powierzchownych, zakrzepicą żył głębokich i zatorowością płucną, zostanie potwierdzona badaniem dopplerowskim kończyn górnych, tomografią komputerową i/lub badaniem perfuzji wentylacyjnej.
do 30 dni po wypisie
Zakażenie krwi związane z cewnikiem
Ramy czasowe: do 30 dni po wypisie
Liczba uczestników z zakażeniem krwi związanym z cewnikiem. Przypadki zakażenia zostaną zidentyfikowane na podstawie potwierdzonych danych dotyczących zakażeń krwi związanych z cewnikiem, zebranych przez zespół nadzoru w dziale epidemiologii, zgodnie z definicją Centrum Kontroli Chorób dotyczącą potwierdzonego laboratoryjnie zakażenia krwi (CLABSI).
do 30 dni po wypisie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Amit Bahl, MD, Corewell Health East

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 listopada 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 lipca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 października 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj