- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06118216
Ból w miejscu pobrania chrząstki żebrowej: czy analgezja naciekająca mięśnie brzucha działa?
3 listopada 2023 zaktualizowane przez: Xiaohui Su
Ból w miejscu pobrania chrząstki żebrowej: czy analgezja naciekająca mięśnie brzucha działa? Randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne pacjentów z mikrotią
Ból w miejscu dawczym jest niepożądanym skutkiem autologicznej rekonstrukcji ucha.
Potrzebny jest dobrze zaplanowany protokół leczenia bólu.
Celem pracy było wprowadzenie analgezji naciekowej mięśnia prostego brzucha i mięśnia skośnego zewnętrznego (RAM+EOM-IA) do autologicznej rekonstrukcji ucha oraz ocena jej skuteczności i bezpieczeństwa.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Szczegółowy opis
Pacjentów włączono do dwóch kohort: przerywanej RAM + EOM-IA w połączeniu z dożylnym znieczuleniem kontrolowanym przez pacjenta (IPCA) i samym IPCA.
Pierwszorzędowym punktem końcowym był numeryczny wynik oceny bólu (NRS) zarejestrowany w ciągu 48 godzin po operacji.
Drugorzędne wyniki obejmowały wskaźnik Barthela i doraźne spożycie leków przeciwbólowych.
Dodatkowo badano obszary blokady czuciowej za pomocą bodźca zimnego.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Chiny, 350000
- The First Affiliated Hospital of Fujian Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci mieli mikrocję i przeszli pierwszy etap autologicznej rekonstrukcji ucha przez tego samego doświadczonego chirurga w Pierwszym Szpitalu Stowarzyszonym Uniwersytetu Medycznego w Fujian.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci byli wykluczani, jeśli ukończyli 18 lat; przerwać terapię przeciwbólową; regularnie stosowane opioidy, inne leki przeciwbólowe, uspokajające lub kortykosteroidy; nie byli w stanie wyrazić oceny bólu z powodu chorób współistniejących, takich jak upośledzenie umysłowe; lub posiadał niekompletne dane.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Grupa-PCIA
|
Po zakończeniu operacji anestezjolog korzystał z urządzenia IPCA; zaprogramowano go z szybkością infuzji tła wynoszącą 2 ml/h, objętością bolusa wynoszącą 2 ml i okresem blokady wynoszącym 15 minut.
Całkowita objętość 100 ml PCA składała się z soli fizjologicznej, 2,0 µg/kg sufentanylu i adiuwantowego leku przeciwwymiotnego (tropisetron).
|
|
Eksperymentalny: Grupa-IA+PCIA
|
Po zakończeniu operacji anestezjolog korzystał z urządzenia IPCA; zaprogramowano go z szybkością infuzji tła wynoszącą 2 ml/h, objętością bolusa wynoszącą 2 ml i okresem blokady wynoszącym 15 minut.
Całkowita objętość 100 ml PCA składała się z soli fizjologicznej, 2,0 µg/kg sufentanylu i adiuwantowego leku przeciwwymiotnego (tropisetron).
Procedura: analgezja naciekowa mięśnia prostego brzucha (RAM) i mięśnia skośnego zewnętrznego (EOM).
Po zszyciu powięzi mięśniowej, nad RAM i EOM oraz pod tkanką podskórną, umieszczono cewnik na stałe, a następnie przyszyto go do skóry w celu unieruchomienia.
Około 30 minut przed zakończeniem operacji, przez założony na stałe cewnik podano 1 mg/kg 0,2% ropiwakainy w celu leczenia IA.
Dodatkowo, przez założony na stałe cewnik podawano 1 mg/kg 0,2% ropiwakainy co 12 godzin, zaczynając od 8 godzin po operacji, wstrzykując cztery razy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
numeryczna skala ocen
Ramy czasowe: 4,8,12,16,20,24,28,32,36,40,44,48 godzin po zabiegu
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym był numeryczny wynik oceny bólu (NRS) zarejestrowany w ciągu 48 godzin po operacji
|
4,8,12,16,20,24,28,32,36,40,44,48 godzin po zabiegu
|
|
Oszczędzaj spożycie leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Doraźne leki przeciwbólowe podawano wyłącznie na żądanie i nie rutynowo.
W dniach pooperacyjnych lekarze przepisywali doustną dawkę acetaminofenu w dawce 15 mg/kg, jeśli ból był nie do zniesienia.
|
48 godzin po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks Barthela
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Wskaźnik Barthela mierzy zdolność wykonywania codziennych czynności po operacji
|
24 godziny po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Niiyama Y, Yotsuyanagi T, Yamakage M. Continuous wound infiltration with 0.2% ropivacaine versus a single intercostal nerve block with 0.75% ropivacaine for postoperative pain management after reconstructive surgery for microtia. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2016 Oct;69(10):1445-9. doi: 10.1016/j.bjps.2016.05.009. Epub 2016 Jun 2.
- Woo KJ, Kang BY, Min JJ, Park JW, Kim A, Oh KS. Postoperative pain control by preventive intercostal nerve block under direct vision followed by catheter-based infusion of local analgesics in rib cartilage harvest for auricular reconstruction in children with microtia: A randomized controlled trial. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2016 Sep;69(9):1203-10. doi: 10.1016/j.bjps.2016.06.026. Epub 2016 Jul 9.
- Shaffer AD, Jabbour N, Visoiu M, Yang CI, Yellon RF. Paravertebral Nerve Block for Donor Site Pain in Stage I Microtia Reconstruction: A Pilot Study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 May;154(5):898-901. doi: 10.1177/0194599816629395. Epub 2016 Feb 23.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 czerwca 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 lipca 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
31 października 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 listopada 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
7 listopada 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
7 listopada 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
3 listopada 2023
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CCDPDAMIAW
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIEZDECYDOWANY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .