- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06157333
Skuteczność przyspieszonej, powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej u pacjentów z depresją poudarową
Wpływ przyspieszonej powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej na objawy depresji u pacjentów z podostrym udarem niedokrwiennym mózgu
W 2008 roku FDA zatwierdziła powtarzalną przezczaszkową stymulację magnetyczną (rTMS) u pacjentów z dużym zaburzeniem depresyjnym (MDD). Konwencjonalny protokół rTMS, który jest skutecznie stosowany w przypadku dużej depresji, obejmuje 5 dni w tygodniu przez 4-6 tygodni. Protokół przyspieszonego rTMS polega na przeprowadzeniu więcej niż jednej sesji dziennie. W leczeniu depresji poudarowej (PSD); choć w wielu badaniach wykazano skuteczność konwencjonalnej procedury rTMS, istnieją ograniczone dane dotyczące protokołu przyspieszonego rTMS, w którym zwiększa się liczbę codziennych sesji. W tym badaniu naszym celem była ocena skuteczności przyspieszonego leczenia rTMS w leczeniu objawów depresji u pacjentów, u których zdiagnozowano PSD, u których objawy depresyjne utrzymują się pomimo leczenia, poprzez porównanie go ze stymulacją pozorowaną.
Pytanie 1: Czy przyspieszony rTMS jest skuteczną i niezawodną metodą leczenia depresji poudarowej? Pytanie 2: Czy przyspieszony rTMS jest skuteczny pod względem jakości życia, oceny funkcjonalnej i powrotu do zdrowia motorycznego u pacjentów z depresją poudarową?
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk, 06800
- Ankara Bilkent City Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Udar niedokrwienny mózgu tylko w jednej półkuli diagnozuje się za pomocą rezonansu magnetycznego,
- Udar niedokrwienny w ciągu 1-6 miesięcy,
- Rozpoznanie dużej depresji według kryteriów diagnostycznych DSM-5 przez psychiatrę podczas oceny poudarowej,
- Wynik w Skali Oceny Depresji Hamiltona (HAMD) wynoszący ≥8 w ocenie psychologa klinicznego, pomimo otrzymania co najmniej jednego leczenia przeciwdepresyjnego,
- Używanie leku powinno być stabilne przez co najmniej 2 tygodnie przed przyspieszonym leczeniem rTMS w leczeniu depresji i nie należy zmieniać dawki leku przez 6 tygodni po leczeniu,
- Mini wynik testu psychicznego ≥ 24
Kryteria wyłączenia:
- Znana historia epilepsji, demencji, zaburzeń poznawczych, chorób neurodegeneracyjnych,
- Wewnątrzczaszkowy implant metalowy (implant ślimakowy, rozrusznik mózgu, pompa lekowa itp.),
- Uszkodzenia mózgu o przyczynach naczyniowych, urazowych, nowotworowych lub zakaźnych,
- Powtarzające się udary,
- Afazja,
- Alkoholizm,
- Ciąża,
- Rozrusznik serca,
- Pacjenci, u których zdiagnozowano choroby psychiczne inne niż depresja
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Aktywna grupa rTMS
Określiliśmy próg motoryczny (MT) mięśnia odwodziciela krótkiego kciuka strony przeciwnej jako mięśnia docelowego poprzez stymulację lewej kory ruchowej.
MT zdefiniowano jako intensywność bodźca wymaganą do wytworzenia motorycznych potencjałów wywołanych o amplitudzie międzyszczytowej > 50 mV w pięciu z dziesięciu kolejnych prób w prawym odwodzicielu krótkiego kciuka.
rTMS przeprowadzono na lewym F3 na skórze głowy, zgodnie z systemem elektroencefalografii 10/20 z cewką w kształcie 8 o średnicy 70 mm.
Protokół obejmował rTMS o wysokiej częstotliwości (10 Hz) zastosowany na lewy DLPFC przy 110% RMT przez dwie sesje dziennie, przez dwa tygodnie, łącznie 20 sesji.
W każdej sesji stymulowano ogółem 2000 impulsów przez 5 sekund, stosowanych w 25-sekundowych odstępach, a każda sesja rTMS trwała 20 minut.
Pacjenci mieli możliwość odpoczynku przez 1–3 godziny pomiędzy sesjami.
W ciągu jednego dnia pacjentom podano ogółem 4000 impulsów.
|
Zastosowano dostępny w naszym ośrodku stymulator magnetyczny Magstim Rapid2 Plus (Magstim, Whitland, Dyfed, UK).
|
|
Komparator placebo: Grupa pozorna
Zastosowano podobny protokół i grupie pozorowanej podano rTMS z cewką pozorowaną.
|
Zastosowano dostępny w naszym ośrodku stymulator magnetyczny Magstim Rapid2 Plus (Magstim, Whitland, Dyfed, UK).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Oceny Depresji Hamiltona (HAMD)
Ramy czasowe: Nasilenie depresji u pacjentów oceniane było przez psychologa klinicznego przed leczeniem, po jego zakończeniu oraz 4 tygodnie po jego zakończeniu.
|
Skala HAMD jest najpowszechniej stosowaną przez klinicystów skalą oceny depresji.
Wersja pierwotna zawiera 17 pozycji odnoszących się do objawów depresji występujących w ciągu ostatniego tygodnia.
Sumując oceny, uzyskuje się 0-53 punkty.
0-7 punktów oznacza brak depresji, 8-15 punktów oznacza łagodną depresję, 16-28 oznacza umiarkowaną depresję, a 29 i więcej wskazuje na ciężką depresję.
W naszym badaniu wykorzystano wersję składającą się z 17 pozycji, a na podstawie wyników tej skali oceniano reakcję pacjentów na leczenie.
Pod koniec 2-tygodniowego okresu składania wniosków o rTMS; Wynik HAMD wynoszący „7” lub mniej uznaje się za „remisję”, spadek wyniku HAMD o 50% lub więcej uważa się za „Istnieje odpowiedź na leczenie”, a spadek wyniku o mniej niż 50% uważa się za „Brak odpowiedzi na leczenie”.
|
Nasilenie depresji u pacjentów oceniane było przez psychologa klinicznego przed leczeniem, po jego zakończeniu oraz 4 tygodnie po jego zakończeniu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala wpływu udaru 3.0 (SIS)
Ramy czasowe: Skalę Wpływu Udaru 3.0 oceniał eksperymentator stosując rTMS przed leczeniem, na koniec leczenia i 4 tygodnie po zakończeniu leczenia.
|
Jest to skala oceniająca jakość życia pacjentów z porażeniem połowiczym, składająca się z 8 podsekcji (siła, funkcja ręki, mobilność, komunikacja, czynności dnia codziennego, uczestnictwo, emocje i pamięć) oraz 59 pytań.
Pacjent proszony jest o udzielenie odpowiedzi na każde pytanie w 5-stopniowej skali Likerta, uwzględniającej ostatni tydzień.
Wynik 1 oznacza, że pacjent nie był w stanie ukończyć danej pozycji, a wynik 5 oznacza, że pacjent ukończył daną pozycję bez żadnych trudności.
Podczas oceniania siła (4-20), myślenie-pamięć (7-35), nastrój-emocje (9-45), komunikacja (7-35), czynności dnia codziennego (10-50), mobilność (9-45) ).
Punktacja dokonywana jest oddzielnie dla 8 podsekcji: funkcja ręki (5-25), uczestnictwo (8-40).
Całkowity wynik mieści się w przedziale 59–295.
Niski wynik wskazuje na niską jakość życia.
Oprócz 8 podsekcji istnieje wizualna skala analogowa, która ocenia postrzeganie powrotu do zdrowia po udarze z wynikiem 0-100 (0: brak powrotu do zdrowia, 100: całkowity powrót do zdrowia).
|
Skalę Wpływu Udaru 3.0 oceniał eksperymentator stosując rTMS przed leczeniem, na koniec leczenia i 4 tygodnie po zakończeniu leczenia.
|
|
Etapy Brunnstroma
Ramy czasowe: Etapy Brunnstroma oceniał eksperymentator stosujący rTMS przed leczeniem, na końcu leczenia i 4 tygodnie po zakończeniu leczenia.
|
Jest to test stosowany do monitorowania regeneracji motorycznej po udarze.
Wzorce ruchu pacjentów z porażeniem połowiczym ocenia się w skali od 1 do 6.
|
Etapy Brunnstroma oceniał eksperymentator stosujący rTMS przed leczeniem, na końcu leczenia i 4 tygodnie po zakończeniu leczenia.
|
|
Miara niezależności funkcjonalnej (FIM)
Ramy czasowe: Miara niezależności funkcjonalnej została oceniona przez eksperymentatora stosującego rTMS przed leczeniem, na końcu leczenia i 4 tygodnie po zakończeniu leczenia.
|
Ogólne funkcje organizmu jednostki są oceniane w 6 podgłównych sekcjach w ramach czterech działań motorycznych (samoopieka, kontrola zwieraczy, przenoszenie i przemieszczenie) oraz dwóch czynności poznawczych (komunikacja i poznanie społeczne).
Każdy podrozdział zawiera artykuły w swojej własnej kategorii.
Funkcje motoryczne oceniane są w 13 pozycjach, a funkcje poznawcze w 5, a skala składa się łącznie z 18 pozycji.
Każda pozycja jest oceniana w 7-punktowej skali Likerta, gdzie najwyższy wynik wynosi 7, a najniższy 1, w zależności od poziomu niezależności pacjenta w odniesieniu do danej czynności.
1-2 punkty uważa się za zależne, 3-5 punktów za częściowo zależne, a 6-7 punktów za niezależne.
Sumując wyniki 18 pozycji, uzyskuje się łączny wynik pomiędzy 18-126.
Wynik 18 punktów oznacza, że jednostka jest całkowicie zależna, natomiast wynik 126 oznacza całkowitą niezależność.
|
Miara niezależności funkcjonalnej została oceniona przez eksperymentatora stosującego rTMS przed leczeniem, na końcu leczenia i 4 tygodnie po zakończeniu leczenia.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- HAMILTON M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960 Feb;23(1):56-62. doi: 10.1136/jnnp.23.1.56. No abstract available.
- Williams JB. A structured interview guide for the Hamilton Depression Rating Scale. Arch Gen Psychiatry. 1988 Aug;45(8):742-7. doi: 10.1001/archpsyc.1988.01800320058007.
- Shen X, Liu M, Cheng Y, Jia C, Pan X, Gou Q, Liu X, Cao H, Zhang L. Repetitive transcranial magnetic stimulation for the treatment of post-stroke depression: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. J Affect Disord. 2017 Mar 15;211:65-74. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.058. Epub 2017 Jan 10.
- Kucukdeveci AA, Yavuzer G, Tennant A, Suldur N, Sonel B, Arasil T. Adaptation of the modified Barthel Index for use in physical medicine and rehabilitation in Turkey. Scand J Rehabil Med. 2000 Jun;32(2):87-92.
- Klomjai W, Katz R, Lackmy-Vallee A. Basic principles of transcranial magnetic stimulation (TMS) and repetitive TMS (rTMS). Ann Phys Rehabil Med. 2015 Sep;58(4):208-213. doi: 10.1016/j.rehab.2015.05.005. Epub 2015 Aug 28.
- Frank E, Prien RF, Jarrett RB, Keller MB, Kupfer DJ, Lavori PW, Rush AJ, Weissman MM. Conceptualization and rationale for consensus definitions of terms in major depressive disorder. Remission, recovery, relapse, and recurrence. Arch Gen Psychiatry. 1991 Sep;48(9):851-5. doi: 10.1001/archpsyc.1991.01810330075011.
- Gaynes BN, Lux L, Gartlehner G, Asher G, Forman-Hoffman V, Green J, Boland E, Weber RP, Randolph C, Bann C, Coker-Schwimmer E, Viswanathan M, Lohr KN. Defining treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2020 Feb;37(2):134-145. doi: 10.1002/da.22968. Epub 2019 Oct 22.
- Horvath JC, Mathews J, Demitrack MA, Pascual-Leone A. The NeuroStar TMS device: conducting the FDA approved protocol for treatment of depression. J Vis Exp. 2010 Nov 12;(45):2345. doi: 10.3791/2345.
- Liu C, Wang M, Liang X, Xue J, Zhang G. Efficacy and Safety of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Poststroke Depression: A Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Oct;100(10):1964-1975. doi: 10.1016/j.apmr.2019.03.012. Epub 2019 Apr 17.
- Shao D, Zhao ZN, Zhang YQ, Zhou XY, Zhao LB, Dong M, Xu FH, Xiang YJ, Luo HY. Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation for post-stroke depression: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Braz J Med Biol Res. 2021 Jan 15;54(3):e10010. doi: 10.1590/1414-431X202010010. eCollection 2021.
- Frey J, Najib U, Lilly C, Adcock A. Novel TMS for Stroke and Depression (NoTSAD): Accelerated Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation as a Safe and Effective Treatment for Post-stroke Depression. Front Neurol. 2020 Aug 11;11:788. doi: 10.3389/fneur.2020.00788. eCollection 2020.
- Lai SM, Studenski S, Duncan PW, Perera S. Persisting consequences of stroke measured by the Stroke Impact Scale. Stroke. 2002 Jul;33(7):1840-4. doi: 10.1161/01.str.0000019289.15440.f2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AnkaraCHBilkent-PMR-Dryakar
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .