- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06164457
Wdrażanie zindywidualizowanych wskaźników wyników zgłaszanych przez pacjenta w rutynowej opiece nad pacjentami z chorobą wieńcową
Wdrażanie zindywidualizowanych wskaźników wyników zgłaszanych przez pacjentów w rutynowej opiece nad pacjentami z chorobą wieńcową: badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Elektroniczne rejestrowanie i raportowanie wyników zgłaszanych przez pacjenta może poprawić komunikację między pacjentem a lekarzem oraz zapewnianie opieki kardiologicznej pacjentom z przewlekłymi schorzeniami, w tym chorobą wieńcową.[1, 2] Nasz zespół współpracował zarówno z pacjentami, jak i lekarzami, aby opracować Ankietę Pacjenta ePROM i Raport Lekarza, które podsumowują i kontekstualizują odpowiedzi pacjentów z chorobą wieńcową. Planujemy etapowe wdrożenie obu aspektów u pacjentów uczęszczających do laboratoriów cewnikowania serca w Albercie oraz ocenę wpływu tej interwencji na wyniki pacjentów i korzystanie z usług zdrowotnych w randomizowanym badaniu klinicznym. Zanim jednak przystąpimy do tego zakrojonego na szeroką skalę badania, musimy upewnić się, że nasza interwencja będzie mogła zostać skutecznie przeprowadzona oraz ocenić jej wpływ na procesy opieki. Celem tego badania pilotażowego jest ocena postrzeganej użyteczności raportu lekarza klinicznego APPROACH ePROM w rutynowej opiece klinicznej oraz określenie wykonalności większego badania klinicznego.
Metody
Projekt: Prospektywne badanie kliniczne przed i po interwencji.
Miejsce akcji: Ambulatoryjne przychodnie kardiologiczne w Albercie.
Projekt badania: Do każdej praktyki kardiologicznej będziemy włączać pacjentów z grupy kontrolnej na 4 miesiące lub do czasu zapisania 30 pacjentów, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Po osiągnięciu docelowej liczby zapisów do grupy kontrolnej w każdej przychodni, każdemu kardiologowi przekażemy formalny program szkoleniowy obejmujący korzystanie z Raportu lekarza ePROM. Następnie praktyka przejdzie do okresu interwencyjnego. Okres interwencji będzie trwał 4 miesiące lub do momentu zakwalifikowania 30 pacjentów, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Każdy pacjent weźmie udział w jednej wizycie, bez długoterminowej obserwacji.
Procedury badawcze – Okres kontrolny:
- Przed wykonaniem interwencji ePROM zapiszemy kwalifikujących się pacjentów do każdej uczestniczącej praktyki klinicznej, aby ustalić poziom wyjściowy dla kilku miar badania, w tym zadowolenia z opieki i poziomu komunikacji (patrz sekcja Wyniki poniżej).
- Badanie i rekrutacja pacjentów. Pacjenci, którzy w ciągu najbliższych 14-28 dni będą mieli wizytę ambulatoryjną u kardiologa prowadzącego badanie, zostaną poddani badaniu przesiewowemu przez personel gabinetu kardiologa, który uzyska zgodę pacjenta na kontakt z zespołem badawczym. Personel badawczy potwierdzi kwalifikację do badania, a następnie skontaktuje się telefonicznie z pacjentami w celu wyjaśnienia badania i uzyskania ich świadomej zgody, a także zbierze wyjściowe dane demograficzne (wiek, płeć, pochodzenie etniczne, wykształcenie, zatrudnienie), kliniczne (medycyna kardiologiczna i niekardiologiczna) historia) i dane dotyczące wiedzy zdrowotnej. Pacjenci zostaną poproszeni o podanie adresu e-mail w celu otrzymywania wiadomości związanych z badaniem.
- Interwencja przed wizytą: Pacjenci w okresie kontrolnym nie otrzymają ankiety ePROM do wypełnienia i personel badania nie będzie się z nimi kontaktował przed wizytą w poradni kardiologicznej.
- Gromadzenie danych po wizycie. Do pacjentów w okresie kontrolnym zostanie wysłana elektroniczna ankieta w ciągu 48 godzin od zaplanowanej wizyty w poradni, z przypomnieniem telefonicznym 4-7 dni później dla tych, którzy jeszcze jej nie wypełnili. Badanie będzie składać się z następujących elementów: Ocena skuteczności komunikacji podczas wizyty za pomocą Narzędzia Oceny Komunikacji oraz ocena zadowolenia pacjenta z opieki podczas wizyty studyjnej.
Procedury badawcze – Okres interwencji:
- Szkolenie klinicystów. Uczestniczący kardiolodzy wyrażą świadomą zgodę na udział w badaniu i przed rozpoczęciem rejestracji pacjentów przejdą indywidualne szkolenie w zakresie stosowania i interpretacji Raportu lekarza ePROM. Szkolenie będzie prowadzone przez personel badawczy i będzie obejmować elementy dydaktyczne przedstawiające potencjalną wartość PROM w rutynowej opiece zdrowotnej, interpretację samego raportu oraz listę potencjalnych zasobów dla pacjentów z problemami niekardiologicznymi zidentyfikowanymi za pomocą narzędzia ePROM. Personel badawczy zapewni także informacje, szkolenia i stałe wsparcie pracownikom gabinetu każdego kardiologa biorącego udział w badaniu, aby zapewnić powodzenie badań przesiewowych i rekrutacji.
- Badanie i rekrutacja pacjentów. Początkowy proces selekcji, rekrutacji i gromadzenia danych wyjściowych będzie identyczny jak w okresie kontrolnym.
Ankieta pacjenta. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę, otrzymają e-mail z linkiem do ankiety APPROACH ePROM co najmniej 7 dni przed zbliżającą się wizytą u kardiologa i zostaną poproszeni o jej wypełnienie co najmniej 72 godziny przed wizytą.
Badanie APPROACH ePROM składa się z kilku dobrze zweryfikowanych narzędzi PROM, w tym kwestionariusza Seattle Angina Kwestionariusz w wersji 7-punktowej[4], EuroQol EQ5D-5L[5] skali wsparcia społecznego w badaniu wyników leczenia (wersja 8-punktowa),[6] Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta składający się z 2 i 9 pozycji (PHQ2/9) służący do przesiewowego badania depresji[7] oraz Inwentarz Samoopieki nad Chorobą Wieńcową Serca (SC-CHDI-V3).[8] Aby poprawić wskaźnik wypełnienia ankiety, na tydzień przed wizytą w klinice personel badawczy skontaktuje się telefonicznie z pacjentem, aby zaoferować wsparcie, a na 72 godziny przed wizytą zostanie wysłana pojedyncza wiadomość e-mail z przypomnieniem wygenerowanym przez system. Pacjenci, którzy nie wypełnią ankiety przed wizytą, będą mieli możliwość jej wypełnienia w oczekiwaniu na wizytę na iPadzie dostarczonym w ramach badania.
- Raport klinicysty. Zespół badawczy przekaże raport lekarza ePROM dla każdego pacjenta do gabinetu kardiologa przed wizytą, korzystając z preferowanej przez niego metody (faks/e-mail). Do uczestniczących kardiologów będą wysyłane cotygodniowe e-maile z przypomnieniem, aby zachęcić ich do korzystania z raportów i poprosić o wszelkie opinie na temat dotychczasowego badania.
Wielkość próby i względy statystyczne W tym badaniu pilotażowym zostanie wykorzystany dobór wygodny, bez planowanego testowania wspomaganego wnioskowania statystycznego. Szacujemy, że całkowita próba składająca się z 4 kardiologów i około 80 pacjentów z grupy kontrolnej i 120 pacjentów z grupy interwencyjnej pozwoli nam osiągnąć cele polegające na oszacowaniu wykorzystania i postrzeganej akceptowalności/użyteczności zarówno Ankiety Pacjentów ePROM, jak i Raportu Lekarza.
Oczekiwane rezultaty
Po zakończeniu tego badania pilotażowego będziemy lepiej rozumieć:
- Porównanie ocen pacjentów dotyczących efektywności komunikacji i ogólnego zadowolenia z opieki przed i po wprowadzeniu ankiet ePROM i raportów lekarzy.
- Zarówno klinicyści, jak i pacjenci postrzegają akceptowalność i użyteczność raportu ePROM Clinician Report jako dodatku do rutynowej opieki nad pacjentami z chorobą wieńcową.
- Bariery i ułatwienia związane z wdrażaniem raportu lekarza ePROM w praktykach opieki ambulatoryjnej w Albercie.
- Ogólna kompletność naszych Ankiet pacjentów ePROM na poziomie poszczególnych pozycji.
- Wstępne szacunki częstotliwości, z jaką Raport kliniczny ePROM prowadzi do zmiany w leczeniu problemów klinicznych, zarówno kardiologicznych, jak i niekardiologicznych.
Ograniczenia, przewidywane ryzyka i plan łagodzenia:
Rekrutacja praktyk kardiologicznych na pilota. W naszym zespole znajdują się kardiolodzy z Calgary i Edmonton. Będziemy rekrutować spośród naszych kolegów, którzy generalnie wspierali nasze inne działania pilotażowe w tym obszarze. Przed potwierdzeniem ich udziału poprosimy o podstawowe informacje na temat ich praktyki, w tym o częstotliwości wizyt w klinikach i zestawie przypadków.
Rekrutacja pacjentów w klinikach. Przeprowadzimy istotne szkolenia i bieżące wsparcie dla personelu gabinetu w każdej przychodni, aby zachęcić go do identyfikacji potencjalnych pacjentów i wyrażenia zgody na kontakt.
Zapewnienie terminowej dystrybucji Raportu Lekarza do klinik. Opracujemy procesy specyficzne dla kliniki, aby zapewnić otrzymywanie raportów w najdogodniejszy dla każdej uczestniczącej kliniki sposób, z wystarczającą ilością czasu na włączenie ich do dokumentacji medycznej w celu sprawdzenia przez lekarza.
Poleganie na samoopisie w celu pomiaru wykorzystania raportu lekarza. Przy takim schemacie badania nie mamy obiektywnej miary wykorzystania Raportu Lekarza podczas każdego spotkania. Bezpośrednia obserwacja spotkań nie jest możliwa. Dlatego opieramy się na samoopisie pacjenta, który ma ograniczenia w zakresie potencjalnego błędu związanego z wycofaniem leku. Łagodzimy to, przeprowadzając ankietę po spotkaniu tak blisko wizyty, jak to jest możliwe, i porównując z okresem kontrolnym.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stephen B WIlton, MD, MSc
- Numer telefonu: 4032207102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Maria E Dalton, MSc.
- Numer telefonu: 4032106215
- E-mail: maria.dalton1@ucalgary.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N1N4
- Rekrutacyjny
- Cumming School of Medicine, University of Calgary
-
Kontakt:
- Stephen B Wilton, MD, MSc.
- Numer telefonu: 4032107102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
-
Kontakt:
- Maria E Dalton, MSc
- Numer telefonu: 4032106215
- E-mail: maria.dalton1@ucalgary.ca
-
Pod-śledczy:
- Matthew James, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Tolulope Sajobi, PhD
-
Calgary, Alberta, Kanada, T6G2R3
- Rekrutacyjny
- Department of Medicine, University of Alberta
-
Kontakt:
- Michelle Graham, MD
- E-mail: mmg2@ualberta.ca
-
Kontakt:
- Maria Dalton, MSc
- Numer telefonu: 4032106215
- E-mail: maria.dalton1@ucalgary.ca
-
Pod-śledczy:
- Michelle Graham, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia pacjenta:
- wiek co najmniej 40 lat.
- albo (i) znana choroba wieńcowa (definiowana jako przebyty zawał mięśnia sercowego, przezskórna lub chirurgiczna rewaskularyzacja wieńcowa lub udokumentowana obturacyjna choroba wieńcowa w poprzedniej angiografii inwazyjnej lub tomografii komputerowej) lub (ii) podejrzenie choroby wieńcowej (definiowanej jako stabilna dławica piersiowa lub objawy równoważne dusznicy bolesnej) jako powód skierowania do kardiologa.
- Potrafisz komunikować się w języku angielskim lub chcesz, aby anglojęzyczny członek rodziny lub przyjaciel pomógł w wypełnieniu ankiety.
- Dostęp do Internetu, ważny adres e-mail i urządzenie z dostępem do Internetu w celu wypełnienia ankiety.
- Najbliższa wizyta ambulatoryjna u kardiologa prowadzącego badanie w ciągu najbliższych 14–28 dni
Kryteria wyłączenia:
- Nie dotyczy, aby wziąć udział, muszą zostać spełnione wszystkie kryteria włączenia
Kryteria włączenia lekarzy: Do udziału w badaniu zrekrutujemy 4 kardiologów, po 2 ze stref Alberta Health Services Edmonton i Calgary, obejmujących zarówno placówki akademickie, jak i społeczne. Aby się zakwalifikować, kardiolodzy będą musieli posiadać aktywną praktykę ambulatoryjną obejmującą umiarkowaną do dużej liczbę pacjentów ocenianych i leczonych z powodu choroby wieńcowej, a także chcieć zobowiązać się do udziału we wszystkich aspektach badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Pacjenci z tej grupy będą zgłaszać się na wizytę kardiologiczną normalnie.
Brak interwencji.
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Pacjenci z tej grupy przed wizytą opiekuńczą wypełnią ankietę ePROM dla pacjenta.
|
Badanie APPROACH ePROM składa się z kilku dobrze zweryfikowanych narzędzi PROM, w tym kwestionariusza Seattle Angina Kwestionariusz w wersji 7-punktowej[4], EuroQol EQ5D-5L[5] skali wsparcia społecznego w badaniu wyników leczenia (wersja 8-punktowa),[6] Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta składający się z 2 i 9 pozycji (PHQ2/9) służący do przesiewowego badania depresji[7] oraz Inwentarz Samoopieki nad Chorobą Wieńcową Serca (SC-CHDI-V3).[8]
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźniki wykorzystania ePROM
Ramy czasowe: Wskaźniki wykorzystania będą zbierane w okresie interwencji (~4 miesiące)
|
Zostanie przygotowany ekstrakt danych do Ankiety Pacjentów ePROM, podsumowujący odsetek pacjentów, którzy wypełnili ankietę, a także braki na poziomie skali i pozycji wśród osób, które wypełniły ankietę.
Podsumowane zostaną dane ilościowe dla każdej podskali składowej (SAQ-7, EQ5D-5L i VAS, MOS SSS, PHQ2/PHQ9, CAS).
Naszym celem jest odsetek odpowiedzi na ankietę na poziomie ≥70% i wskaźnik ukończenia poszczególnych pozycji na poziomie ≥90% wśród respondentów.
|
Wskaźniki wykorzystania będą zbierane w okresie interwencji (~4 miesiące)
|
|
Akceptowalność raportu lekarza dla klinicystów
Ramy czasowe: Ankiety po wizycie będą przeprowadzane po każdej wizycie pacjenta w okresie interwencji (~4 miesiące), a wywiad końcowy odbędzie się na koniec okresu interwencji.
|
Kardiolodzy biorący udział w badaniu zostaną poproszeni o dokonanie oceny swojego doświadczenia przy użyciu Raportu klinicysty ePROM.
Dane te będą zbierane za pomocą krótkiej ankiety elektronicznej przeprowadzanej po każdej wizycie studyjnej w okresie interwencji.
Ankieta przeprowadzana po wizycie zostanie uzupełniona pojedynczym wywiadem końcowym z lekarzami uczestniczącymi na koniec badania.
Rozmowa końcowa oceni następujące kwestie, stosując częściowo ustrukturyzowany format wywiadu z analizą jakościową.
|
Ankiety po wizycie będą przeprowadzane po każdej wizycie pacjenta w okresie interwencji (~4 miesiące), a wywiad końcowy odbędzie się na koniec okresu interwencji.
|
|
Akceptowalność i użyteczność ankiety ePROM dla pacjentów i raportu lekarza dla pacjentów
Ramy czasowe: Po każdej wizycie pacjenci będą wypełniać ankietę po wizycie, zarówno w okresie kontrolnym, jak i interwencyjnym (~8 miesięcy).
|
Do pacjentów biorących udział w badaniu zostanie wysłana elektroniczna ankieta w ciągu 48 godzin od zaplanowanej wizyty w klinice, a w przypadku osób, które jeszcze jej nie wypełniły, po 4–7 dniach zostanie ona telefonicznie przypomniana.
|
Po każdej wizycie pacjenci będą wypełniać ankietę po wizycie, zarówno w okresie kontrolnym, jak i interwencyjnym (~8 miesięcy).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen B Wilton, MD, MSc, APPROACH Research Group, Libin Cardiovascular Institute, Cumming School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Moser A, Stuck AE, Silliman RA, Ganz PA, Clough-Gorr KM. The eight-item modified Medical Outcomes Study Social Support Survey: psychometric evaluation showed excellent performance. J Clin Epidemiol. 2012 Oct;65(10):1107-16. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.04.007. Epub 2012 Jul 20.
- Chan PS, Jones PG, Arnold SA, Spertus JA. Development and validation of a short version of the Seattle angina questionnaire. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2014 Sep;7(5):640-7. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.000967. Epub 2014 Sep 2.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Greenhalgh J, Gooding K, Gibbons E, Dalkin S, Wright J, Valderas J, Black N. How do patient reported outcome measures (PROMs) support clinician-patient communication and patient care? A realist synthesis. J Patient Rep Outcomes. 2018 Sep 15;2:42. doi: 10.1186/s41687-018-0061-6. eCollection 2018 Dec.
- Ishaque S, Karnon J, Chen G, Nair R, Salter AB. A systematic review of randomised controlled trials evaluating the use of patient-reported outcome measures (PROMs). Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):567-592. doi: 10.1007/s11136-018-2016-z. Epub 2018 Oct 3.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Levis B, Sun Y, He C, Wu Y, Krishnan A, Bhandari PM, Neupane D, Imran M, Brehaut E, Negeri Z, Fischer FH, Benedetti A, Thombs BD; Depression Screening Data (DEPRESSD) PHQ Collaboration; Che L, Levis A, Riehm K, Saadat N, Azar M, Rice D, Boruff J, Kloda L, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis J, McMillan D, Patten S, Shrier I, Ziegelstein R, Moore A, Akena D, Amtmann D, Arroll B, Ayalon L, Baradaran H, Beraldi A, Bernstein C, Bhana A, Bombardier C, Buji RI, Butterworth P, Carter G, Chagas M, Chan J, Chan LF, Chibanda D, Cholera R, Clover K, Conway A, Conwell Y, Daray F, de Man-van Ginkel J, Delgadillo J, Diez-Quevedo C, Fann J, Field S, Fisher J, Fung D, Garman E, Gelaye B, Gholizadeh L, Gibson L, Goodyear-Smith F, Green E, Greeno C, Hall B, Hampel P, Hantsoo L, Haroz E, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll S, Honikman S, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Ismail K, Jeon HJ, Jette N, Khamseh M, Kiely K, Kohler S, Kohrt B, Kwan Y, Lamers F, Asuncion Lara M, Levin-Aspenson H, Lino V, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro S, Lowe B, Luitel N, Lund C, Marrie RA, Marsh L, Marx B, McGuire A, Mohd Sidik S, Munhoz T, Muramatsu K, Nakku J, Navarrete L, Osorio F, Patel V, Pence B, Persoons P, Petersen I, Picardi A, Pugh S, Quinn T, Rancans E, Rathod S, Reuter K, Roch S, Rooney A, Rowe H, Santos I, Schram M, Shaaban J, Shinn E, Sidebottom A, Simning A, Spangenberg L, Stafford L, Sung S, Suzuki K, Swartz R, Tan PLL, Taylor-Rowan M, Tran T, Turner A, van der Feltz-Cornelis C, van Heyningen T, van Weert H, Wagner L, Li Wang J, White J, Winkley K, Wynter K, Yamada M, Zhi Zeng Q, Zhang Y. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2290-2300. doi: 10.1001/jama.2020.6504.
- Vaughan Dickson V, Lee CS, Yehle KS, Mola A, Faulkner KM, Riegel B. Psychometric Testing of the Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI). Res Nurs Health. 2017 Feb;40(1):15-22. doi: 10.1002/nur.21755. Epub 2016 Sep 30.
- Davis FD. Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly. 1989; 13: 319-340.
- Dalton M, Kruger D, Sajobi TT, Southern D, Wilson T, Har BJ, Graham MM, Wilton SB, James MT. Individualized Electronic Patient-Reported Outcome Measures As a Communication Aid in Outpatient Cardiology Care: A Study Protocol. CJC Open. 2025 Feb 18;7(5):678-685. doi: 10.1016/j.cjco.2025.02.009. eCollection 2025 May.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Choroby serca
- Arterioskleroza
- Choroby okluzyjne tętnic
- Choroba wieńcowa
- Niedokrwienie mięśnia sercowego
- Zachowanie
- Przestrzeganie i przestrzeganie zaleceń dotyczących leczenia
- Zachowanie zdrowotne
- Choroba wieńcowa
- Akceptacja opieki zdrowotnej przez pacjentów
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB22-1370
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .