- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06164457
Implementierung individualisierter patientenberichteter Ergebnismessungen in der Routineversorgung von Patienten mit koronarer Herzkrankheit
Implementierung individualisierter patientenberichteter Ergebnismessungen in der Routineversorgung von Patienten mit koronarer Herzkrankheit: eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
Die elektronische Erfassung und Meldung der vom Patienten berichteten Ergebnismessungen hat das Potenzial, die Kommunikation zwischen Patient und Arzt und die Bereitstellung der Herzversorgung für Patienten mit chronischen Erkrankungen, einschließlich koronarer Herzkrankheit, zu verbessern.[1, 2] Unser Team hat sowohl mit Patienten als auch mit Klinikern zusammengearbeitet, um eine ePROMs-Patientenbefragung und einen Klinikerbericht zu entwickeln, der die Antworten von Patienten mit koronarer Herzkrankheit zusammenfasst und kontextualisiert. Wir planen, eine schrittweise Implementierung beider Aspekte für Patienten durchzuführen, die Herzkatheterlabore in Alberta besuchen, und die Auswirkungen dieser Intervention auf die Patientenergebnisse und die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten in einer randomisierten klinischen Studie zu bewerten. Bevor wir jedoch mit dieser groß angelegten Studie fortfahren, müssen wir sicherstellen, dass unsere Intervention effektiv durchgeführt werden kann, und ihre Auswirkungen auf die Pflegeprozesse bewerten. Ziel dieser Pilotstudie ist es, den wahrgenommenen Nutzen des APPROACH ePROM Clinician Report in der klinischen Routineversorgung zu bewerten und die Machbarkeit einer größeren klinischen Studie zu ermitteln.
Methoden
Design: Prospektive klinische Studie vor und nach der Intervention.
Rahmen: Ambulante kardiologische Praxen in Alberta.
Studiendesign: In jeder kardiologischen Praxis werden wir Patienten der Kontrollgruppe für 4 Monate oder bis 30 Patienten aufgenommen werden, je nachdem, was früher eintritt. Sobald das Aufnahmeziel der Kontrollgruppe in jeder Praxis erreicht ist, werden wir jedem Kardiologen ein formelles Schulungsprogramm zur Verwendung des ePROM Clinician Report anbieten. Anschließend geht die Praxis in die Interventionsphase über. Der Interventionszeitraum dauert 4 Monate oder bis 30 Patienten aufgenommen wurden, je nachdem, was früher eintritt. Jeder Patient wird einen einzigen Besuch absolvieren, ohne Längsschnitt-Follow-up.
Studienabläufe – Kontrollzeitraum:
- Wir werden geeignete Patienten in jede teilnehmende Arztpraxis aufnehmen, bevor wir die ePROMs-Intervention durchführen, um den Ausgangswert für mehrere Studienmaßnahmen festzulegen, einschließlich der Zufriedenheit mit der Pflege und des Kommunikationsniveaus (siehe Abschnitt „Ergebnisse“ unten).
- Patientenscreening und -rekrutierung. Patienten, die in den nächsten 14 bis 28 Tagen einen ambulanten Besuch bei einem Studienkardiologen haben, werden vom Büropersonal des Kardiologen untersucht, das die Einwilligung des Patienten zur Kontaktaufnahme durch das Forschungsteam einholt. Das Forschungspersonal bestätigt die Eignung für die Studie und kontaktiert die Patienten dann telefonisch, um die Studie zu erläutern und ihre Einverständniserklärung einzuholen. Außerdem werden demografische Basisdaten (Alter, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, Bildung, Beschäftigung) und klinische (kardiale und nicht kardiale Erkrankungen) erhoben (Anamnese) und Daten zur Gesundheitskompetenz. Patienten werden gebeten, eine E-Mail-Adresse anzugeben, um Studienmitteilungen zu erhalten.
- Intervention vor dem Besuch: Patienten im Kontrollzeitraum erhalten die ePROMs-Umfrage nicht zum Ausfüllen und werden vom Studienpersonal vor ihrem Besuch in der kardiologischen Klinik nicht weiter kontaktiert.
- Datenerfassung nach dem Besuch. Patienten im Kontrollzeitraum erhalten innerhalb von 48 Stunden nach ihrem geplanten Klinikbesuch eine elektronische Umfrage. 4 bis 7 Tage später erhalten diejenigen, die die Umfrage noch nicht abgeschlossen haben, einen Erinnerungsanruf per Telefon. Die Umfrage besteht aus den folgenden Komponenten: Bewertung der Kommunikationseffektivität für den Besuch mithilfe des Kommunikationsbewertungstools und Bewertung der Patientenzufriedenheit mit der Pflege beim Studienbesuch.
Studienablauf – Interventionszeitraum:
- Klinikerschulung. Die teilnehmenden Kardiologen geben ihre Einverständniserklärung zur Studienteilnahme ab und erhalten vor Beginn der Patientenrekrutierung eine Einzelschulung zur Verwendung und Interpretation des ePROMs Clinician Report. Die Schulung wird von Forschungspersonal durchgeführt und umfasst didaktische Komponenten, die den potenziellen Wert von PROMs in der Routineversorgung darlegen, die Interpretation des Berichts selbst und eine Liste potenzieller Ressourcen für Patienten mit nicht kardialen Problemen, die durch das ePROMs-Tool identifiziert werden. Das Forschungspersonal wird außerdem Informationen, Schulungen und fortlaufende Unterstützung für das Büropersonal jedes teilnehmenden Kardiologen bereitstellen, um den Erfolg des Screenings und der Rekrutierung sicherzustellen.
- Patientenscreening und -rekrutierung. Der erste Screening-, Rekrutierungs- und Basisdatenerfassungsprozess wird mit dem für den Kontrollzeitraum identisch sein.
Patientenbefragung. Einwilligende Patienten erhalten mindestens 7 Tage vor ihrem bevorstehenden Kardiologentermin einen E-Mail-Link zur APPROACH ePROM-Umfrage und werden gebeten, diese mindestens 72 Stunden vor ihrem Termin auszufüllen.
Die APPROACH ePROM-Umfrage besteht aus mehreren gut validierten PROM-Instrumenten, darunter die 7-Punkte-Version des Seattle Angina Questionnaire,[4] der EuroQol EQ5D-5L,[5] die Medical Outcomes Study Social Support Scale (8-Punkte-Version)[6] der Patientengesundheitsfragebogen mit 2 und 9 Punkten (PHQ2/9) zum Depressionsscreening[7] und das Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI-V3).[8] Um die Abschlussquote der Umfrage zu verbessern, wird das Forschungspersonal in der Woche vor dem Klinikbesuch telefonisch mit dem Patienten Kontakt aufnehmen, um ihm Unterstützung anzubieten. Außerdem wird 72 Stunden vor dem Termin eine einzige, vom System generierte Erinnerungs-E-Mail verschickt. Patienten, die die Umfrage nicht vor dem Besuch ausfüllen, haben die Möglichkeit, sie während des Wartens auf ihren Termin auf einem von der Studie bereitgestellten iPad auszufüllen.
- Arztbericht. Das Forschungsteam übermittelt den ePROM-Klinikbericht für jeden Patienten vor dem Besuch mit der von ihm bevorzugten Methode (Fax/E-Mail) an die Praxis des Kardiologen. Die teilnehmenden Kardiologen erhalten wöchentlich Erinnerungs-E-Mails, um sie zur Verwendung der Berichte zu ermutigen und um Rückmeldungen zur bisherigen Studie zu bitten.
Stichprobengröße und statistische Überlegungen In dieser Pilotstudie werden praktische Stichproben ohne geplante statistische Inferenztests durchgeführt. Wir schätzen, dass eine Gesamtstichprobe von 4 Kardiologen und etwa 80 Kontrollgruppen- und 120 Interventionsgruppenpatienten es uns ermöglichen wird, die Ziele der Abschätzung der Akzeptanz und der wahrgenommenen Akzeptanz/Nützlichkeit sowohl der ePROM-Patientenbefragung als auch des Klinikerberichts zu erreichen.
Erwartete Ergebnisse
Am Ende dieser Pilotstudie werden wir ein besseres Verständnis für Folgendes haben:
- Ein Vergleich der Patientenbewertungen der Kommunikationseffektivität und der Gesamtzufriedenheit mit der Pflege vor und nach Einführung der ePROMs-Umfragen und Klinikerberichte.
- Die Wahrnehmung von Ärzten und Patienten hinsichtlich der Akzeptanz und des Nutzens von ePROM Clinician Report als Ergänzung zur Routineversorgung von Patienten mit koronarer Herzkrankheit.
- Die Hindernisse und Erleichterungen bei der Implementierung von ePROMs Clinician Report in ambulanten Pflegepraxen in Alberta.
- Die Gesamtvollständigkeit und Vollständigkeit unserer ePROM-Patientenbefragungen auf Elementebene.
- Vorläufige Schätzungen der Häufigkeit, mit der der ePROM Clinician Report zu einer Änderung im Management sowohl kardialer als auch nichtkardialer klinischer Probleme führt.
Einschränkungen, erwartete Risiken und Risikominderungsplan:
Rekrutierung kardiologischer Praxen für den Piloten. Zu unserem Team gehören Kardiologen in Calgary und Edmonton. Wir werden aus dem Kreis unserer Kollegen rekrutieren, die unsere anderen Pilotaktivitäten in diesem Bereich im Allgemeinen unterstützt haben. Wir werden vor der Bestätigung ihrer Teilnahme grundlegende Informationen über ihre Praxis anfordern, einschließlich der Häufigkeit der Kliniken und der Fallverteilung.
Rekrutierung von Patienten innerhalb von Kliniken. Wir werden das Büropersonal jeder Klinik umfassend schulen und fortlaufend unterstützen, um es zu ermutigen, potenzielle Patienten zu identifizieren und die Einwilligung zur Kontaktaufnahme durchzuführen.
Sicherstellung der rechtzeitigen Verteilung des Klinikerberichts an die Kliniken. Wir werden klinikspezifische Prozesse entwickeln, um sicherzustellen, dass die Berichte für jede teilnehmende Klinik auf die bequemste Weise eingehen und genügend Zeit haben, um sie zur Überprüfung durch den Arzt in die Krankenakte aufzunehmen.
Vertrauen Sie auf den Selbstbericht, um die Akzeptanz des Arztberichts zu messen. Mit diesem Studiendesign haben wir kein objektives Maß für die Verwendung des Klinikerberichts bei jeder Begegnung. Begegnungen direkt zu beobachten ist nicht möglich. Wir verlassen uns daher auf den Selbstbericht des Patienten, der hinsichtlich möglicher Erinnerungsverzerrungen Einschränkungen aufweist. Wir mildern dies, indem wir die Umfrage nach der Begegnung so nah wie möglich am Besuch durchführen und sie mit einem Kontrollzeitraum vergleichen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Stephen B WIlton, MD, MSc
- Telefonnummer: 4032207102
- E-Mail: sbwilton@ucalgary.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Maria E Dalton, MSc.
- Telefonnummer: 4032106215
- E-Mail: maria.dalton1@ucalgary.ca
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N1N4
- Rekrutierung
- Cumming School of Medicine, University of Calgary
-
Kontakt:
- Stephen B Wilton, MD, MSc.
- Telefonnummer: 4032107102
- E-Mail: sbwilton@ucalgary.ca
-
Kontakt:
- Maria E Dalton, MSc
- Telefonnummer: 4032106215
- E-Mail: maria.dalton1@ucalgary.ca
-
Unterermittler:
- Matthew James, MD, PhD
-
Unterermittler:
- Tolulope Sajobi, PhD
-
Calgary, Alberta, Kanada, T6G2R3
- Rekrutierung
- Department of Medicine, University of Alberta
-
Kontakt:
- Michelle Graham, MD
- E-Mail: mmg2@ualberta.ca
-
Kontakt:
- Maria Dalton, MSc
- Telefonnummer: 4032106215
- E-Mail: maria.dalton1@ucalgary.ca
-
Unterermittler:
- Michelle Graham, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Kriterien für die Patienteneinbeziehung:
- Alter mindestens 40 Jahre.
- entweder (i) bekannte koronare Herzkrankheit (definiert als Myokardinfarkt in der Vorgeschichte, perkutane oder chirurgische Koronarrevaskularisation oder Dokumentation einer obstruktiven koronaren Herzkrankheit bei vorangegangener invasiver oder CT-Angiographie) oder (ii) Verdacht auf koronare Herzkrankheit (definiert als stabile Angina pectoris). oder anginaähnliche Symptome) als Grund für die Überweisung an einen Kardiologen.
- Sie können sich auf Englisch verständigen oder sind bereit, sich beim Ausfüllen der Umfrage von einem englischsprachigen Familienmitglied oder Freund unterstützen zu lassen.
- Zugang zum Internet, gültige E-Mail-Adresse und ein webfähiges Gerät zum Ausfüllen der Umfrage.
- Bevorstehender ambulanter Besuch bei einem Studienkardiologen in den nächsten 14 bis 28 Tagen
Ausschlusskriterien:
- N/A, alle Einschlusskriterien müssen erfüllt sein, um teilnehmen zu können
Einschlusskriterien für Ärzte: Wir werden 4 Kardiologen zur Teilnahme rekrutieren, jeweils 2 aus den Alberta Health Services-Zonen Edmonton und Calgary, einschließlich akademischer und kommunaler Praxen. Um teilnahmeberechtigt zu sein, müssen Kardiologen über eine aktive ambulante Praxis verfügen, die eine mittlere bis hohe Anzahl an Patienten umfasst, die auf koronare Herzkrankheit untersucht und behandelt werden, und sie müssen bereit sein, sich zur Teilnahme an allen Aspekten der Studie zu verpflichten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Patienten dieser Gruppe nehmen wie gewohnt an ihrem Kardiologietermin teil.
Keine Intervention vorhanden.
|
|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Patienten dieser Gruppe füllen vor ihrem Behandlungsbesuch die ePROM-Patientenbefragung aus.
|
Die APPROACH ePROM-Umfrage besteht aus mehreren gut validierten PROM-Instrumenten, darunter die 7-Punkte-Version des Seattle Angina Questionnaire,[4] der EuroQol EQ5D-5L,[5] die Medical Outcomes Study Social Support Scale (8-Punkte-Version)[6] der Patientengesundheitsfragebogen mit 2 und 9 Punkten (PHQ2/9) zum Depressionsscreening[7] und das Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI-V3).[8]
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
ePROM-Nutzungsmetriken
Zeitfenster: Nutzungsmetriken werden während des Interventionszeitraums (~4 Monate) erfasst.
|
Es wird ein Datenextrakt für die ePROM-Patientenumfrage erstellt, der den Anteil der Patienten, die die Umfrage abgeschlossen haben, sowie das Fehlen auf Skalen- und Elementebene unter den Ausfüllenden zusammenfasst.
Quantitative Daten für jede Komponentensubskala (SAQ-7, EQ5D-5L und VAS, MOS SSS, PHQ2/PHQ9, CAS) werden zusammengefasst.
Unser Ziel ist eine Rücklaufquote der Umfrage von ≥70 % und eine Abschlussquote auf Elementebene von ≥ 90 % unter den Befragten.
|
Nutzungsmetriken werden während des Interventionszeitraums (~4 Monate) erfasst.
|
|
Akzeptanz des Klinikerberichts für Kliniker
Zeitfenster: Nach jedem Patientenbesuch während des Interventionszeitraums (ca. 4 Monate) werden Umfragen nach dem Besuch durchgeführt. Das Austrittsgespräch findet am Ende des Interventionszeitraums statt.
|
Teilnehmende Kardiologen werden gebeten, eine Auswertung ihrer Erfahrungen anhand des ePROM Clinician Report durchzuführen.
Dies wird anhand einer kurzen elektronischen Umfrage erhoben, die nach jedem Studienbesuch im Interventionszeitraum durchgeführt wird.
Diese Umfrage nach dem Besuch wird durch ein einzelnes Exit-Interview mit teilnehmenden Ärzten am Ende der Studie ergänzt.
Im Abschlussgespräch werden die folgenden Punkte anhand eines halbstrukturierten Interviewformats mit qualitativer Analyse bewertet.
|
Nach jedem Patientenbesuch während des Interventionszeitraums (ca. 4 Monate) werden Umfragen nach dem Besuch durchgeführt. Das Austrittsgespräch findet am Ende des Interventionszeitraums statt.
|
|
Akzeptanz und Nutzen der ePROM-Patientenbefragung und des Klinikerberichts für Patienten
Zeitfenster: Die Patienten führen nach jedem Besuch sowohl während der Kontroll- als auch der Interventionszeit (~8 Monate) eine Nachbefragung durch.
|
Den teilnehmenden Patienten wird innerhalb von 48 Stunden nach ihrem geplanten Klinikbesuch eine elektronische Umfrage zugesandt, mit einem Erinnerungsanruf 4–7 Tage später an diejenigen, die die Umfrage noch nicht abgeschlossen haben.
|
Die Patienten führen nach jedem Besuch sowohl während der Kontroll- als auch der Interventionszeit (~8 Monate) eine Nachbefragung durch.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Stephen B Wilton, MD, MSc, APPROACH Research Group, Libin Cardiovascular Institute, Cumming School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Moser A, Stuck AE, Silliman RA, Ganz PA, Clough-Gorr KM. The eight-item modified Medical Outcomes Study Social Support Survey: psychometric evaluation showed excellent performance. J Clin Epidemiol. 2012 Oct;65(10):1107-16. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.04.007. Epub 2012 Jul 20.
- Chan PS, Jones PG, Arnold SA, Spertus JA. Development and validation of a short version of the Seattle angina questionnaire. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2014 Sep;7(5):640-7. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.000967. Epub 2014 Sep 2.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Greenhalgh J, Gooding K, Gibbons E, Dalkin S, Wright J, Valderas J, Black N. How do patient reported outcome measures (PROMs) support clinician-patient communication and patient care? A realist synthesis. J Patient Rep Outcomes. 2018 Sep 15;2:42. doi: 10.1186/s41687-018-0061-6. eCollection 2018 Dec.
- Ishaque S, Karnon J, Chen G, Nair R, Salter AB. A systematic review of randomised controlled trials evaluating the use of patient-reported outcome measures (PROMs). Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):567-592. doi: 10.1007/s11136-018-2016-z. Epub 2018 Oct 3.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Levis B, Sun Y, He C, Wu Y, Krishnan A, Bhandari PM, Neupane D, Imran M, Brehaut E, Negeri Z, Fischer FH, Benedetti A, Thombs BD; Depression Screening Data (DEPRESSD) PHQ Collaboration; Che L, Levis A, Riehm K, Saadat N, Azar M, Rice D, Boruff J, Kloda L, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis J, McMillan D, Patten S, Shrier I, Ziegelstein R, Moore A, Akena D, Amtmann D, Arroll B, Ayalon L, Baradaran H, Beraldi A, Bernstein C, Bhana A, Bombardier C, Buji RI, Butterworth P, Carter G, Chagas M, Chan J, Chan LF, Chibanda D, Cholera R, Clover K, Conway A, Conwell Y, Daray F, de Man-van Ginkel J, Delgadillo J, Diez-Quevedo C, Fann J, Field S, Fisher J, Fung D, Garman E, Gelaye B, Gholizadeh L, Gibson L, Goodyear-Smith F, Green E, Greeno C, Hall B, Hampel P, Hantsoo L, Haroz E, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll S, Honikman S, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Ismail K, Jeon HJ, Jette N, Khamseh M, Kiely K, Kohler S, Kohrt B, Kwan Y, Lamers F, Asuncion Lara M, Levin-Aspenson H, Lino V, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro S, Lowe B, Luitel N, Lund C, Marrie RA, Marsh L, Marx B, McGuire A, Mohd Sidik S, Munhoz T, Muramatsu K, Nakku J, Navarrete L, Osorio F, Patel V, Pence B, Persoons P, Petersen I, Picardi A, Pugh S, Quinn T, Rancans E, Rathod S, Reuter K, Roch S, Rooney A, Rowe H, Santos I, Schram M, Shaaban J, Shinn E, Sidebottom A, Simning A, Spangenberg L, Stafford L, Sung S, Suzuki K, Swartz R, Tan PLL, Taylor-Rowan M, Tran T, Turner A, van der Feltz-Cornelis C, van Heyningen T, van Weert H, Wagner L, Li Wang J, White J, Winkley K, Wynter K, Yamada M, Zhi Zeng Q, Zhang Y. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2290-2300. doi: 10.1001/jama.2020.6504.
- Vaughan Dickson V, Lee CS, Yehle KS, Mola A, Faulkner KM, Riegel B. Psychometric Testing of the Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI). Res Nurs Health. 2017 Feb;40(1):15-22. doi: 10.1002/nur.21755. Epub 2016 Sep 30.
- Davis FD. Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly. 1989; 13: 319-340.
- Dalton M, Kruger D, Sajobi TT, Southern D, Wilson T, Har BJ, Graham MM, Wilton SB, James MT. Individualized Electronic Patient-Reported Outcome Measures As a Communication Aid in Outpatient Cardiology Care: A Study Protocol. CJC Open. 2025 Feb 18;7(5):678-685. doi: 10.1016/j.cjco.2025.02.009. eCollection 2025 May.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REB22-1370
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit
-
Zhejiang Cancer HospitalRekrutierungHepatic Artery Infusion | Lebermetastasen bei BrustkrebsChina
-
National Medical Research Center for Therapy and...Stupino Clinical Hospital, Moscow Region State Medical InstitutionAbgeschlossenUNTERSCHALTE CORONARY SYNDROMERussland
-
Medical University of WarsawRekrutierungANOCA | Angina ohne obstruktive Koronararterienerkrankung | Coronary Sinus ReduderPolen
Klinische Studien zur ePROM-Umfrage
-
National University Hospital, SingaporeNoch keine RekrutierungSchuppenflechte | Ekzem | Urtikaria | Chronische dermatologische Erkrankungen
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Noch keine RekrutierungGesundheitsbezogene Lebensqualität | Chronische Nierenerkrankung (Stadien 4 und 5)Vereinigte Staaten
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityRekrutierungDiabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten
-
University of ChicagoNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); National...AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineAnmeldung auf EinladungOnkologieVereinigte Staaten
-
Fatih Sultan Mehmet Training and Research HospitalAktiv, nicht rekrutierendCOVID-19 | Lifestyle-FaktorenTruthahn
-
Hasanuddin UniversityAbgeschlossenBurnout Syndrom | SelbstwirksamkeitIndonesien
-
University of TennesseeUniversity of Maryland; University of California, Davis; University of California... und andere MitarbeiterAnmeldung auf EinladungUnterkieferfraktur | Gesichtsverletzungen | Orbitalfrakturen | Das Fort | Fraktur des Orbitalbodens | Gesichtsverletzung | Nasale Fraktur | Zygomaticomaxilläre komplexe Fraktur | Zygoma-FrakturVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalShriners Hospitals for ChildrenAbgeschlossenVerbrennungen | TraumaVereinigte Staaten
-
Yale UniversityFood and Drug Administration (FDA)AbgeschlossenLebensqualität | Lymphom | Krebs, Brust | Physische Funktion | Patientenermächtigung | PatientenaufklärungVereinigte Staaten