- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06164457
Implementazione di misure di esito personalizzate riportate dal paziente nella cura di routine dei pazienti con malattia coronarica
Implementazione di misure di esito personalizzate riportate dai pazienti nella cura di routine dei pazienti con malattia coronarica: uno studio pilota
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
L'acquisizione e la segnalazione elettronica delle misure degli esiti riportati dai pazienti hanno il potenziale per migliorare la comunicazione paziente-medico e l'erogazione dell'assistenza cardiaca ai pazienti con patologie croniche, inclusa la malattia coronarica.[1, 2] Il nostro team ha lavorato sia con pazienti che con medici per sviluppare un'indagine sul paziente ePROM e un rapporto del medico che riassume e contestualizza le risposte per i pazienti con malattia coronarica. Abbiamo in programma di eseguire un'implementazione graduale di entrambi gli aspetti per i pazienti che frequentano i laboratori di cateterizzazione cardiaca in Alberta e di valutare l'impatto di questo intervento sugli esiti dei pazienti e sull'uso dei servizi sanitari in uno studio clinico randomizzato. Tuttavia, prima di procedere con questa sperimentazione su larga scala, dobbiamo garantire che il nostro intervento possa essere erogato in modo efficace e valutarne l’impatto sui processi di cura. Questo studio pilota è progettato per valutare l'utilità percepita del rapporto clinico APPROACH ePROM nell'assistenza clinica di routine e per informare sulla fattibilità di uno studio clinico più ampio.
Metodi
Disegno: Studio clinico prospettico pre-post intervento.
Ambiente: studi di cardiologia ambulatoriale in Alberta.
Disegno dello studio: in ogni studio cardiologico, arruoleremo i pazienti del gruppo di controllo per 4 mesi o fino all'arruolamento di 30 pazienti, a seconda di quale evento si verifica prima. Una volta raggiunto l'obiettivo di arruolamento del gruppo di controllo in ogni studio, forniremo a ciascun cardiologo un programma di formazione formale sull'uso dell'ePROM Clinician Report. La pratica passerà quindi al periodo di intervento. Il periodo di intervento durerà 4 mesi o fino all'arruolamento di 30 pazienti, a seconda di quale evento si verifica per primo. Ciascun paziente contribuirà con una singola visita, senza follow-up longitudinale.
Procedure di studio - Periodo di controllo:
- Arruolaremo pazienti idonei in ciascuno studio clinico partecipante prima di fornire l'intervento ePROM per stabilire il livello di base per diverse misure di studio, inclusa la soddisfazione per l'assistenza e il livello di comunicazione (vedere la sezione Risultati di seguito).
- Screening e reclutamento dei pazienti. I pazienti che avranno una visita ambulatoriale imminente con un cardiologo dello studio nei prossimi 14-28 giorni saranno selezionati dal personale dell'ufficio del cardiologo, che otterrà il consenso del paziente per essere contattato dal gruppo di ricerca. Il personale di ricerca confermerà l'idoneità allo studio e quindi contatterà i pazienti telefonicamente per spiegare lo studio e ottenere il loro consenso informato, oltre a raccogliere dati demografici di riferimento (età, sesso, etnia, istruzione, occupazione), clinici (medici cardiaci e non cardiaci) storia) e dati sull’alfabetizzazione sanitaria. Ai pazienti verrà chiesto di fornire un indirizzo e-mail allo scopo di ricevere comunicazioni sullo studio.
- Intervento pre-visita: i pazienti del periodo di controllo non riceveranno il sondaggio ePROM da completare e non verranno ulteriormente contattati dal personale dello studio prima della visita alla clinica cardiologica.
- Raccolta dati post-visita. Ai pazienti del periodo di controllo verrà inviato un sondaggio elettronico entro 48 ore dalla visita clinica programmata, con una telefonata di promemoria 4-7 giorni dopo a coloro che non l'hanno ancora completato. L'indagine sarà composta dai seguenti componenti: valutazione dell'efficacia della comunicazione per la visita, utilizzando lo strumento di valutazione della comunicazione, e valutazione della soddisfazione del paziente per l'assistenza durante la visita dello studio.
Procedure di studio - Periodo di intervento:
- Formazione del medico. I cardiologi partecipanti forniranno il consenso informato per la partecipazione allo studio e riceveranno una formazione individuale sull'uso e l'interpretazione del rapporto medico delle ePROM prima di iniziare l'arruolamento del paziente. La formazione sarà condotta dal personale di ricerca e includerà componenti didattiche che delineano il potenziale valore dei PROM nelle cure di routine, l'interpretazione del rapporto stesso e un elenco di potenziali risorse per i pazienti con problemi non cardiaci identificati dallo strumento ePROM. Il personale di ricerca fornirà inoltre informazioni, formazione e supporto continuo al personale dell'ufficio di ciascun cardiologo partecipante per garantire il successo dello screening e del reclutamento.
- Screening e reclutamento dei pazienti. Il processo di screening iniziale, reclutamento e raccolta dei dati di base sarà identico a quello del periodo di controllo.
Sondaggio sui pazienti. Ai pazienti consenzienti verrà inviato un collegamento e-mail al sondaggio APPROACH ePROM almeno 7 giorni prima del loro prossimo appuntamento dal cardiologo e gli verrà chiesto di completarlo almeno 72 ore prima dell'appuntamento.
L'indagine APPROACH ePROM è costituita da diversi strumenti PROM ben convalidati, tra cui la versione a 7 voci del Seattle Angina Questionnaire,[4] l'EuroQol EQ5D-5L,[5] la Medical Outcomes Study Social Support Scale (versione a 8 voci),[6] gli strumenti di screening della depressione del Patient Health Questionnaire a 2 e 9 voci (PHQ2/9)[7] e il Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI-V3).[8] Per migliorare il tasso di completamento del sondaggio, il personale di ricerca contatterà telefonicamente il paziente nella settimana precedente la visita in clinica per offrire supporto e un'unica e-mail di promemoria generata dal sistema verrà inviata 72 ore prima dell'appuntamento. Ai pazienti che non completano il sondaggio prima della visita verrà offerta la possibilità di completarlo mentre aspettano l'appuntamento su un iPad fornito dallo studio.
- Rapporto del medico. Prima della visita, il team di ricerca trasmetterà allo studio del cardiologo la ePROM Clinician Report di ciascun paziente, utilizzando la modalità preferita (fax/e-mail). Ai cardiologi partecipanti verranno inviate e-mail di promemoria settimanali per incoraggiarli a utilizzare i report e per richiedere eventuali feedback sullo studio fino ad oggi.
Dimensioni del campione e considerazioni statistiche Questo studio pilota utilizzerà il campionamento di convenienza senza che siano pianificati test di inferenza statistica potenziata. Stimiamo che un campione totale di 4 cardiologi e circa 80 pazienti del gruppo di controllo e 120 pazienti del gruppo di intervento ci consentiranno di raggiungere gli obiettivi di stima dell'assorbimento e dell'accettabilità/utilità percepita sia del Patient Survey ePROM che del Clinician Report.
Risultati attesi
Al termine di questo studio pilota, avremo una maggiore comprensione di:
- Un confronto tra le valutazioni dei pazienti sull'efficacia della comunicazione e sulla soddisfazione generale dell'assistenza prima e dopo l'introduzione dei sondaggi ePROM e dei rapporti medici.
- Percezioni sia dei medici che dei pazienti riguardo all'accettabilità e all'utilità di ePROM Clinician Report in aggiunta alle cure di routine per i pazienti con malattia coronarica.
- Le barriere e i facilitatori coinvolti nell'implementazione delle ePROM Clinician Report nelle pratiche di assistenza ambulatoriale in Alberta.
- La completezza complessiva e a livello di articolo dei nostri sondaggi sui pazienti ePROM.
- Stime preliminari della frequenza con cui l'ePROM Clinician Report porta a un cambiamento nella gestione dei problemi clinici sia cardiaci che non cardiaci.
Limitazioni, rischi previsti e piano di mitigazione:
Reclutamento di ambulatori di cardiologia per il pilota. Il nostro team comprende cardiologi sia a Calgary che a Edmonton. Recluteremo tra i nostri colleghi che in generale hanno sostenuto le nostre altre attività pilota in quest'area. Richiederemo informazioni di base sulla loro pratica, inclusa la frequenza delle cliniche e il mix di casi, prima di confermare la loro partecipazione.
Reclutamento dei pazienti all'interno delle cliniche. Forniremo una formazione significativa e un supporto continuo al personale dell'ufficio di ciascuna clinica al fine di incoraggiarli a identificare potenziali pazienti ed eseguire il consenso alle attività di contatto.
Garantire la distribuzione tempestiva del rapporto del medico alle cliniche. Svilupperemo processi specifici per la clinica per garantire che i report vengano ricevuti nel modo più conveniente per ciascuna clinica partecipante, con tempo sufficiente affinché possano essere incorporati nella cartella clinica per la revisione da parte del medico.
Affidamento all'autovalutazione per misurare l'adozione del rapporto medico. Con questo disegno di studio non abbiamo una misura oggettiva dell'uso del Rapporto del Clinico in ciascun incontro. Osservare direttamente gli incontri non è fattibile. Facciamo quindi affidamento sull'autovalutazione del paziente, che presenta limitazioni in termini di potenziale bias di richiamo. Stiamo mitigando questo problema eseguendo il sondaggio post-incontro il più vicino possibile alla visita e confrontandolo con un periodo di controllo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Stephen B WIlton, MD, MSc
- Numero di telefono: 4032207102
- Email: sbwilton@ucalgary.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Maria E Dalton, MSc.
- Numero di telefono: 4032106215
- Email: maria.dalton1@ucalgary.ca
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N1N4
- Cumming School of Medicine, University of Calgary
-
Contatto:
- Stephen B Wilton, MD, MSc.
- Numero di telefono: 4032107102
- Email: sbwilton@ucalgary.ca
-
Contatto:
- Maria E Dalton, MSc
- Numero di telefono: 4032106215
- Email: maria.dalton1@ucalgary.ca
-
Sub-investigatore:
- Matthew James, MD, PhD
-
Sub-investigatore:
- Tolulope Sajobi, PhD
-
Calgary, Alberta, Canada, T6G2R3
- Department of Medicine, University of Alberta
-
Contatto:
- Michelle Graham, MD
- Email: mmg2@ualberta.ca
-
Contatto:
- Maria Dalton, MSc
- Numero di telefono: 4032106215
- Email: maria.dalton1@ucalgary.ca
-
Sub-investigatore:
- Michelle Graham, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione dei pazienti:
- età almeno 40 anni.
- (i) malattia coronarica nota (definita come storia di infarto miocardico, rivascolarizzazione coronarica percutanea o chirurgica o documentazione di malattia coronarica ostruttiva su precedente angiografia invasiva o TC) o (ii) sospetta malattia coronarica (definita come angina stabile o sintomi anginosi equivalenti) come motivo per l’invio a un cardiologo.
- In grado di comunicare in inglese o essere disposto ad avere un familiare o un amico che parli inglese che lo assista nel completamento del sondaggio.
- Accesso a Internet, indirizzo e-mail valido e un dispositivo abilitato al Web per il completamento del sondaggio.
- Prossima visita ambulatoriale con un cardiologo dello studio nei prossimi 14-28 giorni
Criteri di esclusione:
- N/A, per partecipare è necessario soddisfare tutti i criteri di inclusione
Criteri di inclusione dei medici: recluteremo 4 cardiologi per partecipare, 2 ciascuno dalle zone di Alberta Health Services, Edmonton e Calgary, inclusi ambienti accademici e di pratica comunitaria. Per essere idonei, i cardiologi dovranno avere una pratica ambulatoriale attiva che includa volumi da moderati ad elevati di pazienti valutati e gestiti per la malattia coronarica ed essere disposti a impegnarsi a partecipare a tutti gli aspetti dello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I pazienti di questo gruppo si presenteranno normalmente alla visita cardiologica.
Nessun intervento presente.
|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
I pazienti di questo gruppo completeranno il sondaggio ePROM sui pazienti prima della visita di cura.
|
L'indagine APPROACH ePROM è costituita da diversi strumenti PROM ben convalidati, tra cui la versione a 7 voci del Seattle Angina Questionnaire,[4] l'EuroQol EQ5D-5L,[5] la Medical Outcomes Study Social Support Scale (versione a 8 voci),[6] gli strumenti di screening della depressione del Patient Health Questionnaire a 2 e 9 voci (PHQ2/9)[7] e il Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI-V3).[8]
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Metriche di utilizzo dell'ePROM
Lasso di tempo: Le metriche di utilizzo verranno raccolte durante il periodo di intervento (~4 mesi)
|
Verrà preparato un estratto dei dati per l'indagine ePROM sui pazienti, che riassumerà la percentuale di pazienti che hanno completato l'indagine, nonché le mancanze a livello di scala e di elemento tra i compilatori.
Verranno riepilogati i dati quantitativi per ciascuna sottoscala componente (SAQ-7, EQ5D-5L e VAS, MOS SSS, PHQ2/PHQ9, CAS).
Il nostro obiettivo è un tasso di risposta al sondaggio ≥ 70%, con un tasso di completamento a livello di elemento ≥ 90% tra gli intervistati.
|
Le metriche di utilizzo verranno raccolte durante il periodo di intervento (~4 mesi)
|
Accettabilità del rapporto clinico per i medici
Lasso di tempo: I sondaggi post-visita saranno completati dopo ogni visita del paziente durante il periodo di intervento (~4 mesi), il colloquio di uscita avverrà alla fine del periodo di intervento.
|
Ai cardiologi partecipanti verrà chiesto di completare una valutazione della loro esperienza utilizzando l'ePROM Clinician Report.
Questi verranno raccolti utilizzando un breve sondaggio elettronico somministrato dopo ciascuna visita di studio nel periodo di intervento.
Questo sondaggio post-visita sarà integrato da un'intervista unica con i medici partecipanti alla fine dello studio.
Il colloquio di uscita valuterà quanto segue utilizzando un formato di intervista semi-strutturato con analisi qualitativa.
|
I sondaggi post-visita saranno completati dopo ogni visita del paziente durante il periodo di intervento (~4 mesi), il colloquio di uscita avverrà alla fine del periodo di intervento.
|
Accettabilità e utilità del sondaggio ePROM del paziente e del rapporto del medico per i pazienti
Lasso di tempo: I pazienti completeranno un sondaggio post-visita dopo ciascuna visita sia durante il periodo di controllo che di intervento (~ 8 mesi).
|
Ai pazienti partecipanti verrà inviato un sondaggio elettronico entro 48 ore dalla visita clinica programmata, con una telefonata di promemoria 4-7 giorni dopo a coloro che non l'hanno ancora completato.
|
I pazienti completeranno un sondaggio post-visita dopo ciascuna visita sia durante il periodo di controllo che di intervento (~ 8 mesi).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Stephen B Wilton, MD, MSc, APPROACH Research Group, Libin Cardiovascular Institute, Cumming School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Moser A, Stuck AE, Silliman RA, Ganz PA, Clough-Gorr KM. The eight-item modified Medical Outcomes Study Social Support Survey: psychometric evaluation showed excellent performance. J Clin Epidemiol. 2012 Oct;65(10):1107-16. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.04.007. Epub 2012 Jul 20.
- Chan PS, Jones PG, Arnold SA, Spertus JA. Development and validation of a short version of the Seattle angina questionnaire. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2014 Sep;7(5):640-7. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.000967. Epub 2014 Sep 2.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Greenhalgh J, Gooding K, Gibbons E, Dalkin S, Wright J, Valderas J, Black N. How do patient reported outcome measures (PROMs) support clinician-patient communication and patient care? A realist synthesis. J Patient Rep Outcomes. 2018 Sep 15;2:42. doi: 10.1186/s41687-018-0061-6. eCollection 2018 Dec.
- Ishaque S, Karnon J, Chen G, Nair R, Salter AB. A systematic review of randomised controlled trials evaluating the use of patient-reported outcome measures (PROMs). Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):567-592. doi: 10.1007/s11136-018-2016-z. Epub 2018 Oct 3.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Levis B, Sun Y, He C, Wu Y, Krishnan A, Bhandari PM, Neupane D, Imran M, Brehaut E, Negeri Z, Fischer FH, Benedetti A, Thombs BD; Depression Screening Data (DEPRESSD) PHQ Collaboration; Che L, Levis A, Riehm K, Saadat N, Azar M, Rice D, Boruff J, Kloda L, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis J, McMillan D, Patten S, Shrier I, Ziegelstein R, Moore A, Akena D, Amtmann D, Arroll B, Ayalon L, Baradaran H, Beraldi A, Bernstein C, Bhana A, Bombardier C, Buji RI, Butterworth P, Carter G, Chagas M, Chan J, Chan LF, Chibanda D, Cholera R, Clover K, Conway A, Conwell Y, Daray F, de Man-van Ginkel J, Delgadillo J, Diez-Quevedo C, Fann J, Field S, Fisher J, Fung D, Garman E, Gelaye B, Gholizadeh L, Gibson L, Goodyear-Smith F, Green E, Greeno C, Hall B, Hampel P, Hantsoo L, Haroz E, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll S, Honikman S, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Ismail K, Jeon HJ, Jette N, Khamseh M, Kiely K, Kohler S, Kohrt B, Kwan Y, Lamers F, Asuncion Lara M, Levin-Aspenson H, Lino V, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro S, Lowe B, Luitel N, Lund C, Marrie RA, Marsh L, Marx B, McGuire A, Mohd Sidik S, Munhoz T, Muramatsu K, Nakku J, Navarrete L, Osorio F, Patel V, Pence B, Persoons P, Petersen I, Picardi A, Pugh S, Quinn T, Rancans E, Rathod S, Reuter K, Roch S, Rooney A, Rowe H, Santos I, Schram M, Shaaban J, Shinn E, Sidebottom A, Simning A, Spangenberg L, Stafford L, Sung S, Suzuki K, Swartz R, Tan PLL, Taylor-Rowan M, Tran T, Turner A, van der Feltz-Cornelis C, van Heyningen T, van Weert H, Wagner L, Li Wang J, White J, Winkley K, Wynter K, Yamada M, Zhi Zeng Q, Zhang Y. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2290-2300. doi: 10.1001/jama.2020.6504.
- Vaughan Dickson V, Lee CS, Yehle KS, Mola A, Faulkner KM, Riegel B. Psychometric Testing of the Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI). Res Nurs Health. 2017 Feb;40(1):15-22. doi: 10.1002/nur.21755. Epub 2016 Sep 30.
- Davis FD. Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly. 1989; 13: 319-340.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- REB22-1370
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterCompletatoSoggetti consecutivi che sono idonei per una coronaria | Angioplastica di de Novo Lesion(s) in Native Coronary | Le arterie dovrebbero essere sottoposte a screening per l'idoneità. | Un numero totale di 200 pazienti che soddisfano la selezione | Criteri e disponibilità a firmare il consenso... e altre condizioniIsraele
Prove cliniche su Sondaggio ePROM
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...ReclutamentoNeoplasie | Qualità della vita | Disagio psicologico | Sintomi e Segni | Soddisfazione, ConsumatoreItalia
-
Jessa HospitalHasselt UniversityCompletatoCovid19 | PROM | Tossicità chemioterapica | OncologiaBelgio
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisSconosciuto
-
University Hospital, MontpellierAix Marseille Université; La Conception Hospital - Marseille - France; Public Assistance...CompletatoPazienti che presentano sintomi attribuiti al dispositivo EssureFrancia
-
University of OxfordCompletatoUso di antibioticiTailandia
-
Massachusetts General HospitalShriners Hospitals for ChildrenCompletatoBrucia | TraumaStati Uniti
-
Rio de Janeiro State UniversityUniversidade Federal Fluminense; Rio de Janeiro State Research Supporting Foundation...ReclutamentoDepressione | Qualità della vita | Obesità | Disturbi d'ansia | Variabilità del battito cardiacoBrasile
-
Medical University of LublinCompletatoProlasso degli organi pelvici | Funzione sessuale anormalePolonia
-
Eskisehir Osmangazi UniversityCompletatoDolore | Ansia dentaleTacchino
-
Melek InceReclutamento