Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność aplikacji mobilnej do nauczania umiejętności pielęgniarstwa klinicznego w instytucji szkolnictwa wyższego w Chenzhou w Chinach

4 grudnia 2024 zaktualizowane przez: LI AFANG, Universiti Sains Malaysia

Ogólnym celem tego badania jest walidacja aplikacji mobilnej jako narzędzia pedagogicznego w porównaniu z osobistymi instrukcjami edukacyjnymi w zakresie pielęgniarstwa w zakresie nauczania umiejętności pielęgniarstwa klinicznego oraz ocena skuteczności umiejętności pielęgniarstwa klinicznego dla studentów pielęgniarstwa.

Projekt badania to podstawowy projekt badania eksperymentalnego, projekt randomizowanej próby kontrolnej (RCT); zmiennymi zależnymi mierzonymi w tym badaniu są umiejętności, zdolność do samodzielnego uczenia się, emocje akademickie w Internecie oraz satysfakcja z testów przed i po; w tym badaniu biorą udział dwie grupy; grupa eksperymentalna i kontrolna. Terapia w grupie kontrolnej to tradycyjne nauczanie twarzą w twarz, a interwencja w grupie eksperymentalnej to nauczanie mieszane online i offline w oparciu o aplikację Chaoxing. Proces badania składa się z czterech etapów:

  1. Opracowywanie praktycznych kursów online z zakresu pielęgniarstwa chirurgicznego przy użyciu aplikacji mobilnej Chaoxing.
  2. Wykonaj test wstępny (podstawowe informacje socjologiczne, samodzielne badania zdolności uczenia się).
  3. Praktyka kliniczna pielęgniarstwa, edukacja, interwencja.
  4. Wykonaj test końcowy (oceń umiejętności praktyczne, zdolność do samodzielnego uczenia się, emocje związane z nauką online i satysfakcję).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tytuł badania:

Skuteczność aplikacji mobilnej do nauczania umiejętności pielęgniarstwa klinicznego w instytucji szkolnictwa wyższego w Chenzhou w Chinach

Cel ogólny:

Ogólnym celem tego badania jest walidacja aplikacji mobilnej jako narzędzia pedagogicznego w porównaniu z osobistymi instrukcjami edukacyjnymi w zakresie pielęgniarstwa w zakresie nauczania umiejętności pielęgniarstwa klinicznego oraz ocena skuteczności umiejętności pielęgniarstwa klinicznego dla studentów pielęgniarstwa.

Projekt badania to podstawowy projekt badania eksperymentalnego, projekt randomizowanej próby kontrolnej (RCT); zmiennymi zależnymi mierzonymi w tym badaniu są umiejętności, zdolność do samodzielnego uczenia się, emocje akademickie w Internecie oraz satysfakcja z testów przed i po; w tym badaniu biorą udział dwie grupy; grupa eksperymentalna i kontrolna. Terapia w grupie kontrolnej to tradycyjne nauczanie twarzą w twarz, a interwencja w grupie eksperymentalnej to nauczanie mieszane online i offline w oparciu o aplikację Chaoxing. Proces badania składa się z czterech etapów:

  1. Opracowywanie praktycznych kursów online z zakresu pielęgniarstwa chirurgicznego przy użyciu aplikacji mobilnej Chaoxing.
  2. Wykonaj test wstępny (podstawowe informacje socjologiczne, samodzielne badania zdolności uczenia się).
  3. Praktyka kliniczna pielęgniarstwa, edukacja, interwencja.
  4. Wykonaj test końcowy (oceń umiejętności praktyczne, zdolność do samodzielnego uczenia się, emocje związane z nauką online i satysfakcję).

Lokalizacja badania:

Badanie to zostanie przeprowadzone na Uniwersytecie Xiangnan w mieście Chenchou, w prowincji Hunan w Chinach, miasto Chenzhou położone jest w południowo-wschodniej części Chin.

Projekt badania:

Projekt badania był prospektywny, z pojedynczą ślepą próbą i randomizowanym badaniem kontrolnym (RCT).

Badana populacja i otoczenie Próba będzie składać się ze studentów trzeciego roku studiów licencjackich na kierunku pielęgniarstwo na uniwersytecie w Chenzhou w południowo-wschodnich Chinach. Mają od 19 do 22 lat. Na wczesnym etapie studenci ukończyli roczny podstawowy kurs medyczny i opanowali odpowiednią wiedzę z zakresu anatomii, fizjologii i patologii człowieka. Uczniowie są aktywni w myśleniu, wykazują dużą ciekawość oraz mają pewną zdolność rozumienia i samokształcenia. Jednakże studenci po raz pierwszy mają kontakt z praktyką kliniczną i mają niewielki kontakt z praktyką kliniczną na wczesnym etapie, co skutkuje słabą zdolnością do kompleksowej analizy i nieznanym działaniem umiejętności.

Obliczenie wielkości próbki:

Oszacowanie liczebności próby zostało obliczone w oparciu o podstawową miarę zdolności do samouczenia się. Obliczenie liczebności próby odbywa się za pomocą programu G*POWER (wersja 3.1.9.4) i składa się z następujących kroków: (1) Wybór rodziny testów (test t), (2) Wybór testu statystycznego (Średnie: Różnica między dwoma niezależne średnie (dwie grupy)), (3) Wybierz Typ analizy mocy (A priori: Oblicz wymaganą wielkość próby - biorąc pod uwagę α, moc i wielkość efektu), (4) Wybierz ogony (dwa), α err prob (0,05 ), moc (1-β err prob) (0,95), współczynnik alokacji N2/N1 wynosi jeden (każda grupa = n) n= szacowana wielkość próby. Wielkość efektu (ES) = 0,55, obliczana automatycznie przez oprogramowanie G*Power, w zależności od wielkości próby z poprzednich badań (Luo Qiaoling, 2020), (Zhang Y H, 2015), (Li X M, 2021), wielkość efektu wynosi obliczona poprzez wybranie tych podobnych badań dopasowanych do badania naukowców, rozsądna wielkość próby wynosząca (n=166) zostanie przyjęta jako minimalna wielkość próby w tym badaniu, a minimalna wielkość próby dla każdej grupy wyniesie 83 uczestników.

Metoda próbkowania:

Dobór losowy klastrów zastosowano po uzyskaniu zgody etycznej i pozwolenia na przeprowadzenie badania Komisji Etyki Uniwersytetu Xiangnan w Chinach (nr rejestracyjny etyki 2022YXLL030) oraz Jawatankuasa Etika Penyelidikan Manusia, Universiti Sains Malaysia (JEPeM-USM), protokół badania kod USM/JEPeM/KK/23020172. Do wybrania wszystkich studentów studiów licencjackich w 2021 r. ze Szkoły Pielęgniarstwa Uniwersytetu Xiangnan w Chenzhou w Chinach zastosowano metodę próbkowania klastrowego uczestników. Randomizację generowaną komputerowo (Random Allocation Software, wersja 1.0) zastosowano w blokach w celu przydzielenia klas poprzez rozdzielenie ich na dwie grupy: jedna to grupa kontrolna, a druga to grupa eksperymentalna.

Etapy procesu badania:

(i) W teście wstępnym szacowany czas napełniania wyniesie maksymalnie 15 minut; składa się z 2 części. Pierwsza część zawiera formularz zgody i dziesięć pytań dotyczących danych demograficznych; druga część obejmuje samodzielną ocenę zdolności uczenia się i składa się z 20 pytań MCQ. Test wstępny zostanie wypełniony zarówno przez grupę kontrolną, jak i interwencyjną.

(ii) Interwencja, czyli udział wolontariuszy, trwa około dwóch miesięcy zarówno w przypadku grupy kontrolnej, jak i grupy interwencyjnej. Grupa kontrolna przyjmie tradycyjny tryb nauczania twarzą w twarz, a grupa interwencyjna przyjmie tryb nauczania mieszanego online i offline w oparciu o aplikację Chaoxing.

(iii) W teście końcowym interwencje są zakończone, a uczestnicy obu grup zostaną natychmiast poddani ocenie egzaminacyjnej, obejmującej ocenę emocji w środowisku akademickim online, zdolność do samodzielnego uczenia się oraz ocenę zadowolenia z zajęć za pomocą łącznie 55 pytań MCQ, który będzie trwał maksymalnie 30 minut.

Względy etyczne:

  1. Pozwolenie na przeprowadzenie badania Ze względów etycznych zgodę na badanie uzyskano od Jawatankuasa Etika Penyelidikan Manusia, Universiti Sains Malaysia (JEPeM-USM), kod protokołu badania USM/JEPeM/KK/23020172; Ponadto uzyskano zgodę etyczną na przeprowadzenie badania od Komisji Etyki Uniwersytetu Xiangnan w Chinach (nr rejestracyjny ds. etyki 2022YXLL030).
  2. Podatność uczestnika: Uczestnicy zostaną poinformowani o prawie do dobrowolnego udziału w badaniu i do wycofania się z badania w dowolnym momencie bez poniesienia kary lub utraty korzyści, do których byliby uprawnieni w innym przypadku. Po wyjaśnieniu każdemu uczestnikowi wszystkich procedur podpisano świadomą zgodę i zgodzili się oni na udział w badaniu. W przypadku uczestników, którzy potrzebują wyjaśnień na temat badania, badacze szczegółowo przedstawią instrukcje, aby w pełni zrozumieli, a następnie zgodzili się na udział. W trakcie badania badaczka nie jest nauczycielem, gdyż przebywa na urlopie naukowym i nie wykonuje żadnej pracy dydaktycznej. Jest badaczem, który przeprowadzi badanie i rekrutuje studentów. Wszystkimi procesami i materiałami dydaktycznymi zajmie się zespół dydaktyczny. Badacz nie ma wpływu na ocenę studenta w okresie studiów.
  3. Prywatność i poufność: Wszystkie dane osobowe, w tym formularze zgód i dane z kwestionariuszy uzyskane od uczestników badania, będą traktowane jako ściśle poufne i wykorzystywane wyłącznie do celów akademickich i badawczych. Ponadto imię i nazwisko osoby badanej nie pojawi się na żadnych dokumentach, aby zachować anonimowość.
  4. Konflikt interesów: Głównym badaczem jest nauczyciel na wydziale, na którym odbywa się gromadzenie danych; w badaniu nie wystąpił żaden konflikt interesów ani nie było niczego, co mogłoby wpłynąć lub zaszkodzić profesjonalnemu osądowi wyrażonemu w badaniu.
  5. Wrażliwość i korzyści społeczne: Niniejsze badanie nie ma żadnego związku z wrażliwością na społeczność, ponieważ dotyczy wyłącznie ucznia i wpływu technologii wykorzystywanej w jego edukacji. Jeśli uczeń wykorzysta tę technologię w kształceniu pielęgniarek, korzyść trafi bezpośrednio do niego. Pod koniec badania grupa kontrolna mogła również skorzystać z kursu online w aplikacji Chaoxing, jeśli okaże się skuteczny.
  6. Zachęta, wynagrodzenie i/lub zwrot kosztów: Uczestnicy tego badania nie ponoszą żadnych opłat. W ramach badania nie będą oferowane żadne nagrody pieniężne ani inne nagrody w zamian za udział w badaniu.
  7. Ryzyko w tym badaniu: Badanie było wolne od jakichkolwiek potencjalnych zagrożeń lub niepożądanych skutków dla uczestników; w tym badaniu nie będzie stosowany żaden dedykowany produkt.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

166

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Hunan
      • Chenzhou, Hunan, Chiny, 423000
        • Afang Li

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • i) Studenci studiów licencjackich pielęgniarstwa stacjonarnych w klasach 3, którzy rozumieją język chiński.
  • ii) Posiadanie co najmniej jednego smartfona, tabletu lub przenośnego laptopa.

Kryteria wyłączenia:

  • i) Powtarzający się uczniowie.
  • ii) Urlop chorobowy, Zawieszenie nauki.
  • iii) Nie można w pełni uczestniczyć ani współpracować.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa blended learningowa
Grupa Interwencyjna przyjmie tryb blended learningu online i offline w oparciu o aplikację mobilną Chaoxing (aplikacja Chaoxing). Naukowcy utworzą kursy praktyki pielęgniarskiej w chirurgii w aplikacji Chaoxing, a grupa eksperymentalna zostanie poddana dwumiesięcznym mieszanym interwencjom edukacyjnym online i offline przy użyciu aplikacji Chaoxing.
Aplikacja Chaoxing to narzędzie interwencyjne, profesjonalna mobilna platforma edukacyjna na smartfony, tablety i inne terminale mobilne. Nauczą się kursu online w aplikacji Chaoxing i przeprowadzą naukę w klasie offline. Kursy online koncentrują się na nauczaniu projektowania w celu nauczania programu PowerPoint, nauczania filmów, mikrolekcji, biblioteki zadań domowych i tak dalej.
Aktywny komparator: Tradycyjna grupa nauczycielska
Grupa kontrolna przyjmie tradycyjną metodę nauczania twarzą w twarz w ramach kursu praktyki pielęgniarskiej w chirurgii. Nauczyciel zademonstruje proces, a uczniowie będą ćwiczyć. Nauczyciel demonstruje każdy krok, a uczniowie ćwiczą każdy krok.
Badacze wdrożą w grupie kontrolnej tradycyjną interwencję dydaktyczną w formie kursu pielęgniarstwa chirurgicznego, nauczyciel zademonstruje uczniom procedurę operacyjną twarzą w twarz w trybie offline, a uczniowie przećwiczą. Cały czas interwencji wynosi dwa miesiące.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wpływ praktycznych kursów online z zakresu pielęgniarstwa chirurgicznego z wykorzystaniem aplikacji Chaoxing na wynik umiejętności
Ramy czasowe: Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.
Po ukończeniu kursu przez studentów obu grup zostanie przeprowadzony test umiejętności. W obu grupach stosowana będzie ta sama skala ocen akademickich, która została opracowana za zgodą Sekcji Dydaktyki i Badań. Wyniki egzaminów zostaną wykorzystane wyłącznie w tym badaniu. Nie mają one wpływu na wyniki ani oceny uczniów i nie służą jako ocena końcowa ucznia.
Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.
Umiejętność samodzielnego uczenia się
Ramy czasowe: Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.
Poziom umiejętności samodzielnego uczenia się będzie mierzony za pomocą narzędzia do samodzielnego uczenia się (SDLI) dla studentów pielęgniarstwa opracowanego przez Chenga S.F. i in. (Cheng, S. F.,2010) z Tajwanu, która jest skalą samooceny autonomicznych zdolności uczenia się studentów pielęgniarstwa. Po przetestowaniu niezawodności i ważności chińskiej wersji, została ona spopularyzowana i używana w Chinach kontynentalnych (Shen, W. Q., 2014). Skala obejmująca motywację do uczenia się, planowanie i wdrażanie, zarządzanie sobą, komunikację interpersonalną, 4 wymiary, łącznie 20 pozycji.
Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena emocjonalna w środowisku akademickim online
Ramy czasowe: Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.
Internetowa skala emocji akademickich została opracowana przez Pekrun (Pekrun R, 2002) i in., wprowadzona przez Zhan Yi (Zhan Yi, 2016), a później zmodyfikowana przez Liu Junlinga (Liu Junling, 2019) i in., w połączeniu z charakterystykami nauczania online dla studentów i ostatecznie stworzył internetową skalę emocji akademickich dla studentów. Skala obejmowała 3 wymiary, 6 rodzajów emocji i 25 pozycji, negatywną emocję o niskim pobudzeniu (8 pozycji), negatywną emocję o wysokim pobudzeniu (9 pozycji), pozytywną emocję o wysokim pobudzeniu (8 pozycji); W skali zastosowano 5-punktową metodę punktacji Likerta, przy czym za „bardzo niespójny”, „niespójny”, „ogólny”, „spójny” i „bardzo spójny” przyznawano 1–5 punktów; Im wyższy wynik w każdym wymiarze, tym ważniejsze jest odpowiednie doświadczenie emocjonalne. Walidacji w wersji chińskiej dokonał Liu Junling, 2019, a współczynnik α Cronbacha w skali wyniósł 0,89, a współczynnik Cronbacha w każdym wymiarze 0,790–0,897.
Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.
Ocena satysfakcji z zajęć
Ramy czasowe: Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.
Skala oceny satysfakcji z nauczania została opracowana przez chińskiego badacza Fengqina Xu (Xu, 2020) i wsp. i składa się z 6 pozycji: Stymuluj zainteresowanie nauką i entuzjazm do uczestnictwa, przyczyniaj się do zrozumienia i utrwalania wiedzy, pomagaj w doskonaleniu samokształcenia zdolność uczenia się, pomoc Rozsądny przydział czasu, pomocny w dzieleniu się zasobami dydaktycznymi i ogólnej ocenie metody szkoleniowej. Zgodnie z treścią tego badania badacz zmienił ostatnią pozycję ogólnej oceny metody szkoleniowej na ogólną ocenę metody nauczania. przy użyciu metody punktacji Likerta 5, Bardzo niezadowolony ~ bardzo zadowolony, 0 ~ 4 punkty, łączny wynik 0 ~ 24 punkty, łączny wynik im wyższy wynik, tym bardziej zadowoleni są respondenci. Współczynnik α Cronbacha kwestionariusza dla trafności merytorycznej wynosi 0,90 i 0,93 (Xu, 2020).
Tym samym interwencje zostały zakończone, a ocena badania zostanie natychmiast przekazana uczestnikom obu grup.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Afang Li, Xiangnan University, China

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 grudnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 stycznia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 grudnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 grudnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

9 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • USM/JEPeM/KK/23020172

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Tylko dane uczestnika związane z badaniem po udziale i zgodzie na publikację bez wymieniania imienia i nazwiska, dowodu osobistego, adresu e-mail... i zapewnienia prywatności.

Ramy czasowe udostępniania IPD

po zakończeniu i opublikowaniu badania i nie będą wykorzystywane w żadnym innym badaniu

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane są właściwie przechowywane i przetwarzane wyłącznie w ramach badań. Ponadto badacze podkreślili także, że jedynie grupy badawcze mogą uzyskać dostęp do istotnych danych w tym badaniu i nie wykorzystywać ich w przyszłości bez zgody uczestników; ponadto po zakończeniu badania dane zostaną prawidłowo zarchiwizowane zgodnie z polityką.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj