- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06187584
Prospektywne badanie SCHF dotyczące leczenia bólu pooperacyjnego
Ambulatoryjne leczenie bólu nieopioidowego w porównaniu z opioidami po chirurgicznej stabilizacji złamania nadkłykciowego kości ramiennej typu III Gartlanda u dzieci: prospektywne, randomizowane badanie
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Leczenie bólu w populacji pediatrycznej jest zróżnicowane, szczególnie w warunkach ambulatoryjnych pooperacyjnych. Główną przyczyną tego problemu jest brak danych opisujących i potwierdzających bezpieczeństwo i skuteczność stosowania leków przeciwbólowych u dzieci. Pooperacyjne opioidy na receptę wiążą się z wysokim wskaźnikiem zachorowalności i śmiertelności u dzieci i zostały zidentyfikowane jako droga do przyszłego nadużywania opioidów. W obliczu rosnącej świadomości społecznej w zakresie kwestii związanych ze używaniem opioidów i braku dowodów potwierdzających lepsze wyniki leczenia dzieci przy użyciu opioidów, istnieje pilna potrzeba gromadzenia danych, które mogłyby pomóc pracownikom służby zdrowia w wyborze leków przeciwbólowych do leczenia bólu pooperacyjnego u dzieci i młodzieży.
Wcześniejsze badania oceniały zastosowanie nieopioidowych i opioidowych leków przeciwbólowych w warunkach ambulatoryjnych po operacjach ambulatoryjnych u dzieci. Badania te wykazały, że nieopioidowe leki przeciwbólowe, takie jak acetaminofen i ibuprofen, są równie skuteczne jak opioidowe leki przeciwbólowe, w tym morfina, kodeina i oksykodon. Ponadto stosowanie nieopioidowych leków przeciwbólowych wiązało się ze znacznie mniejszą liczbą skutków ubocznych. Odkrycia te sugerują, że nieopioidowe leki przeciwbólowe mogą być lepszą terapią początkową po operacjach ambulatoryjnych.
Jednakże w żadnym badaniu nie oceniano stosowania schematów leczenia bólu nieopioidowymi w porównaniu z opioidowymi lekami przeciwbólowymi w warunkach ambulatoryjnych po chirurgicznym zespoleniu złamań nadkłykciowych kości ramiennej (SCHF). SCHF są drugim najczęstszym złamaniem u dzieci i często wymagają pilnej interwencji chirurgicznej. Pomimo ich częstotliwości nie ma standardów ambulatoryjnego leczenia bólu pooperacyjnego w leczeniu tych urazów.
Prawie wszystkie SCHF można opisać według klasyfikacji Gartlanda. Klasyfikacja Gartlanda wyróżnia trzy typy SCHF. Złamania Gartlanda typu I są bez przemieszczenia i nie wymagają interwencji chirurgicznej, natomiast złamania Gartlanda typu II są kątowe, ale zachowują nienaruszoną tylną korę. Mogą one, ale nie muszą, wymagać interwencji chirurgicznej. Jednakże złamania typu III Gartlanda są całkowicie przemieszczone, bez kontaktu z tylną częścią korową i wymagają interwencji chirurgicznej z zamkniętą nastawieniem i przezskórnym unieruchomieniem (CRPP) lub otwartym nastawieniem z przezskórnym unieruchomieniem (ORPP). W tym badaniu przyjrzymy się wyłącznie SCHF typu III Gartlanda, ponieważ wymagają one interwencji chirurgicznej, najczęściej CRPP.
Badacze stawiają hipotezę, że nie ma różnicy w codziennym nasileniu bólu w przypadku schematów leczenia nieopioidowymi lekami przeciwbólowymi w porównaniu ze schematami leczenia bólem pooperacyjnym w okresie ambulatoryjnym po chirurgicznym zespoleniu złamania nadkłykciowego kości ramiennej typu III według Gartlanda u dzieci.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64108
- Children's Mercy Hospital & Clinics
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci zgłaszający się do Szpitala Miłosierdzia dla Dzieci
- Pacjenci w wieku 48-119 miesięcy
- Zamknięte i całkowicie przemieszczone SCHF typu III firmy Gartland (kody ICD-10: S42.411A, S42.412A i S42.413A)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci w wieku poniżej 48 miesięcy lub starsi niż 120 miesięcy
- Nieprzemieszczone SCHF (ICD-10): S42.414-, S42.415- i S42.416-)
- Otwarte i całkowicie przemieszczone SCHF typu III firmy Gartland (ICD-10: S42.411B, S42.412B i S42.413B)
- Uraz wymagający otwartego nacięcia i/lub uraz naczyniowy wymagający leczenia
- Pacjenci z dodatkowymi obrażeniami
- Pacjenci ze stwierdzoną alergią na leki stosowane w tym badaniu
- Pacjenci regularnie leczeni opioidami lub NLPZ
- Pacjenci z podstawowymi problemami medycznymi wpływającymi na stan funkcji poznawczych
- Pacjenci z chorobami/zaburzeniami wątroby, przewodu pokarmowego, nerek lub hematologii
- Dzieci będące pod opieką państwa, więźniów lub pracowników CM
- Rodziny nieanglojęzyczne
- Pacjenci nieprzyjmowani przed i po operacji
- Złamania nieleczone chirurgicznie w ciągu 18 godzin od urazu
- Zastosowanie znieczulenia miejscowego w miejscu zabiegu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Eksperymentalna (grupa nonopioidowa):
Acetaminofen 15 mg/kg doustnie co 6 godzin z ibuprofenem 10 mg/kg doustnie co 6 godzin
|
10 mg/kg PO co 6 godzin
15 mg/kg PO co 6 godzin
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna (grupa opioidowa)
Hydrokodon/paracetamol 0,15 mg/kg doustnie (PO) co (q) 6 godzin w razie potrzeby (PRN) z ibuprofenem 10 mg/kg PO q6 godzin PRN
|
Hydrokodon/acetaminofen 0,15 mg/kg PO q6
10 mg/kg PO co 6 godzin
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom bólu zgłoszony przez pacjenta przy użyciu skali bólu Wong-Baker Faces.
Ramy czasowe: O tej samej względnej porze każdego dnia w momencie wypisu (linia wyjściowa) oraz w dniach 1-5 po operacji (czyli pięć pomiarów kontrolnych).
|
Poziom bólu zgłaszany przez pacjenta za pomocą skali 0-10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najsilniejszy ból, będzie mierzony w momencie wypisu (tj. pomiar wyjściowy) oraz raz dziennie o względnie tej samej porze każdego dnia w dniach 1-5 pooperacyjnych.
Zatem pacjenci mogą mieć łącznie do sześciu pomiarów poziomu bólu.
Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
O tej samej względnej porze każdego dnia w momencie wypisu (linia wyjściowa) oraz w dniach 1-5 po operacji (czyli pięć pomiarów kontrolnych).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie rodziców z kontroli bólu u (temat) dziecka
Ramy czasowe: Dwie godziny po interwencji i codziennie o tej samej porze co początkowa odpowiedź przez pięć kolejnych dni po interwencji
|
Korzystając ze skali Likerta 1-5, z opcjami "bardzo niezadowolony (1), niezadowolony (2), neutralny (3), zadowolony (4), bardzo zadowolony (5)", badacze poprosili rodziny o ocenę zadowolenia z kontroli bólu u dziecka codziennie przez 5 dni.
Im wyższa liczba, tym wyższe zadowolenie.
|
Dwie godziny po interwencji i codziennie o tej samej porze co początkowa odpowiedź przez pięć kolejnych dni po interwencji
|
|
Liczba dni stosowania leku
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Rodzic uczestnika wypełnił ankietę pytającą o liczbę dni stosowania leku
|
Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
|
Skutki uboczne leków
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Uczestnik wypełnił ankietę Tak/Nie, w której pytano, czy doświadczył któregokolwiek z następujących objawów: Nudności, Wymioty, Zaparcia, Ból głowy, Zawroty głowy, Senność, Wysypka, Inne.
|
Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
|
Stosowanie leków innych niż wskazane przez lekarza w celu kontroli bólu
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Uczestnik wypełnił ankietę Tak/Nie, pytającą, czy doszło do użycia leków innych niż te wskazane przez lekarza w celu kontrolowania bólu.
|
Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
|
Liczba wezwań do świadczeniodawcy w celu złagodzenia nagłego bólu
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Uczestnik wypełnił ankietę z pytaniem o liczbę połączeń telefonicznych w sprawie konieczności łagodzenia bólu.
|
Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
|
Liczba wizyt u dostawcy usług zdrowotnych w związku z bólem przebijającym wymagającym interwencji
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Uczestnik wypełnił ankietę z pytaniem o liczbę wizyt związanych z leczeniem przeciwbólowym w sytuacjach nagłych.
|
Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
|
Codzienne stosowanie leków opioidowych lub nieopioidowych w dniach 1-5 po operacji
Ramy czasowe: Dni 1-5 pooperacyjne
|
Ankieta dotycząca liczby dawek przyjętych przez uczestnika każdego dnia pooperacyjnego 1-5
|
Dni 1-5 pooperacyjne
|
|
Ogólna kontrola bólu uczestnika
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Uczestnik wypełnił ankietę używając 5-punktowej skali Likerta: "bardzo źle", "źle", "neutralnie", "dobrze", "bardzo dobrze". Bardzo źle = 1, Źle = 2, Neutralnie = 3, Dobrze = 4, Bardzo dobrze = 5 |
Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
|
Ogólna satysfakcja rodziców
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Korzystając ze skali Likerta, "bardzo niezadowolony (1), niezadowolony (2), neutralny (3), zadowolony (4), bardzo zadowolony (5)", badacze proszą rodziny o ocenę ogólnego zadowolenia z kontroli bólu u ich dziecka w ciągu pierwszych pięciu dni po operacji.
|
Pierwsza wizyta kontrolna, odbywająca się około tygodnia po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dorkham MC, Chalkiadis GA, von Ungern Sternberg BS, Davidson AJ. Effective postoperative pain management in children after ambulatory surgery, with a focus on tonsillectomy: barriers and possible solutions. Paediatr Anaesth. 2014 Mar;24(3):239-48. doi: 10.1111/pan.12327. Epub 2013 Dec 11.
- Flynn JC, Matthews JG, Benoit RL. Blind pinning of displaced supracondylar fractures of the humerus in children. Sixteen years' experience with long-term follow-up. J Bone Joint Surg Am. 1974 Mar;56(2):263-72. No abstract available.
- Dart RC, Surratt HL, Cicero TJ, Parrino MW, Severtson SG, Bucher-Bartelson B, Green JL. Trends in opioid analgesic abuse and mortality in the United States. N Engl J Med. 2015 Jan 15;372(3):241-8. doi: 10.1056/NEJMsa1406143.
- Alkhoury F, Knight C, Stylianos S, Zerpa J, Pasaron R, Mora J, Aserlind A, Malvezzi L, Burnweit C. Prospective Comparison of Nonnarcotic versus Narcotic Outpatient Oral Analgesic Use after Laparoscopic Appendectomy and Early Discharge. Minim Invasive Surg. 2014;2014:509632. doi: 10.1155/2014/509632. Epub 2014 Apr 14.
- Tubbs RS, Law C, Davis D, Shoja MM, Acakpo-Satchivi L, Wellons JC 3rd, Blount JP, Oakes WJ. Scheduled oral analgesics and the need for opiates in children following partial dorsal rhizotomy. J Neurosurg. 2007 Jun;106(6 Suppl):439-40. doi: 10.3171/ped.2007.106.6.439.
- Tobias JD. Acute pain management in infants and children-Part 1: Pain pathways, pain assessment, and outpatient pain management. Pediatr Ann. 2014 Jul;43(7):e163-8. doi: 10.3928/00904481-20140619-10.
- Tobias JD. Acute pain management in infants and children-Part 2: Intravenous opioids, intravenous nonsteroidal anti-inflammatory drugs, and managing adverse effects. Pediatr Ann. 2014 Jul;43(7):e169-75. doi: 10.3928/00904481-20140619-11.
- Poonai N, Datoo N, Ali S, Cashin M, Drendel AL, Zhu R, Lepore N, Greff M, Rieder M, Bartley D. Oral morphine versus ibuprofen administered at home for postoperative orthopedic pain in children: a randomized controlled trial. CMAJ. 2017 Oct 10;189(40):E1252-E1258. doi: 10.1503/cmaj.170017.
- Austin AE, Shanahan ME, Zvara BJ. Association of childhood abuse and prescription opioid use in early adulthood. Addict Behav. 2018 Jan;76:265-269. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.08.033. Epub 2017 Sep 1.
- Cartabuke RS, Tobias JD, Taghon T, Rice J. Current practices regarding codeine administration among pediatricians and pediatric subspecialists. Clin Pediatr (Phila). 2014 Jan;53(1):26-30. doi: 10.1177/0009922813498151. Epub 2013 Aug 5.
- Marquis, C.P., Cheung, G., Dwyer, J.S.M., et al. "Supracondylar fractures of the humerus". Current Orthopaedics. 2008;22:62-69.
- Chaturvedi H, Khanna V, Bhargava R, Vaishya R. Predictive factors determining outcomes in pulseless limb in paediatric supracondylar fractures of humerus. J Clin Orthop Trauma. 2018 Mar;9(Suppl 1):S92-S96. doi: 10.1016/j.jcot.2017.10.009. Epub 2017 Oct 31.
- Woon, C., Souder, C. and Skaggs, D. "Supracondylar Fracture - Pediatric". Orthobullets. https://www.orthobullets.com/pediatrics/4007/supracondylar-fracture--pediatric. (17 July 2018).
- The Wong-Baker FACES Foundation: Faces of Pain Care. c2016. Published 2018. Wong-Baker FACES Foundation. [Accessed 11 Oct. 2018]. http://wongbakerfaces.org.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00000286
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .