Związek koloru oczu ze skutecznością znieczulenia i bólem pooperacyjnym

Kobiety bez chorób ogólnoustrojowych (ASA 1-2); w wieku 18-45 lat; kolor oczu brązowy, piwny, zielony lub niebieski; Do badania włączono zęby trzonowe żuchwy ze zdiagnozowanym SIP.

Kategoryzacja koloru oczu pacjenta Kategoryzacja koloru oczu pacjenta została przeprowadzona przez niezależnego badacza. Pacjentów poproszono także o podanie własnego koloru oczu. Jeżeli pomiędzy badaczem a pacjentem nie udało się osiągnąć konsensusu w sprawie koloru oczu, pacjenta wykluczano z badania. Kolory niebiesko-zielone sklasyfikowano jako jasne; wszystkie odcienie brązu zostały sklasyfikowane jako ciemne.

Procedury leczenia kanałowego Wszystkie zabiegi stomatologiczne, łącznie z podaniem znieczulenia, wykonywane były przez jednego endodontę. 119 pacjentów otrzymało zastrzyki IANB zawierające 1,8 ml 4% artykainy z epinefryną 1:100 000 (Ultracain D-S; Sanofi, Paryż, Francja) metodą Halsteada. Do wszystkich zastrzyków stosowano igłę nr 27 (Beybi Medical Co., Stambuł, Turcja). Roztwór znieczulający powoli nanoszono na obszar docelowy przez 60 sekund. 10 minut po znieczuleniu IANB pacjentów pytano, czy ich wargi są zdrętwiałe. Z badania wyłączono pacjentów, którzy nie zgłosili głębokiego drętwienia warg. Jamę dostępową przygotowano przy użyciu sterylnego wiertła diamentowego o dużej prędkości nr 801G (Meisinger) pod dużą ilością wody chłodzącej, po izolacji za pomocą gumowej tampony. Pacjentów poinstruowano, aby informowali operatora, jeśli podczas opracowywania jamy dostępowej odczuwali ból. Intensywność bólu podzielono na 4 kategorie za pomocą HP VAS.

Poziom 1: Brak bólu (0) Poziom 2: Łagodny ból (1-3 mm) Poziom 3: Umiarkowany ból (4-6 mm) Poziom 4: Silny ból (7-10 mm). Znieczulenie IANB uznawano za skuteczne, gdy pacjent nie zgłaszał żadnego bólu lub miał łagodny ból podczas opracowywania ubytku. Znieczulenie IANB uznano za nieskuteczne u pacjentów z umiarkowanym lub silnym bólem; w tych przypadkach wykonywano znieczulenie domiąższowe.

Po zlokalizowaniu ujść kanałów określono długość roboczą (WL) za pomocą pliku 10 K (VDW, Monachium, Niemcy), która była o 0,5 mm krótsza od odczytu „0,0” na lokalizatorze wierzchołkowym (Morita Root ZX, Japonia), i potwierdzone radiogramami. Kanały korzeniowe opracowano przy użyciu pilnika R25 (Reciproc, VDW) w kanałach mezjalnych oraz pilników R25, R40 i R50 w kanałach dystalnych, techniką korony w dół. Po 3 ruchach dziobania pilnik usunięto z kanału korzeniowego i oczyszczono z zanieczyszczeń znajdujących się na powierzchni pilnika. Głębokość dziobania dla ruchów dziobania wynosiła 3-4 mm. Każdy kanał korzeniowy przepłukano łącznie 20 ml 2,5% roztworu podchlorynu sodu (NaOCl; Wizard, RehberKimya, Stambuł, Turcja) przy użyciu igły irygacyjnej 30 G (Medic; Shangai Carelife, Chiny). Po NaOCl. Aby zneutralizować działanie NaOCl, należy użyć 5 ml wody destylowanej. Końcowe płukanie przeprowadzono 3 ml 17% roztworu kwasu etylenodiaminotetraoctowego (EDTA; Coltene, Altstatten, Szwajcaria). Końcówkę Endoaktywator (EA; Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK) 25/04 umieszczoną 2 mm za WL stosowano w 3 cyklach po 20 s każdy. EDTA aktywowano pionowymi ruchami o 2-4 mm przez 1 minutę przy użyciu EA. 5 ml wody destylowanej użytej do zneutralizowania działania EDTA, a następnie kanały korzeniowe osuszono ćwiekami papierowymi (VDW). Kanały korzeniowe wypełniono kondensacją boczną przy użyciu ćwieków gutaperkowych (VDW) i uszczelniacza na bazie żywicy epoksydowej (AH Plus; Dentsply DeTrey GmbH, Konstancja, Niemcy) podczas jednej wizyty. Wszystkie zęby odbudowano kompozytem żywicznym (Estelıte Sıgma Quıck; Tokuyama, Tokio, Japonia). Wypełnienie kanału korzeniowego sprawdzano za pomocą zdjęć rentgenowskich.

Jeśli jakiekolwiek komplikacje, takie jak uszkodzony plik, listwy, nie były dostępne dla WL; nadmierne wypełnienie (wypełnienie poza wierzchołek radiograficzny) lub krótkie wypełnienie (>2 mm od wierzchołka radiograficznego) pacjent został wykluczony z badania.

Pacjentom przepisano 400 mg ibuprofenu i poinstruowano, aby przyjmowali go wyłącznie w przypadku wystąpienia bólu. Pacjentów poproszono o ocenę bólu pooperacyjnego w skali HP VAS w godzinach 24, 48, 72 i 7. dobie po zabiegu oraz o zapisanie stosowanych leków przeciwbólowych.