- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06230991
Pilotażowe badanie skuteczności i bezpieczeństwa SIM05 u dorosłych chorych na wyprysk atopowy
Pilotażowe badanie skuteczności i bezpieczeństwa preparatu wzmacniającego odporność mikrobiomów (SIM05) u dorosłych chorych na wyprysk atopowy
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Główne choroby atopowe, wyprysk atopowy, alergiczny nieżyt nosa i astma, powodują znaczne obciążenie chorobami na całym świecie.
Oprócz objawów skórnych, takich jak suchość i swędzenie u pacjentów z egzemą [4], w badaniach odnotowano również objawy żołądkowo-jelitowe, które mogą być związane ze zmianami mikroflory jelitowej. U pacjentów z atopowym zapaleniem skóry zaobserwowano także unikalny wzór mikroflory przewodu pokarmowego w porównaniu ze zdrową grupą kontrolną: zaobserwowano zmniejszoną liczbę bakterii Bifidobacterium i Enterococci, zwłaszcza Bifidobacterium bifidum i Bifidobacterium longum, oraz zwiększoną liczbę bakterii Faecalibacterium. Dlatego mikroflora przewodu pokarmowego może służyć jako wskaźnik choroby wyprysku atopowego. Pojawiające się dowody sugerują również, że modulacja mikroflory jelitowej może w dużym stopniu wpływać na funkcje odpornościowe gospodarza u dorosłych.
Do chwili obecnej nie istnieje żaden preparat dla dorosłych, który byłby specyficzny w łagodzeniu objawów związanych z wypryskiem atopowym (szczególnie w wyniku zmiany mikroflory jelitowej) u dorosłych. SIM05 zawiera mieszankę naturalnie występujących trzech szczepów probiotyków przeznaczonych do kontaktu z żywnością i trzech prebiotyków. Te trzy probiotyki należą do Bifidobacterium i Lactobacillus klasy spożywczej, które stanowią ważną grupę kultur probiotycznych powszechnie stosowanych w produktach spożywczych. Co więcej, badania wykazały, że Lactobacillus i Bifidobacteria mogą zapobiegać uczuleniu atopowemu na powszechnie występujące alergeny pokarmowe, zmniejszając w ten sposób częstość występowania wyprysku atopowego.
Badacze stawiają hipotezę, że mikroflorę jelitową osoby dorosłej chorej na wyprysk atopowy można modyfikować, aby zmniejszyć nasilenie objawów związanych z wypryskiem atopowym. Zaproponowano pilotażowe badanie z udziałem 30 osób dorosłych chorych na wyprysk atopowy, które będą otrzymywać SIM05 przez 16 tygodni, w celu oceny wpływu i bezpieczeństwa SIM05 na nasilenie wyprysku atopowego i mikrobiom jelitowy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Prince of Wales Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli w wieku 18 lat lub starsi, wyprysk atopowy zdiagnozowany przez lekarza;
- Wyraź zgodę na podpisanie formularza świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Dorośli z innymi udokumentowanymi przewlekłymi i klinicznie istotnymi chorobami dermatologicznymi, które mogą zakłócać ocenę objawów skórnych. Dopuszczalne są typowe schorzenia, takie jak trądzik.
- Dorośli chorzy na wyprysk atopowy, którzy przyjmowali antybiotyki w ciągu jednego miesiąca przed rekrutacją.
- Dorośli chorzy na wyprysk atopowy wymagający ogólnoustrojowego leczenia immunosupresyjnego (np. azatiopryna, metotreksat, mykofenolan mofetylu, cyklosporyna, leki biologiczne) w ciągu trzech miesięcy przed rekrutacją lub którzy przyjmują ogólnoustrojowo steroidy w ciągu jednego miesiąca.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: SIM05
Jedna saszetka dwa razy dziennie przez 16 tygodni
|
SIM05 zawiera mieszankę szczepów Bifidobacterium i Lactobacillus klasy spożywczej oraz prebiotyki
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana obszaru wyprysku i wskaźnika ciężkości (EASI) w ciągu 16 tygodni.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana wyniku w zakresie obszaru wyprysku i wskaźnika ciężkości.
Wynik 0 oznacza wyraźny lub brak egzemy, 0,1 do 1,0 oznacza prawie czysty, 1,1 do 7 wskazuje łagodną chorobę, 7,1 do 21 wskazuje na umiarkowaną chorobę, 21,1 do 50 wskazuje na ciężką chorobę, a więcej niż 51 wskazuje na bardzo ciężką chorobę.
|
16 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów, którzy osiągnęli redukcję EASI o 50% i 75% (EASI-50, EASI-75).
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Procentowe obniżenie wyniku EASI
|
16 tygodni
|
|
Zmiana w liczbowych skalach oceny świądu (świąd-NRS) w ciągu 16 tygodni.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana jakości życia mierzona świądem-NRS.
W skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 „najgorszy możliwy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
|
16 tygodni
|
|
Zmiany w profilowaniu drobnoustrojów w kale w ciągu 16 tygodni.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiany profilu drobnoustrojów w kale
|
16 tygodni
|
|
Zdarzenia niepożądane zgłoszone w okresie badania.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zdarzenia niepożądane zgłaszane w trakcie badania
|
16 tygodni
|
|
Zmiana wskaźnika jakości życia dermatologicznego (DLQI) w ciągu 16 tygodni.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana jakości życia mierzona skalami DLQI.
Punktacja każdego pytania to „bardzo dużo = 3”; 'całkiem sporo = 2'; „tylko trochę = 1” i „w ogóle = 0”.
Znaczenie wyników: 0-1 = brak wpływu na życie; 2-6 = mały efekt; 7-12 = umiarkowany efekt; 13-18 = bardzo duży efekt i 19-30 = wyjątkowo duży efekt.
|
16 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Jessica Ching, PhD, Chinese University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Simpson EL, Bieber T, Guttman-Yassky E, Beck LA, Blauvelt A, Cork MJ, Silverberg JI, Deleuran M, Kataoka Y, Lacour JP, Kingo K, Worm M, Poulin Y, Wollenberg A, Soo Y, Graham NM, Pirozzi G, Akinlade B, Staudinger H, Mastey V, Eckert L, Gadkari A, Stahl N, Yancopoulos GD, Ardeleanu M; SOLO 1 and SOLO 2 Investigators. Two Phase 3 Trials of Dupilumab versus Placebo in Atopic Dermatitis. N Engl J Med. 2016 Dec 15;375(24):2335-2348. doi: 10.1056/NEJMoa1610020. Epub 2016 Sep 30.
- Silverberg JI, Hanifin JM. Adult eczema prevalence and associations with asthma and other health and demographic factors: a US population-based study. J Allergy Clin Immunol. 2013 Nov;132(5):1132-8. doi: 10.1016/j.jaci.2013.08.031. Epub 2013 Oct 4.
- Yosipovitch G, Reaney M, Mastey V, Eckert L, Abbe A, Nelson L, Clark M, Williams N, Chen Z, Ardeleanu M, Akinlade B, Graham NMH, Pirozzi G, Staudinger H, Plaum S, Radin A, Gadkari A. Peak Pruritus Numerical Rating Scale: psychometric validation and responder definition for assessing itch in moderate-to-severe atopic dermatitis. Br J Dermatol. 2019 Oct;181(4):761-769. doi: 10.1111/bjd.17744. Epub 2019 May 1.
- Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, Fleming SC, Langan-Evans C, Kirk B, Fearn R, Morton JP, Close GL. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019 Jul;119(7):1491-1501. doi: 10.1007/s00421-019-04136-3. Epub 2019 Apr 13.
- Cheng NS, Chau JPC, Lo SHS, Choi KC, Hon KLE, Lam PH, Leung TF. Effects of a self-efficacy theory-based parental education program on eczema control and parental outcomes. Pediatr Allergy Immunol. 2021 Apr;32(3):535-543. doi: 10.1111/pai.13421. Epub 2020 Dec 4.
- Makrgeorgou A, Leonardi-Bee J, Bath-Hextall FJ, Murrell DF, Tang ML, Roberts A, Boyle RJ. Probiotics for treating eczema. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Nov 21;11(11):CD006135. doi: 10.1002/14651858.CD006135.pub3.
- Chan CX, Zug KA. Diagnosis and Management of Dermatitis, Including Atopic, Contact, and Hand Eczemas. Med Clin North Am. 2021 Jul;105(4):611-626. doi: 10.1016/j.mcna.2021.04.003.
- Kimata H. Modulation of fecal polyamines by viewing humorous films in patients with atopic dermatitis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;22(6):724-8. doi: 10.1097/MEG.0b013e32832e09f1.
- Watanabe S, Narisawa Y, Arase S, Okamatsu H, Ikenaga T, Tajiri Y, Kumemura M. Differences in fecal microflora between patients with atopic dermatitis and healthy control subjects. J Allergy Clin Immunol. 2003 Mar;111(3):587-91. doi: 10.1067/mai.2003.105.
- Burr S. Assessment and management of eczema in adults in the community setting. Br J Community Nurs. 2019 Mar 2;24(3):110-115. doi: 10.12968/bjcn.2019.24.3.110. No abstract available.
- Song H, Yoo Y, Hwang J, Na YC, Kim HS. Faecalibacterium prausnitzii subspecies-level dysbiosis in the human gut microbiome underlying atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol. 2016 Mar;137(3):852-60. doi: 10.1016/j.jaci.2015.08.021. Epub 2015 Oct 1.
- Prasanna PHP, Grandison AS, Charalampopoulos D. Bifidobacteria in milk products: An overview of physiological and biochemical properties, exopolysaccharide production, selection criteria of milk products and health benefits. Food Res Int 2014;55:247-62.
- Hanifin JM, Baghoomian W, Grinich E, Leshem YA, Jacobson M, Simpson EL. The Eczema Area and Severity Index-A Practical Guide. Dermatitis. 2022 May-Jun 01;33(3):187-192. doi: 10.1097/DER.0000000000000895.
- Heinl D, Prinsen CA, Deckert S, Chalmers JR, Drucker AM, Ofenloch R, Humphreys R, Sach T, Chamlin SL, Schmitt J, Apfelbacher C. Measurement properties of adult quality-of-life measurement instruments for eczema: a systematic review. Allergy. 2016 Mar;71(3):358-70. doi: 10.1111/all.12806. Epub 2015 Dec 16.
- Silverberg NB. Typical and atypical clinical appearance of atopic dermatitis. Clin Dermatol. 2017 Jul-Aug;35(4):354-359. doi: 10.1016/j.clindermatol.2017.03.007. Epub 2017 Mar 24.
- Quince C, Walker AW, Simpson JT, Loman NJ, Segata N. Shotgun metagenomics, from sampling to analysis. Nat Biotechnol. 2017 Sep 12;35(9):833-844. doi: 10.1038/nbt.3935. Erratum In: Nat Biotechnol. 2017 Dec 8;35(12):1211. doi: 10.1038/nbt1217-1211b.
- Guttman-Yassky E, Teixeira HD, Simpson EL, Papp KA, Pangan AL, Blauvelt A, Thaci D, Chu CY, Hong HC, Katoh N, Paller AS, Calimlim B, Gu Y, Hu X, Liu M, Yang Y, Liu J, Tenorio AR, Chu AD, Irvine AD. Once-daily upadacitinib versus placebo in adolescents and adults with moderate-to-severe atopic dermatitis (Measure Up 1 and Measure Up 2): results from two replicate double-blind, randomised controlled phase 3 trials. Lancet. 2021 Jun 5;397(10290):2151-2168. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00588-2. Epub 2021 May 21. Erratum In: Lancet. 2021 Jun 5;397(10290):2150. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01214-9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AEZ-SIM05
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .